Crysis Performance & Tweaking

[.K.I.L.L.U.A.]

werd mal schauen und dann berichten

[MariX]

so habe mal gerade diese optimierte Config getestet läuft eig. wie vorher nur mit besseren details

[.maSk]

Normal mitm Windoof Taskmanager ^^

[SaL]

Thx 4 dne Thread! Gleich mal anpinnen.
Jemand mal die Performance zwischen XP und Vista verglichen?

[Jake Dunn]

Ich mach mich nicht heiß, den zur Zeit wird der Quad nicht richtg unterstützt.
Die Performance geht eigentlich wenn man auf einem Server allein ist, aber bei 32 Mann dropt es stark bsw. die FPS gehen runter.
Und ein richigen Graka Treiber kam von ATI auch noch nicht für CRYSIS.


@christian8672 CRYTEK hat/wird das Game 2 Jahre zurück und 2 Jahre voraus Programmieren (Performancemässig) also kannste die das gleich abschminken mit "Very High".

Und Leute vergleicht bloß nicht CRYSIS mit den UE3 Konsolen-Mist (von der Performance her) diese Low Polysch......

[HisN]

Genau das meinte ich

mein 6600er @ 3.6GHz hat immer eine 100%ige Auslastung im Spiel (ausser natürlich im Game-Menü)

@Killua natürlich den offiziellen 163.71

Na is ja lustig, mir kommt das alles eher sehr Graka-Limitiert vor. Beim Q ist ein Prozessor voll ausgelastet, die anderen drei dümpeln so mit 15% rum.

@Vento
Dann hat sich das wohl überschnitten :-)

[Le_Frog99]

Läuft unter XP um einiges schneller leider noch

[.maSk]

Oh, da fällt mir ein, mag mal ein Quadcore Besitzer versuchen die Physik berechnung auf den vierten Kern zu legen? Würde mich mal interessieren ob das schon in der Beta geht.

Der Befehl dazu währe "sys_physics_CPU 3"

unbedingt schauen wie die Auslastung der Kerne vor und nach dieser Einstellung ist.

[vento]

Oh, da fällt mir ein, mag mal ein Quadcore Besitzer versuchen die Physik berechnung auf den vierten Kern zu legen? Würde mich mal interessieren ob das schon in der Beta geht.

Der Befehl dazu währe "sys_physics_CPU 3"

unbedingt schauen wie die Auslastung der Kerne vor und nach dieser Einstellung ist.

Gute Idee!

Versuch mal deine CPU Auslastung mit anderen Programmen zu messen, die Windows Programme sind nicht grade die besten für sowas

[Jake Dunn]

Na is ja lustig, mir kommt das alles eher sehr Graka-Limitiert vor. Beim Q ist ein Prozessor voll ausgelastet, die anderen drei dümpeln so mit 15% rum.

Fährst du dat Ding Nativ bei dir ?

Läuft unter XP um einiger schneller leider noch

Steht ja auch in der ReadMe drin das VISTA nur " unterstützt" wird

[Le_Frog99]

Readme?? Wer liest den sowas

[.K.I.L.L.U.A.]

der 163.71 bringt keine veränderung zum 163.69
jedenfalls nicht mit meiner graka

[sTOrM41]

könnt ihr mal während des Spielbetriebs gucken wie eure CPU Auslastung ist und dann hier posten? Inklusive CPU Typ und realem Takt.

hab mit meinem x2 3800 @ 2,77ghz
ingame 70%auf core 1 und 90 auf core 2

[Jake Dunn]

Readme?? Wer liest den sowas

"REQUIRED SYSTEM SPECIFICATIONS:
OS: Windows XP. This Betatest can be played on Vista but Vista is not officially supported."

[vento]

der 163.71 bringt keine veränderung zum 163.69
jedenfalls nicht mit meiner graka

Nach dem Changelog wurde hinsichtlich Crysis auch nichts verbessert. Das wurde schon beim .69 gemacht.

[.maSk]

Macht mal pls weitere Auslastungsergebnisse eurer CPUs. Egal ob Single, dual oder Quad - dann kann ich das mit in die erste Seite aufnehmen
€: vielleicht auch noch mit screens, die könnte man ja evtl ins Beta Forum stellen und fragen warum das so ist und ob das so sein soll.

[vento]

Macht mal pls weitere Auslastungsergebnisse eurer CPUs. Egal ob Single, dual oder Quad - dann kann ich das mit in die erste Seite aufnehmen
€: vielleicht auch noch mit screens, die könnte man ja evtl ins Beta Forum stellen und fragen warum das so ist und ob das so sein soll.

jo ich mach gleich mal nen screen.

[Alan-wake]

Mit denn Very high Options u.s.w GOIL . Alles mal gemacht , sieht besser aus .
**** Punkte für das Theard .

[rocksTaa]

hab mal nen screen von der auslastung gemacht, schwankt von 52-61%

[Popopinsel]

Hm, werd ich mal meinen Senf dazugeben:

1. AA wird derzeit noch nicht im vollen Umfang unterstützt, dass wurde schon von offizieller Seite bekannt gegeben.

2. die Befehle "net_wmi_check_interval" und "sys_physics_GPU" sind nicht vorhanden. Ihr braucht nurmal Crysis mit +exec eure.cfg starten und direkt die Console öffnen, da steht dann dick und fett Unknown command.

Überhaupt sehe ich in diesem ganzen "tweaking" keinen Sinn. Wer meint, das Spiel besser optimieren zu können als die spitzen Devs bei Crytek, der hat glaub ich ein massives Brett vor dem Kopf. =) Die Regler von Low bis High bewirken exakt dieselben Veränderungen, wie hier beschrieben. Davon mal abgesehen würde ich eh gern wissen, was die ganzen hier undokumentierten Commands eigentlich bewirken, bevor ich mir diese sinnlos in meine Config einbaue. Würden nicht alle versuchen, ihre Beta zu "tweaken", sondern einfach im Menü soweit rauf- oder runterstellen bis es flüssig läuft, könnte viel mehr Zeit in das Auffinden und Dokumentieren von Bugs investiert werden.

[rocksTaa]

Oh man, wenns dir nicht passt geh doch woanders hin, dass hier ist schließlich wie der Threadname sagt ein Tweaking-Guide...

[vento]

Hm, werd ich mal meinen Senf dazugeben:

1. AA wird derzeit noch nicht im vollen Umfang unterstützt, dass wurde schon von offizieller Seite bekannt gegeben.

2. die Befehle "net_wmi_check_interval" und "sys_physics_GPU" sind nicht vorhanden. Ihr braucht nurmal Crysis mit +exec eure.cfg starten und direkt die Console öffnen, da steht dann dick und fett Unknown command.

Überhaupt sehe ich in diesem ganzen "tweaking" keinen Sinn. Wer meint, das Spiel besser optimieren zu können als die spitzen Devs bei Crytek, der hat glaub ich ein massives Brett vor dem Kopf. =) Die Regler von Low bis High bewirken exakt dieselben Veränderungen, wie hier beschrieben. Davon mal abgesehen würde ich eh gern wissen, was die ganzen hier undokumentierten Commands eigentlich bewirken, bevor ich mir diese sinnlos in meine Config einbaue. Würden nicht alle versuchen, ihre Beta zu "tweaken", sondern einfach im Menü soweit rauf- oder runterstellen bis es flüssig läuft, könnte viel mehr Zeit in das Auffinden und Dokumentieren von Bugs investiert werden.

Einige Features sind für richtige "very high" settings und man kann die damit freischalten. Und auch sonst kann man damit einiges einstellen. Ist doch nichts schlechtes?

So 60-70% sinds meistens (map mit 32 Spielern):

[.maSk]

Oh, schicker screen, bei mir sind die blöden zahlen so klein das man nix lesen kann, kann man das Diagramm vom Rivatuner aus speichern oder hast auch einfach nur "DRUCK" taste gemacht?
Allerdings bin ich auch sehr überrascht, denn beim Rivatuner habe ich keine 100% Auslastung mehr auf den Kernen o0 sehr verwirrend das alles

[vento]

Mal nen Benchmark gemacht, Server mit 32 Leuten.
1680x1050, 1xAA 16xAF shader/schatten/pp auf low sonst high, plus die cfg

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
15827, 300000, 25, 100, 52.757

[Le_Frog99]

Vento du zockst unter XP oder?