Silverstone Sugo 05/06 ITX - Der neue GameCube? (Bitte 1. Post lesen) Teil IV

[MakeNick]

Das Monitorzirpen kommt auch bei besseren TFTs vor, meistens abhängig von der Helligkeit. Probier mal die Helligkeit zu erhöhen/senken. Auf der Suche nach einem TFT ist mir das öfters als Problem in Erinnerung geblieben. Auch scheint es da Serienstreungen zu geben bzw. individuell unterschiedliches empfinden von dem zirpen zu geben.

PS: hier noch nochwas zum Monitor lt. Sysinfo http://www.amazon.de/product-reviews...owViewpoints=1

[Hovac]

@MakeNick
danke für den Link, das ist es tatsächlich. Wenn man die Helligkeit erhöht ändert es sich bis es abrupt aufhört. Dann schaue ich nun wohl etwas heller.

@Sr-71
Naja, er hatte den schmalsten Rand, verbraucht mit am wenigsten Strom, hat 1080 Zeilen, ist digital angeschlossen und zu 100% Schwarz. Da ist es dann schwierig mehr auszugeben wenn man eigentlich nur etwas schlechteres bekommt. Der Preis sagt nunmal gar nichts, Apple ist auch nur Foxcon.

[sr-71]

Ich mag Apple nicht so sehr, ist nur Lifestyle für Leute, die nicht wissen wohin
mit Ihrem Geld(so wie Bose) , und die sonst auch keine Lust haben sich mit der Sache tiefer zu beschäftigen.
Dann lieber die High End Fraktion (Eizo), kostet zwar richtig, dafür stimmt dann
auch die Qualität.

Gibt es eigentlich schon was neues Richtung ITX Boards mit dem P- oder Z-
68 Chipsatz von der Cebit zu vermelden ?

[pescA]

Gibt es eigentlich schon was neues Richtung ITX Boards mit dem P- oder Z- 68 Chipsatz von der Cebit zu vermelden ?

Ich bin am Donnerstag da und werde natürlich nach allem was mit ITX zu tun hat die Augen offen halten

[burnout150]

Der Kühler könnte was für Mini-ITX sein.
Bild Cooler Master Project V-A2 (10/13) - ComputerBase

@Edit:
Von Scythe soll es bereits im April einen Nachfolger zum Shuriken geben.
Scythe Kozuti nur 40mm hoch
http://www.computerbase.de/news/hard...-hause-scythe/

[honeylaunebaer]

alpenföhn haben mir persönlich heute auf der CEBIT einen Kühlerkonkurrenten angekündigt, der den Big Shuriken zum Frühstück essen soll, mit 6 Heatpipes, aber praktisch gleiche höhe und 120er lüfter. Vorstellung in 2 Monaten max.

zum Thema mITX - jeder Mainboardhersteller hat ne Wand mit 4-6 ITX-Boards, allerdings wenig, was ich nicht schon irgendwo gesehen habe.

[sr-71]

hier das gleiche bei ct:
02.03.11 - Mini-ITX-Boards für Sandy-Bridge-Prozessoren | c't

Nur H-61 oder H-67 Chipsätze ...

Keine neuen Boards.........
Was soll eigentlich auf Bild 5 beim Gigabyte Board das On/Off Change (über dem CPU Sockel ) bedeuten ?

[Zwirbelkatz]

Ein besserer Prozessorkühler würde mich überzeugen. Von dem Samuel 17 bin ich nicht so wahnsinnig angetan, aber das liegt an der Enge in meinem Gehäuse.
Wenn der Scythe Kozuti wirklich 5mm niedriger ist als mein bisheriger Samuel 17, so kommt mir das wirklich sehr entgegen. Ich kann langsam jeden mm gebrauchen. Die "direct touch" Bauweise könnte einigermaßen zu etwas taugen.

[touyou112]

Da fragt man sich manchmal wirklich wozu man sich die Mühe macht ...

[Zwirbelkatz]

Da fragt man sich manchmal wirklich wozu man sich die Mühe macht ...

Um was gehts?

[Poulton]

Nur H-61 oder H-67 Chipsätze ...

Was ist daran so schlimm?
Ich finde die Sockelposition der meisten S1155-Mainboards unmöglich und die, deren Sockel günstig gelegen ist, haben nur einen pobligen 1x PCIe Anschluss. Hoffentlich lässt Foxconn bald wieder sein Mainboard vom Band laufen, ansonsten liegt ITX bei mir noch länger auf Eis.

EPIAcenter, die Mini-ITX Profis - Events - CeBIT 2011: Biostar endlich wieder mit Mini-ITX Board im Gepck...dem TH61 ITX
EPIAcenter, die Mini-ITX Profis - Events - CeBIT 2011: Giada zeigt MI-E350T, MI-H61, MI-H67 und weitere Mini-ITX Boards

[Kopi80]

Tata (wieder "nur" H67):

Sapphire H67 Board.

Edit:

... und die, deren Sockel günstig gelegen ist, haben nur einen pobligen 1x PCIe Anschluss.

Das Giada H67 hat doch nen x16 Anschluss und ne gute Sockelposition?

[Poulton]

Hab die Giada-Sache erst später hinzugefügt gehabt.

[sr-71]

Ich mag keine " kastrierten" Bios wie bei den H-67 Chipsätzen, entweder
man kann seinem Hobby fröhnen oder lässt es bleiben.
Ich mag halt die Bastelei sowie meine "eigenen" Einstellungen bei Software sowie Bios, wenn es keine derartigen Möglichkeiten gibt, macht es keinen Spass.

Die damit zufrieden sind, können von mir aus gleich zum Apple Shop gehen.

Ebenso finde ich auch die Sockelposition bei den ITX Sockel 1155 Boards zum abgewöhnen.

Falls es keine ITX Boards mit dem P-oder Z Chipsatz geben wird, wird das nächste Projekt
ein Micro ATX Board(mit P-oder Z Chipsatz) in einem Silverstone FT-03.

[pescA]

So, ein langer Cebit Tag ist vorbei, hier meine Beobachtungen zu ITX

Kühler:
Scythe stellt den Big Shuriken 2 vor. Zwei Heatpipes mehr, etwas vergrößerte Kühlfläche. Sollte minimal besser sein. Für kleinere Gehäuse gibts den Kozuti, welcher jedoch mit i7 Prozessoren total überfordert sein wird. Für Dualcores eine feine Alternative zum "normalen" Shuriken.
Weitere Infos: Scythe mit Mugen 3, Kozuti und Big Shuriken 2 | PC-Max: Hardware News und Tests

Termaltake stellt den Flexi vor. Vom Augenmaß her müsste die Höhe dem APX-140 entsprechen. Hoffentlich gibts bald weitere Infos zu dem Teil, mit einem 12mm Slimlüfter sollte er unters NT passen.
Weiter Infos (nach unten scrollen für ein Bild vom Flexi):
CeBIT 2011:

Mainboards:
Fast jeder Hersteller hat Modelle mit H67/61 an der Wand.
Besonderes habe ich bei ECS erfahren.: Dort bin ich durch Nachfragen an einen kleinen netten Taiwaner geraten, welcher bei denen in der Mainboardentwicklung arbeitet (er hat mir stolz gezeigt, bei welchen Boards er mitgewirkt hat und hatte wirklich Ahnung von der Materie). Er konnte mir zu ITX Boards folgendes erzählen:
Die Fertigung selbst ist teurer, als bei mATX/ATX Boards. Dies hat vor allem 2 Gründe. Es müssen mehr Layer zum Einsatz kommen, um auf kleinerem Raum alles zu verbinden. Zudem können bei größeren Boards Unzulänglichkeiten der Bestückungsanlagen besser ausgeglichen werden (Bauteile müssen nicht so nah aneinander positioniert werden, weil man ja Platz hat). Es wird also mehr Ausschuss gefahren bzw. es muss eine erweitere Qualitätskontrolle eingeschoben werden.
Aus Marketinggründen (ITX = Multimedia Boards) will man nicht auf die Video-Outs verzichten. Darum bietet sich der H Chipsatz an, der P wird wohl nie kommen. Der Z ist im Einkauf unverhätnismäßig teuer, was die Boardpreise direkt beeinflusst.
Durch die kompaktere Bauform müssen höherwertige Komponenten verwendet werden. 14 oder gar 16-phasige Spannungsversorgungen sind undenkbar, das muss mit 4 laufen. Diese sind näher an der CPU positioniert, werden also noch wärmer. Man braucht also Komponenten, welche in gerinerer Anzahl bei höherer Temperatur die selbe Arbeit machen können. Das Ende der Vernunft ist bei etwa 100W CPU Verbrauch erreicht. Da die Intel-Prozis einen TDP von 95W haben, ließe dies ohnehin kaum Luft für Übertakten.
Er hat aber auch gesagt, dass es natürlich möglich währe, solche Boards zu bauen. Die Preise würden nur mehre Hundert Euro betragen, weshalb zumindes ECS NUR ITX-BOARDS MIT H-Chipsätze anbieten wird.

Alle anderen Herrsteller haben mir nicht zugesagt, dass es Platinen mit P- oder Z-Chips geben wird.
Wir sollten uns also bis Ivy-Bridge an H67 gewöhnen Aber vielleicht rüttelt Bulldozer das ganze ja außreichend auf, dass es bis dahin alles anders ausschaut (Intel senkt die Chipsatzpreise oder so).

Ach ja: Ich habe kein ITX-Gehäuse gefunden, welches sich besser für ein leistungsfähigen SpielePC eignet, als das Sugo. Auch nicht bei Shuttle, die sind mit alle zu groß ^^ Also immernoch ein klasse Kauf

[Zwirbelkatz]

Die damit zufrieden sind, können von mir aus gleich zum Apple Shop gehen.

Made my day

Dort bin ich durch Nachfragen an einen kleinen netten Taiwaner geraten, welcher bei denen in der Mainboardentwicklung arbeitet (er hat mir stolz gezeigt, bei welchen Boards er mitgewirkt hat und hatte wirklich Ahnung von der Materie). Er konnte mir zu ITX Boards folgendes erzählen:[...]

Also wenn du das alles aus dem englischen übersetzt hast, dann hast du meinen doppelten Respekt. Danke für die Neuigkeiten.


===

Core i3 2100T auf H67 Intel mini ITX

[sr-71]

Gibt es eigentlich Pläne von Silverstone für das Sugo SG05/06 Richtung USB 3.0 ?
Wenn nicht, spricht noch mehr für das FT-03........(freie Netzteilwahl(Länge bis 18 cm), CPU Kühler bis 16.7cm, Grafikkarte Platz bis sonst wohin).
Das Gehäuse ist zwar 48 cm hoch, hat aber ungefähr die gleiche Stellfläche wie das SG-05 und da die Bedienungsselemente(Schalter sowie Anschlüsse ) oben liegen, kann das FT-03 auch auf dem Fussboden stehen.

[Mr. Krabs]

@pescA:

Hat der auch gesagt, warum kein P67er erscheint??

[sr-71]

Denke, das kann nur an der gedachten Zielgruppe (HTPC) liegen, da die meisten User solche fertig irgendwo kaufen(z.B ASRock Vision) und schon mit der Installation des Betriebssystems Ihre Probleme haben.
Heutzutage zählt nur noch anschalten und los(Apple sei dank).

[pescA]

@Zwirbelkatz
Vielen Dank für das Lob

@Mr. Krabs
Steht ja gewisser maßen in meinem Text Hat folgende 2 Hauptgründe:

• Kein Video out, was ein Marketingnachteil ist
• Aufgrund der Limitierung durch die PWMs (viel mehr als 100W können nicht zur Verüfung gestellt werden) gäbe es ohnehin kaum Luft zum Übertakten

Bei dem DFI kann man das 2. Problem ja gut nachvollziehen

Ich hatte noch vergessen:
Es gibt diverse Hersteller, welche eine GTX570 mit nem GTX560 Kühler anbieten:
eVGA mit der GTX 570 HD ist ja schon verfügbar, ECS hatte eine aber die soll wohl nicht nach Europa kommen und Inno3d hatte eine. Das Prinzip scheint also zu funktionieren. Endlich GTX 570, welche ohne Modding ins Sugo passen. Mit Modding sollte auch die derzeit interessanteste GTX580 passen:
Sparkle Geforce GTX 580 Captain
Sieht aus wie das Referenzdesign, ist jedoch übertaktet und kann mehr als 2 Montore ansteuern (ein Splitter verbaut, ähnlich wie bei der Multiview von Zotac). Aber ist es sinnvoll, sowas ins Sugo zu bauen? Ich denke JA!

[Poulton]

Ich mag keine " kastrierten" Bios wie bei den H-67 Chipsätzen, entweder
man kann seinem Hobby fröhnen oder lässt es bleiben.

Stimmt, bei 1155 war da ja was.

Die damit zufrieden sind, können von mir aus gleich zum Apple Shop gehen.

ihh.... iFag

ein Micro ATX Board(mit P-oder Z Chipsatz) in einem Silverstone FT-03.

Schau dir auch mal die Inwin BK6xx Reihe an. Mit 323x140x276mm (also rund 12,5 Liter und das bei mATX) äusserst kompakt und es passt auch einiges rein(siehe dazu hier und hier).
Leider bisher nirgends in Dtl. gefunden.

[MakeNick]

Schau dir auch mal die Inwin BK6xx Reihe an. Mit 323x140x276mm (also rund 12,5 Liter und das bei mATX) äusserst kompakt und es passt auch einiges rein(siehe dazu hier und hier).
Leider bisher nirgends in Dtl. gefunden.

Wirklich nettes mATX-Gehäuse, schön klein. Aber (m)ein Sugo 05 tausche ich nicht dagegen, der wirkt auf dem Schreibtisch wegen der Höhe deutlich kompakter, mMn.

[Zwirbelkatz]

In Win machen einige interessante Dinge. Das µATX Gehäuse ist echt interessant. Aber irgendwie ist es nicht wirklich etwas Besonderes. Der blaue Taster stört die Front, finde ich.
Verlockend ist es schon. Aber man darf nicht gleich die Hoffnung aufgeben für mini ITX, weil mal eine Prozessorrunde schlecht verlaufen ist.

[Poulton]

Hoffnung aufgeben nicht aber es ist gut zu sehen, das es auch mATX in kompakter Form gibt. Zumal mit 6 verschieden Frontblenden erhältlich und auch in weiß.
Apropos weiß: Ich hoffe ja, das irgendwann auch mal das SG05 in eben dieser Farbe seinen Weg nach Europa finden wird und nicht alles was mal nicht in schwarz gehalten ist, nur dem asiatischen Markt vorenthalten bleibt.

[Hovac]

Komisch, das Gigabyte H55N USB3 schafft die 100W für die CPU doch spielend, warum hat man es da sogar zu einem eher günstigem Preis geschafft?(Auch wenn es so nicht spezifiziert ist, die 95W reichen ja)
Wenn ich diese, das ist zu teuer ausreden immer höre. Was kostet der Z Chipsatz extra 3-4$? Was für uns 5 Euro bedeuten würde, es ist ja ansonsten exakt das selbe, man spart evtl sogar die Enwicklug einer Extraplatine (Ausser der Gewinn muss dann viel höher sein). Wie können 4 gut gebaute Phasen teurer sein als 8 schlecht umgesetzte, kostet das Material gar nichts, sondern die Roboterarbeit? Das wäre mir neu, es wird doch immer geheult das die paar Gramm Kupfer so teuer sind) Haben die Bords wirklich mehr Layer nötig? Die größeren Bords haben ja auch mehr Anschlüße und weitere Wege zu machen.
Das ist wie bei den KFZ Herstellern, alle schönen Details einer Studie werden zur Serie abgeschafft, das war 200€ zu teuer, die der Kunde bestimmt nicht bezahlt hätte, der holt sich dann aber für 400€ eine andere Farbe ohne Mehrwert.

Die microATX Kühlschrämke die hier vorgestellt worden sind haben mit den Sugodimensionen aber mal gar nichts zu tun. Der Ansporn liegt doch eher darin kleiner zu sein als das Sugo, nicht doppelt so groß.