Ich auchZitat von hIr0
![]()
Thema geschlossen
Ergebnis 101 bis 125 von 1251
- 29.01.06, 11:31 #101
- 29.01.06, 11:37 #102
Wenn ihr ne pm bekommt will ich auch eine

thx
- 29.01.06, 11:38 #103
- 29.01.06, 11:47 #104
Was habt denn ihr jetzt so an Taktraten ermittelt...?
Im overdrive hab ich 690/800 mit standartspannung..dieerhöhten taktraten übernimmt er einwandfrei
Mich würde mal interessieren wer sich ne xtx holt ist wirklich schwachsin, wenn es wirklich so ist dass die Xts auch 1,1ns Speicher haben...
Kann man eigentlich auch noch anders rausbekommen ob man 1,1ns speicher hat..ohne den Kühler wegzumachen?
- 29.01.06, 11:53 #105
takten und guggn wo der speicher zu macht.

warum habt ihr so schiss vorm kühler abbachen?
hab meine ausgepackt und glei den kühler geluppt. mitm passenden schraubenzieher machst auch keine abdrücke an den schrauben. bei mir fliegt der orginale propeller eh als erstes runter. und wenn mann den orginalen wieder druffmachen will, auch kein prob WLP is nur aufm chip, rams sind mit WLpads........
was den cat betrifft.
muss ma guggn ob ich den wieder bekomm. bin immer 14tage am stück arbeiten, da isser manchma schon raus eh ich ihn vom ftp holen konnte.
wenns klappt lad ich ihn bei rapidshare mal hoch
- 29.01.06, 11:54 #106
ne, es steht nur auf den chips drauf
- 29.01.06, 11:58 #107
- 29.01.06, 12:28 #108
Ich hole mir ziemlich sicher eine XTX und zwar aus dem Grund, da die GPUs preselectet wurden, d.h. die normalen XT gehen sicherlich schlechter zum Occen in Bezug auf den Coretakt! Ramtakt wird wohl ziemlich gleich sein, wenn alle XTs 1.1ns Chips drauf haben.
Zitat von N1K THA CH1K
Für alle, die ohne Hardware-Mods übertakten, wird eine X1900XT aber sicherlich reichen
- 29.01.06, 12:34 #109
ja...wird man dann sehen wie hoch der Unterschied bei maximalem Coretakt ausfallen wird, denke aber das er eher minimal ausfallen wird.

- 29.01.06, 12:50 #110
woher weisst du das ? ich glaube eher nicht daran !
Zitat von Entsafter
KatiZockerbase:
Asus Rampage F X48 | Q6600@ 3,2GHz@ 1.45V | 8GB G.Skill GBPQ|2x Ati HD4870 CF | Corsair 620W | 2x Barracuda 7200.11 320GB | Lian Li PC-201B@ WaKü
2.:
Gigabyte P35-DQ6 | X3110@??? | 4GB G.Skill GBHK| Ati HD 4870 | ??? | Corsair 550W | Lian Li A05
Suche 320GB Seagate, Lian A05
- 29.01.06, 12:53 #111
glaub ich auch net, war bei der x800/x850 serie auch nicht anders.
hab das mit dem selektieren auch gelesen, allerdings glaub ich net dran.
aber irgendwas mus ati erzählen um die 100€ aufpreis zu rechtfertigen
- 29.01.06, 13:02 #112
Doch bei der X850er Serie war es genauso!
Die X850XT PE gingen deutlich besser, als die X850XTs
Hatte selber 2x X850XT und 1x X850XT PE....
Das Selektieren zeigt doch nur, dass nicht alle Die's dazu taugen, die XTX Taktraten mitzumachen und wenn du also Pech hast, kann es sein, dass du eine XT erwischts, wie nicht einmal auf XTX Takt geht und dann ärgerst du dich im Nachhinein ziemlich stark.
- 29.01.06, 13:04 #113
Glaube kaum, das ATI wegen 25Mhz (die eh jede XT schafft) die Karten selektiert....
Die X8xx XT und PE kann man nicht vergleichen, da die PE schon bis an Ihre Grenzen getaktet wurde...man sieht ja jetzt schon, das bei den X1900er noch Luft ist...Geändert von Tectrex (29.01.06 um 13:06 Uhr)
- 29.01.06, 13:08 #114
Naja, drei Karten sind nicht gerade repräsentativ
Zitat von Entsafter
war wohl eher Zufall
- 29.01.06, 13:10 #115
Bei der 7800er wurde selektiert !
Zitat von Tectrex
256er 430Mhz
512er 550Mhz
1900er
XT 625
XTX 650
Da würde in meinen Augen ein selektieren, keinen Sinn machen !
Aber guckt euch mal die Spannungen an ! om XT und XTX Bios.. so wie ich gelesen habe, ändert sich da nix im 3D Modus.... dies war bei der X1800XT PE anders !
katZockerbase:
Asus Rampage F X48 | Q6600@ 3,2GHz@ 1.45V | 8GB G.Skill GBPQ|2x Ati HD4870 CF | Corsair 620W | 2x Barracuda 7200.11 320GB | Lian Li PC-201B@ WaKü
2.:
Gigabyte P35-DQ6 | X3110@??? | 4GB G.Skill GBHK| Ati HD 4870 | ??? | Corsair 550W | Lian Li A05
Suche 320GB Seagate, Lian A05
- 29.01.06, 13:15 #116
Zitat von Entsafter
meine x800xt (orginal wars ne vivo) ging höher zu oc wie ne x850xt pe.
auch meine pci ex xt geht höher wie die xt pe. es wurde nix selektiert und wird auch hier nicht.......
- 29.01.06, 13:17 #117
Hättest mal bei XS.org oder im ORB nachschauen müssen
Zitat von SicKb0y
Und dass die X850XT PE am Limit betrieben wurde, ist mir auch klar.
Ich habe bei den X1900XTs und XTXs etwas verwechselt, dachte der Taktunterschied beträgt 50 Mhz
@ Dio: deine X850XT geht kaum höher als ne X850XT PE (natürlich auch übertaktet)...
Man hat ja gesehen, dass die X850XTs trotz Vmods niemals so gut zum übertakten gingen, wie die X850XT PEs mit Vmods
Also wurde da sicherlich etwas aussortiert, sonst hätte es keine solchen signifikanten Unterschiede gegeben.Geändert von Entsafter (29.01.06 um 13:19 Uhr)
- 29.01.06, 13:18 #118
Glaube auch nicht das Ati selektiert wegen 25 mehr coretakt...bei der gtx 512 ist das wie schon erwähnt lohnenswert, bei dem geringen mehrtakt wohl kaum...
Frage mich auch wie ati die 100€ mehrpreis rechtfertigen will...wenn es ein speicherunterschied zwischen 1,1 und 1,2 gegeben hätte...wäre es ja ein bisschen verständlich..aber da jetzt beide anscheinend 1,1 haben....
- 29.01.06, 14:29 #119
ich dachte der höhere Takt käme bei der GTX 512 hauptsächlich durch ne höhere Core Spannung zustande...
@N1K THA CH1K
hast du jetzt nochmal was mit Atitool oder Overclocker probiert?
Oder hast du nur mit Overdrive probiert?
- 29.01.06, 16:00 #120
- 29.01.06, 16:04 #121
Hast das mal getrennt von einander getestet? Also erst Core bzw. Memorytakt.
- 29.01.06, 16:11 #122
- 29.01.06, 16:30 #123
dann probier mal einzeln Core und Mem
Ich denk mal, das es am Speicher liegt. Kannst ja mal was mehr Spannung draufgeben.
Kühlt hier eigentlich schon jemand die Karte mit wasser? Wie sind die Temps überhaupt?
- 29.01.06, 18:09 #124
- 29.01.06, 18:25 #125Kapitän zur See
- Registriert seit
- 26.01.2004
- Beiträge
- 3.564
die XTX scheinen doch etwas besser von OC her zusein... alles mit Lüft und std. spannungen... hrhr ich kauf mir bald auch sone XTX
http://www.xtremesystems.org/forums/...ad.php?t=87648
Geändert von Wuitz2004 (29.01.06 um 18:26 Uhr)


LinkBack URL
About LinkBacks
















