so, hab jetzt ma den Grakawaküler drauf, 3DMark05 läuft mit 787/900 ohne
Grafikfehler durch bei 1.48v (XT PE Bios)![]()
Thema geschlossen
Ergebnis 251 bis 275 von 1251
- 03.01.06, 19:26 #251
- 03.01.06, 19:40 #252
- 03.01.06, 20:00 #253
@Tectrex
könntest du mir bitte sagen, was du bei 700/800 für nen Ergebnis hast beim 05er ? CPU@2850...
möchte gerne vergleichen, danke
ich habe 9928 mitm 5.12
KatiZockerbase:
Asus Rampage F X48 | Q6600@ 3,2GHz@ 1.45V | 8GB G.Skill GBPQ|2x Ati HD4870 CF | Corsair 620W | 2x Barracuda 7200.11 320GB | Lian Li PC-201B@ WaKü
2.:
Gigabyte P35-DQ6 | X3110@??? | 4GB G.Skill GBHK| Ati HD 4870 | ??? | Corsair 550W | Lian Li A05
Suche 320GB Seagate, Lian A05
- 03.01.06, 20:40 #254
Q Chrisch LOL , wie krass ! Mit was für einer Kühlung hast du die Werte erzielt ?
- 03.01.06, 20:44 #255
- 03.01.06, 21:08 #256
np
Zitat von Katrin
9991 mit dem 5.13er...beim 5.12 hatte ich glaube ich 9980....
@freestylercs
http://www.hardwareluxx.de/download.php?det=239Geändert von Tectrex (03.01.06 um 21:10 Uhr)
- 03.01.06, 21:16 #257
- 03.01.06, 23:41 #258
Arctic Cooling hat endlich neue Kühler parat:
http://www.computerbase.de/news/hard...rctic_cooling/
- 04.01.06, 08:06 #259
Was heißt endlich? Bei den Karten kommt man auf Dauer mit Luft doch eh nicht weit.
- 04.01.06, 10:47 #260
Die 1800er Serie mit ner Luftkühlung zu betreiben ist absoluter Murks. Das Teil wird unter Last viel zu heiß. Übertakten ist eh nur mit WaKü möglich.
- 04.01.06, 10:51 #261
Eben jenes. Da kann der Luftkühler so gut sein wie er will, an einer Grafikkarte ist die Leistung in diesem Fall einfach nicht ausreichend.
Sie können die Dinger nicht wie bei CPUs so extrem groß machen, laut würde die Anwender abschrecken.
Wenn man bedenkt, daß eine Wasserkühlung zum Standardkühler über 40° kühlere Temps bringt... Luft ist da absolut keine Alternative.
- 04.01.06, 11:25 #262
Zum Thema mit Luft sei überhaupt nicht zu übertakten habe ich den gesamten Thread über etwas anderes gelesen...
Ne Wasserkühlung hat, so toll sie auch sein mag, auch nicht jeder....
Ich frage mich auch wie viel es bei denen mit WaKü wirklich gebracht hat den Wasserkühler draufzusetzen...
Was mich an Wasserkühlung noch abschreckt ist, dass der Anschaffungspreis relativ hoch ist und das man für die Grafikkartenkühler so viel zahlt. Selbst die Einzelkühler für GPU, RAM und Mosfets, die man für andere Karten noch weiter verwenden kann, sind teurer (und wesentlich umständlicher anzubauen) als die Komplettkühler, welche dann bei Grafikkartenwechsel auch weg müssen.
Für die 85€ mehr (inkl. Versand usw.) bekäme man dann schon die nächst beste Karte.Geändert von -sNOOp- (04.01.06 um 11:35 Uhr) Grund: Automerged Doublepost
- 04.01.06, 11:39 #263
Ich hatte die 1800er gehabt und hätte sie jetzt sicherlich immer noch, wenn sie nicht ihre Flügel von sich gestreckt hätte. Ein Wasserkühler bringt ne ganze Menge. Desweiteren sollte vollkommen klar sein, daß Load-Temps von 80° und mehr auf die Dauer nicht gut sein können. Wenn dann noch OC'ing ins Spiel kommt...naja ich persönlich würde es nicht machen.
- 04.01.06, 11:40 #264
Wie ist das eigentlich mit dem Transport des Rechners wenn ne WaKü drin ist? Ich Nehm meinen Rechner öfter mal mit (auch mal an einen Treckingrucksack geschnallt). Ich hätte da bedenken bezüglich des Gewichts oder halt Lecks usw..
Wie macht ihr das?
- 04.01.06, 11:46 #265Bootsmann
- Registriert seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 662
Ich hatte mit Luftkühlung schon das XT PE Bios geflasht. Habe allerdings beim spielen den Lüfter auf 100 % gestellt, damit die Temperatur im Rahmen bleibt. Allerdings ist der Lüfter so laut, das ich ihn unter dem Headset gehört habe.
Zum Glück habe ich jetzt auch nen Wasserkühler auf der Karte. Die Temps sind einfach genial.
Probleme gibt es beim Transport mit ner WaKü keine, da sie ja dicht ist.
- 04.01.06, 11:47 #266
Gewicht, hm. Ich rechne mal zusammen was ne komplette Wakü wiegt
Und vergleich's mit ner Luftkühlung. Über den Daumen müßt ne Wakü ca. 1kg schwerer sein, also eher vernachlässigbar.
Lecks gibt's keine, wenn man's sauber gemacht hat. Entweder es ist immer dicht oder nie... auch kein Problem.
Klar hat nicht jeder eine Wakü, aber manche Komponenten kann man, wie ich finde, ja quasi gar nicht anders (mit gutem Gewissen) betreiben. Wenn ich mir denk wie warm die X1800 so schon wurd, da hätt ich echt kein gutes Gefühl bei gehabt.
Selbst wenn der Hersteller es so rausgibt. Entweder man kann dann nicht gescheit takten, was für mich heißt den Takt auch für lange Zeit mit normaler Lüfterstellung zu halten, oder der Kram geht fix kaputt. Selbst wenn's getauscht wird, nervige Angelegenheit.
- 04.01.06, 11:47 #267Leutnant zur See
- Registriert seit
- 29.07.2004
- Beiträge
- 1.194
Bei meiner Karte hat das eine um gut 30° geringere Kerntemperatur unter Last bei gleichzeitiger Erhöhung der Taktraten auf PE-Niveau sowie Wegfall der nervigen Geräuschkulisse des Serienkühlers gebracht.
Zitat von -sNOOp-
Was einem das an finanziellem Aufwand wert ist, muss jeder für sich selbst entscheiden.
- 04.01.06, 11:54 #268
Das sie dann kühler ist ist klar. Ich dachte da so an 20-30 Mhz unterschied zur LuKü. Natürlich Geräuschmäßig und Temeraturtechnisch nicht zu vergleichen.
Aber bei Skywalker ist ja z.B. was kaput gegeangen. Hattest du mit LuKü zu hoch getaktet? (Wäre ein konkretes Pro Argument für eine Kühlung der Karte mit Wasser)
- 04.01.06, 12:16 #269
meine Gott was für eine geile Karte
wenn da mal ne Jude Wakü drauf kommt
http://www.xtremesystems.org/forums/...t=84800&page=2
Mac Mini | 1,83 Ghz CoreDuo | 2GB 667 | GMA 950 | Samsung HM320Ji -> M9-DX SP2514N | Snow Leo
Macbook | 2,0 Ghz Core2Duo | 4GB 667 | GMA X3100 | Samsung HM320Ji | Snow Leo
HP w2228h
- 04.01.06, 12:17 #270
- 04.01.06, 12:35 #271
Meine Karte hatte von Anfang an wohl ein paar Probleme gehabt. Das lag nicht an dem Wasserkühler oder dem Umbau. Die Karte wollte einfach manchmal nicht den 05er 3D-Mark absolvieren. Auch bei Standardtakt nicht und plötzlich war dann ganz vorbei. Es kam kein Bild mehr.
Von daher kann man das ganze nicht mit der Wasserkühlung in Verbindung bringen.
- 04.01.06, 13:56 #272
@snoop: Schau dir halt die Ergebnisse an. 20-30MHz bringt Wasser da locker an Zusatz-Takt, vor allem auf Dauer gesehen.
Blödsinns-Experimente mit Lüfter auf 100% und offenem Fenster lassen wir da mal außen vor
- 04.01.06, 14:22 #273Bootsmann
- Registriert seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 662
Umbau auf WaKü hat bei mir genau 30 MHZ gebracht. Selbst wenn es keinen Mehrtakt gebracht hätte, wäre es mir egal gewesen. Der Lüfter ist nämlich unerträglich.
- 04.01.06, 14:25 #274
Bei mir
Luft
693 stabil
load 80°C
idle 55°C
Wasser
742 stabil
load 50°C
idle 34°C
Muss mir wohl nen anderen Kühler zulegen. finde die Temps sind zu hoch für nen Mora2Zockerbase:
Asus Rampage F X48 | Q6600@ 3,2GHz@ 1.45V | 8GB G.Skill GBPQ|2x Ati HD4870 CF | Corsair 620W | 2x Barracuda 7200.11 320GB | Lian Li PC-201B@ WaKü
2.:
Gigabyte P35-DQ6 | X3110@??? | 4GB G.Skill GBHK| Ati HD 4870 | ??? | Corsair 550W | Lian Li A05
Suche 320GB Seagate, Lian A05
- 04.01.06, 14:28 #275
Zitat von Chrisch
1,4 NS Ram oder 2,0 NS?


LinkBack URL
About LinkBacks


