+ Antworten
Seite 9 von 18 ErsteErste ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... LetzteLetzte
Ergebnis 201 bis 225 von 446
  1. #201
    Hauptgefreiter Avatar von Taucher
    Registriert seit
    23.01.2006
    Beiträge
    173


    Standard

    so ca. 1,325-1,4 Volt bei Takt von 697 mhz war ich bei 1,4

    FEAR grml egal ich dachte da geht es auch umsonst gesaugt hehe
    Geändert von Taucher (20.05.06 um 12:33 Uhr)
    CPU 6420@3712 MHz/ 1,47 V
    Board Gigabyte GA-X38-DQ6
    Graka HD4850
    RAM TWIN2X2048-6400C4

  2. #202
    Kapitän zur See
    HWLUXX Vize-Superstar
    Avatar von Janchu88
    Registriert seit
    29.11.2005
    Ort
    irgendwo im Nirvana...
    Beiträge
    3.971


    Standard

    soo... ich habe jetzt alles ausprobiert...

    einma das howto von kurbel inkl eigener varianten....

    Device ID etc ändern im bios der GTO.....

    den Treiber zu ändern damit er ne andere device id ausgibt .... etc...

    und alles war ohne erfolg... hab mich jetzt einfach mal an die ATI-tool publisher gewandt wann und ob X1800gto support offiziell kommt *grml*

    btw is beta 15 in arbeit

  3. #203
    Admiral
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    9.027


    Standard

    btw is beta 15 in arbeit
    wann kommt es?
    Ich habe ähnliche Probleme habe mit Orginal GTO kein AtiTool das funzt,nach XL Flash (X1800Series wird in Windows angezeigt) leider auch nicht. Da wirds wohl nach zurückflashen auf GTO auch nicht gehen!
    Also warten,warten,wie lange???
    ASRock 880GM-LE AM3
    AMD Athlon II X2 220 2x 2.80GHz
    1x4096MB TeamGroup Elite DD3-1333
    Windows 7 Home Premium 32bit

  4. #204
    Kapitän zur See
    HWLUXX Vize-Superstar
    Avatar von Janchu88
    Registriert seit
    29.11.2005
    Ort
    irgendwo im Nirvana...
    Beiträge
    3.971


    Standard

    kA ...die haben noch nicht geantwortet...

    btw... ne entschädigung is zumindest das ocen wenn man per bios der GPU mehr saft gibt.... 1,36V und 720mhz sind schon seit 8std oblivion absolut rockstable
    (und läuft verdammt lecker....)
    PS: mehr noch nicht getestet... denke 730mhz sollten auch drin sein

  5. #205
    Admiral
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    9.027


    Standard

    btw... ne entschädigung is zumindest das ocen wenn man per bios der GPU mehr saft gibt.... 1,36V und 720mhz sind schon seit 8std oblivion absolut rockstable
    Das hatte ich schon vor dem Kauf gelesen! Das ist genauso wie ich es mir vorgestellt habe!
    Wollte auch nie flashen wegen den 16 Pipes!
    Nur habe ich nicht bedacht, das so ein neues Board noch keine Software Unterstützung hat!
    Everest keine info, AtiTool kein abspeichern der Profile mit Spannung.
    per bios der GPU mehr saft gibt.... 1,36V
    keine Ahnung wie das geht! Ist bestimmt zu schwer für mich,bräuchte ich eine Schritt für Schritt Anleitung! Glaube für soetwas hat in diesem Forum keiner Zeit!
    Geändert von Terrier (22.05.06 um 00:11 Uhr)
    ASRock 880GM-LE AM3
    AMD Athlon II X2 220 2x 2.80GHz
    1x4096MB TeamGroup Elite DD3-1333
    Windows 7 Home Premium 32bit

  6. #206
    Kapitän zur See
    HWLUXX Vize-Superstar
    Avatar von Janchu88
    Registriert seit
    29.11.2005
    Ort
    irgendwo im Nirvana...
    Beiträge
    3.971


    Standard

    so hier könnt ich euch mal von der performance der X1800gto überzeugen ... also ich bin begeistert! Oblivion läuft insgesamt einfach nur lecker super spielbar , lediglich im Wald etc gehen die frames bischle runter (aber das ist wohl auf so zeimlich allen karten der fall...)
    Karte lief @680/567 (1,3V/1,9V) Spiel @1024x768 4xAA 8xHQ AF max. + Gamespot´s make it pretty mod pack und diverser anderer mods die sich so finden liessen.

    http://img236.imageshack.us/img236/9...32110788hy.jpg
    http://img236.imageshack.us/img236/9...32509151mn.jpg
    http://img236.imageshack.us/img236/4...32634180zy.jpg
    http://img236.imageshack.us/img236/6...00959548jm.jpg
    http://img236.imageshack.us/img236/8...01210480qq.jpg
    http://img236.imageshack.us/img236/3...01312322ex.jpg
    wenn man als vampir ans tageslicht gerät...
    http://img236.imageshack.us/img236/9...02053852uc.jpg

    als wenn jemand ne karte um 180€ sucht definitv ne X1800GTO.... oced kann die karte locker so schnell wie ne X1800XT 256MB werden und das zu nem preis der sich sehen lässt!

    BF² habsch nu keine screenies da aber das läuft wie geschmiert (durchgehend am vsync limit bei 1280x1024 4xAA 16xAF HQ max)

    F.E.A.R. is die karte schon mit meinen aktuell nich so tollen taktraten ne gute ecke schneller als ne 7800GT und oced to maximalen 24/7 (ca 720/700 bei 1,35/2,15V) taktraten rippt die auch locker ne 7800GTX

    benchstable not tested yet aber die GPU dürfte jenseits der 800mhz zu betreiben mit entsprechenden volts sein und der ram geht auch noch paar mhz

  7. #207
    Hauptgefreiter Avatar von Taucher
    Registriert seit
    23.01.2006
    Beiträge
    173


    Standard

    sieht doch sehr schön aus nur ich glaub net das man ohne volt mode deutlich höher als 800 mhz beim gpu kommt, bei meiner war max 805 mhz drin alles was drüber ging wollt die nicht mehr mitmachen.

    Gruß Timo
    CPU 6420@3712 MHz/ 1,47 V
    Board Gigabyte GA-X38-DQ6
    Graka HD4850
    RAM TWIN2X2048-6400C4

  8. #208
    Kapitän zur See
    HWLUXX Vize-Superstar
    Avatar von Janchu88
    Registriert seit
    29.11.2005
    Ort
    irgendwo im Nirvana...
    Beiträge
    3.971


    Standard

    sooo... hier mehr zur X1800GTO performance

    Testsystem
    Pentium D930@3,95ghz
    2GB MDT 667CL4 @DDR800 4-4-4-8
    Asus P5LD2-VM
    Sapphire X1800GTO @780/666
    Catalyst 6.5beta @High Quality
    Sys is soweit ziemlich 24/7 bis auf die graka. Geoced habe ich die graka mit overclocker 4 X1800 , da ich ATI-tool noch nicht auf der karte zum laufen bekomme.
    Overclocker´s entschärft allerdings die Latenzen vom GrakaRam was sich in schlechterer performace trotz höheren takts äussert *aufATI-tool0.25beta15hoff*

    so... erstmal bischle synthetik zu Anfang...
    3dmark 06=4581
    http://service.futuremark.com/compare?3dm06=309549

    3dmark 05=9166
    http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2029520

    3dmark 03=18221
    http://service.futuremark.com/compare?2k3=4798500

    Aquamark³=98458
    GFX=16.704
    CPU=11990
    http://img523.imageshack.us/img523/8412/am4kp.jpg

    F.E.A.R. @1024x768 | max | max | 4xAA | 16xHQAF
    http://img190.imageshack.us/img190/3458/fear5jy.jpg

    hier 3 screenies auf COD² mit FPS oben Links @1024x768 | max | 4xAA | 16xHQAF
    http://img286.imageshack.us/img286/1...82029177fz.jpg
    http://img286.imageshack.us/img286/6...81754257sj.jpg
    http://img460.imageshack.us/img460/2...82017318xj.jpg

    hier 3 screenies aus BF² mit FPS oben links @1280x960 | max | 6xAA | 16xHQAF
    http://img226.imageshack.us/img226/6...80828843ga.jpg
    http://img380.imageshack.us/img380/1...80916685cy.jpg
    http://img287.imageshack.us/img287/1...81305710cz.jpg

  9. #209
    Admiral
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    9.027


    Standard

    @Janchu88 Echt Klasse! Wo nimmst Du nur die Zeit für die ganzen Test her?
    Wie lange läst Du Scan for Artifacts laufen?
    Mit was kühlst Du? finde keine Angabe in deinen Post!

    Ich werde jetzt erst mal testen ob ich mit meiner Karte, nach dem flashen, wieder auf 625/625 komme!
    Ich weiß nicht ab ich jetzt ne GTO habe oder die XL.
    Wenn XL müßte eigentlich AtiTool jetzt Temp und Spannung anzeigen, ist aber nicht!
    GTO kann aber auch nicht sein da nirgendwo in Win oder 3DMark05
    mehr GTO angezeigt wird! Habe wohl irgendwas dazwischen! GTL oder so.
    Geändert von Terrier (22.05.06 um 22:56 Uhr)
    ASRock 880GM-LE AM3
    AMD Athlon II X2 220 2x 2.80GHz
    1x4096MB TeamGroup Elite DD3-1333
    Windows 7 Home Premium 32bit

  10. #210
    Kapitän zur See
    HWLUXX Vize-Superstar
    Avatar von Janchu88
    Registriert seit
    29.11.2005
    Ort
    irgendwo im Nirvana...
    Beiträge
    3.971


    Standard

    Zitat Zitat von Terrier
    @Janchu88 Echt Klasse! Wo nimmst Du nur die Zeit für die ganzen Test her?
    war heut nich inner schule

    Zitat Zitat von Terrier
    Wie lange läst Du Scan for Artifacts laufen?
    scan for artifacts max 5 min... benutz das eher um auf die schnelle das etwaige max zu finden

    vertraue eher ein paar langen std gaming

    Zitat Zitat von Terrier
    Mit was kühlst Du? finde keine Angabe in deinen Post!
    GPU ist wacooled, ansonsten kühlt ein 80mm den rest

  11. #211
    Admiral
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    9.027


    Standard

    Ich habe noch Standard LUKÜ.
    625/625 1,225V/1,95V 72C scan for artifacts 1/2 Stunde läuft genau wie vor dem Flash! Mehr habe ich vorher nicht getestet!
    Werde ich nun auch in meiner Sig eintragen!

    Gerade mal 650/652 angetestet mit Absturtz! Volt war 1,225/2.0
    Geändert von Terrier (22.05.06 um 23:47 Uhr)
    ASRock 880GM-LE AM3
    AMD Athlon II X2 220 2x 2.80GHz
    1x4096MB TeamGroup Elite DD3-1333
    Windows 7 Home Premium 32bit

  12. #212
    Kapitän zur See
    HWLUXX Vize-Superstar
    Avatar von Janchu88
    Registriert seit
    29.11.2005
    Ort
    irgendwo im Nirvana...
    Beiträge
    3.971


    Standard

    geile news!

    hab gerade an den timings der X1800GTO rumgespielt und auf die schnelle 150punkte im 3dmark 05 rausholen können!

    werde morgen ausführlicher testen dann berichten was sich machen liess

  13. #213
    Kapitän zur See
    HWLUXX Vize-Superstar
    Avatar von Janchu88
    Registriert seit
    29.11.2005
    Ort
    irgendwo im Nirvana...
    Beiträge
    3.971


    Standard

    soo.... jobs done! +220punkte @05

    also wenn sich jemand findet der testet!? denke ich werde mir die timings reinflashen (werde noch bischle gaming testen aber bis jetzt ne std BF² stable)

    mehr infos siehe 1st post im thread ausser sig!

  14. #214
    Kapitän zur See
    HWLUXX Vize-Superstar
    Avatar von Janchu88
    Registriert seit
    29.11.2005
    Ort
    irgendwo im Nirvana...
    Beiträge
    3.971


    Standard

    icke werd bekloppt.... ATI-tool lüppt



    Sapphire X1800GTO @12PP 780/666

    3dmark 05=9483
    http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2031975

    3dmark 06=4670
    http://service.futuremark.com/compare?3dm06=311792

    und zu guter letzt FEAR @1024x768 4xAA 16xAF max max
    http://img231.imageshack.us/img231/449/fear7ta.jpg

    behalte es mir vor das morgen nach oben zu korregieren
    Geändert von Janchu88 (24.05.06 um 02:18 Uhr)

  15. #215
    Admiral
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    9.027


    Standard

    icke werd bekloppt.... ATI-tool lüppt
    Was haste denn gemacht!

    9483 3DMarks in 05er ist SUPER!
    Geändert von Terrier (25.05.06 um 11:45 Uhr)
    ASRock 880GM-LE AM3
    AMD Athlon II X2 220 2x 2.80GHz
    1x4096MB TeamGroup Elite DD3-1333
    Windows 7 Home Premium 32bit

  16. #216
    Hauptgefreiter Avatar von pr3f3rr3d
    Registriert seit
    19.04.2006
    Beiträge
    176


    Standard

    Core: 670 1,25V
    Mem: 652 2,05V

    ->stabil

    immer noch artifact- und absturzfrei!

    gleich ein paar benches..

    EDIT:
    7583 3d05marks.. is das nich nen bisschen wenig für 691 core und 688 mem?
    ich hatte schon mit 580/580 über 7500 punkte..

    kann es sein dass die karte sich runtertaktet oder die latenzen verschlechtert?
    was habt ihr mit ~700/700?
    Geändert von pr3f3rr3d (25.05.06 um 19:16 Uhr) Grund: Automerged Doublepost

  17. #217
    Leutnant zur See Avatar von Adrianxx85
    Registriert seit
    11.05.2006
    Ort
    Göttingen
    Beiträge
    1.154


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P5Q-E
      • CPU:
      • e8400 4,0GHz OC
      • Kühlung:
      • Noctua NH-U12P
      • Gehäuse:
      • REBEL9
      • RAM:
      • 4GB OC
      • Grafik:
      • HD4870 OC
      • Storage:
      • ca. 1,5 TB
      • Netzteil:
      • Modu82+ 425W
      • Betriebssystem:
      • W7
      • Handy:
      • HTC G2@ custom ROM

    Standard

    Zitat Zitat von Janchu88
    icke werd bekloppt.... ATI-tool lüppt



    Sapphire X1800GTO @12PP 780/666

    3dmark 05=9483
    http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2031975

    3dmark 06=4670
    http://service.futuremark.com/compare?3dm06=311792

    und zu guter letzt FEAR @1024x768 4xAA 16xAF max max
    http://img231.imageshack.us/img231/449/fear7ta.jpg

    behalte es mir vor das morgen nach oben zu korregieren
    lol ich mit meiner x1800XT 256 740/860 kriege gerade mal 9650 PKT :/

  18. #218
    Kapitän zur See
    HWLUXX Vize-Superstar
    Avatar von Janchu88
    Registriert seit
    29.11.2005
    Ort
    irgendwo im Nirvana...
    Beiträge
    3.971


    Standard

    Zitat Zitat von Terrier
    Was haste denn gemacht!

    9483 3DMarks in 05er ist SUPER!
    thx ^^

    hab atiflash 3.09 genommen anstatt was auch immer ich vorher hatte....

    und dann halt
    atiflash -newbios -p -f 0 XL.rom
    atiflash -p -f 0 GTO.rom

    dann treiber neu drauf und dann liefs ^^

  19. #219
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    31.10.2005
    Beiträge
    1.309


    Standard

    @ Janchu

    haste das mit nur 12 PP geschafft? auf 16 PPs nicht möglich?

  20. #220
    Kapitän zur See
    HWLUXX Vize-Superstar
    Avatar von Janchu88
    Registriert seit
    29.11.2005
    Ort
    irgendwo im Nirvana...
    Beiträge
    3.971


    Standard

    Zitat Zitat von Coolphan
    @ Janchu

    haste das mit nur 12 PP geschafft? auf 16 PPs nicht möglich?
    jap

  21. #221
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    31.10.2005
    Beiträge
    1.309


    Standard

    hab mal von vorne begonnen zu lesen. Scheinbar nicht möglich... Hatte nur sowas im Hinterkopf von einer Meldung mit 16 PP, war wohl ein Fake.

    Gruss

  22. #222
    Admiral
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    9.027


    Standard

    hab atiflash 3.09 genommen anstatt was auch immer ich vorher hatte....
    und dann halt
    atiflash -newbios -p -f 0 XL.rom
    atiflash -p -f 0 GTO.rom
    dann treiber neu drauf und dann liefs ^^
    @Janchu88
    Danke! Jetzt funzt es bei mir auch!
    Verstehe ich zwar nicht!
    Ich habe immer das atiflash 3,90 genommen,oder doch nicht?
    Habe nun nur die Buchstaben -p -f 0 wie von Dir angegeben und nicht wie vorher immer
    -f -p 0 eingesetzt!
    Hier noch ein Bericht (Test) X1800GTO / X1900 GT (Klar nicht so Toll wie Deine Tests)
    http://www.k-hardware.de/artikel.php...=5025&seite=14
    Geändert von Terrier (26.05.06 um 01:55 Uhr)
    ASRock 880GM-LE AM3
    AMD Athlon II X2 220 2x 2.80GHz
    1x4096MB TeamGroup Elite DD3-1333
    Windows 7 Home Premium 32bit

  23. #223
    Kapitän zur See
    HWLUXX Vize-Superstar
    Avatar von Janchu88
    Registriert seit
    29.11.2005
    Ort
    irgendwo im Nirvana...
    Beiträge
    3.971


    Standard

    Zitat Zitat von Coolphan
    hab mal von vorne begonnen zu lesen. Scheinbar nicht möglich... Hatte nur sowas im Hinterkopf von einer Meldung mit 16 PP, war wohl ein Fake.

    Gruss
    jap HKEPC hat sich da was erlaubt .... obwohl aber auch umgelabelede XL´s aufm markt sind.

    @Terrier
    1A dann leg los... wir wollen ergebnisse

  24. #224
    Admiral
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    9.027


    Standard

    Also irgendwas stimmt noch nicht!
    Hatte vorher bei 625/625 8371 in 3DMark 05 nach Bios Flash und endlich funktionierendes AtiToo nur noch 7598 in 3DMark 05
    ASRock 880GM-LE AM3
    AMD Athlon II X2 220 2x 2.80GHz
    1x4096MB TeamGroup Elite DD3-1333
    Windows 7 Home Premium 32bit

  25. #225
    Kapitän zur See
    HWLUXX Vize-Superstar
    Avatar von Janchu88
    Registriert seit
    29.11.2005
    Ort
    irgendwo im Nirvana...
    Beiträge
    3.971


    Standard

    Zitat Zitat von Terrier
    Also irgendwas stimmt noch nicht!
    Hatte vorher bei 625/625 8371 in 3DMark 05 nach Bios Flash und endlich funktionierendes AtiToo nur noch 7598 in 3DMark 05
    ich tippe mal drauf das du dein CCC nich neu konifguriert hast nach dem reinstall?!

+ Antworten
Seite 9 von 18 ErsteErste ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein