wat?
wie krass is das denn?
hast du die Karte noch drin?
wenn ja, dann schau mal ob du mit Winflash zurückflashen kannst!
pass aber auf, dass du die richtige Graka auswählst!
+ Antworten
Ergebnis 26 bis 50 von 446
- 10.04.06, 23:15 #26
Geändert von Mome (10.04.06 um 23:18 Uhr)
- 10.04.06, 23:18 #27
- 10.04.06, 23:21 #28Matrose
- Registriert seit
- 01.10.2005
- Ort
- Ruhrgebiet
- Beiträge
- 16
ja echt kein scheiß !
Zitat von Mome
mußte die karte ausbauen, dann im bios auf die interne intelgrafik umschalten und dann konnte ich sie wieder einbauen.
mit winflash konnte ich dann nicht mehr flashen.
mit dem neuesten atiflash ging es dann unter dos ganz normal.
hatte mir ja das bios gesichert.
jetzt geht sie wieder ganz normal. puhhh... schwein gehabt.
vielleicht war ja der Flashvorgang unter windows nix ?
ich musste auf force klicken, da er P/N missmatch angezeigt hat.
woran kann denn das liegen ?
das x1800xl Bios sollte doch wohl gehen oder ?
ich habe übrigens gerade beim ausbau mal 2 fotos von der karte gemacht.
sie hat scheinbar 5 spannungswandler.
revision ? keine ahnung. woran sieht man das ?Geändert von julian23 (10.04.06 um 23:29 Uhr)
Gigabyte GA-965P-DS3(Bios F7), Core 2 Duo E6400 @ 3,0 GHz(8x375MHz FSB), 2x 512MB MDT 533 DDR-2 @ 750 MHz, , Sapphire Radeon x1800GTO 625/625
- 10.04.06, 23:31 #29
das ist ne kleine Zahlenreihenfolge am oberen Rand, oberhalb des Kühlers...
Die sollte auf -01, -10 oder -20 enden
Ich denk mal das das flashen wegen dem Ram fehlgeschlagen haben könnte...
Angeblich kann man das Bios auch mit einem HEX Editor so modden, das es 16Pipes "enthält"
- 11.04.06, 00:35 #30Matrose
- Registriert seit
- 01.10.2005
- Ort
- Ruhrgebiet
- Beiträge
- 16
scheisse ! das foto ist ein wenig schräg geworden. jetzt kann man die zahlen nicht mehr lesen. werde sie morgen noch mal ausbauen.
was sagen die revisionen denn eigentlich aus? und was hat es mit den spannungswandlern auf sich ?
wie geht denn das mit dem modden ?
hast du da nähere infos zu ?
habe gerade mal den HEXPATCH gemacht, bei 0x7c von 19 auf 18 verändert, wie es es einer im ocworkbench forum gemacht hat. das bios kann man einfach flashen, aber es bleibt bei 12 pipes. die sapphire karten scheinen wohl gelocked zu sein.
Geändert von julian23 (11.04.06 um 00:35 Uhr) Grund: Automerged Doublepost
Gigabyte GA-965P-DS3(Bios F7), Core 2 Duo E6400 @ 3,0 GHz(8x375MHz FSB), 2x 512MB MDT 533 DDR-2 @ 750 MHz, , Sapphire Radeon x1800GTO 625/625
- 11.04.06, 20:06 #31
So hab jetzt wieder orginalbios drauf, hab jetzt mal so versucht was bei der gto so geht
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1949049
zeigt nach dem flashen komischerweise immer noch x1800xl an hab aber die treiber nicht nochmal neu instaliert liegt glaub an dehm. Ich denk mal mit 12 pipes werd ich die 10k nicht erreichen aber ich denke das ist auch ok (natürlich alles unter wasserkühlung)
Gruß timo
Ps. Temparaturen alle im Grünen bereich 38/39/44 bei lastGeändert von Taucher (12.04.06 um 08:26 Uhr)
- 11.04.06, 20:50 #32
Boa die Taktraten sind ja wohl göttlich

was für Spannungen gibst du auf die Karte?
Ich bin glatt geneigt mir auch eine zuzulegen...
- 11.04.06, 21:08 #33
Hehe das ist der knackpunkt hab auf GPU 1,425 Volt, ram laufen mit 2.2 Volt bin mal von ausgegangen das die genau soviel spannung aushalten muß wie meine verkaufte his x1800 xl

Aber ich denke ist noch keine gefahr die Temp sind supi hab halt spannungswandler auch Wassergekühlt mit Orginal Kühler will ich gar nicht wissen wie hoch die Temp da geht.
- 11.04.06, 21:10 #34
ach die Spannungen gehen ja noch!
Bei entsprechender Temp würde ich die auchnoch mit Lukü geben.
Bin aber überrascht, dass dein Ram so hoch geht, bei der Spannung. Und schön, dass die Karte keine Spannungslimitierung hat...
Von welchem Hersteller war die Karte noch?
Wobei mir eine Freischaltbare eigentlich lieber wäre
- 11.04.06, 21:35 #35
Was ich halt gemerkt hab das nach dem flashen der Karte ich mit ATI tool die spannung dann verändern konnte aber nicht wirklich funktioniert hat da hat die Karte gestreikt ich denk mal da passen die spannungen einfach nicht mit dem wiklichen wert überein. Mit oc tool alles kein problem mehr läuft astrein. Werd heut noch schauen in wie weit die rams noch gehen hab die noch nicht richtig ausgelotet.
Gruß timo
Ps. Karte ist von Sapphire rev muß ich erst noch schauen hab ich beim einbau ganz vergessn zu notieren
GPU 800mhz 1,575
Volt Ram 900mhz 2,2 Volt die Benchmark ergebnise folgen noch:
Also bei Auquamark macht die Karte schomnmal 14.153 ist ein sehr schönes ergebnis, für 3dmark war mir das gestern zu spätGeändert von Taucher (12.04.06 um 08:57 Uhr)
- 12.04.06, 12:37 #36
Die werte sind doch nicht dein Ernst oder?
900mhz mit 2.2v und 2ns Speicher?
Mac Mini | 1,83 Ghz CoreDuo | 2GB 667 | GMA 950 | Samsung HM320Ji -> M9-DX SP2514N | Snow Leo
Macbook | 2,0 Ghz Core2Duo | 4GB 667 | GMA X3100 | Samsung HM320Ji | Snow Leo
HP w2228h
- 12.04.06, 12:48 #37
Natürlich ist das mein ernst das oc tool entschärft die Timings ich denk mal das enstpricht so ca. bei ati tool 860 mhz oder noch ein bischen weniger bin mir da net sicher wie die leistung da einzustufen ist.
Gruß Timo
Ps. was für speicher da drauf sind weiß ich leider nicht aber die haben das ohne mucken mitgemacht.Geändert von Taucher (12.04.06 um 12:53 Uhr)
- 12.04.06, 12:53 #38
ja wurst selbst 860Mhz ist doch der totale Hammer wie kann das sein....
:-)Geändert von M0M0 (12.04.06 um 12:54 Uhr)
Mac Mini | 1,83 Ghz CoreDuo | 2GB 667 | GMA 950 | Samsung HM320Ji -> M9-DX SP2514N | Snow Leo
Macbook | 2,0 Ghz Core2Duo | 4GB 667 | GMA X3100 | Samsung HM320Ji | Snow Leo
HP w2228h
- 12.04.06, 13:00 #39
Die Karte ist von den Taktraten schon super nur leider bekomm ich halt die pipes nicht freigeschaltet, kann dir aber auch net sagen ob das bei allen gto so weit geht.
- 12.04.06, 13:18 #40
bööööööhhh
800/860MHz
Bench mal bitte mit den Taktraten!
Die Karte ist ja der totale Hammer!
Auch will!
- 12.04.06, 14:07 #41
Bin jetzt noch bei der Arbeit werd heut abend wenn ich zeit hab das ganze programm durchlaufen lassen, hab gestern einmal zwischendurch 3dmark 05 laufen lassen war bei 769 MHz / 819 MHz und hatte da schon 9359 Punkte. Aquamark lief ja wie schon genannt mit 800/900 durch : cpu hatte so 12.950 und gpu 14.153 =93.xxx Punkte ist jetzt aus dem kopf aber ich ich stelle alle Tests noch rein.
Gruß Timo
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1950916
so kleines update die rams konnte ich nich nicht auf 900 halten bei aqua war das kein problem aber bei 3dmark hatte ich kleine bildfehler deshalb bin ich ein bischen runter da bei oc tool nicht mehr als 2,2 Volt anlegen konnte. Die 10k hätte ich schon gern genackt aber das wäre von den tacktraten einfach nicht möglichGeändert von Taucher (13.04.06 um 08:11 Uhr)
- 13.04.06, 12:59 #42
nachdem mir im r520 sammelthread keiner meine frage beantworten will stelle ich sie hier nochmal... :
wei viel A sollten auf der 12V leitung sein, für eine x1800GTO?
reichen 19.5( @ Fortron)?
thx schonma...
- 13.04.06, 13:39 #43
ich denk mal das 19,5 A locker reichen sollten.
Die Karte verbraucht ja weniger Strom als eine X1600XT.
Ich hatte an meinem Coba King Netzteil mit 16A auf 12V auch schon ne OCed X1800XL hängen und dabei noch nen OCed Newcastle und zwei Fetplatten etc...
- 13.04.06, 14:08 #44
DANKE,
endlich eine antowort, viiieeelen dank!!
- 13.04.06, 16:45 #45Bootsmann
- Registriert seit
- 27.09.2005
- Ort
- Franken
- Beiträge
- 557
Das OC Ergebnis hört sich ja schon ganz gut an. Weiß jetzt schon jemand ob zwei X1800 GTO in Crossfire ohne MasterKarte laufen bzw. hats schon jemand getestet, weil die X1600er laufen ja ohne Masterkarte?
Edit: Ach das Crossfire wird wohl so nicht funktionieren, ist ja ein orginaler R520 Chip verbaut, dachte es wäre ne neue Revision.Geändert von -=FlEsHeR=- (13.04.06 um 16:54 Uhr)
- 13.04.06, 16:54 #46
Die X1600 soll laut PC Games Hardware die einzige sein, welche ohne Masterkarte auskommt.
Allround: Athlon II X4 640/ MSI 890GXM-G65/ Muskin 1x4GB PC13333/ PicoPSU @26 Watt idle
Gaming: Q9650 @4Ghz ,@1,18V/ Gigabyte P35-DQ6/ G.Skill 4x2GB PC8000/ XFX GTX 285 / Seasonic SS6550HT
HTPC: E8200 @3,2Ghz(1,07Volt)/ Gigabyte G31/A-Data 2x1GB/ HD3850/ 500GB WD/ Enermax 400W
- 13.04.06, 16:59 #47
Ähm schaust du hier

http://www.hartware.de/news_39580.html
muß man aber sicher noch ein weilchen warten.
^^ Ich bekomm gleich mein Vogel hab jetzt meine Graka auf gamessetting einsgestellt (ATI Tool) und siehe da ich deutlich bessere werte bekommen als mit oc tool (Takt ist nicht alles)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1953758
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=244332
GTO goes 10k
Geändert von Taucher (14.04.06 um 02:21 Uhr)
- 14.04.06, 10:14 #48Bootsmann
- Registriert seit
- 27.09.2005
- Ort
- Franken
- Beiträge
- 557
Das verstehe ich jetzt aber nicht ganz, ist das dann eine in Hardware angepasste GTO, oder machen das alles die Treiber?
Zitat von Taucher
Sonst müssten dann ja theoretisch alle Karten ohne Masterkarte laufen. Ich habe bis jetzt nur gehört, das ATI die Crossfire-Fähigkeit in die zukünftigen Grafikchips implementieren will um dann keine Masterkarte mehr zu benötigen, was beim R520 & R580 aber noch nicht der Fall ist (also auch nicht bei der X1800 GTO).
Gruß -=FlEsHeR=-.
- 14.04.06, 10:33 #49
@taucher
hast du nich mal den 3DMurks auf 800/860 laufen lassen?
Würd mich doch mal interessieren, ich bin da immer so gierig, bzw. ich will wissen, was maximal drin ist
Oder war der Takt doch nich stabil?
Du hast doch auch ne Sapphire oder?
Weil jemand anders hier seine Sapphire freischalten konnte...
- 14.04.06, 16:24 #50
@mome der takt war stabil nur bringt das im benchmark nicht wirklich mehr hab meinen rechner neu aufgesetzt und hab mit atitool übertaktet da komm ich aber nicht ein mal in die nähe von 800 mhz bei den rams bin aber von den benchmarks deutlich besser.
Gruß timo


LinkBack URL
About LinkBacks

Zitieren
