+ Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 10
  1. #1
    Vizeadmiral Avatar von sapphire_pro
    Registriert seit
    18.10.2004
    Beiträge
    6.748


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • LG PM45
      • CPU:
      • Core 2 Duo T9600 SLB47 C0
      • Systemname:
      • LG S510
      • Kühlung:
      • Luftkühlung;)
      • Gehäuse:
      • Default
      • RAM:
      • Kingston 2x2048MB DDR3 SO DIMM
      • Grafik:
      • NV 9600GT@ 9700GTS @ 650/1000
      • Storage:
      • Super Talent Ultra Drive GX 64GB
      • Monitor:
      • LG WXGA+ LED (Glare)
      • Netzwerk:
      • NETGEAR DG834GTB
      • Sound:
      • Realtek HD Audio + NV HD Audio
      • Netzteil:
      • LG 90 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate X64
      • Handy:
      • HTC Touch Diamond @ WinMo 6.5

    Unhappy Wie stabil muss eine Übertaktung sein/ Prime Test für Grafikkarten?

    Hallo,

    ich übertakte schon lange meine Hardware, insbesondere CPU und Speicher. Dort kann man ja mit geeigneten Tools (Prime e95 etc.) recht schnell und zuverlässig feststellen, ob die Komponente noch stabil arbeitet oder nicht.

    Bei meinen Grafikkarten habe ich nach der Übertaktung immer ein paar Benches laufen lassen und wenn die ohne Fehler blieben, habe ich den Takt so gelassen.

    Jetzt habe ich irgendwann mal das GPU-Community Tool ausprobiert und dort findet das Tool z. B. bei 820 MHZ Core Takt Fehler, obwohl noch 850MHZ im Vantage bei gleicher Spannung ohne sichtbare Fehler laufen.

    Das hat mich jetzt zur Frage gebracht, mit welchem Tool man die Stabilität testen sollte und welches Ergebnis vertrauenswürdig ist (Das Tool, was als erstes Fehler bringt?)

    Wieviel Stabilität braucht eine Übertaktung der Grafikkarte?

    Kann ich bedenkenlos Taktraten fahren, die in Spielen laufen, in Tools wie GPU-Community-Tool aber Fehler bringen?

  2. #2
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    15.04.2009
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.542


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock Z68 Extreme 3 Gen 3
      • CPU:
      • i5 - 2500K @ 4,2 Ghz
      • Systemname:
      • Nezgal
      • Kühlung:
      • Thermalright Silver Arrow
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define R3
      • RAM:
      • Mushkin 8 GB 1333 Kit
      • Grafik:
      • MSI GTX 560 Ti 2GB @ 925 Mhz
      • Storage:
      • Samsung 470 64GB SSD, 3x Samsung F4 2TB
      • Monitor:
      • IIyama E2207WS; Pana TX42-U30
      • Netzwerk:
      • onboard
      • Sound:
      • Onkyo 508 / JBL E80 / E20 / EC 25
      • Netzteil:
      • Seasonic X-560
      • Betriebssystem:
      • Win7 Home Prem.
      • Sonstiges:
      • Xonar DG + Creative Aurvana Live
      • Handy:
      • K800i

    Standard

    Also ich denke es ist nicht schlimm wenn bei Spielen keine Grafikfehler auftauchen und alles läuft wies soll. Mir persöhnlich widerrum würds keine Ruhe lassen ^^

    Ich teste mit Furmark, ATI Tool und seit letzter Zeit eigentlich am liebsten mit OCCT. Das stresst auch extrem und ist bei mir und was ich so gelesen habe ziemlich pingelig. Das schöne daran ist das er die links oben gleich anzeigt ob nen Fehler aufgetreten ist.

  3. #3
    Vizeadmiral Avatar von sapphire_pro
    Registriert seit
    18.10.2004
    Beiträge
    6.748
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • LG PM45
      • CPU:
      • Core 2 Duo T9600 SLB47 C0
      • Systemname:
      • LG S510
      • Kühlung:
      • Luftkühlung;)
      • Gehäuse:
      • Default
      • RAM:
      • Kingston 2x2048MB DDR3 SO DIMM
      • Grafik:
      • NV 9600GT@ 9700GTS @ 650/1000
      • Storage:
      • Super Talent Ultra Drive GX 64GB
      • Monitor:
      • LG WXGA+ LED (Glare)
      • Netzwerk:
      • NETGEAR DG834GTB
      • Sound:
      • Realtek HD Audio + NV HD Audio
      • Netzteil:
      • LG 90 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate X64
      • Handy:
      • HTC Touch Diamond @ WinMo 6.5

    Standard

    Ich dachte OCCT ist nur für die CPU/ RAM?

    Hat das auch einen Grafiktest?

    Was ist die aktuelle Version?

  4. #4
    Admiral
    Quietsche-Entchen
    Avatar von Khorne
    Registriert seit
    22.12.2005
    Ort
    Cookiehausen
    Beiträge
    12.625


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Z68XP-UD4
      • CPU:
      • i5 2500k @4GHz
      • Kühlung:
      • Thermalright True Spirit 140
      • Gehäuse:
      • Silverstone Fortress FT-01
      • RAM:
      • Team Group Elite 16GB
      • Grafik:
      • Evga GTX480 SC @TR Shaman
      • Storage:
      • OCZ Vertex 2 Extended
      • Monitor:
      • Hyundai W241D
      • Sound:
      • Asus Xonar Essence ST
      • Netzteil:
      • Seasonic X-560
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Sonstiges:
      • Blaues Fell!

    Standard

    Kann ich bedenkenlos Taktraten fahren, die in Spielen laufen, in Tools wie GPU-Community-Tool aber Fehler bringen?
    Ja und nein. Wenn bei deinen Spielgewohnheiten und Spielen keine Fehler auftreten, ja. Nein weil: Die Karte ist dann nicht stabil und du hast keine Garantie, das Spiele auch über Stunden hinweg laufen - der Fehler muss ja nicht sofort auftreten - oder in neuen bzw. anderen Spielen funktionieren. Ich hatte ne HD5850@950 MHz und 1,16V. Das lief super, stable, bis Starcraft 2 kam. Freeze regelmäßig nach einer Stunde, offenbar anderes Auslastungsszenario.

    Ist immer auch eine Frage der persönlichen Einstellung. Semistabil würd ich nie machen, stabil ist nur, wenn alles läuft.

  5. #5
    Vizeadmiral Avatar von sapphire_pro
    Registriert seit
    18.10.2004
    Beiträge
    6.748
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • LG PM45
      • CPU:
      • Core 2 Duo T9600 SLB47 C0
      • Systemname:
      • LG S510
      • Kühlung:
      • Luftkühlung;)
      • Gehäuse:
      • Default
      • RAM:
      • Kingston 2x2048MB DDR3 SO DIMM
      • Grafik:
      • NV 9600GT@ 9700GTS @ 650/1000
      • Storage:
      • Super Talent Ultra Drive GX 64GB
      • Monitor:
      • LG WXGA+ LED (Glare)
      • Netzwerk:
      • NETGEAR DG834GTB
      • Sound:
      • Realtek HD Audio + NV HD Audio
      • Netzteil:
      • LG 90 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate X64
      • Handy:
      • HTC Touch Diamond @ WinMo 6.5

    Standard

    Ja, seh ich auch so.

    Die 30 MHZ weniger, die ich in Extremen Last Tests ala OCCT erreiche machen den Kohl beim Spielen auch nicht mehr fett.

    Ist Version 3.1 die aktuellste vom OCCT?

    Bricht das Tool ab, wenn es einen Fehler findet oder erst wenn die Testdauer insgesamt vorbei ist?

  6. #6
    Flottillenadmiral Avatar von viohlenze
    Registriert seit
    23.01.2005
    Ort
    Leer (Ostfriesland)
    Beiträge
    4.608


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI-P55-GD80
      • CPU:
      • Core I7 - 860 @ 3,8Ghz
      • Systemname:
      • Ja klar^^ nen Namen für nen PC ^^
      • Kühlung:
      • TR-Silver Arrow | EKL Peter
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Pantheon
      • RAM:
      • G.Skill Ripjaws DDR3-2000
      • Grafik:
      • GTX580 @ 940/1880/2200
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster BX2450 24"
      • Sound:
      • Yamaha R-S700 | Marantz UD5005 | KEF Q900
      • Netzteil:
      • Corsair AX850
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Prof. 64Bit
      • Notebook:
      • Acer Inspire 5541G
      • Photoequipment:
      • Canon Ixus 860 IS

    Standard

    Das Tool läuft standard mäßig 60 Min und zählt mit wieviele Fehler gefunden wurden.

  7. #7
    Flottillenadmiral Avatar von Dark_angel
    Registriert seit
    10.01.2007
    Beiträge
    4.381


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Msi 870a-g54 + Mos C1
      • CPU:
      • IIX4 955(C3)4Ghz@1,4VLast
      • Kühlung:
      • Thermalright IFX-14
      • Gehäuse:
      • NZXT TEMPEST
      • RAM:
      • G.Skill 4GB F3-12800CL7D-4GBRM
      • Grafik:
      • GTX 470 SOC
      • Storage:
      • Crucial RealSSD C300
      • Monitor:
      • HP w2408h
      • Sound:
      • Prodigy 7.1 HiFi
      • Netzteil:
      • Arctic Cooling Fusion 550R
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional x64 SP1
      • Sonstiges:
      • Edifier S2000 :-)

    Standard

    Das ganze ist aber auch Stark von der Hitze abhängig, solche Programme lasten deine Karte immer sehr stark aus, wodurch die Karte sich ziemlich stark aufheizt, was man aber in Spielen nie erreicht, wenn jetzt eine Karte bei 50-60° entsprechend den Takt schafft, sieht das ganze bei 70-80° schon ganz anders aus.

  8. #8
    Wem
    Wem ist offline
    Kapitän zur See Avatar von Wem
    Registriert seit
    25.05.2006
    Beiträge
    3.999


    Standard

    ich hab damals meinen q9450 mit 3,6 gefahren,obbwohl primetemps sehr grenzwertig waren.ich wusste halt im allgemeinen betrieb wird der nicht so heiß.6-10° unterschied.

    ich teste mit furmark u. 3dmark 11 u. dann ingame.meine 5870 hatte ich ne zeitlang auf 975/1275 bis ich dahinter kam das 1h benchstabil eben nicht mehrere h ingame entsprechen.hab jetzt sie mit 950/1250 laufen u. überhaupt keine probleme ingame.

    wenn fehler im benchmark auftauchen würd ich auf jeden fall nen tick runter drehen.
    es kann auf die lebenserwartung gehen,auch wenns erstmal iingame stabil scheint.

    meine lief wo ich sie neu hatte 950/1350.dachte noch so 1300 wären vielleicht besser fürn speicher.dann hatte ich nen kleinen benchtick mit 975/990-1350 u. die karte wurd dann richtig buggy.flackern ohne ende in win u. bei spiele/benchmarks kackte sie sofort ab.

    ich hab sie dann ausgebaut,24h liegen lassen u, win neuinstalliert.dann war das flackern weg u. läuft zwar fehlerfrei aber nur noch 1250 beim ram.

    hätte ich niemals gedacht das ich ohne vgpu anheben mal sowas erleben würde.hab aber glück gehabt das sie wieder fehlerfrei läuft.

    den letzten tick würd ich heute nicht mehr rausholen.da sind mir keine defekte lieber!
    Geändert von Wem (25.04.11 um 15:13 Uhr)
    I7 2700K 9900 Max @ 4600 - GTX 670 Twinturbo 2 ????/???? - GB P67A UD3-B3 - 8 GB Vengeance 2133 10,11,10,30
    Crucial M4 256 GB - Samsung F3 1 TB - LG H20L - Asus Xonar D2/PM - Enermax Modu82+ 525W - Idle 69W/Ingame ~285W
    Gehäuse: Accent Ht-100 S - LCD: Toshiba 40XV733G

    Zockerei: Risen 2, Kingdoms Of Amalur: Reckoning, BF 3

  9. #9
    Vizeadmiral Avatar von sapphire_pro
    Registriert seit
    18.10.2004
    Beiträge
    6.748
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • LG PM45
      • CPU:
      • Core 2 Duo T9600 SLB47 C0
      • Systemname:
      • LG S510
      • Kühlung:
      • Luftkühlung;)
      • Gehäuse:
      • Default
      • RAM:
      • Kingston 2x2048MB DDR3 SO DIMM
      • Grafik:
      • NV 9600GT@ 9700GTS @ 650/1000
      • Storage:
      • Super Talent Ultra Drive GX 64GB
      • Monitor:
      • LG WXGA+ LED (Glare)
      • Netzwerk:
      • NETGEAR DG834GTB
      • Sound:
      • Realtek HD Audio + NV HD Audio
      • Netzteil:
      • LG 90 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate X64
      • Handy:
      • HTC Touch Diamond @ WinMo 6.5

    Standard

    So siehts aus!

    Die letzten MHZ sind mir mittlerweile auch egal.

    Ich teste jetzt alles mit GPU-Tool, 3DM 11 und Furmark.

    Im Sommer gehe ich mit den Taktraten aber etwas zurück, der Temp zuliebe.

  10. #10
    Flottillenadmiral Avatar von Dark_angel
    Registriert seit
    10.01.2007
    Beiträge
    4.381


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Msi 870a-g54 + Mos C1
      • CPU:
      • IIX4 955(C3)4Ghz@1,4VLast
      • Kühlung:
      • Thermalright IFX-14
      • Gehäuse:
      • NZXT TEMPEST
      • RAM:
      • G.Skill 4GB F3-12800CL7D-4GBRM
      • Grafik:
      • GTX 470 SOC
      • Storage:
      • Crucial RealSSD C300
      • Monitor:
      • HP w2408h
      • Sound:
      • Prodigy 7.1 HiFi
      • Netzteil:
      • Arctic Cooling Fusion 550R
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional x64 SP1
      • Sonstiges:
      • Edifier S2000 :-)

    Standard

    Sehe ich auch so, lasse meine HD6950@1536Shader auch gemütlich mit 1,1V@880Mhz/1375Mhz laufen, auf biegen und brechen die 940Mhz-950Mhz/1450Mhz mit 1,175V zu erreichen, macht für mich keinen Sinn, manchmal ist halt weniger=mehr.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein