GTX 570 OC + Benchmark Thread + Liste (Bitte bei Fragen die erste Seite lesen)

[ap]

Hallo Luxxer!

HIER gehts zum [Sammelthread] NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ"


Willkommen im GTX 570 OC und Benchmark-Thread.

Hier soll alles Wissenswerte zum Übertakten, Biosmodden/Under-/Overvolten und Benchmarking der GTX 570 zusammenkommen.

Dabei ist Eure Hilfe gefragt! Also Tipps, Tricks und Kritik jederzeit posten, damit dieser Thread besser wird!


Einleitung

Da ich selbst noch ohne entsprechende Karte bin, bin ich erst mal auf Eure Hilfe angewiesen, um den Startpost zu gestalten.

Zudem möchte ich hier eine Diskussion anregen, welche Themen dieser Thread beinhalten sollte:

• Was gehört in einen GTX 570 OC + Benchmark-Thread?

• Welches Übertaktungstool nutzt Ihr?

• Womit sollte die Karte belastet werden?

• Welche Benchmarks sollte der Thread enthalten?

usw.

Als Anregung, Diskussionsgrundlage oder abschreckendes Beispiel dient vielleicht der in meiner Sig verlinkte GTX260 Thread...


Mögliche Themen:

1. Übertakten
2. Biosmodden und -flashen bzw. Over-/Undervolten
3. OC-Liste
4. Benchmark-Liste


1. Übertakten

• Tools (siehe auch Sammelthread):

• RivaTuner
• MSI Afterburner 2.1.0 Beta 5
  
• NV Inspector

Erstes OC Ergebnis von Duplex:

Spoiler: Anzeigen

Millenium-Knacker von Omajose85:

Spoiler: Anzeigen

...

2. Biosmodden und -flashen bzw. Over-/Undervolten

von AMDuser (HWE):

Bios-Paket für die 570

File-Upload.net - Gtx570.rar

darin enthalten:
- Nvflash 5.95.0.1
- FermiBiosEditor
- GPU-Z.0.4.9
- Stock-Bios meiner Colorful Gtx570
- Modbios meiner Colorful Gtx570 mit Voltage-Freigabe bis 1,2v u. Erweiterung der Lüftersteuerung zwischen 10 und 100 %

Mit GPU-Z 0.4.9 lässt sich das Originalbios auslesen.
Kein Integritätsfehler, solange das Bios 81kb groß ist!

Mit dem Fermi Bios Editor kann man es dann modifizieren und mit Nvflash, wie der Name schon sagt, flashen.

zu Nvflash
Backup:
nvflash -b dateiname.bin
Dabei steht das "-b" für Backup.

Flash:
nvflash -f dateiname.bin
Dabei steht das "-f" für Flash.

Anleitung zum Flashen

...

4. Benchmarkliste

Voraussetzung für den Eintrag in eine Benchmark-Liste ist das korrekte Auflisten aller Angaben und ein verlinkter Beweis-screenshot.

3D Mark Vantage

Spoiler: Anzeigen

User (mit Link) | Auflösung | Graka | GPU Takt | Shader | VRam | VGPU | CPU | CPU-Takt | RAM | Kühlung | Physx | Punkte

Omajose85 | Performance | Palit | 1016 GPU | 2032 Shader | 2384 VRam | 1,138 VDDC | i7 920 | 4200 Mhz | 1235 RAM | LuKü | PhysX On | 32971


Duplex| Performance | EVGA | 952 GPU | 1904 Shader | 2202 VRam | 1,075v VID | Phenom 2 X6 1055T | 4017 Mhz | 765 RAM | LuKü | PhysX On | 29479

ap| Performance | EVGA | 870 GPU | 1740 Shader | 2000 VRam | 1,050v | core i5 750 | 4000 Mhz | 4GB RAM @1600 | LuKü | PhysX On | 29338

3D Mark 11

Spoiler: Anzeigen

User (mit Link) | Auflösung | Graka | GPU Takt | Shader | VRam | VGPU | CPU | CPU-Takt | RAM | Kühlung | Physx | Punkte

Omajose85 | 3DMark11 Performance | Palit | 1011 GPU | 2022 Shader | 2381 VRam | 1,175 VDDC | i7 920 | 4200 Mhz | 1235 RAM | LuKü | PhysX On | 6695

Heaven

Spoiler: Anzeigen

User (mit Link) | Auflösung | Graka | GPU Takt | Shader | VRam | VGPU | CPU | CPU-Takt | RAM | Kühlung | Physx | Punkte

LETS BENCH

[Bl4d3Runn3r]

Der Thread sollte auf jeden Fall nen Benchmark von BC2 enthalten und Crysis wäre auch nicht verkehrt.

[Whitecker007]

BC2 wäre wirklich mal cool wenn das einige benchen würden.

[ap]

OK!

Warhead?

BC2 ist allerdings nur mäßig geeignet für Schwanzvergleiche oder gibts da ein Benchtool?

EDIT:

Vielleicht sollten wir uns an Spielen orientieren für die es Benchmark Tools gibt:

LINK

und Metro2033...

[Megamiac]

was ich ja persönlich cool fände wäre ein Vergleich mit einer vogegebenen Voltzahl die möglichst gering und auch ungefährlich ist , bei der ein bestimmter Test stabil laufen muß .
Sagen wir 0.95 oder 1.0 eingestellt und wer dann mit den höchsten Taktraten 3 loops Crysis Benchmark TooL schafft und während dem 4ten Loop dann screen shot oder irgendwie so .
Ist halt schwer nachzuweißen das die Spannung beim Test auch anlag , also mir ist noch kein Test und kein Tool oder setting eingefallen mit dem man es nachweisen könnte .
Zum einen hat da jeder ne Chance mal ganz nach oben auf die Liste zu kommen und zum anderen halte ich so ein setting mit wenig volt viel takt eh für das beste weswegen es unbedingt irgendwie in die seite eingebunden gehört .
Beim CPU 775er Quad gibt es das schon 4Ghz mit möglichst wenig v-core wobei ich jetzt 900 mit möglichst wenig v-core weniger intressant finden würde wie z.b auszuloten was jede Karte mit 1.0 volt stabil bringt . Da gibt es nicht so viele Gleichstände und es wird um jedes Megaherz gekämpft .
Ich fände 0.975 Volt eine ganz gute Einstellung für diesen Test , da meine Karte da mit mindestens 800/1600/1980 stabil läuft ;=O

[Bl4d3Runn3r]

hat einer von euch ne 570 mit q9550@4GHz? Mich würde mal interessieren was die Karte da im Vergleich zu meiner 5870@1000 bringt.

[Megamiac]

Ich kann Dir maximal 450X8.5 = 3.825 ghz anbieten , was ich dir aber schonmal sagen kann ist das sie eine bessere Bildqualität und mehr AA power bringt .
Ich bin von einer 5850 Toxic @ 920/1250 umgestiegen .

Grüße Mega

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:40 ---------- Vorheriger Beitrag war um 08:02 ----------

Hier mal ein Vantage Extreme Run mit 3.612 ghz CPU und 850/1700/2100 @ 1.025 was ich bei meiner 570 für das höchste 24/7 taugliche Setting halte .
Result

Grüße Mega

[Bl4d3Runn3r]

was kann das Ding an max. Vcore ab?

[Megamiac]

Keine Ahnung ich geb ihr nicht mehr als die vid und habe dann die Standarttaktraten der EVGA SC 797/1554/1975 am laufen das mit den 1.025 hab ich nur mal zum schauen genommen .
Es gibt aber durchaus welche die 1.1 oder noch mehr draufgeben und 1.05 scheinen so die standart Werte bei den anderen zu sein was sie für 24/7 draufgeben .
Mit einer gescheiten Kühlung , shaman oder Wasser geht da bestimmt 1.1 und 900/1800/2200 aber dann sollte man vielleicht doch lieber gleich die 580 holen wenn die 570 zu wenig Leistung hat .
Ich sage mal so Werte um die 800/1600/2000 rum sollten mit jeder Karte ohne Probleme mit der stock Kühlung für 24/7 erreicht werden und zum Benchen geht da schon einiges mehr .
Die Taktraten die Nvidia da für den GF110 als default eingestellt hat sind aber schon verdammt nah an dem was das Optimum an Verbrauch , Temperatur und Leistung darstellt . Werte um 800 Chiptakt sind auch noch Ok darüber hinaus wird es heiss und kostet viel Strom !
Aber da ich gerade sehe das Du eine GTX 260 am Start hast wie es bei mir auch war bis ich die 5850 Toxic hatte , wirst Du mit der Karte noch zufriedener sein als du es mit der GTX 260 warst und die war zu ihrer Zeit ja auch nicht schlecht .
Die 570 nimmt sogar eher die Position der GTX 275 ein und die 480 die der 280 während die 470 der 260 entspricht .
Die 6970 entspricht sogar der 4890 in etwa , also sind die Verhältnisse wieder so wie sie zur 55nm Zeit auch waren .

Grüße Mega

[Megamiac]

Hier noch ein 3DMark11 run mit meinen 24/7 Einstellungen mit 1.00 volt !
Result

Mit 0.988 war es auch stabil bis ich damit den 3DMark11 run gestartet habe gab irgendwo nen freeze .

Mega

[Whitecker007]

Battlefield Bad Company 2: Grafikkarten- und CPU-Benchmarks - Update: DirectX-11-Werte - grafikkarte, battlefield bad company 2

So in der Art würde ich es machen einen Benchmark gibt es leider nicht,würde mir auch schon reichen wenn das nur einer hier machen würde mir egal wer.

[ap]

^ das kann man natürlich machen und auch posten, aber für ne Benchmark-Liste wird das Geschrei nachher groß, falls da jemand sonderlich gut abschneidet und andere nicht...

Dann steht direkt der "Betrugsverdacht" im Raum.

[Whitecker007]

Sowas kann man doch erkennt ob jemand betrügt oder nicht,wenn jemand mit vergleichbaren System deutlihc mehr Punkte hatt ises wohl klar
Aber egal mir würde es auch wie gesagt reichen wenn das einer hier nur für mich mal machen könnte.
Weil ich überlege mir die Karte für das Spiel zu kaufen,wäre nett wenn das mal einer für mich macht.
Am besten mit einem Q9550/9650 auf 4Ghz als wie bei mir der Rest ist egal.

[Megamiac]

Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test: Grafikqualität mit Leistung über GTX-480-Niveau - fermi, geforce - Seite 4

Hier und schlechter läuft es mit dem Q9550 auch nicht !

[meckswell]

hat einer von euch ne 570 mit q9550@4GHz? Mich würde mal interessieren was die Karte da im Vergleich zu meiner 5870@1000 bringt.

Ja, ich seit heute. Im Sammelthread hab ich 3 Benches gepostet, hatte diesen Thread noch nicht entdeckt. Aber Karte is noch nicht oc.
NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

[Megamiac]

Was auch schön wäre wenn GTX 570 Besitzer die ihre Karte mit einer neuen Luftkühlung ausgestattet haben mal Bilder und Erfahrungen hier veröffentlichen und wir eine Kompatibilitätsliste erstellen würden .

Gruß Mega

[AMDuser(HWE)]

hat einer von euch ne 570 mit q9550@4GHz? Mich würde mal interessieren was die Karte da im Vergleich zu meiner 5870@1000 bringt.

5870 @ Core 1000 ist schon ziemlich derbe. Lass dir gesagt sein, dass die 570 in Spielen @stock nicht merklich viel bringen wird. Ich hatte selbst bis letzte Woche 'ne 5870.

Klar kann man die 570 wieder übertakten, aber im Prinzip ist ein solcher Schritt nur für benchgeile Leute "sinnvoll". Wenn ich bedenke da 160€ draufgezahlt zu haben, dann ist es der Schritt für den reinen Spieler nicht wert.

P.S. Man beachte den vorletzten Satz. Was für ein Quatsch.

[Omajose85]

Also 835 GPU / 1670 Shader / 2040MEM bekomme ich bei 0,914VDDC mit Luft stable in:

- Heaven
- BFBC2
- Crysis Warhead Benches und Game
- 3DMark
- Furmark

Alles über 835 bei dem niedrigen VDDC-Wert crasht, wobei Furmark bis 900GPU bei der VDDC keine Probleme macht.
Aus meiner Sicht ist FUrmark, somit für einen Stabilitätstest durchgefallen..

Kann das jemand bestätigen?

Gruß,

OMa

[meckswell]

Ja, Furmark taugt als Stabitest nix. Zumal die GTX5x0 ja bei Furmark so ne Sperre drin haben, damit sie net zuviel Strom ziehen. Das sieht man daran, dass sich der Donut unrythmisch dreht. Aber die Sperre kann man iwie aushebeln.
Wenn Warhead läuft, dann läuft alles, hab ich festgestellt.

[Omajose85]

Ist bereits bekannt wie man die Sperre aushebelt?!
VDDC > Standard geht nur über das Asus Bios oder?

[meckswell]

Ist bereits bekannt wie man die Sperre aushebelt?!
VDDC > Standard geht nur über das Asus Bios oder?

Ich mein nicht die Spannungsbegrenzung, sondern eine Begrenzung der Leistungsaufnahme bei Furmark, weil die Karte sonst über 225Watt ziehen würde.
Im Afterburner kann man ja bis zu 1,10Volt einstellen, also bei meiner Karte zumindest. Mehr sollte man eigentlich auch nicht drauf geben.

Die Karte hat n fetten Vdroop. Gestern mal testweise 1,075 eingestellt. Bei Crysis lagen noch 1,039 an, mit GPUZ ausgelesen.
Den Lüfter hatte ich dabei sicherheitshalber auf 85%. Taktraten waren 900 - 1800 - 2300.

[Omajose85]

Ja,ich meinte schon die Sperre für den Furmark?
Ist bereits bekannt, wie es ausgehebelt wird?

Ansonsten musste ich feststellen, dass meine Karte sich über das MSI Afterburner-Tool nicht Voltage-steuern lässt..?!
Auch wenn ich die Voltage-Features enable..

Benötige ich dazu das Asus Bios oder geht das mit allen Karten?

€€€€dit!!: Mit dem neuen Afterburner Beta gehts

Gruß,

Oma

[Megamiac]

Ich kann euch nur allen abraten es mit aller Gewalt zu versuchen so viel wie möglich aus der Karte raus zu kitzeln .
So 0.05 Spannungserhöhung ist wohl noch OK bei ausreichender Kühlung .
Und von diesem Furmark Kram würde ich auch die Finger lassen .
Die Karte bringt so schon hammer Leistung und wenn man sie mit default Spannung übertaktet ist auch alles easy aber dieses Hardcore OC bei diesem riesen Chip den wohl Nvidia schon an die Grenzen ausgereizt hat dann auch noch mit der Axt zu jagen ???
Bei den 580ern macht eine schon nur noch Rosa stichige Bilder die ohne Rücksicht gepeitscht wurde .

[AMDuser(HWE)]

Bei den 580ern macht eine schon nur noch Rosa stichige Bilder die ohne Rücksicht gepeitscht wurde .

Ich bin da auch schon ein bisschen enttäuscht. Einen Run Vantage habe ich auf Biegen und Brechen mit 950/2150 durchgejagt. Da kamen in zwei Tests schon durchgehend Artifakte. Und das bei 1.1v, Lüfter auf 85% und Fenster auf - Temps voll im Grünen!
Logisch, die Karte gibt ohne weitere Spannungserhöhung nicht mehr her.

Ich will jetzt nicht wieder 'ne derartige Diskussion lostreten, aber meine letzten beiden ATI-Karte bestätigen meine Annahme, dass sich die Ati-Chips meist höher ziehen lassen.

Und jetzt nicht wieder denken "der Typ ist parteiisch", nein! Gegenüber fünf Ati-Karten hatte ich 4-5 Mal soviele Karten mit Nvidia-Chip.

Letzte Woche stand ich im Laden vor der Wahl und dann habe ich auf die ganzen Lobeshymnen zur 570 vertraut.

Ist jetzt die Frage, wieviel Vcore verträgt sie wirklich?
Meine 5850 (1080/1300 1,28v) u. 5870 (1050/1320 1,3v) konnte ich problemlos benchen. Mit 100% Lüfter und offenem Fenster nichtmal 85°C auf den Spawas.

[ap]

Ich bin da auch schon ein bisschen enttäuscht. Einen Run Vantage habe ich auf Biegen und Brechen mit 950/2150 durchgejagt. Da kamen in zwei Tests schon durchgehend Artifakte. Und das bei 1.1v, Lüfter auf 85% und Fenster auf...

...Meine 5850 (1080/1300 1,28v) u. 5870 (1050/1320 1,3v) konnte ich problemlos benchen. Mit 100% Lüfter und offenem Fenster nichtmal 85°C auf den Spawas.

Hmm,

die 5870 um 23,5% übertaktet,

die 570 um 29,8% übertaktet...

Versuchs doch mal mit 900 Mhz auf der 570, dass ist in etwa die Taktsteigerung wie bei der 5870.
Im Übrigen finde ich, wenn mann in die Nähe der 900 kommen sollte schon sehr ordentlich!

Keine Frage, die 5850/70 gingen sehr gut, aber 1050 ist auch schon ein sehr gutes Ergebnis und 1,3V ne Menge Holz!



@Omajose85

Soweit ich weiß, braucht man ne Betaversion des Afterburner (denke die neuste). Habe ich irgendwo aufgeschnappt aber noch nicht ausprobiert, da 570 noch auf dem Weg...