GTX 570 OC + Benchmark Thread + Liste (Bitte bei Fragen die erste Seite lesen)

[Megamiac]

Die 5870 ist auch ein 7 1/2 Tonner mit ihren 2 Milliarden Transistoren und muß die selbe Strecke mindestens 3 mal Fahren gegen den 38 Tonner den der Fermi mit seinen 3 Milliarden Transistoren darstellt .
Das ist doch logisch !
Aber selbst die 570 ist der 6970 über und von der 580 will ich gar nicht erst anfangen .
Wenn die 570 800 rennt ist es gut und wenn sie die 850 macht ist es perfekt , dann kommt die 6970 auch mit 1000 nicht hinterher wenn sie die überhaupt packt .
Von 900 auf der 570 will ich erst gar nicht anfangen aber das läuft unter 25 570ern vielleicht eine mit vernünftiger Spannung .
Von der 5870 will ich gar nicht erst anfangen mit der kannst Du machen was Du willst die kommt an meiner 570 @800/1600/1980 nicht vorbei von der Bildqualität und den Minimum Frames will ich gar nicht erst anfangen .
Hätte Nvidia mit der GTX 460 angefangen hätten sie auch weniger Probleme gehabt aber die haben Kundn denen Strom und Geld egal ist die wollten die 480 und keine GTX 460x2 !

mfg Mega

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:06 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:56 ----------

Ist jetzt die Frage, wieviel Vcore verträgt sie wirklich? [/B]
Meine 5850 (1080/1300 1,28v) u. 5870 (1050/1320 1,3v) konnte ich problemlos benchen. Mit 100% Lüfter und offenem Fenster nichtmal 85°C auf den Spawas.[/QUOTE]

Ich würde nicht mehr als 0.05 mehr Spannung als die vid geben und für 24/7 einfach mit default voltage übertakten aber ich habe mir die Karte auch wegen ihrer vorhandenen Leistung zum spielen gekauft und nicht weil ich denke sie auf 580 Niveau takten zu können .
Mir reicht es schon das sie schneller als die 470 ist und die 90° Grad Marke deutlich unterschreitet .
Mir hätte sogar die 470 gereicht wenn sie nicht so heiß wäre und ein wenig mehr Takt gehabt hätte .

[AMDuser(HWE)]

Mit der neuen Beta funktioniert die manuelle Voltage-Justierung auf jeden Fall.
[G3D] MSI Afterburner 2.1.0 Beta 5 (GTX570 Support) - Overclock.net - Overclocking.net

Aber nochmal zum Takt, die 950 sind auf keinen Fall stabil. Daher suche ich 'nen Richtwert, was unter Luft machbar (benchbar) ist. Nichts für den 24/7 Betrieb, nur eben um mal zu benchen. Dass der Lüfter dann auf volle Pulle läuft ist mir egal.

[Megamiac]

Mit der neuen Beta funktioniert die manuelle Voltage-Justierung auf jeden Fall.
[G3D] MSI Afterburner 2.1.0 Beta 5 (GTX570 Support) - Overclock.net - Overclocking.net

Aber nochmal zum Takt, die 950 sind auf keinen Fall stabil. Daher suche ich 'nen Richtwert, was unter Luft machbar (benchbar) ist. Nichts für den 24/7 Betrieb, nur eben um mal zu benchen. Dass der Lüfter dann auf volle Pulle läuft ist mir egal.

850/1700/2100 @ 1.05 sollten gehen bei mir gehen die mit 1.025 .

[AMDuser(HWE)]

850/1700/2100 @ 1.05 sollten gehen bei mir gehen die mit 1.025 .

Da haben wir uns missverstanden.

950/1175 habe ich schon gebencht mit 1.1v. Temps locker im grünen Bereich. Hätte ja sein können, dass hier auch schon jemand extremeres berichten kann.

[Omajose85]

Mit meiner Palit bekomme ich 961 bei 1,1Vddc Furmark Stable, jedoch nicht im Heaven.

Dabei gibt mir GPU-Z eine VDDC von 1,08 an.
Mit etwas mehr Voltage ca. 1,15 bin ich mir sicher sind die 1000Mhz drin

Hab ich auch schon in anderen Foren gesehen.
Es gibt auch angeblich ein Mod-Bios für 1,2VDDC

Jetzt muss es sich nur noch ein Luxxer trauen

[Megamiac]

Oh man hier sind so wenig Leute die vorsichtig mit der 570 umgehen .
Das Teil wird gehändelt wie ein Tischtennisball und bei dem würde ich mehr Vorsicht walten lassen .
Entweder alles Leute die eindeutig zu viel Geld haben oder ein Problem der Überflussgesellschafft .
In meiner Jugend war es schon ein Highlight wenn bei einer Familie ein Video gestanden hat oder eine Atari Konsole .
Heute bauen 14 Jährige Schüler ihren ersten Rechner gleich mit Hardware für 3000 Euro zusammen .
Klar finden die das Toll aber ob ich das gut finden soll bin ich gar nicht sicher .

[meckswell]

Megamiac:

Sieh das einfach nicht so eng, dies is der OC-und Benchmarkthread, da is es normal, dass ordentlich hingelangt wird. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass man die Karte mit dem Afterburner nicht schrotten kann, denn da gehen max 1,1V. Passieren kann natürlich immer was, darum geschieht ja alles was man macht auf eigenes Risiko.
Die GPU bekommt man eh nicht kaputt, vorher verrecken die Spannungswandler, aber nicht bei 1,1 Volt

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:45 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:55 ----------

Hab mal den Aliens vs. Predartors Bench durchgejagt, einstellen kann man da nix, das Ergebnis wird in Dokumente\AvP gespeichert.

CPU @3,6Ghz, Graka 797-1594-2000

AvP D3D11 Benchmark Report
==========================

**************************************************
* Report Created: 2010-12-27 @ 14:54:00
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
**************************************************

*DX11 Hardware Detected*

Using Default Video Settings:

Resolution: 1680 x 1050
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1


Benchmark Summary:

Number of frames: 7625
Average Frame Time: 13.8ms
Average FPS: 72.7

[meckswell]

auf dem bild konnt man nix erkennen. Bin jetzt bei Metro stabilen 950-1900-2300.

[Tyler76]

Bin jetzt bei Metro stabilen 950-1900-2300.[/QUOTE]

Na das is ja mal ne HausnrWieviel saft hast du denn dafür geben müssen?

[meckswell]

1,1 Volt, aber ich kam noch etwas höher, aber das is das Endergebnis
960-1920-2390.

[Tyler76]

Also sollte mann bei 1,1 volt mal so langsam aufhören das die spawas net verrecken oder?
Was hast denn fürn kühler drauf standart oder wakü?
Damit müstest du bis jetzt gaaaanz weit vorne liegen

[meckswell]

Es is die Referenzkühlung, und mehr als 1,1 kann man im Afterburner net einstellen.

[Megamiac]

960/1920/2390 @ 1.1 volt ist ja schon hammer aber ich schätze mal grob das die Karte dann 300 Watt zieht oder so nachstellen möchte ich es allerdings nicht .

Hier ist das was meine Karte als Positivstes Ergebniss vorzuweisen hat :http://3dmark.com/3dm11/297801
850/1700/4200 @ 1.025 die wohl so rock stable sind . Mehr kann sie bestimmt auch aber dann wird es unverhältnissmässig .
Aber den Takt mit der Voltzahl ist durchaus ein Setting das man 24/7 mit einem besseren Kühler so lassen könnte und das bestimmt auch nicht jede Karte so schafft . Im Durchschnitt zieht das System so etwa 40 Watt mehr aus der Leitung als mit den default einstellungen , also knapp unter 20% mehr Leistungsaufnahme für 16 % mehr auf der GPU und 10 % mehr auf dem V-Ram wobei die 20% mehr Leistungsaufnahme wenn ich es genau berechnen oder an der 570 direkt messen könnte bestimmt auf 16 % oder maximal 17 % schrumpfen würden .

Grüße Mega

Also mein Speicher scheint nicht so willig zu sein aber der Rest geht .
Bin jetzt bei 850/1700/2050@1.025 und die sind Stabil auch eine Stunde Metro haben da nichts mehr dran ändern können .
Da ich aber nur nach möglichen 24/7 Einstellungen Suche wäre das wohl das weiteste was ich hochgehe und das am Besten mit einem anderen Kühler obwohl 86° noch gehen würden .
Mal sehen habe bis jetzt noch nie ein Bios geflasht aber hier könnte ich schwach werden .
Die Settings und ein Shaman oder VF 3000 , aber ob es sich lohnt mal sehen .

[JumpingHubert]

gibts hier ERfahrungen, wieviel mehr oc die Karte unter Wasser macht?

[AMDuser(HWE)]

Ich habe mal ein Bios-Paket für die 570 geschnürt.

File-Upload.net - Gtx570.rar

darin enthalten:
- Nvflash 5.95.0.1
- FermiBiosEditor
- GPU-Z.0.4.9
- Stock-Bios meiner Colorful Gtx570
- Modbios meiner Colorful Gtx570 mit Voltage-Freigabe bis 1,2v u. Erweiterung der Lüftersteuerung zwischen 10 und 100 %

Mit GPU-Z 0.4.9 lässt sich das Originalbios auslesen.
Kein Integritätsfehler, solange das Bios 81kb groß ist!

Mit dem Fermi Bios Editor kann man es dann modifizieren und mit Nvflash, wie der Name schon sagt, flashen.

zu Nvflash
Backup:
nvflash -b dateiname.bin
Dabei steht das "-b" für Backup.

Flash:
nvflash -f dateiname.bin
Dabei steht das "-f" für Flash.

[meckswell]

AMDuser:

Super, danke
Vielleicht werd ich das mal probieren, die GTX260 hab ich sehr oft geflasht, aber das Fermibios sieht komplizierter aus, aber wenn ich mir deine Biose anguck, dann weiss ich ja, was man ändern muss.

[ap]

@AMDuser:

vielen Dank!

Ich habe mir mal erlaubt das in den Startpost zu übernehmen!

[Omajose85]

So meine Freunde die 1000Mhz auf dem Core sind geschafft

1002MhZ GPU / 2004MhZ Shader / 2366MhZ Mem bei 1,084VDDC (1,1 im Afterburner)



Ist natürlich stark Temparaturabhängig! Sobald >55° sind nur noch 966MhZ auf dem Core max-stable!

Vlt. sollte ich doch mal die 1,2VDDC testen

Gruß,

Oma

[Megamiac]

So meine Freunde die 1000Mhz auf dem Core sind geschafft

1002MhZ GPU / 2004MhZ Shader / 2366MhZ Mem bei 1,084VDDC (1,1 im Afterburner)



Ist natürlich stark Temparaturabhängig! Sobald >55° sind nur noch 966MhZ auf dem Core max-stable!

Vlt. sollte ich doch mal die 1,2VDDC testen

Gruß,

Oma

Geil und jetzt halten die AMD user erstmal den Rand .
Komme zwar auch gut hoch mit meiner 570 , die 850 /1700 sind schon bei 1.025 rock stable aber für den Gamer Alltag lasse ich die Spannung unverändert und gebe mich mit 800/1600 zufrieden wofür auch der stock Kühler voll reicht .
Nvidia hat da schon äusserste Sorgfalt walten lassen mit den 732 und der dazu passenden Voltzahl läuft die Karte noch absolut "sparsam" sobald man darüber taktet und dafür an der Voltzahl dreht ist es dann bis auf die Temps wohl wieder so wie mit der 480 und 470 was den Stromverbrauch angeht .

Aber Glückwunsch und danke denn damit hast Du für alle 570 Besitzer erstmal die Mauer gesprengt !

[ap]

@oma

Ordentlich!

Das übernehme ich auch mal in den Startpost!

Allerdings sollten wir jetzt mal absprechen womit wir testen: 3DMark, Heaven, MSI Kombustor...

[Omajose85]

Danke @Megamiac und ap

Ich bin auch sehr glücklich, dass ich so ein gutes Modell der GTX erwischt habe und vlt. ist mit einer weiteren Spannungserhebung noch was fürs benchen drin, wobei ich ehrlich gestehen muss, dass der Standard-Takt für alle Speile wirklich ausreichend ist.

Das benchen mit max-Takt ist einfach eine schöne Spielerei , aber dazu kann ich auch noch mehr sagen, weil ich vorletzte Nacht ca. 4-5 Stunden damit verbracht habe xD

Da sich die Taktergebnisse bei DX11 und DX10 wirklich deutlich unterschieden haben (bei mir ca. 20-30MhZ), bin ich für eine "Angleichung an den GTX580-Thread" (Listen und Übersicht im Startpost) und aufnahme folgender Testprogramme:

1. DX11-Basis:

- Heaven auf max. Einstellungen
- 3DMark Performance und Extreme, wobei eher Extreme
- Eventuell Crysis Warhead oder BF-Bad Company 2

2. DX10-Basis

- Einzig und allein den 3DmarkVantage als Spielerei für den max.-Takt oder sonstiges

Ich würde es bevorzugen, wenn Benchmarks oder Testprogramme gewählt werden, die den Usern als "Freeware" zur Verfügung stehen, denn nicht jeder User hat Crysis oder BF2 zum testen zur Verfügung, dadurch bekommen wir eine größere Bandbreite an Ergebnissen.

Furmark oder das ATI-Tool sehe ich momentan nicht als notwendig oder als besonders Sinnvoll an, da bei Furmark zumindest noch eine Sperre seitens ATI oder NV eingebaut ist, damit die Karten nicht mehr Watt als vorgesehen ziehen.

Vlt. hat jemand schon Informationen, die in den Startpost integriert werden können, wie sich die Sperre aussetzen lässt?

Beim OC ist grundsätzlich zu beachten, dass die Anhebung des GPU-Taktes ab einem gewissen Takt auch eine Anhebung des Memory-Taktes erfordert, da bei Ungleichheit ein schlechteres Ergebnis im Benchmark erreicht wird.
Es ist also sinnvoll das Optimum aus beiden Takten zu finden.
Als Empfehlung würde ich zuerst den max.-Takt bei der GPU ausloten und dann mit dem Memory-Takt weiter zu machen.

Denkbar wäre auch eine separate Liste mit der Standard-VDDC der Hersteller im Durchschnitt zu führen, damit Neukäufer eine gute Basis haben, was die Taktfähigkeit der Karten angeht, obwohl das nie zu pauschalisieren ist.
Natürlich nur, wenn es nicht zuviel Aufwand macht

Schonmal ein GROßES DANKESCHÖN AN DEN THREAD ERSTELLER FÜR DIE MÜHE!

Gruß,

Oma

[Megamiac]

Also ich bin dafür das wir in jedem Fall als Hauptbench den 3DMark 11 im performance mode nehmen .
Zum einen reicht er aus da die Karte das noch nicht mal ruckelfrei darstellen kann .
Zum andern kann das jeder ohne Kosten installieren und auch Leute mit kleinerem Monitor als full HD können benchen .
Und alles unter DX 11 würde ich einfach weglassen und Physx können auch alle aktiviert lassen da keine AMD Karten im Wettbewerb sind .

[ap]

@Oma

Ich meine gelesen zu haben, dass ältere Versionen des Furmark nicht vom Treiber erkannt werden...
Jedenfalls kann man auch MSI Kombustor oder das Pendant von EVGA nehmen für Stabi-Tests.

Ansonsten finde ich Euren Vorschlag gut kostenlose Benchtools zu verwenden, neben 3D Mark und Heaven gibt es da noch Stalker COP und Lost Planet 2...

[meckswell]

@Oma:

Super Ergebnis, aber wie konntest du die max Temp auf 37°C halten, hast aufm Balkon gebencht?

[JumpingHubert]

@Omajose85
ist deine Karte wakü?