Da freu ich mich schon![]()
So wieder da.
Die SpaWas haben vor dem Umbau ca 95° +/- irgendwas erreicht. (hab leider kein Screen davon).
Nach dem Umbau dümpeln die bei 75-80°. Max Temp. sind um die 120°, wobei ich schon bei den 95° teilweise Blackscreens hatte mit Furmark.
Ohne Platte hatte ich schon bei der 4870 schlechte Erfahrungen gemacht. Die Spawas gingen auf über 120° nach wenigen Sekunden.
Selbst mit aktiver Kühlung auf den Körperchen no go.
Hab wahrscheinlich das Limit meiner Karte erreicht. 1020 Core und 1170 Ram bei 1,4v.
Bin für kurz auf 1,45v für Suicide-Bench aber bis auf rapide hohe Temps (über 80° statt normal 70°) kein Erfolg auf mehr MHz.
Ich denke mal die ~1,40v sollten auch mit Luftkühlung äusserstes Limit sein.
Meine Einschätzung:
Stock Kühlung max 1,35v
Umbau Kühlung max 1,40v
Wasser Kühlung max 1,45v
Alles klar danke für die Info.
Aber ich habe nun folgendes Problem bei 3dmark 06 wird der Bildschirm immer schwarz ab der stelle wo der typ mit dem MG kommt.
Ist kein Hardwarefehler da bei escape alles normal auf den Desktop geht und alle Spiele so wie Furmark auch gehen![]()
Okay, dann werde ich es mit der roten Platte machen.
Sagt mal, verringert eig. die Spannungserhöhung die Lebensdauer der GPU?
Ok! Ich denke mal die 1000 MHz müssten mit 1,4V und dem Musashi drin sein
Hat nichts geholfen geht einfach nicht
Hab jetzt auch mal deine Methode genutzt,nun wollte ich mal fragen ob die voltage immer so bleibt,oder sie erst nach start von Rivatuner wieder hoch schaltet oder sie gar immer wieder neu eingestellt werden muss.
__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ _______________________
So OC Ergebnisse :
| user | GPU | RAM | Voltage | Kühlung |
Wiz Khalifa|1002|1145|1,375|Referrenz Kühler@60%
So darf nun als Thread Ersteller die OC liste anführen,das könnt ihr doch nicht auf euch sitzen lassen![]()
Dann will ich auch mal. Mein SM3 Score is jedoch deutlich niedriger als bei nelly. liegt das eventuell an seinem deutlich schnelleren Quad und/oder an XP ?
naja seis drum :
Punkte | user | CPU & Takt | Modell | GPU | RAM | Voltage | Kühlung | System
17.291 | treibstoff | Q6600 @ 3,2 GHz|Sapphire HD4890 | 1015 | 1150 | 1,3875v |Stock | Vista Ultimate 64bit
Geändert von treibstoff (21.04.09 um 23:23 Uhr)
Mit XP holt man mehr Punkte im 06er
Ansonsten schonmal nette Ergebnisse mit +1000mhz @ weniger als 1.4V![]()
Hi alles klar trage es gleich ein,und nein liegt nur am höheren takt(Die Grafikbenchs im 3DMARK 06 profitieren enorm von mehr CPU Power da sich die Grafikkarte richtig entfalten kann) die Q9xxx sind ja nur minimal schneller.
@Jake noch keine 4890 am start oder wo hängts^^
ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Ob allerdings noch mehr geht bei einigermaßen erträglicher Spannung wag ich zu bezweifeln. wie bei dir (nelly) war 1020 nicht mehr möglich. 1.4 hab ich schon nicht mehr probiert weil die Temps am SpaWa bei 1.3875V schon bedenklich bei 110°C lagen unter furmark. Naja ich lass die Karte im Normalbetrieb bei 950Mhz@standardspannung laufen. Das langt dicke
Also ich habe an den Spawas nur 70° @1,375 ,aber eben mit dem Referenz @ 60%
Fals ich das mit 3dMark 06 noch hinbekomme mache ich auch mal einen Run(Irgendwie ist trotz Windows neu Installation immernoch der ganze dreck vom alten drauf also die ganzen Fragmente.Es defragmentiert schon seit 5 stunden)
edit:
welche exakten Einstellungen hattest Du bei Furmark gemacht ?
Hmm keine Ahnung woran das liegt. Ich werde mir demnächst einen alternativkühler zulegen. Gibts da einen, der auch für SpaWa -Kühlung wirklich geeignet ist ?
hier mal ein 3DM Vantage-Durchlauf. Nah dran an der GTX285 ( 11900~ ) :-)
Punkte | user | CPU & Takt | Modell | GPU | RAM | Voltage | Kühlung | System
P11516| treibstoff | Q6600 @ 3,2 GHz|Sapphire HD4890 | 1015 | 1150 | 1,3875v |Stock | Vista Ultimate 64bit
![]()
Geändert von treibstoff (21.04.09 um 20:22 Uhr)
Guck mal unter der Überschrifft OC LISTE da stehen die Regeln wie eingestellt wird![]()
also ohne extreme burning mode ? Wie im threadstart erwähnt + diesem modus mache ich das die ganze zeit ...
Ohne xtrem burning --->>> Furmark@640x480,8msaa,stability test,fenster Modus (Genau so),und das dann mindestens 15 minuten laufen lassen,wenns stabiel ist trage ich es ein![]()
Alles Klar muss mich wohl knapp geschlagen geben ^^,aber hab auch nur 1,375 v drauf![]()
Nein,leider nicht...
Wakü + Scythe Passiv Kühler,oder die rote Backplate mit verbauen...
Oder sowas:
http://preisvergleich.hardwareluxx.d...d/a424474.html
Die SpaWa sind sehr empfindlich bei den ATI's...
110° sind viel zu viel...![]()
Geändert von TROLL (22.04.09 um 12:13 Uhr)
INTEL CORE i7 2600@3.4Ghz@1.02v / ASROCK Z77 PRO3 / CRUCIAL M4 64GB SSD
SAPPHIRE AMD HD6850 @900Mhz CORE @1169Mhz SPEICHER@1.031v
110°C ist definitiv zu viel ja. Muss aber auch sagen, dass im regulären Betrieb die SpaWas nicht wärmer als 55-65°C warm werden und das ist ja auch letztlich das worauf es ankommt. Furmark mit extreme burn modus ist schon eher eine extreme Situation und nicht wirklich realistisch. Die Wakü-Karte ist wirklich nicht schlecht. Hab noch eine alte Wakü rumliegen. vielleicht könnte ich die 4890 unter Wasser setzen.... mal schauen
Na ja,rechne mit einem extrem heissen Sommer....
Beim Overclocking sollte alles kalkuliert werden.![]()
INTEL CORE i7 2600@3.4Ghz@1.02v / ASROCK Z77 PRO3 / CRUCIAL M4 64GB SSD
SAPPHIRE AMD HD6850 @900Mhz CORE @1169Mhz SPEICHER@1.031v
Scythe Musashi + Rote backplate + 2x120mm lüfter,besser gehts nicht,so wird auch alles bestens gekühlt,die Plate habe ich auch schon bei der 2900XT@Arctic Cooling S1 verbaut und hatte 30° weniger und das Silent !![]()