hat ATI denn das 60Hz (-Crossfire) problem beim R580eigtl gelöst?
Thema geschlossen
Ergebnis 101 bis 125 von 1500
Thema: X1900 (R580) *Sammelthread*
- 24.01.06, 20:12 #101
- 24.01.06, 20:26 #102
Hab auch ne 1900xt bei alternate bestellt *g*

- 24.01.06, 20:29 #103
also bin ja recht enttäuscht als ich den HWL benchmark gesehen habe mit dem R580 und den anderen top karten, für dass das die karte im 90nm verfahren gefertigt wurde und später erschienen ist als die nvidia und alle gesagt haben der R580 wird übel, denk ich eher das war ja mal net so, sicherlich sie ist schnell, aber finde eine 7800GTX 512MB immernoch besser, jedoch sind diese nicht mehr so leicht zu bekommen und die 1900XTX is sofort lieferbar, aber sonst hätt ich mehr erwartet, aber sie is sicherlich ne dicke karte.
- 24.01.06, 20:37 #104
Was glaubt ihr wie groß der Leistungsverlust ist wenn ich eine x1900xt in den unteren Slot eines DFI LanPArty Ultra-Ds stecke? 2,3 oder 4%...?
- 24.01.06, 20:38 #105Wassermann
- Registriert seit
- 18.01.2005
- Ort
- B/EH
- Beiträge
- 6.222
Wenn du auf SLI umjumperst wohl eher 0,5%
Also seeehr gering! Wirst eigntl. nichts merken..
- 24.01.06, 20:38 #106Oberbootsmann
- Registriert seit
- 31.12.2005
- Beiträge
- 881
Die Karte kann nur durch einen guten Treiber und Shaderlastigen Games ihr wahres potential liefern.
Siehe Fear!!!!
mfg Nakai
- 24.01.06, 20:43 #107
Das freut mich zu hören, thx
Zitat von DagoDuck
- 24.01.06, 21:01 #108Matrose
- Registriert seit
- 18.11.2005
- Beiträge
- 7
Waaaahnsinnn :)
Zocke seit etwa 3 Stunden mit einer Club 3D X1900XT (single) und bin begeistert. Punkt 15 Uhr hatte mein lokaler Händler (HPM-Computer) die ersten Karten im verkauf. Habe kurz überlegt, ob ich nicht lieber die Connect3D nehme, aber die hübschere Verpackung hat dann doch den Ausschlag gegeben.
Kurzer Erfahrungsbericht:
Der Lüfter ist im Windows-Betrieb angenehm leise. Im 3D-Modus wird er spürbar lauter, aber mit meinem schicken PC160 Headset hör ich da gar nix mehr
Der erste Test mit max. FSAA ist traumhaft. noch nie, wirklich, noch nie habe ich bei 1024*768 so geniale Grafik erlebt wie mit der X1900XT. die Überläufe sind butterweich und die Grafik immer noch suaschnell.
Die ersten Spiele waren FEAR, Civ3, Links 2003 und NFS U2. Bislang keine Treiberfehler entdeckt. ATI scheint das was ganz feines aus dem hut gezaubert zu haben.
Bin momentan am Überlegen, ob ich mir eine Mastercard zulege, aber die Karte alleine ist das schnellste was ich bisher gesehen hab.
So, jetzt aber schnell wieder Licht aus und weiter gehts
- 24.01.06, 21:01 #109
Ja!
Zitat von Demon!zer
Du solltest mal die Auflösung erhöhen, ansonsten hätte auch ne X1800XL genügt.noch nie habe ich bei 1024*768 so geniale Grafik erlebt wie mit der X1900XT.Geändert von Mumins (24.01.06 um 21:03 Uhr)
Gigabyte 965P DS3|6600C2D@3,6GHz|4x1GB A-Adata|HIS2900Pro@XT|WD 36 Raptor, Seagate 320GB|LG GSA-H42|OCZ Powerstream420W|Wasserkühlung, 1A-SL2, Swiftech MCW60, Alphacool AP1500, Tank-O-Matik, NexXxos XtremeIII@3 YateLoon|Alu-Miditower|Viewsonic VX924|Razor Diamondback|Teufel Concept E|
- 24.01.06, 21:04 #110
will ja nicht blöd reden aber wieso spielst du mit der karte in soner "gamligen" auflösung?Der erste Test mit max. FSAA ist traumhaft. noch nie, wirklich, noch nie habe ich bei 1024*768 so geniale Grafik erlebt wie mit der X1900XT. die Überläufe sind butterweich und die Grafik immer noch suaschnell.
edit: ups da war einer schneller beim editiern *g*
- 24.01.06, 21:07 #111Admiral
- Registriert seit
- 26.12.2004
- Ort
- Dettenhausen, Raum Stuttgart
- Beiträge
- 9.912
1024x768?

und dann noch CF?
du kaufst lieber ne 650€ Karte als nen 19-21" TFT?
Szene aus TBBT:
Lennert: "You will never guess, what just happened."
Sheldon: "You went out in the hall way, stumbled into an interdimensional portal which brought you 5000 years into the future. There you took advantage of the advanced technology to build a time machine.
And now you're back to bring us all with you to the year 7010 where we are transported to work at the thinkatorium by telepathically controlled flying dolphins?"
Lennert: "No!"
Sheldon: "Oh..."
- 24.01.06, 21:27 #112
Naja so kann man länger mit der Karte flüssig Spielen.!
- 24.01.06, 21:34 #113
lol...

So ne Graka und so ne Auflösung.. aber wie ist dein restliches System? Würde mich mal interessieren wie so Benches ausfallen?
- 24.01.06, 21:38 #114
Also mit ner X1900 wird man wohl locker im Jahre 2006 auf 1280*1024 zoggn können.....als ich ne 6800GT im Sommer 04 gekauft hab, hab ich bis jetzt auf 1280*1024 gezoggt ohne Probs. Am Anfang mit AA und AF ^^, später ohne und mittlerweile ohne HDR und ohne Soft Shadowing und manchmal mit mittleren Schattendetails
Aber 1Jahr sollte es auf 1280*1024 mit allem hoch doch wohl hoffentlich gehn.....
- 24.01.06, 21:41 #115Wassermann
- Registriert seit
- 18.01.2005
- Ort
- B/EH
- Beiträge
- 6.222
@Supermax2003 Ich mach dich mal zu einem Verantwortlichen. Wenn dir irgendwas hier in diesem Thread bezüglich Posts auffällt, bitte gleich sofort eine PN an mich! Danke .. Da ich ja nicht immer on bin.
- 24.01.06, 21:45 #116Kapitän zur See
- Registriert seit
- 26.01.2004
- Beiträge
- 3.564
bie den X1800XT sind auch 1.1ns verbaut
Zitat von elh4jj4j
warum sollten dann gerade bei den X1900XT/X andere drauf sein?!
- 24.01.06, 21:49 #117
Hab meien X800 auch im unteren Slot und erziele identische Ergebnisse, als wär sie im Oberen. Willst dir jetzt ne X1900 holen?
Zitat von its_a_me
- 24.01.06, 21:54 #118
- 24.01.06, 21:54 #119
Jop, werd morgen ne x1900xt bestellen
Zitat von HanSolo78
... mal sehn wie der unterschied zu XL ist!
- 24.01.06, 22:00 #120Kapitän zur See
- Registriert seit
- 26.01.2004
- Beiträge
- 3.564
Zitat von Tectrex
meine hat BJ11 also 1.1ns
- 24.01.06, 22:02 #121
Sicher.. die Elsa Gladiac Ultra war sogar ganz zu Beginn bei 1600DM bei alternate, gab aber auch "günstigere" für 1300-1400. Die Preise der Karten sind dann aber innerhalb eines halben Jahres um die Hälfte gefallen, was bei den jetzigen Karten denke ich nicht der Fall sein wird, da dauerts länger.
Zitat von cruzito
mfg
- 24.01.06, 22:03 #122
Ist mir ja ganz neu? Normalerweise war es so: X1800XL 1,4ns/1,6ns/2,0ns und die XTs halt 1,2ns...hatte meinen Kühler noch net runter...na wieder was dazugelernt :-)
Zitat von Wuitz2004
- 24.01.06, 22:07 #123Kapitän zur See
- Registriert seit
- 26.01.2004
- Beiträge
- 3.564
jo was is die Speci von den 1.2ns? die 1.1 haben doch 900mhz bei 2.1V +/-0.1V mit 2.0V schaffe ich die 900Mhz ab 910 gibts kleine Pixel fehler Vdimm bringt aber leider dann nichts mehr auch keine 2.2v
Zitat von Tectrex
- 24.01.06, 22:13 #124
Warum brauchen die neuen RAMs so verdammt viel V? Und wasn das.. wieso sind die sowas von am Limit? Bei 10 Mhz mehr schon Pixelfehler.. uah.. lol
Da hat ATI sich aber derbe ans Limit gefahren... Finde ich alles sehr kritisch
- 24.01.06, 22:17 #125Kapitän zur See
- Registriert seit
- 26.01.2004
- Beiträge
- 3.564
gute frage warum soviel Vdimm...
Zitat von WulleWuu
das liegt nicht an ATI sondern an Samsung die stellen ja den Speicher herr und wenn die sagen max. 900mhz bei 2.1V +/-0.1V was solln da noch an spielraum sein? mich wunders nur warum sie nicht die X1900XTX auf min. 800Mhz laufen lassen was ja ohne probleme eigl. bei 1.8V geht (bei mir)!

LinkBack URL
About LinkBacks



