Thema geschlossen
Seite 5 von 60 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 55 ... LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 125 von 1500
  1. #101
    Bootsmann Avatar von Demon!zer
    Registriert seit
    17.08.2004
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    607


    Standard

    hat ATI denn das 60Hz (-Crossfire) problem beim R580eigtl gelöst?

  2. #102
    Oberbootsmann Avatar von N1K THA CH1K
    Registriert seit
    27.12.2005
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    918


    Standard

    Hab auch ne 1900xt bei alternate bestellt *g*

  3. #103
    Oberleutnant zur See Avatar von mAdSir
    Registriert seit
    19.04.2005
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    1.495


    Standard

    also bin ja recht enttäuscht als ich den HWL benchmark gesehen habe mit dem R580 und den anderen top karten, für dass das die karte im 90nm verfahren gefertigt wurde und später erschienen ist als die nvidia und alle gesagt haben der R580 wird übel, denk ich eher das war ja mal net so, sicherlich sie ist schnell, aber finde eine 7800GTX 512MB immernoch besser, jedoch sind diese nicht mehr so leicht zu bekommen und die 1900XTX is sofort lieferbar, aber sonst hätt ich mehr erwartet, aber sie is sicherlich ne dicke karte.

  4. #104
    Bootsmann Avatar von its_a_me
    Registriert seit
    30.01.2005
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    764


    Standard

    Was glaubt ihr wie groß der Leistungsverlust ist wenn ich eine x1900xt in den unteren Slot eines DFI LanPArty Ultra-Ds stecke? 2,3 oder 4%...?

  5. #105
    Wassermann
    Registriert seit
    18.01.2005
    Ort
    B/EH
    Beiträge
    6.222


    Standard

    Wenn du auf SLI umjumperst wohl eher 0,5% Also seeehr gering! Wirst eigntl. nichts merken..

  6. #106
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    31.12.2005
    Beiträge
    881


    Standard

    Die Karte kann nur durch einen guten Treiber und Shaderlastigen Games ihr wahres potential liefern.

    Siehe Fear!!!!

    mfg Nakai

  7. #107
    Bootsmann Avatar von its_a_me
    Registriert seit
    30.01.2005
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    764


    Standard

    Zitat Zitat von DagoDuck
    Wenn du auf SLI umjumperst wohl eher 0,5% Also seeehr gering! Wirst eigntl. nichts merken..
    Das freut mich zu hören, thx

  8. #108
    Matrose
    Registriert seit
    18.11.2005
    Beiträge
    7


    Standard Waaaahnsinnn :)

    Zocke seit etwa 3 Stunden mit einer Club 3D X1900XT (single) und bin begeistert. Punkt 15 Uhr hatte mein lokaler Händler (HPM-Computer) die ersten Karten im verkauf. Habe kurz überlegt, ob ich nicht lieber die Connect3D nehme, aber die hübschere Verpackung hat dann doch den Ausschlag gegeben.

    Kurzer Erfahrungsbericht:

    Der Lüfter ist im Windows-Betrieb angenehm leise. Im 3D-Modus wird er spürbar lauter, aber mit meinem schicken PC160 Headset hör ich da gar nix mehr

    Der erste Test mit max. FSAA ist traumhaft. noch nie, wirklich, noch nie habe ich bei 1024*768 so geniale Grafik erlebt wie mit der X1900XT. die Überläufe sind butterweich und die Grafik immer noch suaschnell.

    Die ersten Spiele waren FEAR, Civ3, Links 2003 und NFS U2. Bislang keine Treiberfehler entdeckt. ATI scheint das was ganz feines aus dem hut gezaubert zu haben.

    Bin momentan am Überlegen, ob ich mir eine Mastercard zulege, aber die Karte alleine ist das schnellste was ich bisher gesehen hab.

    So, jetzt aber schnell wieder Licht aus und weiter gehts

  9. #109
    Leutnant zur See Avatar von Mumins
    Registriert seit
    05.04.2005
    Ort
    Bad Feilnbach
    Beiträge
    1.225


    Standard

    Zitat Zitat von Demon!zer
    hat ATI denn das 60Hz (-Crossfire) problem beim R580eigtl gelöst?
    Ja!

    noch nie habe ich bei 1024*768 so geniale Grafik erlebt wie mit der X1900XT.
    Du solltest mal die Auflösung erhöhen, ansonsten hätte auch ne X1800XL genügt.
    Geändert von Mumins (24.01.06 um 21:03 Uhr)
    Gigabyte 965P DS3|6600C2D@3,6GHz|4x1GB A-Adata|HIS2900Pro@XT|WD 36 Raptor, Seagate 320GB|LG GSA-H42|OCZ Powerstream420W|Wasserkühlung, 1A-SL2, Swiftech MCW60, Alphacool AP1500, Tank-O-Matik, NexXxos XtremeIII@3 YateLoon|Alu-Miditower|Viewsonic VX924|Razor Diamondback|Teufel Concept E|

  10. #110
    Fregattenkapitän Avatar von tommyh
    Registriert seit
    25.02.2005
    Ort
    graz/österreich
    Beiträge
    2.932


    Standard

    Der erste Test mit max. FSAA ist traumhaft. noch nie, wirklich, noch nie habe ich bei 1024*768 so geniale Grafik erlebt wie mit der X1900XT. die Überläufe sind butterweich und die Grafik immer noch suaschnell.
    will ja nicht blöd reden aber wieso spielst du mit der karte in soner "gamligen" auflösung?


    edit: ups da war einer schneller beim editiern *g*
    Zitat Zitat von Ajan Beitrag anzeigen
    Wird das weibliche geschlechtsorgan nicht auch als fud bezeichnet ?

  11. #111
    Admiral
    Registriert seit
    26.12.2004
    Ort
    Dettenhausen, Raum Stuttgart
    Beiträge
    9.912


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte DS3-P35
      • CPU:
      • E8400 3,0 Ghz
      • Systemname:
      • Blackbox
      • Kühlung:
      • Thermalright Ultra-120
      • Gehäuse:
      • Coolermaster X
      • RAM:
      • Geil DDR2-1000 4GB
      • Grafik:
      • Leadtek GF260GTX+
      • Storage:
      • WD Raptor 150GB, WD Green 1TB Raid 1
      • Monitor:
      • BenQ FP241W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 HP
      • Notebook:
      • Dell E6400
      • Handy:
      • iPhone 3GS

    Standard

    1024x768?

    und dann noch CF?

    du kaufst lieber ne 650€ Karte als nen 19-21" TFT?
    Szene aus TBBT:
    Lennert: "You will never guess, what just happened."
    Sheldon: "You went out in the hall way, stumbled into an interdimensional portal which brought you 5000 years into the future. There you took advantage of the advanced technology to build a time machine.
    And now you're back to bring us all with you to the year 7010 where we are transported to work at the thinkatorium by telepathically controlled flying dolphins?"
    Lennert: "No!"
    Sheldon: "Oh..."

  12. #112
    Banned Avatar von Di Canio
    Registriert seit
    06.01.2006
    Beiträge
    277


    Standard

    Naja so kann man länger mit der Karte flüssig Spielen.!

  13. #113
    Admiral Avatar von WulleWuu
    Registriert seit
    14.05.2005
    Ort
    Gießen
    Beiträge
    15.360


    • Systeminfo
      • Notebook:
      • Mac Book Pro
      • Handy:
      • iPhone 4S

    Standard

    lol...
    So ne Graka und so ne Auflösung.. aber wie ist dein restliches System? Würde mich mal interessieren wie so Benches ausfallen?

  14. #114
    Flottillenadmiral Avatar von Supermax2003
    Registriert seit
    04.12.2003
    Beiträge
    5.198


    Standard

    Also mit ner X1900 wird man wohl locker im Jahre 2006 auf 1280*1024 zoggn können.....als ich ne 6800GT im Sommer 04 gekauft hab, hab ich bis jetzt auf 1280*1024 gezoggt ohne Probs. Am Anfang mit AA und AF ^^, später ohne und mittlerweile ohne HDR und ohne Soft Shadowing und manchmal mit mittleren Schattendetails Aber 1Jahr sollte es auf 1280*1024 mit allem hoch doch wohl hoffentlich gehn.....

  15. #115
    Wassermann
    Registriert seit
    18.01.2005
    Ort
    B/EH
    Beiträge
    6.222


    Standard

    @Supermax2003 Ich mach dich mal zu einem Verantwortlichen. Wenn dir irgendwas hier in diesem Thread bezüglich Posts auffällt, bitte gleich sofort eine PN an mich! Danke .. Da ich ja nicht immer on bin.

  16. #116
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    26.01.2004
    Beiträge
    3.564


    Standard

    Zitat Zitat von elh4jj4j
    Also ich hab bis jetzt noch garkeine gesehn und in den Reviews wurden doch sogut wie nur die X1900 XTX Speicherbausteine gezeigt oder irre ich mich da?
    bie den X1800XT sind auch 1.1ns verbaut warum sollten dann gerade bei den X1900XT/X andere drauf sein?!

  17. #117
    Fregattenkapitän Avatar von HanSolo78
    Registriert seit
    03.01.2004
    Beiträge
    2.651


    Standard

    Zitat Zitat von its_a_me
    Was glaubt ihr wie groß der Leistungsverlust ist wenn ich eine x1900xt in den unteren Slot eines DFI LanPArty Ultra-Ds stecke? 2,3 oder 4%...?
    Hab meien X800 auch im unteren Slot und erziele identische Ergebnisse, als wär sie im Oberen. Willst dir jetzt ne X1900 holen?

  18. #118
    Vizeadmiral Avatar von Tectrex
    Registriert seit
    26.04.2005
    Beiträge
    7.401


    Standard

    Zitat Zitat von Wuitz2004
    bie den X1800XT sind auch 1.1ns verbaut warum sollten dann gerade bei den X1900XT/X andere drauf sein?!
    Die X1800XTs haben 1,2ns

  19. #119
    Bootsmann Avatar von its_a_me
    Registriert seit
    30.01.2005
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    764


    Standard

    Zitat Zitat von HanSolo78
    Hab meien X800 auch im unteren Slot und erziele identische Ergebnisse, als wär sie im Oberen. Willst dir jetzt ne X1900 holen?
    Jop, werd morgen ne x1900xt bestellen ... mal sehn wie der unterschied zu XL ist!

  20. #120
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    26.01.2004
    Beiträge
    3.564


    Standard

    Zitat Zitat von Tectrex
    Die X1800XTs haben 1,2ns
    meine hat BJ11 also 1.1ns

  21. #121
    Flottillenadmiral Avatar von nils918634968
    Registriert seit
    06.10.2003
    Ort
    Lübeck
    Beiträge
    5.350


    Standard

    Zitat Zitat von cruzito
    ca.1400DM bist du dir da sicher???
    Sicher.. die Elsa Gladiac Ultra war sogar ganz zu Beginn bei 1600DM bei alternate, gab aber auch "günstigere" für 1300-1400. Die Preise der Karten sind dann aber innerhalb eines halben Jahres um die Hälfte gefallen, was bei den jetzigen Karten denke ich nicht der Fall sein wird, da dauerts länger.

    mfg

  22. #122
    Vizeadmiral Avatar von Tectrex
    Registriert seit
    26.04.2005
    Beiträge
    7.401


    Standard

    Zitat Zitat von Wuitz2004
    meine hat BJ11 also 1.1ns
    Ist mir ja ganz neu? Normalerweise war es so: X1800XL 1,4ns/1,6ns/2,0ns und die XTs halt 1,2ns...hatte meinen Kühler noch net runter...na wieder was dazugelernt :-)

  23. #123
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    26.01.2004
    Beiträge
    3.564


    Standard

    Zitat Zitat von Tectrex
    Ist mir ja ganz neu? Normalerweise war es so: X1800XL 1,4ns/1,6ns/2,0ns und die XTs halt 1,2ns...hatte meinen Kühler noch net runter...na wieder was dazugelernt :-)
    jo was is die Speci von den 1.2ns? die 1.1 haben doch 900mhz bei 2.1V +/-0.1V mit 2.0V schaffe ich die 900Mhz ab 910 gibts kleine Pixel fehler Vdimm bringt aber leider dann nichts mehr auch keine 2.2v

  24. #124
    Admiral Avatar von WulleWuu
    Registriert seit
    14.05.2005
    Ort
    Gießen
    Beiträge
    15.360


    • Systeminfo
      • Notebook:
      • Mac Book Pro
      • Handy:
      • iPhone 4S

    Standard

    Warum brauchen die neuen RAMs so verdammt viel V? Und wasn das.. wieso sind die sowas von am Limit? Bei 10 Mhz mehr schon Pixelfehler.. uah.. lol Da hat ATI sich aber derbe ans Limit gefahren... Finde ich alles sehr kritisch

  25. #125
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    26.01.2004
    Beiträge
    3.564


    Standard

    Zitat Zitat von WulleWuu
    Warum brauchen die neuen RAMs so verdammt viel V? Und wasn das.. wieso sind die sowas von am Limit? Bei 10 Mhz mehr schon Pixelfehler.. uah.. lol Da hat ATI sich aber derbe ans Limit gefahren... Finde ich alles sehr kritisch
    gute frage warum soviel Vdimm...

    das liegt nicht an ATI sondern an Samsung die stellen ja den Speicher herr und wenn die sagen max. 900mhz bei 2.1V +/-0.1V was solln da noch an spielraum sein? mich wunders nur warum sie nicht die X1900XTX auf min. 800Mhz laufen lassen was ja ohne probleme eigl. bei 1.8V geht (bei mir)!

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein