+ Antworten
Seite 1 von 4 1 2 3 4 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 85
  1. #1
    Don
    Don ist offline
    [printed]-Redakteur
    Tweety
    Avatar von Don
    Registriert seit
    15.11.2002
    Ort
    www.twitter.com/aschilling
    Beiträge
    23.959


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 2x Xeon E5520 (2,26 GHz)
      • Systemname:
      • Mac Pro
      • RAM:
      • 16 GB DDR3 1066 MHz
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 4870
      • Storage:
      • 1x 160 GB SSD + 3x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • Apple 24" Cinema-Display
      • Netzwerk:
      • Gigabit
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X - Lion
      • Notebook:
      • Apple MacBook Air
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1D Mark II
      • Handy:
      • Apple iPhone

    Standard Test: AMD Radeon HD 7950

    6970-logoUrsprünglich für den 9. Januar geplant, verschob AMD den Start der Radeon HD 7950 auf den heutigen Tag - laut eigener Aussage soll so ausreichende Verfügbarkeit gewährleistet werden. Aus diesem Grund sind vermutlich auch gleich mehrere Hersteller in der Lage, eigene Kühllösungen auf der Radeon HD 7950 zu verbauen. Die ersten Modelle haben wir uns in einem gesonderten Artikel genauer angeschaut. AMD zeigt sich ohnehin sehr flexibel, wenn es um den Launch neuer Produkte geht. Die Radeon HD 7970 (... weiterlesen


  2. #2
    Don
    Don ist offline
    [printed]-Redakteur
    Tweety
    Avatar von Don
    Registriert seit
    15.11.2002
    Ort
    www.twitter.com/aschilling
    Beiträge
    23.959
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 2x Xeon E5520 (2,26 GHz)
      • Systemname:
      • Mac Pro
      • RAM:
      • 16 GB DDR3 1066 MHz
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 4870
      • Storage:
      • 1x 160 GB SSD + 3x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • Apple 24" Cinema-Display
      • Netzwerk:
      • Gigabit
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X - Lion
      • Notebook:
      • Apple MacBook Air
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1D Mark II
      • Handy:
      • Apple iPhone

    Standard

    An dieser Stelle sei einmal auf den Test der ersten drei Retail-Karten verwiesen: Test: Drei Retail-Modelle der Radeon HD 7950 im Test
    Geändert von Don (31.01.12 um 06:43 Uhr)

  3. #3
    ulaY! Avatar von elcrack0r
    Registriert seit
    31.07.2008
    Ort
    hadde Frankfurt
    Beiträge
    2.197


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus IV Gene-Z
      • CPU:
      • i7-2600k @4800MHz
      • Kühlung:
      • H²O
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Cosmos 1000
      • RAM:
      • 8GB ADATA 1866MHz 9-10-9-18 1T
      • Grafik:
      • XFX HD6950 2GB@900/1300 1,180V
      • Storage:
      • Crucial M4 256GB
      • Monitor:
      • Dell Ultrasharp 2408WFP / Samsung LE-40A656A
      • Netzwerk:
      • AVM FRITZ!Box 6360 Cable
      • Sound:
      • Logitech Z-5500
      • Netzteil:
      • Corsair HX620W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional x64
      • Sonstiges:
      • Sennheiser HD 598
      • Handy:
      • Samsung Galaxy Nexus

    Standard

    Sehr schöner Test. Hoffe der Preiskrieg beginnt bald.

  4. #4
    Vizeadmiral Avatar von Enigma256
    Registriert seit
    27.08.2007
    Beiträge
    7.291


    Standard

    Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
    An dieser Stelle sei einmal auf den Test der ersten drei Retail-Karten verwiesen: Test: Drei Retail-Modelle der Radeon HD 7950 im Test
    Link ist 404

  5. #5
    Don
    Don ist offline
    [printed]-Redakteur
    Tweety
    Avatar von Don
    Registriert seit
    15.11.2002
    Ort
    www.twitter.com/aschilling
    Beiträge
    23.959
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 2x Xeon E5520 (2,26 GHz)
      • Systemname:
      • Mac Pro
      • RAM:
      • 16 GB DDR3 1066 MHz
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 4870
      • Storage:
      • 1x 160 GB SSD + 3x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • Apple 24" Cinema-Display
      • Netzwerk:
      • Gigabit
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X - Lion
      • Notebook:
      • Apple MacBook Air
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1D Mark II
      • Handy:
      • Apple iPhone

    Standard

    Zitat Zitat von Enigma256 Beitrag anzeigen
    Link ist 404
    Ist korrigiert. Der Link hat sich kurzfristig noch einmal geändert

  6. #6
    Hardwarejunkie Avatar von Katsche
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    Münster (Westf)
    Beiträge
    2.840


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z77-V
      • CPU:
      • Core i5 3570K
      • Kühlung:
      • Thermalright HR-02 Macho
      • Gehäuse:
      • Lancool K9X
      • RAM:
      • 8GB Corsair Veng. LP DDR3-1600
      • Grafik:
      • Sapphire Radeon HD 7870 2GB
      • Storage:
      • Crucial m4 128GB | Samsung F3 HD502HJ
      • Monitor:
      • Dell U2311H
      • Netzwerk:
      • FritzBox Fon 7170
      • Sound:
      • Creative X-Fi Xtreme Music
      • Netzteil:
      • bequiet Straight Power CM 580W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64Bit
      • Sonstiges:
      • Cherry Stream XT und Logitech MX518
      • Notebook:
      • Lenovo ThinkPad SL300 @ m4 128GB
      • Handy:
      • HTC Desire S

    Standard

    Spannend bleibt, wo sich das preislich einpendelt.
    Toll, dass man die GTX 580 so kontrolliert und sich beim Verbrauch so deutlich absetzen kann.
    ! Alles wird gut !

    "Lange Tage und angenehme Nächte!" - Roland von Gilead

  7. #7
    Flottillenadmiral Avatar von soul4ever
    Registriert seit
    19.08.2006
    Ort
    Rhein Main
    Beiträge
    4.434


    Standard

    Merkwürdig, von breiter Verfügbarkeit bei Release, wie angekündigt, keine Spur :/

    Bin hin und her gerissen. Angenommen die Preise gehen nach Vorgabe. 419€ für ne leise 50er oder 459 für ne 7970....oh man...
    Desktop: Intel Core i5 3570k | Gigabyte Z77-D3H | 8GB Kingston HyperX| Asus HD 7970 | XLR8 Express 120GB | Dell u2312hm | x-fi xtreme music @ Sennheiser HD 598
    Wohnzimmer: LG 42LE8500 | Humax 2000c | Onkyo 22HDX | 2.1 | SKY HD

    Dropbox - wenn du dich über den Link hier anmeldest: 500MB zusätzlich für Dich und für mich: http://db.tt/cqdNCJ1f

  8. #8
    ulaY! Avatar von elcrack0r
    Registriert seit
    31.07.2008
    Ort
    hadde Frankfurt
    Beiträge
    2.197


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus IV Gene-Z
      • CPU:
      • i7-2600k @4800MHz
      • Kühlung:
      • H²O
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Cosmos 1000
      • RAM:
      • 8GB ADATA 1866MHz 9-10-9-18 1T
      • Grafik:
      • XFX HD6950 2GB@900/1300 1,180V
      • Storage:
      • Crucial M4 256GB
      • Monitor:
      • Dell Ultrasharp 2408WFP / Samsung LE-40A656A
      • Netzwerk:
      • AVM FRITZ!Box 6360 Cable
      • Sound:
      • Logitech Z-5500
      • Netzteil:
      • Corsair HX620W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional x64
      • Sonstiges:
      • Sennheiser HD 598
      • Handy:
      • Samsung Galaxy Nexus

    Standard

    Wenn ich auf Seite 17 klicke, erscheint bei mir eine Seite die zeigt wie sich eine übertaktete 7950 gegenüber einer "Stock"-Karte verhält. Die Überschrift: "Seite 17: 3 GB: Radeon HD 7970 vs. GeForce GTX 580" passt irgendwie nicht.
    Geändert von elcrack0r (31.01.12 um 09:18 Uhr)

  9. #9
    Don
    Don ist offline
    [printed]-Redakteur
    Tweety
    Avatar von Don
    Registriert seit
    15.11.2002
    Ort
    www.twitter.com/aschilling
    Beiträge
    23.959
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 2x Xeon E5520 (2,26 GHz)
      • Systemname:
      • Mac Pro
      • RAM:
      • 16 GB DDR3 1066 MHz
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 4870
      • Storage:
      • 1x 160 GB SSD + 3x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • Apple 24" Cinema-Display
      • Netzwerk:
      • Gigabit
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X - Lion
      • Notebook:
      • Apple MacBook Air
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1D Mark II
      • Handy:
      • Apple iPhone

    Standard

    Zitat Zitat von elcrack0r Beitrag anzeigen
    Wenn ich auf Seite 17 klicke, erscheint bei mir eine Seite die zeigt wie sich eine übertaktete 7950 gegenüber einer "Stock"-Karte verhält. Die Überschrift: "Seite 17: 3 GB: Radeon HD 7970 vs. GeForce GTX 580" passt irgendwie nicht.
    Da muss natürlich "Overclocking" hin, danke!

  10. #10
    Gefreiter
    Registriert seit
    26.08.2011
    Ort
    in Pommän
    Beiträge
    39


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Transformer P67
      • CPU:
      • Intel Core i5-760 2,8Ghz
      • Systemname:
      • Kompressor
      • Kühlung:
      • Prolimatech Mega Shadow
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define R3
      • RAM:
      • 4x2GB Excerleram EP3001A
      • Grafik:
      • MSI R6850 Cyclone 1GB
      • Storage:
      • Crucial M4 128GB, WD CaviarGreen 800GB
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster B2430
      • Netzteil:
      • FSP Aurum 500W
      • Betriebssystem:
      • Win7 64bit

    Standard

    Zitat Zitat von soul4ever Beitrag anzeigen
    Merkwürdig, von breiter Verfügbarkeit bei Release, wie angekündigt, keine Spur :/

    Bin hin und her gerissen. Angenommen die Preise gehen nach Vorgabe. 419€ für ne leise 50er oder 459 für ne 7970....oh man...
    Inzwischen gehts sogar bei 382,- los: Grafikkarten/PCIe mit GPU (AMD/ATI): HD 7950 | Geizhals.at Deutschland
    Mich juckts in den Fingern...

  11. #11
    Don
    Don ist offline
    [printed]-Redakteur
    Tweety
    Avatar von Don
    Registriert seit
    15.11.2002
    Ort
    www.twitter.com/aschilling
    Beiträge
    23.959
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 2x Xeon E5520 (2,26 GHz)
      • Systemname:
      • Mac Pro
      • RAM:
      • 16 GB DDR3 1066 MHz
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 4870
      • Storage:
      • 1x 160 GB SSD + 3x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • Apple 24" Cinema-Display
      • Netzwerk:
      • Gigabit
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X - Lion
      • Notebook:
      • Apple MacBook Air
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1D Mark II
      • Handy:
      • Apple iPhone

    Standard

    Hier findet ihr alle bisher gelisteten Karten mit einigen Infos: Die Hersteller und ihre Modelle der Radeon HD 7950 (Update)

  12. #12
    Korvettenkapitän Avatar von snaapsnaap
    Registriert seit
    07.03.2007
    Beiträge
    2.059


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock P67 Pro3
      • CPU:
      • Intel Core i5 2500K
      • Kühlung:
      • Thermalright HR-02 Macho
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC7 SE III (gedämmt)
      • RAM:
      • G.Skill 8GB DDR3-1333 CL9
      • Grafik:
      • Gainwar GeForce GTX 570 1280MB
      • Storage:
      • Crucial m4 128GB + WD6400AAKS @ Scythe Quiet Drive
      • Monitor:
      • Dell Ultrasharp 2208WFP
      • Netzwerk:
      • Realtek 8111E
      • Sound:
      • ASUS Xonar DG + Superlux HD681
      • Netzteil:
      • Enermax Pro82+ II 425W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64Bit
      • Sonstiges:
      • Logitech G400 + Logitech MK520
      • Photoequipment:
      • Pentax K100D Super
      • Handy:
      • Nokia 5230 Navi

    Standard

    Eigentlich ne gute Karte, Leistung sehr gut, Verbrauch top, Preis flop!
    Für ~275€ wird sie sehr interessant wenn mal Kepler da ist, aber jetzt, ohne Konkurrenz, lässt AMD sich das ordentlich bezahlen, zu ordentlich mMn.
    Und wenn man auf die einzelnen Shops geht, gibts keine für weniger als 429€...



  13. #13
    Don
    Don ist offline
    [printed]-Redakteur
    Tweety
    Avatar von Don
    Registriert seit
    15.11.2002
    Ort
    www.twitter.com/aschilling
    Beiträge
    23.959
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 2x Xeon E5520 (2,26 GHz)
      • Systemname:
      • Mac Pro
      • RAM:
      • 16 GB DDR3 1066 MHz
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 4870
      • Storage:
      • 1x 160 GB SSD + 3x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • Apple 24" Cinema-Display
      • Netzwerk:
      • Gigabit
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X - Lion
      • Notebook:
      • Apple MacBook Air
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1D Mark II
      • Handy:
      • Apple iPhone

    Standard

    Wenn man eine GeForce GTX 580 gegenüberstellt, stimmt der aktuelle Preis bei 380 - 400 Euro.

  14. #14
    Kapitän zur See Avatar von mcpaschetnik
    Registriert seit
    04.10.2008
    Beiträge
    4.042


    Standard

    stimmt nicht ganz ;-) Hardwareluxx - Preisvergleich
    aber ja, ich finde sie auch noch zu überteuert, leider...

    gruß

    ..::mcpaschetnik::..
    ..::mcpaschetnik
    i5 2500 K @ 3,3 GHz :: 0,70 V idle | 1,10 V load :: HK 3.0 LT
    Gigabyte GA Z68XP UD4 :: Bios F5 :: Cubitek XL-Tank Alu
    2 x 4 GB DDR 3 1333 MHz Corsair XMS 3 :: be quiet! Straight Power E9 CM 480W
    PowerColor HD 7950 3 GB :: EK-FC7950 :: MagiCool SLIM DUAL 280 + MoRa 2 Pro
    OCZ Vertex 2 120 GB :: 1,3 TB WD HDDs :: Win 7 64 bit

    | 1. eBay-Bewertungen | 2. ICH VERKAUFE ... [aktuell nichts] | 3. ICH SUCHE ... [aquaero 4.0 + Lüfter 500 rpm] |

  15. #15
    Gefreiter
    Registriert seit
    26.08.2011
    Ort
    in Pommän
    Beiträge
    39


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Transformer P67
      • CPU:
      • Intel Core i5-760 2,8Ghz
      • Systemname:
      • Kompressor
      • Kühlung:
      • Prolimatech Mega Shadow
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define R3
      • RAM:
      • 4x2GB Excerleram EP3001A
      • Grafik:
      • MSI R6850 Cyclone 1GB
      • Storage:
      • Crucial M4 128GB, WD CaviarGreen 800GB
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster B2430
      • Netzteil:
      • FSP Aurum 500W
      • Betriebssystem:
      • Win7 64bit

    Standard

    Cool, der Preisvergleich ändert sich minütlich. Die für unter 400€ sind schon längst wieder raus. Derzeit isses wie an der Tankstelle: nach oben, nach oben!

  16. #16
    Oberstabsgefreiter Avatar von Biba Butzemann
    Registriert seit
    29.09.2006
    Beiträge
    415


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-MA790X-UD4
      • CPU:
      • Phenom II X4 940BE@3,6GHz
      • Grafik:
      • Gainward 4870X2 700GS GLH
      • Betriebssystem:
      • Win7
      • Notebook:
      • Asus F3JM

    Standard

    In der Schweiz gibts das Referenzmodell zu 500 Chf (ca. 400,--€) und die dual-fan Versionen ab 520 Chf (ca.416,--€). Ich frage mich gerade, ob zuschlagen soll und wenn ja was?

    Gruss
    biba

  17. #17
    Bootsmann Avatar von Timbaloo
    Registriert seit
    31.05.2010
    Beiträge
    579


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P5Q Deluxe
      • CPU:
      • Intel Q6600 @ 3GHz
      • Systemname:
      • Cray
      • Kühlung:
      • Noctua NH-C12P SE14
      • Gehäuse:
      • Define R3
      • Grafik:
      • Asus GTX 560ti DCU2 @ Shaman
      • Storage:
      • 160GB Intel SSD weil Mechanik doof ist
      • Monitor:
      • SyncMaster 204b (jaja, 4:3 das ist)

    Standard

    Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
    Wenn man eine GeForce GTX 580 gegenüberstellt, stimmt der aktuelle Preis bei 380 - 400 Euro.
    Sicherlich ist der Preis gegenüber der 580 korrekt, aber Abwarter (auf Kepler) wird man damit halt nicht überzeugen. Ich denke für AMD wäre es intelligenter die Preise etwas zu senken um eben die Abwarter (zumindest die Ungeduldigen unter ihnen) abzugrasen.

  18. #18
    Korvettenkapitän Avatar von snaapsnaap
    Registriert seit
    07.03.2007
    Beiträge
    2.059


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock P67 Pro3
      • CPU:
      • Intel Core i5 2500K
      • Kühlung:
      • Thermalright HR-02 Macho
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC7 SE III (gedämmt)
      • RAM:
      • G.Skill 8GB DDR3-1333 CL9
      • Grafik:
      • Gainwar GeForce GTX 570 1280MB
      • Storage:
      • Crucial m4 128GB + WD6400AAKS @ Scythe Quiet Drive
      • Monitor:
      • Dell Ultrasharp 2208WFP
      • Netzwerk:
      • Realtek 8111E
      • Sound:
      • ASUS Xonar DG + Superlux HD681
      • Netzteil:
      • Enermax Pro82+ II 425W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64Bit
      • Sonstiges:
      • Logitech G400 + Logitech MK520
      • Photoequipment:
      • Pentax K100D Super
      • Handy:
      • Nokia 5230 Navi

    Standard

    Gegenüber der 580 ist der Preis in Ordnung, aber gegenüber der 6950 ist er es nicht. Darum ging es mir.
    Scheint fast so als ob der Großteil von dem "die ist so schnell wie ne 580" geblendet wird, ohne zu merken das die Karte fast doppelt so viel kostet wie der Vorgänger...
    Ich meine, wenn jetzt jemand die Wahl zwischen den 6950 und der 7950 hätte, würde er doch niemals so viel mehr bezahlen für ~30% mehr Leistung oder?
    Geändert von snaapsnaap (31.01.12 um 12:36 Uhr)



  19. #19
    Admiral Avatar von brasillion
    Registriert seit
    30.01.2006
    Ort
    NRW
    Beiträge
    8.932


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z68-V
      • CPU:
      • Intel i7 2600K
      • Kühlung:
      • Thermalright Armaggedon
      • Gehäuse:
      • Corsair 600t
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 8Gb 1600
      • Grafik:
      • Palit GTX 680
      • Storage:
      • Samsung F4 320Gb/F3 1000Gb
      • Monitor:
      • Benq
      • Netzteil:
      • Cougar s550
      • Betriebssystem:
      • Windows 7
      • Handy:
      • HTC HD2

    Standard

    ja das finde ich auch schlimm. Ich hoffe NV zieht da nicht mit,sonst kosten die Dual Karten locker 1000€ bei erscheinen. Und ich glaube wenn einmal der Preis steigt gehts auch nicht mehr runter. Ist ja auch die frage wie die Ausbeute der Chips ist und vielleicht lohnt es sich ja sonst nicht.

  20. #20
    Fregattenkapitän Avatar von Thunderburne
    Registriert seit
    03.10.2006
    Ort
    WOB
    Beiträge
    2.693


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Sabertooth Z77
      • CPU:
      • 2700 @5,0
      • Systemname:
      • IVY KiLLer
      • Kühlung:
      • Laing ,Mora3, EK Setup
      • Gehäuse:
      • Lian Li X-2000
      • RAM:
      • 8GB@2133 Cl9
      • Grafik:
      • HD7970@1,3GHZ @Wakkü
      • Storage:
      • 2*SSD 1*40GB 1*64GB 1*500GB
      • Monitor:
      • Benq 3D 1920*1080
      • Sound:
      • X-FI
      • Netzteil:
      • Antec 1200W
      • Betriebssystem:
      • Win7 64
      • Notebook:
      • EEPC
      • Photoequipment:
      • ZR-100 Casio
      • Handy:
      • Galaxy Note

    Standard

    Wenn die 580er nicht billiger werden brauch die 7950 auch nicht im Preis fallen .

  21. #21
    Flottillenadmiral Avatar von sapphire_fan
    Registriert seit
    28.04.2007
    Ort
    Sapphire, ATI, AMD
    Beiträge
    5.106


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • 0815 AM3 ASROCK MAINBOARD
      • CPU:
      • ATHLON II X3 425@ stock
      • Systemname:
      • AMD Höllenmaschine
      • Kühlung:
      • 0815 Kühler
      • Gehäuse:
      • Lian Li V351B SCHWARZ
      • RAM:
      • 8 GB 1333 Mhz
      • Grafik:
      • Sapphire 5850 Toxic
      • Storage:
      • SAMSUNG 2TB
      • Monitor:
      • Acer S273HLAbmii 27"
      • Netzteil:
      • Seasonic S12II-430 430W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64 Professional
      • Sonstiges:
      • --
      • Notebook:
      • --
      • Photoequipment:
      • --
      • Handy:
      • --

    Standard

    die 580 kostet noch um die 400 €, warum muss der 7950 weniger kosten soll frage ich mich gerade..

  22. #22
    Admiral Avatar von brasillion
    Registriert seit
    30.01.2006
    Ort
    NRW
    Beiträge
    8.932


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z68-V
      • CPU:
      • Intel i7 2600K
      • Kühlung:
      • Thermalright Armaggedon
      • Gehäuse:
      • Corsair 600t
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 8Gb 1600
      • Grafik:
      • Palit GTX 680
      • Storage:
      • Samsung F4 320Gb/F3 1000Gb
      • Monitor:
      • Benq
      • Netzteil:
      • Cougar s550
      • Betriebssystem:
      • Windows 7
      • Handy:
      • HTC HD2

    Standard

    was mich schocken würde wenn die 660 auch bei dem preis sein wird.

  23. #23
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    23.05.2011
    Beiträge
    127


    Standard

    Ich verstehe das Preisgejammer überhaupt nicht. Die billigste 3GB 580 kostet über 460€.
    Die billigste 7950 geht aktuell für 400€ her und aktuell @Standard hat jede 7950 3GB.

  24. #24
    E60 Avatar von Duplex
    Registriert seit
    11.02.2008
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    9.384


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Maximus IV Extreme P67
      • CPU:
      • 2700k @5000
      • Systemname:
      • Sexy-Inside
      • Kühlung:
      • WaKü
      • Gehäuse:
      • Silverstone TJ07
      • RAM:
      • G.Skill 4GB 2000 @1866
      • Grafik:
      • GTX580
      • Monitor:
      • BenQ XL2410T (120Hz 3D)
      • Netzteil:
      • Enermax Maxrevo 1500w
      • Betriebssystem:
      • Win7 x64
      • Handy:
      • Galaxy S2

    Standard

    Zitat Zitat von Papalagi Beitrag anzeigen
    Ich verstehe das Preisgejammer überhaupt nicht. Die billigste 3GB 580 kostet über 460€.
    Die billigste 7950 geht aktuell für 400€ her und aktuell @Standard hat jede 7950 3GB.
    +1

    Außerdem verbraucht die 7950 weitaus weniger Strom (bietet viel mehr Leistung pro Watt an)

  25. #25
    Korvettenkapitän Avatar von snaapsnaap
    Registriert seit
    07.03.2007
    Beiträge
    2.059


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock P67 Pro3
      • CPU:
      • Intel Core i5 2500K
      • Kühlung:
      • Thermalright HR-02 Macho
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC7 SE III (gedämmt)
      • RAM:
      • G.Skill 8GB DDR3-1333 CL9
      • Grafik:
      • Gainwar GeForce GTX 570 1280MB
      • Storage:
      • Crucial m4 128GB + WD6400AAKS @ Scythe Quiet Drive
      • Monitor:
      • Dell Ultrasharp 2208WFP
      • Netzwerk:
      • Realtek 8111E
      • Sound:
      • ASUS Xonar DG + Superlux HD681
      • Netzteil:
      • Enermax Pro82+ II 425W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64Bit
      • Sonstiges:
      • Logitech G400 + Logitech MK520
      • Photoequipment:
      • Pentax K100D Super
      • Handy:
      • Nokia 5230 Navi

    Standard

    Mir gings nicht um den Vergleich mit der 580, sondern der 6950!
    Da wird fast das doppelte verlangt von AMD, wenns nur mit den geringen Mengen zusammenhängen würde, aber das tuts nicht, weil scheinbar genug Leute den Preis zahlen wollen...

    Ich meine, wenn jetzt jemand die Wahl zwischen den 6950 und der 7950 hätte, würde er doch niemals so viel mehr bezahlen für ~30% mehr Leistung oder?
    Würde die 7950 300€ kosten wären das 36% mehr Preis für ~30% mehr Leistung, das wäre gerechtfertigt.
    Naja, solange Kepler nicht da ist wird sich in der Hinsicht aber nichts ändern.
    Wenn der Preis dann aber auf 220-250€ fällt, dem der 6950, wird der Aufschrei entsprechend groß...



+ Antworten
Seite 1 von 4 1 2 3 4 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein