+ Antworten
Ergebnis 51 bis 75 von 493
- 10.05.12, 19:18 #51
Geändert von REDFROG (10.05.12 um 19:20 Uhr)
youtube.com/user/REDxFROG << WaKü @ Silverstone Raven02 - HD6950 & 6970 *Eyefinity*
FPS Limiter - 50fps vs 32fps - Make your games playable! (YouTube)
-
10.05.12, 19:23 #52
was hat der idle verbrauch bei 2 monitoren mit zocken zu tun?

für bluray brauchste so eine karte klar nicht, aber zum zocken
und den PC nutze ich auch als media PC und über ein 10m HDMI kabel ist er am AV reciever verbunden. ganz einfach.
was sind bei dir highend ansprüche? risen 2 auf max details läuft selbst auf einer 7970 OHNE AA nicht durchgehen flüssig. BF3 sowieso. nur um mal 2 beispiele zu nennen.
ich zocke in 1920x1200, 4xAA 16xAF... und zähle mich zu den highend usern und ist die GTX670 gleichauf mit meiner 7970, aber bei deutlich weniger stromverbrauch.
und für deine angesprochenen "highend" einstellungen (wohl 2560x, AA, AF) reicht selbst eine 7970 nur für die aller wenigsten titel.
10.05.12, 19:33 #53
10.05.12, 20:33 #54
Ich habe die Palit GTX 670 heute "just for fun" mal beim Händler mitgenommen, wollte eigentlich nur nen Micro-USB Kabel kaufen ^^ Haben auch die nVidia Referenz Kühler so ein komisches "Plaste / Lager klappern / rattern" durch die Lüftervibrationen oder ist Palits leichte Referenz Kühler Abwandlung nur der absolute Design Tiefpunkt?!
Geändert von SFVogt (10.05.12 um 20:42 Uhr)
| LianLi PC-A04B | 680W SP E9 BeQuiet | i7 2600K @ 4,0GHz @ Corsair H60 | Asus Maximus IV Gene-Z | 2x 4GB DDR3-2133 |
| Palit GTX 670 2GB @ 122% @ 1124/3300 @ Accelero TT2 | 256GB Samsung 830 SSD | 50" LG 50PA6500 | Logitech Z-906 |
| CLEVO | P17xSM | P570WM | P370EM | P170EM | D900F | W860CU | D901C |
10.05.12, 21:04 #55Obergefreiter
- Registriert seit
- 01.03.2008
- Beiträge
- 102
Ich hoffe die Frage ist nicht ganz fehl am Platz, aber würde für die Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition das Netzteil Corsair HX520W ausreichen? (Im System befinden sich sonst nur eine Festplatte und zwei DVD Laufwerke.)
DFI DK P35 T2RS | Intel E8200 (2.67GHz) | Thermalright Ultra 120 eXtreme
G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 | Corsair HX 520W | Gainward Bliss 8800 GTS (G92)
Antec P182 Gun Metal Black | Windows 7 Pro x64
10.05.12, 21:05 #56
Sollte locker reichen.
10.05.12, 21:07 #57Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 21.02.2010
- Ort
- Krefeld
- Beiträge
- 362
Verbrauchen die Kartem alle drei Slots im Gehäuse?
mfg Tom
10.05.12, 21:18 #58
10.05.12, 21:21 #59
ja reicht locker aus

die 580gtx produktion wurde eingestellt da der nachfolger die 680gtx jetzt verfügbar ist und der nachfolger ist .
weiß zwar nicht wie man darauf kommt das die 670gtx der nachfolger der 560gtx sein soll allein von der leistung her
eher der nachfolger der 570gtx gibt ja auch paralelen zu 570/580gtx schaut ja jetzt groß nicht anders aus .
benutzt jeder SGSSAA ?? oder nur einige wenige die frage sollte man sich stellen bevor immer damit umsich geworfen wird .
ein großteil der leute die sich ne 670gtx zulegen baue diese ein und wollen zocken und wenn das spiel dann flüssig
läuft im gegensatz zu vorher wo dies nicht der fall war oder nicht bei einer anderen auflösung möglich war ist diese
breite käuferschicht zufrieden .
ich kaufe mir ne grafikkarte
A:muss leise sein unter last und im idle
B:kühlung muss gut sein
C: die leistung muss stimmen
D:sie muss ins case passen
und mich interessierts überhaupt nicht ob die karte grün , blau etc. ausschaut .
genauso sinnlos hier den "überteuerten" preis festzunageln und mit z.b.470gtx
zu argumentieren die auch beim erscheinen nicht billig waren , genauso irrsinnig
die wiederholte speicher diskusion 2gb zu wenig aber der speicher der 470gtx reicht aus
lächerlich dieser vergleich .
MfG
10.05.12, 21:34 #60
Nein, sehr viele Titel lassen sich bei Full HD noch mit SSAA oder Dwonsapling spielen, deine Aussage ist quatsch, aber sowas von sry.
Zitat von astra 1.8
Ich habe derzeit eine GTX 480 und kann die meisten Titel noch mit zusätzlich 4xSGSSAA bei Full HD zocken.
Low FPS Titel wie Battlefield 3, Metro 2033 und Crysis 2 meine ich damit nicht, aber scheinbar gibt es für dich nicht viel anderes.
Ich nenne aber mal ein paar:
Skyrim, Anno 1404, Modern Warfare 3, Battlefiedl Bad Company 2, sowie Crysis 1 spiele ich flüssig mit Downsampling, oder je nach Bits auch mit SGSSAA statt OGSSAA.
10.05.12, 21:48 #61
also eigtl ist deine aussage mindestens genauso quatsch, aber sowas von sry.
du sagst, dass die gtx670 für den highend bereich (und das ist für dich jetzt auf einmal "nur" FullHD?
) gedacht ist und dort keinen stich gegen die 7970 macht. das ist aber quatsch. klar, könntest du nun the witcher 2 auf der 7970 in 2560x1600 besser zocken, aber ob nun 33fps oder 32fps ist "scheiss egal", beides unspielbar. und so zieht es sich einfach durch die meisten aktuellen und spielenswerten games.
und in 1920x1080 mit 4xAA 16xAF sind die absolut gleich auf. dazu aber der deutlich bessere stromhunger und die geringere lautstärke unter last im stock design...
übrigens haste dragon age 2, the witcher 2 und risen 2 vergessen.
dazu anno 2070, was grenzwertig in meinen einstellungen läuft (ab "größeren" städten), skyrim (mit HD texturen) und batman aa.
10.05.12, 21:49 #62
ich bin auf den sli und quad sli vergleich gespannt
10.05.12, 22:11 #63Obergefreiter
- Registriert seit
- 19.01.2011
- Ort
- Hannover
- Beiträge
- 74
Bin auch etwas ueberrascht, hatte kurz vorher den Test bei tech powerup gelesen, und da ist die Asus im unter Last leiser als alle anderen Karten im idle! Entweder hier oder da stimmt was nicht. Schade, dass nicht Drehzahl und % angegeben werden.
Eine Frage...sind die DC2 und DC2T bis auf die Taktraten identisch, oder kann sich die Lueftersteuerung oder sonstwas unterscheiden? Ich brauch das OC eigentlich nicht, aber die idle Lautstaerke will ich!
10.05.12, 22:12 #64Obergefreiter
- Registriert seit
- 01.03.2008
- Beiträge
- 102
Violent_Saint, Terra123, bomann - Vielen Dank für eure Antworten.
Auch wenn mein Schrott-System sicherlich einen Flaschenhals für die 670GTX darstellt, wird die alte 8800GTS dadurch ersetzt. Solange SCII, Diablo III und Skyrim flüssig laufen ist mir wuscht wieviel fps ich habe.
Der C2D läuft auch stabil @ 3.6GHz.
DFI DK P35 T2RS | Intel E8200 (2.67GHz) | Thermalright Ultra 120 eXtreme
G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 | Corsair HX 520W | Gainward Bliss 8800 GTS (G92)
Antec P182 Gun Metal Black | Windows 7 Pro x64
10.05.12, 22:16 #65
Ich würde mich da nicht zu früh freuen. Erstens weil ein Monat sehr optimistisch ist, ich geh eher von 2+ Monaten aus bis die Karte mit ordentlicher Kühllösung auch wirklich bei den Händlern im Regal liegt. Und selbst dann wird sie erstmal bei 300€+ liegen und mit viel Glück innerhalb eines Jahres auf minimal 250€ fallen. Und selbst das wahrscheinlich nur mit Referenzkühler.
Hatte auch darauf gehofft die Karte verbauen zu können, nachdem Nvidia die 680 released hatte. Aber so wie die sich bisher Zeit lassen (müssen, wegen schlechtem Yield), wirds vielleicht doch noch eine alte 570 superclocked.Geändert von Glenlivet (10.05.12 um 22:18 Uhr)
10.05.12, 22:19 #66
10.05.12, 22:20 #67Obergefreiter
- Registriert seit
- 01.03.2008
- Beiträge
- 102
ASUS - Graphics Cards- ASUS GTX670-DC2-2GD5
ASUS - Graphics Cards- ASUS GTX670-DC2T-2GD5
Wenn man beide miteinander vergleicht, dann fällt mir außer den Taktraten nur das "Top Series" unter ASUS Features auf. Vielleicht ist es wirklich die speziell selektierte GPU der einzige Unterschied.
Wenn ich sowas hier lese, kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.. War das bei der ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition 2 GB vom Hardwareluxx auch der Fall? (Quelle: http://www.techpowerup.com/reviews/Z...Edition/1.html)Important: All data in this review was obtained after I repaired a major design error of the card. When I received it, the card ran extremely high temperatures, reaching beyond 100°C. This is caused by screws with integrated stop, that resulted in too little mounting pressure between GPU and heatsink. I added four metal washers, by removing the screws, adding the washer and putting the screws back. The cooler was not removed for this procedure, thermal paste was not changed.Geändert von Ca$h (10.05.12 um 22:33 Uhr)
DFI DK P35 T2RS | Intel E8200 (2.67GHz) | Thermalright Ultra 120 eXtreme
G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 | Corsair HX 520W | Gainward Bliss 8800 GTS (G92)
Antec P182 Gun Metal Black | Windows 7 Pro x64
10.05.12, 23:39 #68
10.05.12, 23:42 #69
Wo nimmst du das her saugst du dir das aus den Fingern?
Hier ist was zum Nachdenken über deine "Highendansprüche"
SGSSAA
ssaa1.jpgssaa2.jpg
Selbst in 27" Auflösung kann man mit den 2GB noch sehr gut leben selbst mit resoucenschluckenden 4fachen Sample SGSSAA
Hohe Auflösung/Downsampling
3dvision4.jpg3dvision3.jpg
Sind zwar alles 680er Werte aber anhand dieses Tests weiß man ja wo sie sich einordnet und der Vram ist nunmal der selbe
Allerdings wurde hier schon drauf eingegangen das dem Chip dort schon eher die Puste aus geht
Also lass mal stecken mit dem "klaren Vorteil" für die 7970Geändert von scully1234 (10.05.12 um 23:46 Uhr)
11.05.12, 02:48 #70
Bingo. Das Marketingteam von AMD muss eben diese hohen Auflösungen herausstellen - ob nun durch Leute in Internetforen oder durch Mails an Reviewer. Mit einer Karte kann man in neueren Spielen 2560x komplett vergessen. Und in älteren Spielen ist der Vorsprung unter 10% und die 2GB limitieren nicht.
Dafür erhält man eine deutlich leise, deutlich stromsparende Grafikkarten im Referenzdesign.
11.05.12, 03:02 #71
Auf die kleine Karte muss unbedingt jemand nen Shaman schnallen, siehe bestimmt mega aus
11.05.12, 07:25 #72[printed]-Redakteur
Tweety
- Registriert seit
- 15.11.2002
- Ort
- www.twitter.com/aschilling
- Beiträge
- 26.064
Themenstarter
Das ist übel, aber wenn das hier auch aufgetreten wäre, hätte ich die Karte gar nicht erst getestet. Ich sollte kein Produkt erst reparieren müssen, um es testen zu können. Allerdings sieht man auf den Fotos der Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition auch bei uns, dass da irgendetwas beim zusammenbauen schief lief. Da war einfach etwas viel Wärmeleitpaste auf der Karte. Also entweder hat Zotac die Karten in letzter Sekunde zusammenbauen lassen oder sie haben da ein grundsätzliches Problem bei der Qualitätskontrolle.
11.05.12, 07:34 #73
Geändert von Braineater (11.05.12 um 07:35 Uhr)
[CENTER]Meine letzten Reviews:
KFA² GTX 660 EX OC ##Roccat Isku FX ## 140 mm Lüfterroundup ## Prolimatech Genesis Black Edition ## Kingston HyperX Predator 2400 MHz ## Bitfenix Shinobi XL White mit Fenster
11.05.12, 08:51 #74Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 20.06.2007
- Beiträge
- 187
Eigentlich wollte ich mir ja eine 7870 oder 7950 von Sapphire kaufen, wollte aber noch den Release der 670iger abwarten. Leider sind mir die Karten zu teuer, aber eventuell warte ich einfach noch etwas länger. Was mich aber stark interessiert, ist die Lautstärke der Karten, die für mich extrem wichtig ist.
Die XFX und Sapphire 7870 wurden ja als sehr leise getestet und sollen im idle "unhörbar" sein. Ich habe etwas Probleme die 670iger da einzuschätzen, da bei den Vergleichstabellen ja immer die Refdesigns aufgelistet werden oder? Die aktuellen 670iger, auch die Custommodelle sind aber schon ordentlich lauter als die kleinen AMDs oder? Also wenn ich mich doch für den Kauf einer 670iger entscheiden sollte, muss ich entweder auf weitere Custommodelle mit leiseren Kühlern warten oder selbst was anderes draufbauen oder?
11.05.12, 08:57 #75
Vergleich doch bitte einfach die DB/a angaben beider Tests und rechne dir das doch dann einfach aus.
Zur Karte:
Obwohl ich erst zur GTX 690 tendierte, werden es wohl doch zwei GTX 670 werden. Einfach mal die selber Leistung für gut 150 Euro weniger. (ausgegangen vom derzeitigem Preis der Asus DCII bei GH)And God said: 'Let Tesla be', and all was light

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren




