+ Antworten
Seite 3 von 20 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 13 ... LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 75 von 493
  1. #51
    Oberbootsmann Avatar von REDFROG
    Registriert seit
    12.02.2011
    Ort
    Baden Württemberg
    Beiträge
    853


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • P8P67 WS Revolution (16/16 für Eyefinity)
      • CPU:
      • i5 2500K EK Supreme HF
      • Kühlung:
      • 560mm+420mm+120mm Radis
      • Gehäuse:
      • Silverstone Raven RV02 modded
      • RAM:
      • 8GB Ripjaws/4GB Tracer Red
      • Grafik:
      • HD6970 + 6950@6970 - EKWBs
      • Storage:
      • VertexII60GB, Postville80GB, CavrBlck/SpinPo je1TB
      • Monitor:
      • 3x LG 22"
      • Netzwerk:
      • onboard @ 50Mbit Kabel
      • Sound:
      • onboard @ Teufel Concept E200
      • Netzteil:
      • BeQuiet Dark Power Pro 850 93%
      • Betriebssystem:
      • 7
      • Handy:
      • Sony Ericsson W200i anno 2007

    Standard

    Zitat Zitat von snaapsnaap Beitrag anzeigen
    die Karte wirkt zudem auch einfach billig, bzw einfach nicht dem Preissegment entsprechend...
    Und der Preis ist ja ohnehin sehr hoch für einen "560-Nachfolger".
    ich dachte die 670 ist der Nachfolger zur GTX580? o_O

    Aber das mit dem "billig wirken" sehe ich genau so. Das sieht mal richtig aus wie der letzte Grafikkartenramsch. Hauptsache billig zur Konkurrenz, so in etwa.
    (hoffentlich ohne kalte Lötstellen )
    Geändert von REDFROG (10.05.12 um 19:20 Uhr)

  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #52
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    22.05.2007
    Ort
    NES
    Beiträge
    6.163


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • P8P67 Evo
      • CPU:
      • i7 2600k @ 4.2ghz
      • Kühlung:
      • Megahalems
      • Gehäuse:
      • Midgard
      • RAM:
      • 8GB DDR3 1600Mhz
      • Grafik:
      • Zotac GTX660ti
      • Storage:
      • Crucial m4 256GB+3000GB 5400RPM
      • Monitor:
      • 2x Dell U2412M
      • Netzwerk:
      • 32 Mbit
      • Sound:
      • Theatron Agrippa
      • Netzteil:
      • P7 Pro 450Watt
      • Betriebssystem:
      • Win7 Prof 64bit
      • Notebook:
      • Lenovo T420 + 256GB Samsung 470
      • Photoequipment:
      • Samsung WB2000
      • Handy:
      • HTC ONE X

    Standard

    Zitat Zitat von REDFROG Beitrag anzeigen
    wer zockt auf 2 Monitore?
    Supreme Commander vieleicht Für bluray braucht man eine solche Karte? mh hm
    was hat der idle verbrauch bei 2 monitoren mit zocken zu tun?
    für bluray brauchste so eine karte klar nicht, aber zum zocken
    und den PC nutze ich auch als media PC und über ein 10m HDMI kabel ist er am AV reciever verbunden. ganz einfach.

    Zitat Zitat von Schaffe89 Beitrag anzeigen
    Die GTX 670 ist für High End Ansprüche ( SGSSAA, hohe Auflösungen und Downsampling) relativ klar hinter der HD 7970 und sieht performancemäßig im Testdurchschnitt bei den Ratings keinen Stich ( gleiches Niveau).
    Der für mich einzige Vorteil sind 45 Watt weniger Verbrauch unter Spielelast. Ansonsten (abseits der Features) ist die Karte nicht wirklich "besser" als ne HD 7950 OC oder ne HD 7970.
    was sind bei dir highend ansprüche? risen 2 auf max details läuft selbst auf einer 7970 OHNE AA nicht durchgehen flüssig. BF3 sowieso. nur um mal 2 beispiele zu nennen.
    ich zocke in 1920x1200, 4xAA 16xAF... und zähle mich zu den highend usern und ist die GTX670 gleichauf mit meiner 7970, aber bei deutlich weniger stromverbrauch.
    und für deine angesprochenen "highend" einstellungen (wohl 2560x, AA, AF) reicht selbst eine 7970 nur für die aller wenigsten titel.

  4. #53
    Don
    Don ist gerade online
    [printed]-Redakteur
    Tweety
    Avatar von Don
    Registriert seit
    15.11.2002
    Ort
    www.twitter.com/aschilling
    Beiträge
    26.064
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 2x Xeon E5520 (2,26 GHz)
      • Systemname:
      • Mac Pro
      • RAM:
      • 16 GB DDR3 1066 MHz
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 4870
      • Storage:
      • 1x 160 GB SSD + 3x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • Apple 24" Cinema-Display
      • Netzwerk:
      • Gigabit
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X - Lion
      • Notebook:
      • Apple MacBook Air
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1D Mark II
      • Handy:
      • Apple iPhone

    Standard

    Zitat Zitat von eS#|vs. Beitrag anzeigen
    Bei den Overclocking Tests wurde jeweils die Spannung des Kartenbios beibehalten, richtig ? Also wenn ich nun quasi die Spannung der Referenz Karte erhöhe, ist doch sicher auch ein ähnlich hoher Takt (eventuell mit Alternativkühlung) wie bei den anderen drin oder hab ich irgendwo nen Denkfehler ?
    Nein, wir haben allen Karten die maximalen 1,175 Volt gegeben.

  5. #54
    Kapitän zur See Avatar von SFVogt
    Registriert seit
    27.01.2005
    Beiträge
    3.914


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Clevo P570WM
      • CPU:
      • Intel Xeon E5-2689
      • Systemname:
      • t5SN XMG U702 Ultra
      • Kühlung:
      • noch Standard
      • Gehäuse:
      • Alu Alloy Plate
      • RAM:
      • 4x 4GB DDR-1866 Vengeance
      • Grafik:
      • 1x nVidia GeForce GTX 680M
      • Storage:
      • 256GB Samsung 840 Pro SSD
      • Monitor:
      • 17,3 120Hz LG
      • Netzteil:
      • 1x 330W Delta Elektronics
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64Bit
      • Photoequipment:
      • Nikon Coolpix S8100
      • Handy:
      • Sony Xperia Z + 32GB µSD Card

    Standard

    Ich habe die Palit GTX 670 heute "just for fun" mal beim Händler mitgenommen, wollte eigentlich nur nen Micro-USB Kabel kaufen ^^ Haben auch die nVidia Referenz Kühler so ein komisches "Plaste / Lager klappern / rattern" durch die Lüftervibrationen oder ist Palits leichte Referenz Kühler Abwandlung nur der absolute Design Tiefpunkt?!




    Geändert von SFVogt (10.05.12 um 20:42 Uhr)
    | LianLi PC-A04B | 680W SP E9 BeQuiet | i7 2600K @ 4,0GHz @ Corsair H60 | Asus Maximus IV Gene-Z | 2x 4GB DDR3-2133 |
    | Palit GTX 670 2GB @ 122% @ 1124/3300 @ Accelero TT2 | 256GB Samsung 830 SSD | 50" LG 50PA6500 | Logitech Z-906 |

    | CLEVO | P17xSM | P570WM | P370EM | P170EM | D900F | W860CU | D901C |

  6. #55
    Obergefreiter
    Registriert seit
    01.03.2008
    Beiträge
    102


    Standard

    Ich hoffe die Frage ist nicht ganz fehl am Platz, aber würde für die Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition das Netzteil Corsair HX520W ausreichen? (Im System befinden sich sonst nur eine Festplatte und zwei DVD Laufwerke.)
    DFI DK P35 T2RS | Intel E8200 (2.67GHz) | Thermalright Ultra 120 eXtreme
    G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 | Corsair HX 520W | Gainward Bliss 8800 GTS (G92)
    Antec P182 Gun Metal Black | Windows 7 Pro x64

  7. #56
    Oberleutnant zur See Avatar von Violent_Saint
    Registriert seit
    21.05.2006
    Ort
    Neuburg
    Beiträge
    1.307


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8P67 Evo
      • CPU:
      • Core i7 2600K @ 4,5 GHz
      • Kühlung:
      • WaKü
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • 16 GB G.Skill Ripjaws-X 1333
      • Grafik:
      • EVGA GTX670 4GB @ SLI
      • Storage:
      • SSD840 Pro 256GB + SSD830 128 GB + ~3.5 TB HDDs
      • Monitor:
      • Dell U2311H + Samsung 226BW
      • Sound:
      • Creative X-Fi Titanium PCIe
      • Netzteil:
      • Corsair HX750W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 HP x64
      • Sonstiges:
      • VDSL 50.000
      • Notebook:
      • Samsung Aura R522 Edira
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 650D
      • Handy:
      • iPhone 5 32GB

    Standard

    Sollte locker reichen.

  8. #57
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    21.02.2010
    Ort
    Krefeld
    Beiträge
    362


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z77-V PRO
      • CPU:
      • Intel Core i7 3770K
      • Kühlung:
      • Corsair Hydro Series H100
      • Gehäuse:
      • Cooler Master HAF 932
      • RAM:
      • 16GB Corsair Vengeance 1600
      • Grafik:
      • Gigabyte GTX 670
      • Storage:
      • 256GB Crucial m4 SSD
      • Monitor:
      • BenQ XL2410T
      • Sound:
      • Sennheiser PC360
      • Netzteil:
      • Corsair HX850
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64bit
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S I9100

    Standard

    Verbrauchen die Kartem alle drei Slots im Gehäuse?

    mfg Tom

  9. #58
    Kapitän zur See Avatar von Terra123
    Registriert seit
    27.03.2008
    Beiträge
    3.915


    Standard

    Zitat Zitat von Ca$h Beitrag anzeigen
    Ich hoffe die Frage ist nicht ganz fehl am Platz, aber würde für die Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition das Netzteil Corsair HX520W ausreichen? (Im System befinden sich sonst nur eine Festplatte und zwei DVD Laufwerke.)
    Ich habe sogar ein GTX470 SLI System am Laufen, welches unter 400W Verbraucht hat (allerdings alles mit Undervolting), klar reicht das

  10. #59
    Kapitän zur See Avatar von bomann
    Registriert seit
    12.05.2008
    Ort
    Sachsen-Anhalt/BÖRDEKREIS
    Beiträge
    3.972


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRocks Fatal1ty P67 B3
      • CPU:
      • I5-2500K 4,2Ghz
      • Systemname:
      • M17X
      • Kühlung:
      • Scythe Ninja 3
      • Gehäuse:
      • Lancool K-62
      • RAM:
      • 4x2 GB 1333MHz GSkill ECO
      • Grafik:
      • ASUS 680GTX Twin Turbo2
      • Storage:
      • SAMSUNG 128GB SSD
      • Monitor:
      • Dell U2312HM IPS
      • Netzteil:
      • SEASONIC X-660
      • Betriebssystem:
      • WIN7 64bit
      • Sonstiges:
      • G11 + Sharkoon Fireglider
      • Handy:
      • Sony Xperia S

    Standard

    Zitat Zitat von Ca$h Beitrag anzeigen
    Ich hoffe die Frage ist nicht ganz fehl am Platz, aber würde für die Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition das Netzteil Corsair HX520W ausreichen? (Im System befinden sich sonst nur eine Festplatte und zwei DVD Laufwerke.)
    ja reicht locker aus

    die 580gtx produktion wurde eingestellt da der nachfolger die 680gtx jetzt verfügbar ist und der nachfolger ist .

    weiß zwar nicht wie man darauf kommt das die 670gtx der nachfolger der 560gtx sein soll allein von der leistung her
    eher der nachfolger der 570gtx gibt ja auch paralelen zu 570/580gtx schaut ja jetzt groß nicht anders aus .


    benutzt jeder SGSSAA ?? oder nur einige wenige die frage sollte man sich stellen bevor immer damit umsich geworfen wird .

    ein großteil der leute die sich ne 670gtx zulegen baue diese ein und wollen zocken und wenn das spiel dann flüssig
    läuft im gegensatz zu vorher wo dies nicht der fall war oder nicht bei einer anderen auflösung möglich war ist diese
    breite käuferschicht zufrieden .

    ich kaufe mir ne grafikkarte

    A:muss leise sein unter last und im idle

    B:kühlung muss gut sein

    C: die leistung muss stimmen

    D:sie muss ins case passen

    und mich interessierts überhaupt nicht ob die karte grün , blau etc. ausschaut .
    genauso sinnlos hier den "überteuerten" preis festzunageln und mit z.b.470gtx
    zu argumentieren die auch beim erscheinen nicht billig waren , genauso irrsinnig
    die wiederholte speicher diskusion 2gb zu wenig aber der speicher der 470gtx reicht aus
    lächerlich dieser vergleich .

    MfG

  11. #60
    Fregattenkapitän Avatar von Schaffe89
    Registriert seit
    12.12.2010
    Beiträge
    3.024


    Standard

    Zitat Zitat von astra 1.8
    und für deine angesprochenen "highend" einstellungen (wohl 2560x, AA, AF) reicht selbst eine 7970 nur für die aller wenigsten titel.
    Nein, sehr viele Titel lassen sich bei Full HD noch mit SSAA oder Dwonsapling spielen, deine Aussage ist quatsch, aber sowas von sry.

    Ich habe derzeit eine GTX 480 und kann die meisten Titel noch mit zusätzlich 4xSGSSAA bei Full HD zocken.
    Low FPS Titel wie Battlefield 3, Metro 2033 und Crysis 2 meine ich damit nicht, aber scheinbar gibt es für dich nicht viel anderes.

    Ich nenne aber mal ein paar:

    Skyrim, Anno 1404, Modern Warfare 3, Battlefiedl Bad Company 2, sowie Crysis 1 spiele ich flüssig mit Downsampling, oder je nach Bits auch mit SGSSAA statt OGSSAA.

  12. #61
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    22.05.2007
    Ort
    NES
    Beiträge
    6.163


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • P8P67 Evo
      • CPU:
      • i7 2600k @ 4.2ghz
      • Kühlung:
      • Megahalems
      • Gehäuse:
      • Midgard
      • RAM:
      • 8GB DDR3 1600Mhz
      • Grafik:
      • Zotac GTX660ti
      • Storage:
      • Crucial m4 256GB+3000GB 5400RPM
      • Monitor:
      • 2x Dell U2412M
      • Netzwerk:
      • 32 Mbit
      • Sound:
      • Theatron Agrippa
      • Netzteil:
      • P7 Pro 450Watt
      • Betriebssystem:
      • Win7 Prof 64bit
      • Notebook:
      • Lenovo T420 + 256GB Samsung 470
      • Photoequipment:
      • Samsung WB2000
      • Handy:
      • HTC ONE X

    Standard

    Zitat Zitat von Schaffe89 Beitrag anzeigen
    Nein, sehr viele Titel lassen sich bei Full HD noch mit SSAA oder Dwonsapling spielen, deine Aussage ist quatsch, aber sowas von sry.

    Ich habe derzeit eine GTX 480 und kann die meisten Titel noch mit zusätzlich 4xSGSSAA bei Full HD zocken.
    Low FPS Titel wie Battlefield 3, Metro 2033 und Crysis 2 meine ich damit nicht, aber scheinbar gibt es für dich nicht viel anderes.

    Ich nenne aber mal ein paar:

    Skyrim, Anno 1404, Modern Warfare 3, Battlefiedl Bad Company 2, sowie Crysis 1 spiele ich flüssig mit Downsampling, oder je nach Bits auch mit SGSSAA statt OGSSAA.
    also eigtl ist deine aussage mindestens genauso quatsch, aber sowas von sry.
    du sagst, dass die gtx670 für den highend bereich (und das ist für dich jetzt auf einmal "nur" FullHD? ) gedacht ist und dort keinen stich gegen die 7970 macht. das ist aber quatsch. klar, könntest du nun the witcher 2 auf der 7970 in 2560x1600 besser zocken, aber ob nun 33fps oder 32fps ist "scheiss egal", beides unspielbar. und so zieht es sich einfach durch die meisten aktuellen und spielenswerten games.
    und in 1920x1080 mit 4xAA 16xAF sind die absolut gleich auf. dazu aber der deutlich bessere stromhunger und die geringere lautstärke unter last im stock design...

    übrigens haste dragon age 2, the witcher 2 und risen 2 vergessen.
    dazu anno 2070, was grenzwertig in meinen einstellungen läuft (ab "größeren" städten), skyrim (mit HD texturen) und batman aa.

  13. #62
    Leutnant zur See Avatar von timosu1985
    Registriert seit
    03.09.2008
    Ort
    Viernheim
    Beiträge
    1.041


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Rampage IV Extreme BF3
      • CPU:
      • Intel i7 3930k
      • Systemname:
      • nur freaks vergeben mädchennamen ^^
      • Kühlung:
      • EK Water Blocks EK-Supreme HF
      • Gehäuse:
      • LianLi Armorsuit PC-P80
      • RAM:
      • G.Skill RipJawsZ DIMM Kit 16GB
      • Grafik:
      • 3x EVGA GTX 580 3GB
      • Storage:
      • OCZ Vertex 2 240GB
      • Monitor:
      • 3x ASUS VG278H
      • Netzwerk:
      • QNO 7305 Quad WAN Gbit Router
      • Sound:
      • Soundblaster Xfi Xtreme Gamer
      • Netzteil:
      • Enermax Platimax 90+ 1500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64bit
      • Notebook:
      • HP Elitebook 2540p
      • Photoequipment:
      • Nikon D4000
      • Handy:
      • iphone 4s 32gb

    Standard

    ich bin auf den sli und quad sli vergleich gespannt

  14. #63
    Obergefreiter
    Registriert seit
    19.01.2011
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    74


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 PRO3
      • CPU:
      • 2500k
      • Kühlung:
      • Scythe Orochi
      • Gehäuse:
      • Lian Li PCA77FR
      • RAM:
      • 2x4GB G.skill sniper 1.25v
      • Grafik:
      • Intel HD3000
      • Storage:
      • Intel 80gb SSD
      • Monitor:
      • Samsung S27a950d
      • Sound:
      • Lepai 2020
      • Netzteil:
      • Seasonic x400FL
      • Betriebssystem:
      • Win7 64bit
      • Notebook:
      • dell mini 10
      • Photoequipment:
      • F200exr
      • Handy:
      • Milestone

    Standard

    Zitat Zitat von henniheine Beitrag anzeigen
    Mich wundert nur, dass die DCII Kühllösung hier - im Vergleich zu den anderen getesteten 670er Karten - nicht unbedingt gut abschneidet. Die "Referenz GTX 670" ist unter Last leiser als die DCII ? Was ist denn hier los...
    Bin auch etwas ueberrascht, hatte kurz vorher den Test bei tech powerup gelesen, und da ist die Asus im unter Last leiser als alle anderen Karten im idle! Entweder hier oder da stimmt was nicht. Schade, dass nicht Drehzahl und % angegeben werden.

    Eine Frage...sind die DC2 und DC2T bis auf die Taktraten identisch, oder kann sich die Lueftersteuerung oder sonstwas unterscheiden? Ich brauch das OC eigentlich nicht, aber die idle Lautstaerke will ich!

  15. #64
    Obergefreiter
    Registriert seit
    01.03.2008
    Beiträge
    102


    Standard

    Violent_Saint, Terra123, bomann - Vielen Dank für eure Antworten. Auch wenn mein Schrott-System sicherlich einen Flaschenhals für die 670GTX darstellt, wird die alte 8800GTS dadurch ersetzt. Solange SCII, Diablo III und Skyrim flüssig laufen ist mir wuscht wieviel fps ich habe. Der C2D läuft auch stabil @ 3.6GHz.
    DFI DK P35 T2RS | Intel E8200 (2.67GHz) | Thermalright Ultra 120 eXtreme
    G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 | Corsair HX 520W | Gainward Bliss 8800 GTS (G92)
    Antec P182 Gun Metal Black | Windows 7 Pro x64

  16. #65
    Stabsgefreiter Avatar von Glenlivet
    Registriert seit
    01.06.2010
    Beiträge
    364


    Standard

    Zitat Zitat von snaapsnaap Beitrag anzeigen
    Muss ich wohl noch nen weiteren Monat warten, aber solange die 660 (TI) dann etwa so schnell wie ne 580 wird, wovon man sehr stark ausgehen kann, maximal 250€ kosten und natürlich deutlich weniger verbrauchen wird, dürfte ich am Ende wieder der Glückliche sein
    Ich würde mich da nicht zu früh freuen. Erstens weil ein Monat sehr optimistisch ist, ich geh eher von 2+ Monaten aus bis die Karte mit ordentlicher Kühllösung auch wirklich bei den Händlern im Regal liegt. Und selbst dann wird sie erstmal bei 300€+ liegen und mit viel Glück innerhalb eines Jahres auf minimal 250€ fallen. Und selbst das wahrscheinlich nur mit Referenzkühler.

    Hatte auch darauf gehofft die Karte verbauen zu können, nachdem Nvidia die 680 released hatte. Aber so wie die sich bisher Zeit lassen (müssen, wegen schlechtem Yield), wirds vielleicht doch noch eine alte 570 superclocked.
    Geändert von Glenlivet (10.05.12 um 22:18 Uhr)

  17. #66
    Don
    Don ist gerade online
    [printed]-Redakteur
    Tweety
    Avatar von Don
    Registriert seit
    15.11.2002
    Ort
    www.twitter.com/aschilling
    Beiträge
    26.064
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 2x Xeon E5520 (2,26 GHz)
      • Systemname:
      • Mac Pro
      • RAM:
      • 16 GB DDR3 1066 MHz
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 4870
      • Storage:
      • 1x 160 GB SSD + 3x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • Apple 24" Cinema-Display
      • Netzwerk:
      • Gigabit
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X - Lion
      • Notebook:
      • Apple MacBook Air
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1D Mark II
      • Handy:
      • Apple iPhone

    Standard

    Zitat Zitat von jamotide Beitrag anzeigen
    Bin auch etwas ueberrascht, hatte kurz vorher den Test bei tech powerup gelesen, und da ist die Asus im unter Last leiser als alle anderen Karten im idle! Entweder hier oder da stimmt was nicht. Schade, dass nicht Drehzahl und % angegeben werden.
    Andere Testbedingungen, andere Ausgangsbedingungen, anderer Takt im Boost - mir fallen sicher noch ein paar mehr Gründe ein, warum man solche Ergebnisse nicht mit anderen Seiten vergleichen kann.

  18. #67
    Obergefreiter
    Registriert seit
    01.03.2008
    Beiträge
    102


    Standard

    Zitat Zitat von jamotide Beitrag anzeigen
    Bin auch etwas ueberrascht, hatte kurz vorher den Test bei tech powerup gelesen, und da ist die Asus im unter Last leiser als alle anderen Karten im idle! Entweder hier oder da stimmt was nicht. Schade, dass nicht Drehzahl und % angegeben werden.

    Eine Frage...sind die DC2 und DC2T bis auf die Taktraten identisch, oder kann sich die Lueftersteuerung oder sonstwas unterscheiden? Ich brauch das OC eigentlich nicht, aber die idle Lautstaerke will ich!
    ASUS - Graphics Cards- ASUS GTX670-DC2-2GD5
    ASUS - Graphics Cards- ASUS GTX670-DC2T-2GD5

    Wenn man beide miteinander vergleicht, dann fällt mir außer den Taktraten nur das "Top Series" unter ASUS Features auf. Vielleicht ist es wirklich die speziell selektierte GPU der einzige Unterschied.

    Important: All data in this review was obtained after I repaired a major design error of the card. When I received it, the card ran extremely high temperatures, reaching beyond 100°C. This is caused by screws with integrated stop, that resulted in too little mounting pressure between GPU and heatsink. I added four metal washers, by removing the screws, adding the washer and putting the screws back. The cooler was not removed for this procedure, thermal paste was not changed.
    Wenn ich sowas hier lese, kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.. War das bei der ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition 2 GB vom Hardwareluxx auch der Fall? (Quelle: http://www.techpowerup.com/reviews/Z...Edition/1.html)
    Geändert von Ca$h (10.05.12 um 22:33 Uhr)
    DFI DK P35 T2RS | Intel E8200 (2.67GHz) | Thermalright Ultra 120 eXtreme
    G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 | Corsair HX 520W | Gainward Bliss 8800 GTS (G92)
    Antec P182 Gun Metal Black | Windows 7 Pro x64

  19. #68
    x4u
    x4u ist offline
    Oberstabsgefreiter Avatar von x4u
    Registriert seit
    04.02.2008
    Beiträge
    484


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock X58 Extreme 3
      • CPU:
      • Core i7-980X 4GHz
      • Kühlung:
      • Luft (Megahalems)
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-8
      • RAM:
      • 12GB DDR3 1700@CL8
      • Grafik:
      • HD5770 1GB
      • Storage:
      • Crucial C300 256GB
      • Monitor:
      • 2x 30" Dell 3007 WFP
      • Netzwerk:
      • GB-LAN + 300 MBit WLAN
      • Sound:
      • Onbaord, 5.1 Aktivboxen
      • Netzteil:
      • Coolermaster Silent Pro M500
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64Bit
      • Notebook:
      • Dell Lattitude D830, Gigabyte Touch Note T1028X
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix FX-9

    Standard

    Ist "gundsolide" der aktuelle Euphemismus für "da kann man beim besten Willen nichts positives zu sagen"?


  20. #69
    Admiral Avatar von scully1234
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    16.155


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27" 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Zitat Zitat von Schaffe89 Beitrag anzeigen
    Die GTX 670 ist für High End Ansprüche ( SGSSAA, hohe Auflösungen und Downsampling) relativ klar hinter der HD 7970 und sieht performancemäßig im Testdurchschnitt bei den Ratings keinen Stich ( gleiches Niveau).
    .
    Wo nimmst du das her saugst du dir das aus den Fingern?

    Hier ist was zum Nachdenken über deine "Highendansprüche"

    SGSSAA
    ssaa1.jpgssaa2.jpg

    Selbst in 27" Auflösung kann man mit den 2GB noch sehr gut leben selbst mit resoucenschluckenden 4fachen Sample SGSSAA

    Hohe Auflösung/Downsampling
    3dvision4.jpg3dvision3.jpg

    Sind zwar alles 680er Werte aber anhand dieses Tests weiß man ja wo sie sich einordnet und der Vram ist nunmal der selbe

    Allerdings wurde hier schon drauf eingegangen das dem Chip dort schon eher die Puste aus geht

    Also lass mal stecken mit dem "klaren Vorteil" für die 7970
    Geändert von scully1234 (10.05.12 um 23:46 Uhr)
    Zitat Zitat von AusbildungRoswell4ever Beitrag anzeigen
    ... Und ja ich wurde von Aliens entführt als ich klein war, und ich weiß das wir seit Jahrtausenden von Aliens besucht werden.

    R.I.P Scott Columbus

  21. #70
    Oberbootsmann Avatar von sontin
    Registriert seit
    12.12.2010
    Beiträge
    885


    Standard

    Zitat Zitat von astra 1.8 Beitrag anzeigen
    was sind bei dir highend ansprüche? risen 2 auf max details läuft selbst auf einer 7970 OHNE AA nicht durchgehen flüssig. BF3 sowieso. nur um mal 2 beispiele zu nennen.
    ich zocke in 1920x1200, 4xAA 16xAF... und zähle mich zu den highend usern und ist die GTX670 gleichauf mit meiner 7970, aber bei deutlich weniger stromverbrauch.
    und für deine angesprochenen "highend" einstellungen (wohl 2560x, AA, AF) reicht selbst eine 7970 nur für die aller wenigsten titel.
    Bingo. Das Marketingteam von AMD muss eben diese hohen Auflösungen herausstellen - ob nun durch Leute in Internetforen oder durch Mails an Reviewer. Mit einer Karte kann man in neueren Spielen 2560x komplett vergessen. Und in älteren Spielen ist der Vorsprung unter 10% und die 2GB limitieren nicht.
    Dafür erhält man eine deutlich leise, deutlich stromsparende Grafikkarten im Referenzdesign.

  22. #71
    Fregattenkapitän Avatar von Kazuya
    Registriert seit
    13.01.2011
    Beiträge
    2.786


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Z68X-UD5-B3
      • CPU:
      • Core i5 2500K @ 4,5GHz
      • Kühlung:
      • Mora 2 Pro / EK Supreme / AC G
      • Gehäuse:
      • Lian Li A05NB
      • RAM:
      • Mushkin Silverline 1600 CL9
      • Grafik:
      • EVGA GTX470 SC @ 900MHz
      • Storage:
      • OCZ Vertex 2 128GB / ( 500GB / 2TB HDD)
      • Monitor:
      • Samsung Series 7 SA700D / Philips HWC
      • Netzwerk:
      • TDSL 16K
      • Sound:
      • Roland Quad Capture 4x4
      • Netzteil:
      • Corsair VX450W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8 Pro
      • Sonstiges:
      • Yamaha HS50M
      • Notebook:
      • Hab ich net, brauch ich net^^
      • Handy:
      • DELL Value Pro 16gb

    Standard

    Auf die kleine Karte muss unbedingt jemand nen Shaman schnallen, siehe bestimmt mega aus
    Suche Waküteile

    Zitat Zitat von cesium137 Beitrag anzeigen
    Nur kenne ich den Namen "Schaffe89" inzwischen aus 1001 Threads quer über sämtliche Foren Deutschlands verteilt. Und immer die gleiche Platte.
    Da herrscht ein gewisses Defizit - kein Mensch der klar ist opfert dermaßen viel Zeit um ein Produkt zu bashen. Für mich reine Missgunst.

  23. #72
    Don
    Don ist gerade online
    [printed]-Redakteur
    Tweety
    Avatar von Don
    Registriert seit
    15.11.2002
    Ort
    www.twitter.com/aschilling
    Beiträge
    26.064
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 2x Xeon E5520 (2,26 GHz)
      • Systemname:
      • Mac Pro
      • RAM:
      • 16 GB DDR3 1066 MHz
      • Grafik:
      • ATI Radeon HD 4870
      • Storage:
      • 1x 160 GB SSD + 3x 1 TB HDD
      • Monitor:
      • Apple 24" Cinema-Display
      • Netzwerk:
      • Gigabit
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X - Lion
      • Notebook:
      • Apple MacBook Air
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1D Mark II
      • Handy:
      • Apple iPhone

    Standard

    Zitat Zitat von Ca$h Beitrag anzeigen
    Wenn ich sowas hier lese, kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.. War das bei der ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition 2 GB vom Hardwareluxx auch der Fall? (Quelle: ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition 2 GB Review | techPowerUp)
    Das ist übel, aber wenn das hier auch aufgetreten wäre, hätte ich die Karte gar nicht erst getestet. Ich sollte kein Produkt erst reparieren müssen, um es testen zu können. Allerdings sieht man auf den Fotos der Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition auch bei uns, dass da irgendetwas beim zusammenbauen schief lief. Da war einfach etwas viel Wärmeleitpaste auf der Karte. Also entweder hat Zotac die Karten in letzter Sekunde zusammenbauen lassen oder sie haben da ein grundsätzliches Problem bei der Qualitätskontrolle.

  24. #73
    Admiral Avatar von Braineater
    Registriert seit
    09.05.2006
    Beiträge
    11.965


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8Z77-V Deluxe
      • CPU:
      • Intel i5 3570k @ 4,5 GHz
      • Kühlung:
      • Prolimatech Genesis Black
      • Gehäuse:
      • Bitfenix Shinobi XL Windowed
      • RAM:
      • 16 GB 1866 MHz Ballistix Elite
      • Grafik:
      • EVGA GTX 680
      • Storage:
      • 256 GB Samsung 830, 240 GB Kingston HyperX 3K
      • Monitor:
      • Samsung S27A350H
      • Sound:
      • ASUS Xonar Phoebus
      • Netzteil:
      • Bequiet Straight Power E9 580W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64

    Standard

    Zitat Zitat von Kazuya Beitrag anzeigen
    Auf die kleine Karte muss unbedingt jemand nen Shaman schnallen, siehe bestimmt mega aus
    Das hab ich mir auch schon gedacht

    Dann schön mit 150 mm Lüfter. Ich würde ja, wenn mir jemand eine GTX 670 schenkt Hätte ich meine GTX 680 nicht wäre es eine 670 geworden. Nun muss aber die 680 mit dem Shaman zurechtkommen

  25. #74
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    20.06.2007
    Beiträge
    187


    Standard

    Eigentlich wollte ich mir ja eine 7870 oder 7950 von Sapphire kaufen, wollte aber noch den Release der 670iger abwarten. Leider sind mir die Karten zu teuer, aber eventuell warte ich einfach noch etwas länger. Was mich aber stark interessiert, ist die Lautstärke der Karten, die für mich extrem wichtig ist.

    Die XFX und Sapphire 7870 wurden ja als sehr leise getestet und sollen im idle "unhörbar" sein. Ich habe etwas Probleme die 670iger da einzuschätzen, da bei den Vergleichstabellen ja immer die Refdesigns aufgelistet werden oder? Die aktuellen 670iger, auch die Custommodelle sind aber schon ordentlich lauter als die kleinen AMDs oder? Also wenn ich mich doch für den Kauf einer 670iger entscheiden sollte, muss ich entweder auf weitere Custommodelle mit leiseren Kühlern warten oder selbst was anderes draufbauen oder?

  26. #75
    Justice for the 96! Avatar von MihawkLFC
    Registriert seit
    09.01.2012
    Ort
    HH
    Beiträge
    1.575


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI Z77-GD80
      • CPU:
      • Intel Core i7 3770K
      • Kühlung:
      • Corsair H100i
      • Gehäuse:
      • Cooler Master Cosmos 2
      • RAM:
      • 16GBCorsair Dominator Platinum
      • Grafik:
      • 2x 7970 @ Accelero Ultimate
      • Storage:
      • Vertex 4 256 + 840 500GB + 2TB SeaGate
      • Monitor:
      • Dell U2713HM + Dell U2312HM
      • Sound:
      • Essence STX + BeyerDynamic T90
      • Netzteil:
      • SeasSonic Platinum 660W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8 Professionel 64-Bit
      • Handy:
      • HTC One X

    Standard

    Vergleich doch bitte einfach die DB/a angaben beider Tests und rechne dir das doch dann einfach aus.

    Zur Karte:
    Obwohl ich erst zur GTX 690 tendierte, werden es wohl doch zwei GTX 670 werden. Einfach mal die selber Leistung für gut 150 Euro weniger. (ausgegangen vom derzeitigem Preis der Asus DCII bei GH)
    And God said: 'Let Tesla be', and all was light

+ Antworten
Seite 3 von 20 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 13 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein