Noch hat die Grafikschmiede AMD seine Radeon HD 7950 nicht offiziell vorgestellt, aber es tauchen immer wieder neue Bilder des Pixelbeschleunigers auf. Diesmal stammt der 3D-Beschleuniger von Sapphire und im Gegensatz zum den bisherigen Informationen kommt dieses Modell wohl mit nur einem Lüfter aus. Bereit vor einigen Tagen hatten wir bereits ein Bild einer Sapphire Radeon HD 7950 gezeigt, diese wurde aber noch mit zwei Lüftern ausgestattet und soll auch eine höhere Taktfrequenz ab Werk nutzen.
Bei dem heute gezeigten Modell hingegen...
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 43
- 30.01.12, 12:07 #1
Sapphire Radeon HD 7950 mit nur einem Lüfter gesichtet
- 30.01.12, 12:26 #2Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 20.11.2009
- Ort
- Mark Brandenburg
- Beiträge
- 358
Wie schrecklich, nur ein Lüfter. Das ist ja fast schon Tragik in Höchstform, wenn man einmal bedenkt, dass der Ref.-Kühler wohl auch nur einen Lüfter hat.
- 30.01.12, 12:39 #3Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 01.10.2009
- Ort
- Thüringen
- Beiträge
- 1.301
Naja der Kühlkörper ist ja wohl mal lächerlich klein.
Wenn da mal nicht bei einer 400 Euro Grafikkarte am falschen Ende gespart wird...i2500K @ 4.9 GHz | ASUS P8P67 | Crucial M4 | EVGA GTX 680 | W7 Ultimate 64
- 30.01.12, 12:45 #4
- 30.01.12, 12:46 #5
- 30.01.12, 12:57 #6
ich geb ja die Hoffnung noch immer nicht auf, eine unter Last fast unhörbare Karte zu bekommen, ohne dass der Kühler gewechselt werden muss ;o)
- 30.01.12, 13:04 #7Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 01.10.2009
- Ort
- Thüringen
- Beiträge
- 1.301
- 30.01.12, 13:06 #8
- 30.01.12, 13:06 #9
Der Markt bestimmt den Preis, so ist das nun mal.
Wenn die Leute nicht kaufen würden dann......
Das nennt man freie Marktwirtschaft!
- 30.01.12, 13:23 #10
...........:::::::::::: Hardwareluxx Forenregeln ..... Signatur-Regeln ..... HardwareLuxx Forum-FAQ ::::::::::::...........

- 30.01.12, 13:23 #11
Der Vorgänger kostet 250€, also sollte es der Nachfolger auch.
Wieso sollte NV den mit dem Preis runter gehen wenn sie selbst noch keinen Nachfolger vorgestellt haben, Kepler kommt bald, aber bis dahin gibts keinen Grund.
AMD könnte ganz einfach Druck ausüben, aber die wollen es nicht...
Wenn jemand für 35-40% Mehrleistung 60% mehr zahlen will ist das seine Sache. Ein Nachfolger sieht aber anders aus!
- 30.01.12, 13:31 #12
ÖÖhhm steht jetzt eigentlich der 31.1 als Release? es ist so erstaunlich ruhig?
Desktop: Intel Core i5 3570k | Gigabyte Z77-D3H | 8GB Kingston HyperX| Asus HD 7970 | XLR8 Express 120GB | Dell u2312hm | x-fi xtreme music @ Sennheiser HD 598
Wohnzimmer: LG 42LE8500 | Humax 2000c | Onkyo 22HDX | 2.1 | SKY HD
Dropbox - wenn du dich über den Link hier anmeldest: 500MB zusätzlich für Dich und für mich: http://db.tt/cqdNCJ1f
- 30.01.12, 13:32 #13Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 01.10.2009
- Ort
- Thüringen
- Beiträge
- 1.301
Hätte könnte sollte...
bei der 6xxxer Reihe ist AMD den Grünen hinterhergelaufen. Jetzt bestimmen sie eben mal den Preis.
Und ich finds schön, weil dann nicht jede Birne ne Karte aus dem High-End Segment hat.i2500K @ 4.9 GHz | ASUS P8P67 | Crucial M4 | EVGA GTX 680 | W7 Ultimate 64
- 30.01.12, 13:39 #14
- 30.01.12, 13:47 #15
- 30.01.12, 14:21 #16
ich kann nicht glauben das es sich um ein Produkt in Serienreife handelt. Der Kühler erscheint mir doch ein wenig klein.
- 30.01.12, 14:34 #17
Bei jeder News kommt von dir standardmäßig das Gemecker über den Preis.
Und ob AMD mit sehr wahrscheinlich noch geringen Stückzahlen mordsmäßig Druck ausüben kann, darf bezweifelt werden.
Woher die Sicherheit? Arbeitest du bei nem fetten Distributor?
Liegt eher daran, dass keine GTX580/570 mehr produziert werden und die meisten Chips als GTX560TI 448 noch verramscht werden, bevor AMD die Performance und Mitteklassekarten auf den Markt wirft.Wieso sollte NV den mit dem Preis runter gehen wenn sie selbst noch keinen Nachfolger vorgestellt haben, Kepler kommt bald, aber bis dahin gibts keinen Grund.
Nvidia ist genug unter Druck endlich mal was vorweisen zu können.
Der Verbrauch wird ja bei nur 800mhz Takt auch nicht sonderlich hoch sein, außer man dreht die V-core unnötig hoch auf.
Zitat von ossifan Geändert von Schaffe89 (30.01.12 um 14:35 Uhr)
AMD E350 mit MSI Board, 4GB Kinston Value Ram, Pico PSU Netzteil
i5 2500K, AsRock P67 Pro 3, Corsair 120GB SSD, 750Watt Chieftech Modular 80+ Bronze, EVGA GTX 480 @ 780 Mhz
- 30.01.12, 15:40 #18
Sollte der kleine Kepler über 300€ kosten werd ich genauso meckern, glaub mir!
Eigentlich ist alles über 250€ für den Nachfolger der 460/560er zu viel, egal wie viel schneller die Karte wird.
Wenn AMD derzeit nur wegen dem Mangel an Karten so hohe Preis verlangt werden kann ichs noch halbwegs nachvollziehen, aber 150€ mehr ist halt nen ordentlicher Aufschlag...
Derzeit geht man doch davon aus, dass die 7950 einen Hardlaunch erleben soll, also sollten einige Karten vorhanden sein, vllt überrascht uns AMD sogar mit einem Preis von ~300€, glaub ich aber nicht.
Ist es denn sicher das Fermi Eol ist?
Wenns so wäre wird NV garnichts mehr am Preis drehen, da die Preise nur noch über die Shops selbst geregelt werden.
- 30.01.12, 16:37 #19Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 01.10.2009
- Ort
- Thüringen
- Beiträge
- 1.301
- 30.01.12, 16:56 #20Matrose
- Registriert seit
- 21.11.2011
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 20
wie dem auch sei... entweder ich nehm mir gleich die 7950er oder eben die 6950 wenn sie stark verbilligt ist

wollte eigentlich vor weihnachten nen neuen pc kaufen aber seit ich hörte, dass die neue 7000er reihe von amd bald kommt hab ichs mir nochmal überlegt. auf meinem läppi läuft nix gescheit und jetzt hätt ich endlich zeit zum zocken
- 30.01.12, 16:59 #21
Weil jeder einen höheren Preis erwartet? Man so vllt eine größe Käufergruppe anspricht, zB auch einige der User die auf Kepler warten wollten?
Damit meine ich nicht nur diejenigen die nicht mehr ausgegeben können, sondern auch die, welche es nicht wollen.
Nur weil jemand nicht bereit ist 500€ für ne Karte auszugeben, muss es noch lange nicht heißen das er es nicht kann.
Ich will zB nicht mehr als 250€ für ne Karte ausgeben, ich könnte es, will es aber nicht.
Werde dann wohl bis Kepler kommt garnicht mehr über den Preis sagen...
- 30.01.12, 17:01 #22
Morgen sind wir alle schlauer und in ein bis zwei Wochen hat sich der Preis auch eingependelt. Und wenn dann der Kepler kommt und gut sein sollte wird sich am Preiskarussel auch wieder etwas drehen.
- 30.01.12, 17:03 #23
was würden die Leute machen:
a) sie warten ab bis Kepler kommt, kaufen dann entweder die Kepler zu aktuellen Preisen oder kaufen in Massen die 7900er zu dann reduzierten Preisen.
b) würde AMD die Preise der 7900 Reihe um jeweils 100€ senken, würden die Leute in Massen zuschlagen und ein Großteil Kepler wohl links liegen lassen. (Marktanteile etc...)Desktop: Intel Core i5 3570k | Gigabyte Z77-D3H | 8GB Kingston HyperX| Asus HD 7970 | XLR8 Express 120GB | Dell u2312hm | x-fi xtreme music @ Sennheiser HD 598
Wohnzimmer: LG 42LE8500 | Humax 2000c | Onkyo 22HDX | 2.1 | SKY HD
Dropbox - wenn du dich über den Link hier anmeldest: 500MB zusätzlich für Dich und für mich: http://db.tt/cqdNCJ1f
- 30.01.12, 17:09 #24
Stimmt schon, aber man darf die eigenen Kosten die AMD hat auch nicht unterschätzen. Klar, die wollen Geld verdienen, und jetzt den Preis senken wo der Kepler noch nicht einmal greifbar ist. Das macht keiner!
- 30.01.12, 17:11 #25
von wegen preis und wer kann etc.. : Abschöpfungsstrategie

LinkBack URL
About LinkBacks

Noch hat die Grafikschmiede AMD seine Radeon HD 7950 nicht offiziell vorgestellt, aber es tauchen immer wieder neue Bilder des Pixelbeschleunigers auf. Diesmal stammt der 3D-Beschleuniger von Sapphire und im Gegensatz zum den bisherigen Informationen kommt dieses Modell wohl mit nur einem Lüfter aus.
Zitieren





