Seite 1 von 61 1 2 3 4 5 11 51 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 1501
  1. #1
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    21.138


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus VII Ranger
      • CPU:
      • 4790k 4.5GHz 24/7
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400
      • Grafik:
      • GTX 980 Ti
      • Storage:
      • Samsung SSD
      • Netzteil:
      • Seasonic X-850
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard PoV GTX280 OC, Tests, Benches, Verbrauch, Biosflash, Wakü Umbau, Clocktable, vMod ...

    Hallo liebe Luxxer

    Wichtig! ... NEUSTE Benches/Tests/Ergebnisse am Ende des ersten Posts!!!!!
    Ich hab mich mal wieder dazu entschlossen, einen kleinen Test zu schreiben.
    Grundsätzlich will ich die GTX280 so ausführlich wie möglich testen, sowie die Leistung mit und ohne OC darzulegen.
    Später werde ich auch Vergleichstests mit meiner 8800GTX durchführen.
    Jeweils bei gleichem Testsystem, einmal mit einer 8800GTX@default, 8800GTX@OC, GTX280@default und GTX280@OC.
    Später werde ich noch Einfluss des CPU Taktes, Treibervergleiche und Stromverbrauch in den Test einfließen lassen.


    Zum System:
    - Gigabyte P35 GA DQ6
    - Q6600 @ 4x4004MHz, später auch 4x3600MHz
    - 4x2GB G.Skill DIMM Kit PC2-8000U CL5-5-5-15
    - 8800GTX @ 575/1350/1800 (default)
    - 8800GTX @ 675/1680/2100
    - PoV GTX280 @ 602/1296/2214 (default)
    - PoV GTX280 @ 720/1512/2520
    (max. 738/1566/2680)@ Air
    - PoV GTX280 @ 770/1620/2600 (max. 800/1620/2700)@ Water
    - Western Digital VelociRaptor 300GB SATA II
    - Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio


    Also in den Testes kommt jeweils ein absolut identisches System zum Einsatz, ein mal mit 8800GTX Default/OC und einmal mir GTX280 Default/OC. Sonst keine Änderung, außer den Treibern für die jeweiligen Karten!!!!

    Ich will noch im Vorraus sagen, dass ich erst mal nur ein paar Dinge testen konnte, sobald ich Zeit finde, kommen neue Tests hinzu!
    Würde ich auch über Anregungen und Wünsche freuen, auf die ich, wenn ich die Möglichkeit habe, eingehen will!

    So dann erst mal zu Beginn ein paar Bilder der Komponenten:

    (alle Bilder zu Vergrößern anklicken)





    ==================================================




    ... weitere Bilder im Verlauf des Tests.
    ==================================================

    Erste Tests ...

    Erster 3DMark Vantage Druchlauf

    Settings:
    - Vantage @ default, also im Performance Mode (1280x1024)
    - Q6600@4GHz
    - GTX280 720/1512/2520
    - Treiber 177.41 WHQL


    P14072

    Und das gleiche noch einmal ohne PhysX für Zocker 28


    P12074


    Erster 3DMark 2006 Druchlauf

    Settings:
    - 3DMark 06 @ default, also in 1280x1024
    - Q6600@4GHz
    - GTX280 720/1512/2520
    - Treiber 177.41 WHQL


    19281

    Furmark

    Settings:
    - Furmark 1680x1050 NoAA
    - 60s
    - Q6600@4GHz
    - GTX280 720/1512/2520
    - Treiber 177.41 WHQL


    Min FPS: 67
    Avg FPS: 79
    Max FPS: 104


    ==================================================

    Gamebenches ...

    Cyrsis

    Settings:
    - Cysis v1.2
    - Q6600@4GHz
    - GTX280 720/1512/2520
    - Treiber 177.41 WHQL


    1680x1050 "Very High" DX10 - 30,01FPS


    1680x1050 "High" DX10 - 49,55FPS


    1680x1050 "High" DX9 - 60,56FPS


    1680x1050 "Very High" DX10 4xAA 16xAF - 21,66FPS


    1680x1050 "High" DX10 4xAA 16xAF - 38,10FPS


    Call of Duty

    Settings:
    - Call of Duty 1.6
    - Q6600@4GHz
    - GTX280 720/1512/2520
    - Treiber 177.41 WHQL


    1680x1050 "alles hoch" 4xAA in Game - 70FPS


    Counter Strike Source

    Settings:
    - Counter Strike Source
    - Q6600@4GHz
    - GTX280 720/1512/2520
    - Treiber 177.41 WHQL


    1680x1050 "alles hoch" 16xQCSAA, 16xAF in Game - 281,06FPS


    GRID

    Settings:
    - GRID
    - Q6600@4GHz
    - GTX280 720/1512/2520
    - Treiber 177.41 WHQL


    1680x1050 "alles hoch" 8xQCSAA in Game - 82FPS


    Unreal Tournament III

    Settings:
    - Unreal Tournament III
    - Bench: Gateway Flyby
    - Q6600@4GHz
    - GTX280 720/1458/2520
    - Treiber 177.41 WHQL


    1680x1050 "alles hoch" 1xAA 1xAF nHancer - 224FPS AVG


    1680x1050 "alles hoch" 4xAA 16xAF nHancer - 154FPS AVG


    1680x1050 "alles hoch" 2x2xSSAA 16xAF nHancer - 92FPS AVG


    Company of Heroes

    Settings:
    - Company of Heroes v2.201
    - Q6600@4GHz
    - GTX280 720/1458/2520
    - Treiber 177.41 WHQL


    1680x1050 "alles hoch" 1xAA in Game - 110,6FPS AVG


    1680x1050 "alles hoch" 4xCSAA in Game - 96,8FPS AVG


    1680x1050 "alles hoch" 16xCSAA in Game - 85,7FPS AVG


    1680x1050 "alles hoch" 16QxCSAA in Game - 74,5FPS AVG

    weitere folgen natürlich ...

    ==================================================

    Verbrauchsmessungen

    Nur um das Thema kurz anzuschneiden.

    Ich habe mal kurz das System auf alltagstaugliche Einstellungen gebracht, die druchaus für viele hier Sinn machen, und hab dann den Verbrauch ilde und unter Last gemessen.

    System und Einstellungen:

    - Gigabyte P35 GA DQ6
    - Q6600 @ 4x3200MHz
    - 4x2GB G.Skill DIMM PC2-8000U CL5-5-5-15
    - PoV GTX280 @ 702/1458/2430
    - Western Digital VelociRaptor 300GB SATA II
    - Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
    - 2 weitere HDDs
    - 2 Optische Laufwerke
    - 2 Kaltlichtkathoden
    - Wakü Pumpe
    - Diverse Lüfter


    Alles zusammen:

    Leistungsaufnahme Idle = 135 - 140W
    Leistungsaufnahme Load = 350 - 355W

    (allderings mit 1,18v auf der GPU, mit 1,03v sind es ca. 270 - 275W unter Last)

    ==================================================

    Umrüstung auf Wasserkühlung

    Bevor Ergebnisse folgen, zu allererst mal ein paar Bilder vom Umbau.
    Zum Einsatz kommt ein Watercool Heatkiller.

    Bilder:(klick to enlarge)















    Für die, die einen GPU only Kühler verwenden möchten, sind vlt. die Löchabstände auch nich unwichitg.
    Daher auch hier ein kleines Vergleichsbild G80 und G200.

    http://www.partypicssaarland.de/incl...ic.php&pid=495




    Die VRams auf der Rückseite brauchen zwar nicht unbedingt zusätzliche Kühlung, aber ich hab mir mal ein paar Ramkühler gebastelt, und diese auf der Rückseite verbaut.



    Hab die WLP/Paste wie man auf den zweiten Bild sieht, verteilt, innen AS5, an den vier Ecken, je ein Punkt Zweikomponentenwärmeleitkleber.

    ==================================================

    Temperaturmessungen

    Luftkühlung
    (folgt)....


    Wasserkühlung

    GTX280 idle @ H2O (Raumtemperatur 19°C, Wassertemperatur 26°C)



    GTX280 30min Furmark Load 756/1620/xxxx (Raumtemperatur 19°C, Wassertemperatur 30°C)



    ==================================================

    Treibervergleiche

    Da zur Zeit viel über verschiedene Treiber geredet und viel rumprobiert wird, auch mal dazu von mir einen kleinen Beitrag.
    Ist zwar nicht viel was ich probiert hab, aber immerhin ein paar Games.
    Folgende Treiber in der Gegenüberstellung.

    - 177.41 WHQL
    - 177.70
    - 177.73
    - 177.79
    - 177.83 WHQL
    - 177.89

    - 177.92


    Wie immer, gleiches System, gleiche Einstellungen und somit auch gleiche Voraussetzungen.

    Testconfig:

    - Gigabyte P35 GA DQ6
    - Q6600 @ 4x3600MHz
    - 4x2GB G.Skill DIMM Kit PC2-8000U CL5-5-5-15
    - PoV GTX280 @ 720/1512/2520
    - Western Digital VelociRaptor 300GB SATA II
    - Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio


    3DMark Vantage (Performance Mode)

    177.41 - P13.999
    177.70 - P14.318
    177.73 - P14.356
    177.79 - P14.329
    177.83 - P14.379
    177.89 - P14.358
    177.92 - P14.651



    CoH (1680x1050 "alles max", 16QxCSAA in Game (bis "He, wach auf"))

    177.41 - 77.6 FPS AVG
    177.70 - 75.7 FPS AVG
    177.73 - 75.9 FPS AVG
    177.79 - 76.4 FPS AVG
    177.83 - 77.6 FPS AVG
    177.89 - 77.6 FPS AVG
    177.92 - 77.7 FPS AVG



    UT3 (1680x1050 "alles max", 2x2SSAA, 16xAF nHancer)

    177.41 - 146.96 FPS AVG
    177.70 - 145.34 FPS AVG
    177.73 - 146.09 FPS AVG
    177.79 - 145.50 FPS AVG
    177.83 - 145.76 FPS AVG
    177.89 - 145.20 FPS AVG
    177.92 - 145.32 FPS AVG



    Grid (1680x1050 "alles max", 18xSQAA (2x2SS+2xMSAA), 16xAF nHancer)

    177.41 - 62 FPS AVG
    177.70 - 58 FPS AVG
    177.73 - 58 FPS AVG
    177.79 - 59 FPS AVG
    177.83 - 59 FPS AVG
    177.89 - 59 FPS AVG
    177.92 - 59 FPS AVG



    Crysis (1680x1050, "Very High", 64bit, DX10, CPU Bench)

    177.41 - 33.24 FPS AVG
    177.70 - 33.43 FPS AVG
    177.73 - 33.74 FPS AVG
    177.79 - 33.72 FPS AVG
    177.83 - 33.91 FPS AVG
    177.89 - 33.89 FPS AVG
    177.92 - 33.79 FPS AVG



    (1680x1050, "Very High" 64bit, DX10, 16xAA, CPU Bench)

    177.41 - 26.76 FPS AVG
    177.70 - 27.09 FPS AVG
    177.73 - 27.15 FPS AVG
    177.79 - 27.15 FPS AVG
    177.83 - 27.16 FPS AVG
    177.89 - 27.11 FPS AVG
    177.92 - 27.10 FPS AVG



    (1680x1050, "Very High" 64bit, DX10, 16xQAA, CPU Bench)


    177.41 - vorher nicht getestet
    177.70 - vorher nicht getestet
    177.73 - vorher nicht getestet
    177.79 - vorher nicht getestet
    177.83 - 21.50 FPS AVG
    177.89 - 21.49 FPS AVG
    177.92 - 21.50 FPS AVG




    Weitere, ausführlichere Tests folgen, wenn neue Treiber am Start sind

    ==================================================

    OC- , Temperatur- und Verbrauchsverhalten mit verschiedenen Spannungen auf der GPU

    So, dann hier im ersten Schritt mal ein Vergleich zwischen 1,18v (default) Load Spannung auf der GPU und 1,03v Load

    1,03v Idle

    46°C GPU, 40% Lüfter, 173W


    1,18v Load

    84°C GPU, 81% Lüfter, 384W


    1,12v Load

    78°C GPU, 80% Lüfter, 352W


    1,03v Load

    77°C GPU, 58% Lüfter, 306W

    Also zusammen gefasst sinkt die Leistungsaufnahme der Karte, allein durch das Absenken der Loadspannung von 1,18v auf 1,03v um ganze 78 Watt, zudem bleibt die Karte einfach leise, was schon ein riesen Vorteil darstellt.

    Anbei dann noch eine "Minibeschreibung" zum Flashen der Karte, für die die nicht wissen wie das geht:

    Kurz in Stichworten:

    - Das aktuelle Bios der Karte mit GPU-Z auslesen und speichern.
    - Mit dem Tool NiBiTor das Bios File öffnen, die 3D und Extra Spannugen auf 1,03v stellen.
    - Bios in der Form xxx.rom speichern.
    - Bootmedium erstellen
    - nvFlash und das Bios File drauf kopieren.
    - PC neustarten und vom Medium booten.
    - den Befehl "nvflash.exe xxx.rom -5 -6" ausführen.
    - mit "y" bestätigen
    - PC neustarten, FERTIG!




    ==================================================
    Vergleich 8800GTX vs. GTX280


    Ich hab mal angefangen 8800GTX mit GTX280 zu vergleichen.
    Beide Karten mit alltagstauglichem OC und gleichem Grundsystem.

    Ergebnisse der 8800GTX in grün, die der GTX280 in blau.


    Crysis

    - 1680x1050 "Very High"
    - no AA/AF

    8800 GTX - 18,7FPS
    GTX280 - 30,1FPS



    Gothic 3

    - 1680x1050
    - 8xMSAA nHancer

    8800 GTX - 33FPS
    GTX280 - 50FPS



    Grid

    - 1680x1050
    - 8xQCSAA in Game

    8800 GTX - 48FPS
    GTX280 - 81FPS



    3DMark Vantage

    - Performance Mode (also default)

    8800 GTX - P6921
    GTX280 - P14002


    ==================================================

    Vergleich GTX280 @ default vs. GTX280 @ OC

    Do immer öfter die Frage aufkam, wie gut die Architektur des G200 auf Taktsteigerungen reagiert, hab ich jetzt auch mal ein paar Benches gemacht, einmal @ default und einmal OC.

    Dabei war es mir jetzt nicht wichtig, das Maximum aus der Karte rauszuholen, sondern einfach mit alltags tauglichen Taktraten, sowohl bei CPU als auch bei der Karte zu testen.

    Folgende Konfigurationen kamen zum Einsatz.

    - Q6600 @ 3,6GHz, GTX @ default (602/1296/2214) - Defaultwerte immer in ROT
    - Q6600 @ 3,6GHz, GTX @ OC (720/1512/2520) - OC Werte in Blau (entspricht einer druchschnittlichen Taktsteigerung von 16,6%)


    Gothic 3

    - 1680x1050
    - 4xMSAA + 16xAF nHancer

    GTX280 @ 602/1296/2214 - 44FPS Klick
    GTX280 @ 720/1512/2520 - 52FPS Klick + 18,2%


    CoH

    - 1680x1050 "all max."
    - 16xQCSAA in Game

    GTX280 @ 602/1296/2214 - 66FPS Klick
    GTX280 @ 720/1512/2520 - 74FPS Klick + 12,1%


    GRID

    - 1680x1050 "all max."
    - 16xQCSAA in Game

    GTX280 @ 602/1296/2214 - 62FPS Klick
    GTX280 @ 720/1512/2520 - 74FPS Klick + 19,4%


    Unreal Tournament III

    - 1680x1050 "all max."
    - Gateway Flyby
    - 4xAA 16xAF nHancer

    GTX280 @ 602/1296/2214 - 150,50FPS Klick
    GTX280 @ 720/1512/2520 - 178,50FPS Klick + 18,6%


    3DMark Vantage

    - Performance Mode (also default)

    GTX280 @ 602/1296/2214 - P12067 Klick
    GTX280 @ 720/1512/2520 - P14033 Klick + 16,3%


    ... weiter folgen ...


    Bei den bisher getesteten Games kann man also durch 16,6% mehr Takt, rund 16,9% mehr Leistung im Schnitt verzeichnen. Ganz ordentlich wie ich finde.



    So, hier mal auf Wunsch noch CoD4 und Crysis.

    Call of Duty 4

    - 1680x1050
    - 4xAA in Game + 16xAF nHancer

    GTX280 @ 602/1296/2214 - 60FPS Klick
    GTX280 @ 720/1512/2520 - 67FPS Klick + 11,6%


    Crysis

    Settings:
    - Crysis 1,2
    - 1680x1050
    - all "Veryhigh"
    - DX10, 64bit
    - Geforce 177.79 Beta

    602/1296/2214 (default)


    720/1512/2430
    (15,72% übertaktet) = 18,4% mehr Leistung



    771/1620/2700
    (25,0% übertaktet) = 29,1% mehr Leistung



    788/1620/2700
    (26,1% übertaktet) = 32,06% mehr Leistung



    ==================================================

    Takttabelle

    Habe mal eine Tabelle erstellt, die die Takt Problematik (100MHz auf Core) bzgl. Core- und Shadertakt etwas näher beschreibt.

    Sollte soweit stimmen, allerdings ist es noch etwas komplizierter, weil man eigentlich noch unterscheiden müsste zwischen "eingestelltem Shadertakt" und dem, der wirklich angenommen wird, dann das hat auch Einfluss auf den Core.

    Irrtümer vorbehalten!

    nVidia GTX280 Taktraten



    ==================================================

    CPU Skalierung

    Da Viele davon reden dass die Karte erst richitg geht mit 4GHz CPU Takt und mehr, hab ich mir gedacht, dass uch auch mal mit niedrigen CPU Taktraten benche.

    Ergebnisse sehen so aus:

    GTX280 @ 702/1458/2430, C2Q @ 2400MHz - P13086 Klick
    GTX280 @ 702/1458/2430, C2Q @ 3200MHz - P13470 Klick
    GTX280 @ 702/1458/2430, C2Q @ 3600MHz - P13545 Klick

    Das Ergebnis ist, wie ich finde schon etwas überraschend, ich hätte gedacht, dass die Karte mit "nur" 2400MHz CPU schon deutlich langsamer ist, aber das scheint zumindest im Vantage nicht der Fall zu sein.
    Games kommen auch noch!

    ==================================================

    Limitierung PCIe 1.0, Was bringt PCIe OC ...

    So, ... da immer häufiger die Frage aufkommt, ob und wie viel ein PCIe 1.0 Board limitiert und wie viel man mit Hochtakten des PCIe Taktes rausholen kann, hab ich mal wieder ein paar Ergebnisse für euch.
    Wie immer, Tests mit identischem System, einmal mit 100 MHz PCIe Takt und einmal mit 120 MHz.

    System auf alltags tauglichen Einstellungen, es sollen keine Höchstwerte erreicht werden, sondern nur ein genauer Vergleich zwischen den zwei PCIe Einstellungen.
    Im Test ein Gigabyte GA P35 DQ6

    3DMark 06

    Gigabyte P35 DQ6 PCIe 1.0 @ 100 MHz - 19.348
    Gigabyte P35 DQ6 PCIe 1.0 @ 120 MHz - 19.375 + 0.13%

    3DMark Vantage

    Gigabyte P35 DQ6 PCIe 1.0 @ 100 MHz - P14.355
    Gigabyte P35 DQ6 PCIe 1.0 @ 120 MHz - P14.438 + 0.58%

    CoH

    Gigabyte P35 DQ6 PCIe 1.0 @ 100 MHz - 77.7FPS
    Gigabyte P35 DQ6 PCIe 1.0 @ 120 MHz - 78.8FPS + 1.4%

    Crysis "VH"

    Gigabyte P35 DQ6 PCIe 1.0 @ 100 MHz - 30.8FPS
    Gigabyte P35 DQ6 PCIe 1.0 @ 120 MHz - 31.0FPS + 0.65%

    UT3

    Gigabyte P35 DQ6 PCIe 1.0 @ 100 MHz - 143.02FPS
    Gigabyte P35 DQ6 PCIe 1.0 @ 120 MHz - 146.19FPS + 2.21%

    CoD4

    Gigabyte P35 DQ6 PCIe 1.0 @ 100 MHz - 69FPS
    Gigabyte P35 DQ6 PCIe 1.0 @ 120 MHz - 75FPS + 8.7%

    Furmark

    Gigabyte P35 DQ6 PCIe 1.0 @ 100 MHz - 4710P
    Gigabyte P35 DQ6 PCIe 1.0 @ 120 MHz - 4714P + 0.08%

    ... weitere folgen auf Wunsch

    ==================================================

    Core/Shader/Mem, ... was bringt mehr?

    So, hab mal etwas weiter getestet, indem ich mal nur Speicher, und mal nur Core/Shader übertaktet habe, und dann auch mal beides.

    Ergebnisse sehen so aus:
    (rot = übertaktet)
    GTX280 @ 602/1296/2214 - P12039
    GTX280 @ 602/1296/2600 - P12521 ( + 482 druch übertakten des Speichers)
    GTX280 @ 702/1458/2214 - P13272 ( + 1233 druch übertakten von Core und Schader)
    GTX280 @ 702/1458/2600 - P13771 ( + 1732 druch übertakten von Core, Shader und Speicher)

    Also kann man eigentlich sagen, die Karte limitiert weder irgendwo am Coretakt, noch an zu wenig Bandbreite.
    Auch in noch höheren Bereichen skaliert sowohl Speicher als auch Core/Shader noch schön mit.

    ==================================================

    vGPU Mod GTX260/280

    So, nachdem es fast nix mehr zu testen gibt, musste ich mich natürlich an den vMod der GTX280 setzen.

    Ganz vorn weg, so einfach wie bei der GTX260/280 war ein vMod wohl noch nie bei einer Grafikkarte. Die Lötpunkte sind alle super zu erreichen und und es liegen auch keine benachbarten Teile in direkter Nähe, die man evlt. beschädigen könnte.

    Bei der Karte sind von Werk aus im Bios 1,18v GPU Spannung eingestellt, was bei meiner Karte reale 1,196v ergeben wenn man an den Messpunkten nachmisst. Diese kann man durch einlöten eines 100Ohm Potis langsam und auch sehr genau erhöhen.

    Aber bevor ich hier nun einen Roman schreibe, poste ich einfach ein paar Bilder, die die nötigen Infos liefern. Bilder sagen bekanntlich mehr als 1000 Worte.

    Trotzdem könnt ihr natürlich gern Fragen stellen, wenn es noch offene Punkte gibt oder ihr selbst den Mod anwenden wollt.

    Rückseite, vMod


    Vorderseite, Messpunkte


    Ergebnis

    (klick to enlarge)

    ...

    Hier erst mal ATITool und Furmark @ 810/1620





    ... weitere Ergebnisse folgen ...

    ==================================================

    Spannung verändern ohne Hardmod

    Da hier nicht nur positive Sachen stehen sollen, berichte ich natürlich auch darüber was nicht immer wie gewünscht funktioniert.

    Mit einigen andern User haben wir hier versucht die Spannung weiter im Bios anzupassen, da nicht jeder ein Hardmod ausführen möchte. Erst testeten wir das Absenken der Spannung im 2D Modus auf 0,98v, und später auch das Anheben im 3D (Extra) Modus auf über 1,18v.

    Nach erster Hoffnung, dass zumindest das Absenken der Spannung Wirkung zeigt, mussten wir feststellen, dass die Karte per Bios nur Werte zwischen 1,03 (real 1,0403) und 1,18 (real 1,1901)v annimmt.

    Also für die, die schon 2D 1,03v und 3D (Extra) 1,18v haben, lässt sich da leider nicht viel machen.
    Allerdings gibt es auch Karten, wie z.B. einige von MSI, die, warum auch immer 1,11v 2D haben.
    In solchen Fällen lässt sich natürlich durch Absenken der 2D Spannung per NiBiTor etwas Strom sparen.

    ==================================================

    Verschiedenes

    So, als letztes dann mal noch einen kleinen Bench was maximal mit Luftlühlung bei meiner Karte geht.
    ist nicht ganz zu 100% fehlerfrei, aber läuft sauber druch.


    Auf Wunsch von zocker28:

    GTX280 738/1566/2664 @ Air


    P14477

    Erster Vantage Durchlauf @ Wasser:

    GTX280 775/1620/2670 @ H2O


    P15020


    GTX280 20min Furmark Load 774/1620/2670




    Crysis "Very High" DX10 788/1620/2700, 177.70



    ==================================================

    Hier mal noch zwei Ergebnisse, ... scheint aber jetzt wirklich das Max. zu sein was die Graka angeht ohne vMod und LN2.

    Crysis: GTX280 @ 802/1674/2700, Q6600 @ 3800MHz




    Vantage: GTX280 @ 800/1620(1645)/2700, Q6600 @ 3800MHz




    Vantage: GTX280 @ 804/1620(1645)/2700, Q6600 @ 3825MHz Treiber 177.92




    Hier mal ein aktueller Vantage Run mit der 280er GTX.

    GTX280 @ 828/1700/2700
    und. GTX280 @ 842/1730/2700
    (Q9650 @ 4x4600MHz, 4x2GB DDR2 @ 512MHz 5-5-5-15, Gigabyte EP45 Extreme, PhysX On, vMod > 1,36v GPU)





    ...

    Soweit erst mal, ... kommen natürlich wie gesagt noch weitere Tests hinzu, das ist erst mal das was ich gestern Abend noch hinbekommen habe!
    Bei Wünschen, Anregungen, Fehlern, usw. .. meldet euch!


    lg Olli
    Geändert von OliverM84 (13.01.09 um 08:03 Uhr)

  2. Die folgenden 155 User sagten Danke an OliverM84 für diesen nützlichen Post:

    4sh3 (24.12.08), aggro (16.11.08), Alan-wake (10.04.09), amateur (17.09.08), angoholic (09.07.08), annixp (14.07.08), Archiee (08.07.08), ARIELLE_MERMAID (27.12.08), Artofbild (30.06.08), astartica (04.11.08), astra 1.8 (05.07.08), audiking (23.08.08), Austin1 (13.08.08), Baris (06.07.08), Bastieeeh (03.08.08), Beavis666 (24.08.08), Ben Grob (16.12.08), Biba Butzemann (02.07.08), BikerKS (30.07.08), BIOH@zZz@RD (05.08.08), bLuBboO (01.07.08), BoomerAS (23.10.08), calle79 (09.07.08), Captain-S (13.07.08), CBOT (04.07.08), christian8672 (28.06.08), cl4w (05.08.08), Clankinator (16.08.08), clockwork_ (26.08.08), Clooney (01.09.08), Clusen (06.07.08), coopmine (21.08.08), Dan Kirpan (01.07.08), Dancop (23.07.08), daniel0906 (28.06.08), Deathrow2004 (31.07.08), Demoria (06.07.08), derguru (28.06.08), derTippfehler (03.07.08), devic (17.08.08), Digifrag (07.07.08), Digitalsurfer (01.07.08), driver187 (06.08.08), dudu (02.08.08), Duplex (27.12.08), Dural (28.08.08), Elbo (23.07.08), eLw00d (20.07.08), Felix the Cat (30.06.08), Firefox96 (04.09.08), fire_eYe (28.06.08), Flaggschiff (05.08.08), Flash50 (04.08.08), gaden1993 (23.07.08), gismo1voss (16.08.08), h4NN3s (09.07.08), Henrik_M (23.07.08), HollY_D (19.10.08), italotom (18.08.08), Jabba69 (17.10.08), joshua7 (28.06.08), JumpingHubert (24.07.08), Jäger-82 (07.07.08), Karanso (04.07.08), King-of-Kings (11.07.08), kleshtreb (16.07.08), kry0 (12.08.08), Le_Frog99 (28.06.08), Lord AdZ (24.08.08), Lord Stoffel (15.07.08), LtSnoopy (08.01.09), m-v-b (19.07.08), MAFRI (17.07.08), MainEvent (10.07.08), Marcusg562 (25.08.08), marc|nrw (30.07.08), Mario HD (07.09.08), MaStA88 (09.12.08), matthiasscherer (08.07.08), Microborg (22.07.08), mikaTech (07.11.08), Mixxery (28.06.08), MKK_Inc (02.09.08), moneymaker4ever (02.08.08), motso (12.05.09), mso (15.08.08), Mularis (14.07.08), Muxxer (29.06.08), nascher (28.06.08), NemesiS2k8 (26.07.08), Newblood (15.07.08), Nopileus (22.07.08), Northwood 3,06 (02.08.08), obersniggy (07.07.08), paralyzer2005 (11.04.09), peqs (23.07.08), philipp196 (18.03.09), Proz@C++ (01.08.08), Radical_53 (25.07.08), Raiden Zero (12.08.08), Rasputin468 (01.09.08), rayray (19.07.08), Reese (06.08.08), Referant (13.07.08), ritter-sebo (12.08.08), Roach13 (23.07.08), ronkub (25.07.08), RoughNeck (28.06.08), Ryker (13.08.08), sarge07 (02.07.08), Seewolf (02.08.08), Sepp vom woid (02.09.08), Seve11 (03.10.08), shaax (31.12.08), Shakti (01.07.08), shorty71 (28.06.08), silent_piepe (22.07.08), Skirnir (11.08.08), sommerwiewinter (14.08.08), Soulja Boy (02.08.08), spelli (28.06.08), Splash Damage (11.07.08), Stegan (30.06.08), sTOrM41 (28.06.08), StrixXx³ (17.09.08), supercopa (09.08.08), SvenC (09.07.08), t0m4h4wk (25.09.08), Tasse (03.12.08), taurus01 (12.03.09), ThE.G4mE.84 (15.07.08), TheRealMoD (30.08.08), thornhill (05.07.08), Tizian (26.08.08), tomsen78 (30.06.08), toyzruz (30.06.08), vanD (02.07.08), vento (09.10.08), Voodoo1979 (29.06.08), Voyager (27.07.08), warningoil13 (17.01.09), WHO CARES ?? (01.07.08), Wiking (07.07.08), Wiz Khalifa (10.03.09), Wurststurm (30.07.08), Xapier (31.08.08), XpKillerhx (02.08.08), xronic (30.11.08), XSS (20.08.08), Yidaki (05.12.08), zap1337 (14.07.08), zEnMaStEr (03.12.08), zocker28 (28.06.08), [SDH]Blackbird (20.07.08), | mcp | (18.07.08)

  3. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  4. #2
    Admiral
    HWLUXX Superstar
    Avatar von sTOrM41
    Registriert seit
    13.10.2005
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    17.343


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Dell 09KPNV
      • CPU:
      • Xeon W3680 @ 4000 MHz
      • Gehäuse:
      • Dell Precision T3500
      • RAM:
      • 12GB 1333 MHz
      • Grafik:
      • GTX 970 @ 1500 MHz
      • Storage:
      • Transcend 370, Kingston V300
      • Monitor:
      • nen 27er 1440p Koreaner :D
      • Sound:
      • AKG K530,Edifier S330D, Siberia V2
      • Netzteil:
      • Dell 525W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 x64
      • Sonstiges:
      • Logitech G19 + Sharkoon Drakonia
      • Notebook:
      • Acer 3820TG + Acer 1810T
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 450D , Samsung WB2000
      • Handy:
      • LG G4

    Standard

    schöner test,
    aber sag mal wieso issen die gtx280 in diesem furmark so lahm?
    Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

  5. #3
    Flottillenadmiral Avatar von derguru
    Registriert seit
    09.10.2004
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    5.530


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z68 Extreme4
      • CPU:
      • i7-2600K
      • Systemname:
      • Penisauge
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Silverstone Raven 2
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 16gb CL9
      • Grafik:
      • HIS IceQ 6970@ 900/1400
      • Storage:
      • Crucial RealSSD C300 128GB/2tb/raid0 2*750gb
      • Monitor:
      • Hazro HZ27WC
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • CCooler Master Silent Pro M100
      • Betriebssystem:
      • Win 7 64 Premium
      • Notebook:
      • Acer 7720Z
      • Handy:
      • Samsung Omnia W7

    Standard

    nice,wurde auch mal zeit das einer mit den nv karten ein user review macht.

    und bitte die crysis benchmarks auch mal mit 4aa/16af
    Geändert von derguru (28.06.08 um 00:41 Uhr)

  6. #4
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    21.138
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus VII Ranger
      • CPU:
      • 4790k 4.5GHz 24/7
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400
      • Grafik:
      • GTX 980 Ti
      • Storage:
      • Samsung SSD
      • Netzteil:
      • Seasonic X-850
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard

    Zitat Zitat von sTOrM41 Beitrag anzeigen
    schöner test,
    aber sag mal wieso issen die gtx280 in diesem furmark so lahm?
    Danke, ... nee, noch nicht schön, ... morgen wird erst mal alles druchgetestet!

    Lahm? Ich hab keine Vergleiche, klär mich auf

  7. #5
    Admiral
    HWLUXX Superstar
    Avatar von sTOrM41
    Registriert seit
    13.10.2005
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    17.343


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Dell 09KPNV
      • CPU:
      • Xeon W3680 @ 4000 MHz
      • Gehäuse:
      • Dell Precision T3500
      • RAM:
      • 12GB 1333 MHz
      • Grafik:
      • GTX 970 @ 1500 MHz
      • Storage:
      • Transcend 370, Kingston V300
      • Monitor:
      • nen 27er 1440p Koreaner :D
      • Sound:
      • AKG K530,Edifier S330D, Siberia V2
      • Netzteil:
      • Dell 525W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 x64
      • Sonstiges:
      • Logitech G19 + Sharkoon Drakonia
      • Notebook:
      • Acer 3820TG + Acer 1810T
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 450D , Samsung WB2000
      • Handy:
      • LG G4

    Standard

    Zitat Zitat von OliverM84 Beitrag anzeigen
    Danke, ... nee, noch nicht schön, ... morgen wird erst mal alles druchgetestet!

    Lahm? Ich hab keine Vergleiche, klär mich auf
    naja bin zwar aktuell noch bissel enttäuscht von meiner hd4870,
    hoffe mal ne neue cpu wirds richten.

    hab aber vorhin diesen furmark mal laufen lassen,
    hatte in 1680*1050 avg 100fps,
    mit nem x2 3800@2,8ghz.

    aber vielleicht liegt das winzige programm den ati karten auch einfach bissel besser.
    Geändert von sTOrM41 (28.06.08 um 00:43 Uhr)
    Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

  8. #6
    Stabsgefreiter Avatar von nascher
    Registriert seit
    10.03.2008
    Beiträge
    270


    Standard

    Danke für den Test !

    Soweit so gut GTX280 720/1512/2520 laufen die Stabil bei dir ?

    Habe auch eine POV.

  9. #7
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    21.138
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus VII Ranger
      • CPU:
      • 4790k 4.5GHz 24/7
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400
      • Grafik:
      • GTX 980 Ti
      • Storage:
      • Samsung SSD
      • Netzteil:
      • Seasonic X-850
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard

    Zitat Zitat von nascher Beitrag anzeigen
    Danke für den Test !

    Soweit so gut GTX280 720/1512/2520 laufen die Stabil bei dir ?

    Habe auch eine POV.
    Ja, sonst würde ich nicht damit testen

    Werde ich aber nicht für 24/7 nutzen.
    Denke ehr, dass ich die Spannung absenken werde, und gucken was dann noch max. geht!

    Zitat Zitat von derguru Beitrag anzeigen
    und bitte die crysis benchmarks auch mal mit 4aa/16af
    Kommt mojn Auch wenn Crysis nicht maßgebend ist!
    Geändert von OliverM84 (28.06.08 um 01:11 Uhr)

  10. #8
    Stabsgefreiter Avatar von nascher
    Registriert seit
    10.03.2008
    Beiträge
    270


    Standard

    Meine will 1512 nicht machen da gibt es Fehler im FURMark.

  11. #9
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    21.138
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus VII Ranger
      • CPU:
      • 4790k 4.5GHz 24/7
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400
      • Grafik:
      • GTX 980 Ti
      • Storage:
      • Samsung SSD
      • Netzteil:
      • Seasonic X-850
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard

    Zitat Zitat von nascher Beitrag anzeigen
    Meine will 1512 nicht machen da gibt es Fehler im FURMark.
    Aber 720/1458 geht?

  12. #10
    Banned
    Registriert seit
    11.07.2006
    Beiträge
    6.042


    Standard

    -
    Geändert von zuppi (05.08.08 um 22:10 Uhr)

  13. #11
    Banned Avatar von zocker28
    Registriert seit
    25.10.2004
    Ort
    weit weg......
    Beiträge
    13.720


    Standard

    entlich mal einer aus dem anderen Lager

    Die Vantage Punkte sind ja mit Physik X, kannst du das noch bitte einfügen ohne Physik X und das dazu schreiben ?
    VR6 Turbo, und die Straße wird zum Laufsteg.
    Intel Corei7 920@ 3,8Ghz Corsair H70
    ASUS Sabertooth X58
    12GB DDR3 2000
    2x HD6970 2GB mit Scythe Musashi

  14. #12
    Gefreiter
    Registriert seit
    12.08.2005
    Beiträge
    47


    Standard

    Zitat Zitat von derguru Beitrag anzeigen
    nice,wurde auch mal zeit das einer mit den nv karten ein user review macht.

    und bitte die crysis benchmarks auch mal mit 4aa/16af
    Ja, bitte!
    Und wenn die Muße da ist, würde mich das Ganze auch noch mit ner Very High Config unter DX9 interessieren.
    Ach und 'ner 12x10er (o.ä.) Auflösung wäre ich auch nicht abgeneigt.

    "Drei Wünsche auf einmal... das geht nun wirklich nicht!"

    Oder doch?
    Geändert von wasser (28.06.08 um 11:25 Uhr)

  15. #13
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    21.138
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus VII Ranger
      • CPU:
      • 4790k 4.5GHz 24/7
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400
      • Grafik:
      • GTX 980 Ti
      • Storage:
      • Samsung SSD
      • Netzteil:
      • Seasonic X-850
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard

    Zitat Zitat von zocker28 Beitrag anzeigen
    entlich mal einer aus dem anderen Lager

    Die Vantage Punkte sind ja mit Physik X, kannst du das noch bitte einfügen ohne Physik X und das dazu schreiben ?
    Ja, mach ich noch!

    Zitat Zitat von wasser Beitrag anzeigen
    Ja, bitte!
    Und wenn die Muße da ist, würde mich das Ganze auch noch mit ner Very High Config unter DX9 interessieren.
    Ach und 'ner 12x10er (o.ä.) Auflösung wäre ich auch nicht abgeneigt.

    "Drei Wünsche auf einmal... das geht nun wirklich nicht!"

    Oder doch?
    2x Crysis hinzugefügt wie gewünscht!


    1680x1050 "Very High" DX10 4xAA 16xAF


    1680x1050 "High" DX10 4xAA 16xAF

    1280x1024 mach ich noch wenn ich Zeit hab!
    "Very High" geht doch nur mit DX10, oder?
    Geändert von OliverM84 (28.06.08 um 14:32 Uhr)

  16. #14
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    23.11.2006
    Beiträge
    1.409


    Standard

    Zitat Zitat von OliverM84 Beitrag anzeigen
    Danke, ... nee, noch nicht schön, ... morgen wird erst mal alles druchgetestet!

    Lahm? Ich hab keine Vergleiche, klär mich auf
    Als Vergleichswert:

    Furmark min. 39 averg 45 , max. 60 für 1 8800GTS_512 nicht übertaktet.
    (1680x1050 noaa).

    Also der Furmark scheint (vielleicht wegen der Shaderlast) den neuen ATI besser zu liegen. Allgemein kann man aber ja grob sagen die 280gtx hat oft die Leistung von 8800/9800er im SLI bzw. 9800Gx2 (ok ausreisser gibts immer). Schade das die Karte nicht ein Jahr früher gekommen ist. Schön das du Dir die Mühe machst, find dein Userreview gut.
    Geändert von spelli (28.06.08 um 15:15 Uhr)

  17. #15
    Admiral Avatar von Bob_Busfahrer
    Registriert seit
    17.12.2005
    Ort
    Schwobaländle
    Beiträge
    9.005


    Standard

    Klasse Thread!
    Kann ich endlich mit meinem "neuen" SLi gegentesten, ob sich der Umstieg lohnen würde

    Wegen dem Furmark.. ich habe ihn gerade laufen lassen, da steht die GTX280 wirklich nicht sooo gut da...:

    Config: Q6600 @ 3,6GHz, 4GB Ram, 8800GT - SLi @ 720 / 1800 / 1000

    Single-GPU



    Dual-GPU


    Ich teste jetzt nochmal mit AA/AF

    €: 4xAA übers Programm und 16xAF über den Treiber:

    Geändert von Bob_Busfahrer (28.06.08 um 15:35 Uhr)
    Mfg - Der Bob

  18. #16
    Korvettenkapitän Avatar von vinacis_vivids
    Registriert seit
    22.06.2004
    Beiträge
    2.441


    Standard

    Bin ich ja arg enttäuscht von der GTX280

    Lediglich 30 Fps bei Crysis 1680x1050@veryhigh
    Hatte schon vor Monaten mit 3870CF mit dem gleichen Setting 26fps erreicht, und das mit uralten Treiber die nicht ausgereift waren.

  19. #17
    Stabsgefreiter Avatar von joshua7
    Registriert seit
    04.11.2005
    Ort
    Ungarn
    Beiträge
    267


    Standard

    Wir warten auf die Fortsetzung.

  20. #18
    Banned
    Registriert seit
    11.07.2006
    Beiträge
    6.042


    Standard

    Zitat Zitat von vinacis_vivids Beitrag anzeigen
    Bin ich ja arg enttäuscht von der GTX280

    Lediglich 30 Fps bei Crysis 1680x1050@veryhigh
    Hatte schon vor Monaten mit 3870CF mit dem gleichen Setting 26fps erreicht, und das mit uralten Treiber die nicht ausgereift waren.
    Zeig mal

  21. #19
    Gefreiter
    Registriert seit
    12.08.2005
    Beiträge
    47


    Standard

    Zitat Zitat von OliverM84 Beitrag anzeigen

    1280x1024 mach ich noch wenn ich Zeit hab!
    "Very High" geht doch nur mit DX10, oder?
    Danke.

    Achso, du hast kein XP? Unter XP kann man ja mit einer getweakten Config auch praktisch very high spielen. Und performt ja zum Teil besser, als das very high unter Vista.

    Aber ist schon ok so.

  22. #20
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    11.06.2006
    Beiträge
    190


    Standard

    So, nun isse da die neue Graka

    Eine Zotac 280GTX AMP Edition. Etwas teuer aber läuft ja. Der Einbau klappt einfach. Vorher war ne 8800GTX drin. Ich musste nur nen paar Adapter nutzen weil das netzteil keinen 8-pin Stecker hat. In der Verpackung waren aber Adapter drin. Das netzteil mit 530 Watt reicht im übrigen. Ist ein Bequit Dark power pro 530.

    Die Temperaturen sind im Idle bei 55-64 Grad. Raumtemperatur so circa 30 Grad. Unter Last geht sie auf 84 Grad hoch. Der Lüfter ist dann schon laut. Im Vergleich zur 8800GTX lauter. Da ich mit Headset spiele höre ich das aber nicht.

    Das automatische runtertakten funktioniert sehr gut. Allerdings habe ich 2 Monitore dran und dann taktet sie nicht mehr runter. Ich hoffe ein Treiber Update hilft bald.

    So nun zu Tests bzgl. Crysis
    CPU E6600
    Board: Asus P5 B Vista Premium Edition

    Monitor: Eizo 24 Zoll

    Test mit dem Crysis Benchmakrk Tool auf Vista 64bit und DX10

    1680x1050

    High 38 FPS
    2AA 35 FPS
    4AA 33,5 FPS

    very High 29 FPS
    2AA 26,2 FPS
    4AA 25,2 FPS

    1920x1200

    High 35 FPS
    2AA 34,7 FPS
    4AA 33,2 FPS

    Very High 26 FPS
    2AA 25,9 FPS
    4AA 25,1 FPS


    Wie man sieht ist die Auflösung fast egal. Die Einstellung von high zu very high kostet FPS. Antialising kostet nur 2-3 FPS.

    Bei 8 AA sehe ich optisch keinen Unterschied, allerdings gehen dann auch die FPS runter.

    Jetzt müsste ich noch wissen wie ich AF einschalte und schauen ob das optisch was bringt.

    Fazit:

    Im Vergleich zur 8800GTX hatte ich mehr erwartet. Unter very high lässt sich nicht flüssig spielen, daher spiele ich auf high, sowie 1920x1200 und 4AA. Da ich meistens auf DX9 Servern bin geht das sehr gut. Bei DX10 Servern gehen die FPS teilweise auf 20 runter.

    Ich teste noch weiter

    Gruß Erik

  23. #21
    Korvettenkapitän Avatar von vinacis_vivids
    Registriert seit
    22.06.2004
    Beiträge
    2.441


    Standard

    Zitat Zitat von zuppi Beitrag anzeigen
    Zeig mal
    Im Crysis Benchmark Thread gibs alle Ergebnisse zu sehen.
    http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=452304

    Und hier mal eine HD4870@Stock bei 1680x1050@very high - Die GTX280 und die HD4870 nehmen sich praktisch nichts. Hier wurde die GTX280 schon extrem übertaktet und erreicht grad mal gute 1fps mehr als ne stock HD4870

    Geändert von vinacis_vivids (28.06.08 um 21:47 Uhr)

  24. #22
    Banned
    Registriert seit
    11.07.2006
    Beiträge
    6.042


    Standard

    Danke <> Das ist keine Ironie! Muß man hier wohl neuerdings besser dazu schreiben.
    22 zu 17 min FPS ,wobei die 280er mit 2xAA kaum weniger hat.
    Geändert von zuppi (28.06.08 um 22:00 Uhr)

  25. #23
    Banned Avatar von zocker28
    Registriert seit
    25.10.2004
    Ort
    weit weg......
    Beiträge
    13.720


    Standard

    Er hat keinen Quad, daurch steigen die MIn fast um das doppelte

    Durfte ich auch Live erleben 3Ghz Phenom vs Q6700 @3.8 Ghz von 14 auf 24 gestiegen
    VR6 Turbo, und die Straße wird zum Laufsteg.
    Intel Corei7 920@ 3,8Ghz Corsair H70
    ASUS Sabertooth X58
    12GB DDR3 2000
    2x HD6970 2GB mit Scythe Musashi

  26. #24
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    21.138
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus VII Ranger
      • CPU:
      • 4790k 4.5GHz 24/7
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400
      • Grafik:
      • GTX 980 Ti
      • Storage:
      • Samsung SSD
      • Netzteil:
      • Seasonic X-850
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard

    Huhu sorry @ all, war den ganzen Tag nicht da, ...
    Mojn gehts weiter!

  27. #25
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    04.06.2002
    Beiträge
    1.050


    Standard

    Zitat Zitat von vinacis_vivids Beitrag anzeigen
    Bin ich ja arg enttäuscht von der GTX280

    Lediglich 30 Fps bei Crysis 1680x1050@veryhigh
    Hatte schon vor Monaten mit 3870CF mit dem gleichen Setting 26fps erreicht, und das mit uralten Treiber die nicht ausgereift waren.

    ...ich nicht!

    ich hatte auch mal ein 3870er CF und konnte crysis in der 1920er auflösung nur sehr bescheiden spielen und bin ständig ohne AA und nicht mal alles auf high ständig in den 10er-frames breich gekommen...

    jetzt mit der GTX280 kann ich AA einschalten und die mster-config auf quality verwenden, ohne dass ich je unter 20 frames komme!

    gruss
    t.
    LG 34UM95 | ASUS Maximus V Formula | Zotac GTX980ti AMP@H²O | Core i7-3700k | Samsung 830 256GB + Velociraptor

Seite 1 von 61 1 2 3 4 5 11 51 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •