PoV GTX280 OC, Tests, Benches, Verbrauch, Biosflash, Wakü Umbau, Clocktable, vMod ...

[Snoopy69]

ja dicke

Noch...

[Tallum]

ja beim Speicher hatte ich schon über 2400 und war stabil. nur die 702 sind leider das maximum. Es ist sogar egal ob ich 1.06V oder 1.18V gebe.

[walsmi]

Hi,
ich hab meine Karte nun auch siet Montag, bis jetzt ist sie noch mit dem standard kühler ausgerüstet.
Komischerweise ist sie bei folgenden settings über eine Stunde noch immer ATI TOOL Stable 760/1292/1539. Auch Call of Duty 4 lief knapp 2 Stunden fehlerfrei, sebst der 3Dmark 06 lief durch, jedoch kackt crysis nach ca. 5 mins ab und ich bekomm ne fehlermeldung das der treiber nach einem fehler erfolgreich wiederhergestellt wurde.

Ich möchte mich auch noch recht herzlich beim threadersteller für das tolle review bedanken!

Außerdem hätte ich noch zwei Fragen im Screenie drunter ist der 3dmark 06 test mit den oben besagten settings, kann mir einer erklären warum ich mit der oced graka mit 177.89 nur 12860 3dmarks habe und ohne oc mit dem 177.41 ~13500 hab ?!? Dann wollte ich noch fragen warum meine Graka mit den Taktraten pfeift?!?


MFG: walsmi

[Tallum]

Bei mir lag es am Netzteil. Mit einem Tagan 700W hatte ich ein sehr nerviges pfeifen & habs gegen ein NoName 750W getauscht. Damit war das pfeifen zwar immernoch da, aber leisen und irgendwie dumpfer.
Seid heute hab ich ein Thermaltake mit 1200W drin und es ist Ruhe. Ich glaube fast, das irgendwelche Frequenzen ins Netzteil zurückgelangen und die deshalb pfeifen.

[supercopa]

Hi,
ich hab meine Karte nun auch siet Montag, bis jetzt ist sie noch mit dem standard kühler ausgerüstet.
Komischerweise ist sie bei folgenden settings über eine Stunde noch immer ATI TOOL Stable 760/1292/1539. Auch Call of Duty 4 lief knapp 2 Stunden fehlerfrei, sebst der 3Dmark 06 lief durch, jedoch kackt crysis nach ca. 5 mins ab und ich bekomm ne fehlermeldung das der treiber nach einem fehler erfolgreich wiederhergestellt wurde.

Ich möchte mich auch noch recht herzlich beim threadersteller für das tolle review bedanken!

Außerdem hätte ich noch zwei Fragen im Screenie drunter ist der 3dmark 06 test mit den oben besagten settings, kann mir einer erklären warum ich mit der oced graka mit 177.89 nur 12860 3dmarks habe und ohne oc mit dem 177.41 ~13500 hab ?!? Dann wollte ich noch fragen warum meine Graka mit den Taktraten pfeift?!?


MFG: walsmi

das gibt es ja nicht...

wieso so wenig ????

hab knapp 17600 punkte...

wer kann helfen ???

[Soulja Boy]

cpu übertakten was anderes hilft da nicht ging mir genauso bz. geht noch so macht aber in games nicht so viel aus

[Highfield]

quad @ OC macht viel aus. hab mit meiner 8800GTX auch schon 16k. Ach Jungs... kann garnicht zum Ausdruck bringen, wie sehr ich den GT200b erwarte...

[walsmi]

Hi,
habe grade 3dmark 06 mal mit oced cpu durchlaufen lassen habe fast 18k

hier mal der screenie:



hat jemand en vergleichs screenie eventuell mit ähnlichen werten oder zumindest mit der quad cpu auf 3,6 GHz.

MFG: walsmi

[supercopa]

jo ich....

schau mal mein sysprofil an..

gruss supercopa

[walsmi]

Hi,
was für taktraten hattest du bei dem screenie von dir supercopa?!?

MFG: walsmi

[JumpingHubert]

@walsmi
daß du o´clocked weniger 3dmarks hast als standard kann daran liegen, daß die Settings nicht übernommen werden. Prüfe mal mit rivatuner und logge die 3d-Settings mit.

[supercopa]

Hi,
was für taktraten hattest du bei dem screenie von dir supercopa?!?

MFG: walsmi

3,6ghz prozzi,

karte aber @stock....

oc brauch ich nicht...

[walsmi]

hmpf deine sm 2.0 score hab ich grade mal mit der oced taktrate der gtx 280 ... komisch

MFG: walsmi

[Lötbert]

Ooopps, sorry sollte in den GTX 260 Sammel Thread;-))


Moin Leute,

sehr merkwürdiges Problem hier bei mir:

System besteht aus GA-X38 DQ6 (neuestes Bios F9F), E8400, Zotac GTX 260 + 8600 GT im zweiten Slot (hängt nur mein Toshiba LCD-TV dran), 4 GB OCZ Reaper, Cooltek 600 W Real Power NT. Alles unter WaKü, nix übertaktet.

Nachdem der PC längere Zeit aus war, wie z.b. über Nacht, erkennen sowohl Vista 64 SP1 und XP MCE SP3 nur eine Standard VGA-Karte. Nach zweimaligem Booten dann alles wieder OK. Zocken und Benchmarks ohne jedes Problem, absolut stabil.

Ich dachte ja zuerst, dass ich die Zotac mit dem WaKü Umbau geschrottet habe....aber das scheint wohl nicht der Fall zu sein, siehe auch hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...d.php?t=426821

Einen Defekt der Karte, wie z. B. "kalte Lötstelle" würde ich eigentlich ausschliessen. Es kommt ja sofort ein Bild nach dem Anschalten des PC´s....nur Windows haut mir dann die Karte raus.

Ich hatte mal ´ne Karte mit einer kalten Lötstelle, da gab es gar kein Bild bis die Karte eine bestimmte Temperatur erreicht hatte. Und selbst dann konnte man nicht von einem stabilen System sprechen...(willkürliche Black Screens, etc)

Fragend grüsst,

der Lötbert

[raygro]

Hi,
habe grade 3dmark 06 mal mit oced cpu durchlaufen lassen habe fast 18k

hier mal der screenie:



hat jemand en vergleichs screenie eventuell mit ähnlichen werten oder zumindest mit der quad cpu auf 3,6 GHz.

MFG: walsmi

moin,

ich habe zwar kein quad aber für ein vergleich alle male wert, deine taktraten im verhältniss zu den ergebniss, ist schon seltsam.

siehe:http://www.abload.de/image.php?img=gtx280_4_1110.bmp



mfg

[supercopa]

hmpf deine sm 2.0 score hab ich grade mal mit der oced taktrate der gtx 280 ... komisch

MFG: walsmi

liegt vielleicht noch an meiner anderen hardware...

speicher, board usw....
Hinzugefügter Post:

moin,

ich habe zwar kein quad aber für ein vergleich alle male wert, deine taktraten im verhältniss zu den ergebniss, ist schon seltsam.

siehe:http://www.abload.de/image.php?img=gtx280_4_1110.bmp



mfg

ist aber auch klar, knapp 4ghz und karte aufgebohrt...

hoffe die graka hält noch lange...

[marc|nrw]

Werte unter XP wie vom gezeigten Screen sind schlecht mit werten unter Vista zu vergleichen.

Der Quad @ 3,6 und die Oced 280GTX mit 17,XXK is doch ganz ok finde ich.

Die 18K unter XP mit nem Dual @ 3,9 sind auch OK sind aber kein Vergleichswert für das erste Ergebniss.

Hier sollte mal jemand gegenbenchen mit Vista der nen Quad @ 3,6 und die Oced 280GTX Werte nachstellen kann dann sind wir schlauer.

[raygro]

liegt vielleicht noch an meiner anderen hardware...

speicher, board usw....
Hinzugefügter Post:


ist aber auch klar, knapp 4ghz und karte aufgebohrt...

hoffe die graka hält noch lange...

yo, klar die karte läuft absolut stabiel, mit dem 177,83 geht sogar noch ein wenig mehr und die temp sind auch besser geworden load[2-3h crysis] temp. max 80°_lüfter 50%.
die cpu geht im idle via eist mit takt und spannung runter.
somit ist es für mich ein absolut 24/7 system!


mfg

[supercopa]

yo, klar die karte läuft absolut stabiel, mit dem 177,83 geht sogar noch ein wenig mehr und die temp sind auch besser geworden load[2-3h crysis] temp. max 80°_lüfter 50%.
die cpu geht im idle via eist mit takt und spannung runter.
somit ist es für mich ein absolut 24/7 system!


mfg

gruss back ...

hoffe es für Dich....

wäre schade um die Karte
Hinzugefügter Post:

Werte unter XP wie vom gezeigten Screen sind schlecht mit werten unter Vista zu vergleichen.

Der Quad @ 3,6 und die Oced 280GTX mit 17,XXK is doch ganz ok finde ich.

Die 18K unter XP mit nem Dual @ 3,9 sind auch OK sind aber kein Vergleichswert für das erste Ergebniss.

Hier sollte mal jemand gegenbenchen mit Vista der nen Quad @ 3,6 und die Oced 280GTX Werte nachstellen kann dann sind wir schlauer.

Das stimmt xp und vista ergebisse sind 2 paar schuhe...

also wenn dann bitte mit vista...

[Tallum]

Kann mir einer sagen was beim ATI Tool "Delta of *** in *** Pixels" bedeutet bzw. wo es da bei der Karte hackt ?

[raygro]

gruss back ...

hoffe es für Dich....

wäre schade um die Karte
Hinzugefügter Post:


Das stimmt xp und vista ergebisse sind 2 paar schuhe...

also wenn dann bitte mit vista...

wenn es so sein soll, aber ich galube nicht das es an vista liegt das die_sm 2.0, 3.0, hdr werte so unterschiedlich sind zumal seine taktraten noch um einiges höher sind als meine getesteten.


die karte wird schon halten, bis jetzt haben alle meine karten mit max. takt gehalten.
dazu muss ich aber gestehen ich habe gleich nach erhalt[06/08] der karte, die back platte abmontiert und zu sätzlich 2x90mm lüfter drunter geschnallt.

[Soulja Boy]

@Tallum im würfel steht dann errors found usw. und du siehst dann kleine gelbe punkte im würfel.Wenn alles klat läuft steht da no errors found for so und so viele minuten

[supercopa]

wenn es so sein soll, aber ich galube nicht das es an vista liegt das die_sm 2.0, 3.0, hdr werte so unterschiedlich sind zumal seine taktraten noch um einiges höher sind als meine getesteten.


die karte wird schon halten, bis jetzt haben alle meine karten mit max. takt gehalten.
dazu muss ich aber gestehen ich habe gleich nach erhalt[06/08] der karte, die back platte abmontiert und zu sätzlich 2x90mm lüfter drunter geschnallt.

nicht schlecht...hoffe es wie gesagt für Dich...

bin mal auf meine benches gespannt...

[Tallum]

Das kuriose ist das dort steht "Delta .. in .. Pixels, No Errors found ... min". Gelbe Striche sind aber da.

[Le_Frog99]

Vergiss das ATITool bei Nvidia Karten, wenn du gelbe Punkte hast ohne das Fehler bringt mußt du diesen kompatibilitäs Modus aktvieren. Aber das ATITool nicht mehr wirklich zu gebrauchen bei aktuellen Karten