PoV GTX280 OC, Tests, Benches, Verbrauch, Biosflash, Wakü Umbau, Clocktable, vMod ...

[OliverM84]

Mojn, .... ich habe mal die Loadspannung von 1,18v auf 1,03v abgesenkt.

Es bestätigt das, was auch einige andere User hier auch schon getestet haben.
Aber seht selbst, Bilder sprechen mehr als 1000 Worte!

OC- , Temperatur- und Verbrauchsverhalten mit verschiedenen Spannungen auf der GPU

So, dann hier im erten Schritt mal ein Vergleich zwischen 1,18v (default) Load Spannung auf der GPU und 1,03v Load

1,03v Idle



1,18v Load




1,03v Load



Also zusammen gefasst singt die Leistungsaufnahme der Karte, allein durch das Absenken der Loadspannung von 1,18v auf 1,03v und ganze 78 Watt, zudem bleibt die Karte einfach leise, was schon ein rießen Vorteil darstellt.

Anbei dann noch eine "Minibeschreibung" zum Flashen der Karte, für die die nicht wissen wie das geht:

Kurz in Stickworten:

- Das aktuelle Bios der Karte mit GUP-Z auslesen und speichern.
- Mit dem Tool NiBiTor das Bios File öffnen, die 3D und Extra Spannugn auf 1,03v stellen.
- Bios in der Form xxx.rom speichern.
- Bootmedium erstellen
- nvFlash und das Bios File drauf kopieren.
- PC neustarten und vom Medium booten.
- den Befehl "nvflash.exe xxx.rom -5 -6" ausführen.
- 2x mit "y" bestätigen
- PC neustarten, FERTIG!




Daten auch ausführlich im ersten Post!

[zocker28]

schön jetzt noch bitte Vanatge ohne Physik X

[MSAB]

Ein Bios flasch bei ner 500€ Karte ist schon sehr riskant. Kann man die Spannung noch weiter senken? Kann man die 2d Spannung auch senken?

[OliverM84]

Ein Bios flasch bei ner 500€ Karte ist schon sehr riskant. Kann man die Spannung noch weiter senken? Kann man die 2d Spannung auch senken?

Dar Flash geht eigentlich immer problemlos, da musste dir keine Sorgen machen.

Du hast die Wahl zwischen 1,03, 1,06, 1,12 und 1,18v!
Nein, 2D geht nicht niedriger.

schön jetzt noch bitte Vanatge ohne Physik X

Muss ich einen Treiber ohne PhysX Support installieren oder kann ich auch einfach PhysX ausmachen?

Edit: .....

Hmmm, PhysX Treiber deinstalliert, weil ich nix zum deaktivieren gefunden hab, und dann sagt mir Vantage das heir:

[ReaperBLN]

Hi,

einfach diese ältere PhysX installieren, die ist nur für Ageia Karten von Nvidia released worden!

http://www.nvidia.de/object/ageia_8.04.25_whql_de.html

Have a nice day!

[OliverM84]

Hi,

einfach diese ältere PhysX installieren, die ist nur für Ageia Karten von Nvidia released worden!

http://www.nvidia.de/object/ageia_8.04.25_whql_de.html

Have a nice day!

Alles klar, werd ich tun!

Dann hab ich noch paar Fragen an euch, gibts für folgenende Games Benchtools oder Timedemos?

- CoD4
- Company of Heroes (und wie mach ich die 60fps Limitierung weg, sonst hab ich immer 60 :P)
- UT3
- Gothic 3

[fdsonne]

Wie verhällt sich eigentlich die Leistungsaufname der Karte in Spielen oder dem 3DMark? Ich glaube nämlich nicht, das durch das Furmark Tool die Karte wirklich restlos ausgelastet ist, ein Spiele oder 3DMark Test mit maximaler Auflösung und 4-8xAA/16xAF würde meiner Meinung nach besser passen... Eventuell auch der vergleich zur 8800GTX.
Eventuell kannst das ja noch nachreichen, ansonsten sehr gelungener Test bis jetzt, weiter so

Ansonsten kann ich noch sagen, das es glaube für G3, UT3 und CoD4 keine Möglichkeit gibt, brauchbar zu benchen, du kannst dir nur den Frameverlauf mit Fraps aufzeichen und dann in etwa die gleichen Szenen mit beiden Karten nachspielen.
Bei CoH gibts ne interne Benchfunktion...

[OliverM84]

Wie verhällt sich eigentlich die Leistungsaufname der Karte in Spielen oder dem 3DMark? Ich glaube nämlich nicht, das durch das Furmark Tool die Karte wirklich restlos ausgelastet ist, ein Spiele oder 3DMark Test mit maximaler Auflösung und 4-8xAA/16xAF würde meiner Meinung nach besser passen... Eventuell auch der vergleich zur 8800GTX.
Eventuell kannst das ja noch nachreichen, ansonsten sehr gelungener Test bis jetzt, weiter so

Also was Temp angeht, haut der Furmark da schon mehr rein als in Games oder Benches!
Kann ich aber geern ausprobieren wie sich das mit der Leistungsaufnahme verhällt.

Ansonsten kann ich noch sagen, das es glaube für G3, UT3 und CoD4 keine Möglichkeit gibt, brauchbar zu benchen, du kannst dir nur den Frameverlauf mit Fraps aufzeichen und dann in etwa die gleichen Szenen mit beiden Karten nachspielen.
Bei CoH gibts ne interne Benchfunktion...

UT3 hat wohl ein Flyby-Funktion, wie ich gerade gelesen hab.

CoH hat diese intere Benchfunktion, das stimmt, ist abre standardmäßig auf 60fps limitiert, wie schalte ich das denn ab?

[fdsonne]

Mhh keine Ahnung wie man das ausschaltet in CoH, kann mich aber ehrlich gesagt nicht daran erinnern, das ich sowas auch habe...

Was kommt denn bei dir für ein Ergebniss raus bei CoH?
Max und Avg FPS sind bei 60 oder wie? Min nur leicht unter 60?
Und in welchen Settings bencht du CoH?

[OliverM84]

Mhh keine Ahnung wie man das ausschaltet in CoH, kann mich aber ehrlich gesagt nicht daran erinnern, das ich sowas auch habe...

Was kommt denn bei dir für ein Ergebniss raus bei CoH?
Max und Avg FPS sind bei 60 oder wie? Min nur leicht unter 60?
Und in welchen Settings bencht du CoH?

Also 1680x1050 bis 16xQCSAA 60 MAX und AVG immer so knapp drunter!
Da in den Reviews aber auch Fraps über 60 gepostet werdenm muss man das ja auch deaktivieren können!

[RoughNeck]

Im Spiel kannst doch aus/einschalten ob er VSync verwenden soll oder nicht oder irre ich mich da jetzt?

[OliverM84]

Im Spiel kannst doch aus/einschalten ob er VSync verwenden soll oder nicht oder irre ich mich da jetzt?

Ich kann V Sync ausmachen, ja, aber das habt nicht die 60 FPS Limitierung auf!

Wie verhällt sich eigentlich die Leistungsaufname der Karte in Spielen oder dem 3DMark? Ich glaube nämlich nicht, das durch das Furmark Tool die Karte wirklich restlos ausgelastet ist, ein Spiele oder 3DMark Test mit maximaler Auflösung und 4-8xAA/16xAF würde meiner Meinung nach besser passen... Eventuell auch der vergleich zur 8800GTX.
Eventuell kannst das ja noch nachreichen, ansonsten sehr gelungener Test bis jetzt, weiter so

So, ... getestet, .... Crysis hat gut 30W weniger als Furmark!

[fdsonne]

So, ... getestet, .... Crysis hat gut 30W weniger als Furmark!

Gut zu wissen, hätte ich nicht gedacht THX

Zu CoH
Hier mal ein Test meiner HD2900XT@OC bei 1680x1050 DX9 max. Details ohne VSync. (getestet damals kurz nach Release der Karte)
Ich hab scheinbar kein FPS Limit...
http://666kb.com/i/azxv60vd22q7hhjtm.jpg

Hast du mal DX9 probiert? Und welchen Patchstand hast du bei CoH?

[OliverM84]

Gut zu wissen, hätte ich nicht gedacht THX

Zu CoH
Hier mal ein Test meiner HD2900XT@OC bei 1680x1050 DX9 max. Details ohne VSync. (getestet damals kurz nach Release der Karte)
Ich hab scheinbar kein FPS Limit...
http://666kb.com/i/azxv60vd22q7hhjtm.jpg

Hast du mal DX9 probiert? Und welchen Patchstand hast du bei CoH?

Ja, .. DX9 und 10 immer 60FPS, ...
Version 2.201.0
VSync gibts bei mir irgendwie nicht im Menü

[OliverM84]

Mojn, .. so hab jetzt mal ein Bench Tool für UT3 geladen. Nachher kommt also mal noch UT dazu.
dann werd ich mal wieder gucken wie ich die 60FPS in CoH raus bekomme.

Was soll ich denn noch an Games testen, aber allerdings nicht alles neue!?
zocker, Vantage ohne PhysX kommt auch noch!

[tomsen78]

@Oliver

Wahnsinns Test. Tolle Bilder, alles schön übersichtlich! Vielen Dank.

[OliverM84]

@Oliver

Wahnsinns Test. Tolle Bilder, alles schön übersichtlich! Vielen Dank.

Danke danke!

Naja, ich hab leider wenig Zeit, sonst gäbs da noch viel mehr!
Aber kommt alles noch!

[zocker28]

wenn du CoH ohne Vsync Benchen willst, so muss das aussehen bei der Verknüpfung auf dem Desktop Icon von COH

[OliverM84]

Na das ist ja klasse, danke dir!
Wird dann auch nachher mal noch getestet!

Ich bin wohl nicht so lange daheim heut Abend.
Aber ich nehme mir mal folgendes vor:

- Vantage ohne PhysX für Zocker
- Crysis noch in 1280x1024, wurde auch danach gefragt.
- CoH 1680x1050 "all high" 1xAA, 4xAA, 8xAA, 16xAA (AF über nHancer)
- UTIII 1680x1050 "all high" (1xAA, 4xAA, 8xAA + AF über nHancer)

[OliverM84]

So, folgendes hinzugefügt!

Vantage ohne PhysX für zocker28!




Un noch grad zwei Games.

Unreal Tournament III

Settings:
- Unreal Tournament III
- Bench: Gateway Flyby
- Q6600@4GHz
- GTX280 720/1458/2520
- Treiber 177.41 WHQL


1680x1050 "alles hoch" 1xAA 1xAF nHancer


1680x1050 "alles hoch" 4xAA 16xAF nHancer


1680x1050 "alles hoch" 2x2xSSAA 16xAF nHancer


Company of Heroes

Settings:
- Company of Heroes v2.201
- Q6600@4GHz
- GTX280 720/1458/2520
- Treiber 177.41 WHQL


1680x1050 "alles hoch" 1xAA in Game


1680x1050 "alles hoch" 4xCSAA in Game


1680x1050 "alles hoch" 16xCSAA in Game


1680x1050 "alles hoch" 16QxCSAA in Game


Olli

[Blacky10]

Company of Heroes wird das gezockt wie Command and Conquer?
Oder wie Call of Duty 4?

[OliverM84]

Company of Heroes wird das gezockt wie Command and Conquer?
Oder wie Call of Duty 4?

Wie CnC, aber du kannst unheimlich weit reinzoomen!

[Stegan]

Super Arbeit geleistet, oliver!

[OliverM84]

Danke nochmal!

Hier noch ein kleiner Vantage Bench.

Vantage @ 730/1512/2670MHz,
nur mal um vRam voll auszufahren.

[tomsen78]

Geil Oliver, aber auch Gamestable? Wäre nett mit den Taktraten zu zocken!

Lüfter dann auf 100% beim Bench?