NVIDIA soll an neuer Dual-GPU-Grafikkarte arbeiten

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
26.596
<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Die letzte Dual-GPU-Grafikkarte aus dem Hause NVIDIA darf wohl als Flopp bezeichnet werden. <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/30358-gtc-2014-nvidia-zeigt-die-geforce-gtx-titan-z.html" target="_self">Zur GTC 2014 vorgestellt</a> war sie mit einem Preis von anfangs 3.000 US-Dollar schlichtweg zu teuer und verfehlte ihre Käuferschicht komplett. <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/30478-amd-radeon-r9-295x2-im-test.html" target="_self">Etwas später stellte AMD dann auch noch die Radeon R9 295X2 vor</a>, die mit einem Startpreis von 1.300 Euro deutlich günstiger war.</p>
<p>In der letzten Woche soll nun ein erstes geheimes Treffen...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/36702-nvidia-soll-an-neuer-dual-gpu-grafikkarte-arbeiten.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hätte mich ja gewundert, wenn keine dualgpu von nvidia kommen würde.
aber ich hoffe echt, dass sie aus der TitanZ etwas gelernt haben.
 
Glaube bis auf die Leute die in Hardwareforen unterwegs sind gibt es garnicht allzuviele die 500€ aufwärts zahlen.

Würde mal behaupten der durchscnittsgamer bezahlt ca. 250€ für seine Graka.

Heutzutage haben ja bis auf gamer und Leute die Intensiver mit dem Rechner arbeiten kaum noch einer ein richtigen Tower stehen.

Laptop, Netbook, Tablets oder manchmal einfach der TV oder Konsole reichen vielen leuten schon aus.

Habe sogar aus freundeskreisen schon sagen hören das ein Tower im Wohnzimmer Assi aussieht :d
 
wird wohl mehr eine Machbarkeitsstudie bzw. Prestigeprojekt als ein ernsthafter Versuch ein Produkt zu entwickeln, dass man tatsächlich an den Mann bringen möchte.
Der Zeitpunkt ist auf jeden Fall imho mehr als fragwürdig, denn:

* DX11 ist in absehbarer Zeit Geschichte und diese Karte wird noch einige Zeit genug Leistung haben sodass man auf DX12 vermutlich eher nicht verzichten sollte...
* Die nächste Generation von NVidia ist schon mehr oder weniger fertig - mit HMB2 und dann eben DX12...

Also ein Produkt, dass man eigentlich nicht braucht - so wie ein ultrateuerer Sportwagen.... aber cool aussehen tut er ;)
 
* DX11 ist in absehbarer Zeit Geschichte und diese Karte wird noch einige Zeit genug Leistung haben sodass man auf DX12 vermutlich eher nicht verzichten sollte...
die karte unterstützt DX12...

* Die nächste Generation von NVidia ist schon mehr oder weniger fertig
die großen Pascal GPUs sidn trotzdem noch in weiter ferne, vor ende 2016 wird man da nichts sehen...
 
Meine Fresse, bei gradmal 6 Beiträgen schon 3 Müllbeiträge dabei .. wo soll das nur enden. Echt traurig die Entwicklung im Grafikkartenbereich was die Community angeht.

@topic: Finde ich gut das Nvidia das endlich macht, AMD hat sich auch getraut. Mit Nvidia Chips sehe ich da mehr Erfolg drin, einfach weil die Chips besser sind da effizienter und sowieso kühler. Auch wenn ich weis das effizienz nicht das primäre Thema der Leute sein wird die sowas kaufen.

Wenn es die Karte für 1400€ gibt ist sie eine gute Überlegung wert. Mal abwarten was die Tests so sagen wenn sie drausen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Fresse, bei gradmal 6 Beiträgen schon 3 Müllbeiträge dabei .. wo soll das nur enden. Echt traurig die Entwicklung im Grafikkartenbereich was die Community angeht.
.

Falls du es noch nicht bemerkt hast, da solche Beiträge hauptsächlich von dir kommen, könntest du dich gleich zu den 3 Beiträgen dazu zählen.
 
Wenn es die Karte für 1400€ gibt ist sie eine gute Überlegung wert. Mal abwarten was die Tests so sagen wenn sie drausen ist.

Was macht dich so sicher, das es Tests geben wird ?
Bei der Titan Z war dies nicht der Fall. Kommt vermutlich darauf an, wie gut AMDs Fury X2 wird.
Und eine UVP unter 2999 USD würde ich erst mal nicht spekulieren. Was sie Damals nicht durchsetzten konnten, werden sie nun erneut versuchen.
Ich schätze mal 3499 USD als UVP. :fresse:
 
Ich frag mich wie die die nennen werde
GTX Titan X2, Titan ZX, oder einfach GTX 990?
 
Titan Z 4k wird sie heissen

(für Auflösung und Preis) ;)
 
Jo gehn auch oft kaputt...

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
So schön die Power einer Dualgrafikkarte wäre. Der Preisverfall mit Pascal von 28nm auf 16nm wird wahrscheinlich gigantisch sein.
Auch sehe ich langsam Probleme, gibt ja keine 4k Monitore mit mehr als 60hz.
Eventuell für die Early Adopters der Oculus VR Brille richtig interessant weil man dort die Frames gebrauchen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso ist es ein Problem, dass es keine 4k monitore mit 144hz (beispielsweise) gibt? Man(n) kann ja froh sein, wenn 4k überhaupt mit 60fps läuft. Sollte es dann tatsächlich so sein, dass die 60fps stabil sind, dann haut man eines der zahlreichen Bildverbesserungsfeatures rein (notfalls auch DS) und man bekommt JEDE Karte zum schwitzen.
 
genau auch mein punkt bei der ganzen 4k-geschichte. solange man die monitore nicht gescheit ansteuern kann (60+Hz) kommt mir kein 4k in die kiste.
hat den positiven nebeneffekt, dass man grakamässig problemlos noch mit älteren modellen weiterzocken kann. :d


denke die karte wird für ca. 2k$ erhältlich sein. nochmal so eine peinliche geschichte wie mit der Z wird sich nvidia wahrscheinlich nicht antun. zumal ja, im gegensatz zu damals, absehbar ist, in welchem leistungsrahmen das amd-pendant sein wird. .... wobei nvidia wohl relativ locker über die leistung einer furyx2 kommen sollte. und nvidia ist ja meister, wenns um das preisliche ausnützen eines leistungsplus' geht.
ach, denen traue ich alles zu. :xmas:
 
Zuletzt bearbeitet:
wo hat amd preislich irgendetwas angekündigt? hab ich nicht mitgekriegt.

und ausserdem, hat das nvidia ja auch nicht daran gehindert, die TitanZ mit weniger leistung doppelt so teuer zu releasen wie eine 295x2.... :bigok:
 
Kennst doch Nvidia... Eher wird das ne 4-Slot karte, Hauptsache LuKü
 
Ich glaube er meinte Customkühler. Ein 4 Slot Luftkühler, der dank seiner Ausmaße tatsächlich ruhig bleibt, wäre doch mal was. Wer Wasserkühlung will kann diese nachrüsten oder bei EVGA fertig montiert erwerben ...
 
Kennst doch Nvidia... Eher wird das ne 4-Slot karte, Hauptsache LuKü

lieber eine Lukü, als eine AIO. Ich warte noch auf den Tag, wo nur PCBs verkauft werden und man sich einfach selber seinen Wunschkühler draufpackt.
 
lieber eine Lukü, als eine AIO. Ich warte noch auf den Tag, wo nur PCBs verkauft werden und man sich einfach selber seinen Wunschkühler draufpackt.

Richtig geile Idee, da kann jeder gleich aussuchen was er für seinen Zweck will!

Zum Thema:

Freu mich nur auf den Sprung von 28 auf 16 nm, damit die jetzt teuren Karten hoffentlich preismässig purzeln.
 
Ich warte noch auf den Tag, wo nur PCBs verkauft werden und man sich einfach selber seinen Wunschkühler draufpackt.

Kannst du doch jederzeit machen. Ob jetzt ein Kühler dabei ist oder nicht, spielt doch keine Rolle.
Sparen tust du eh nix, denn den Kühler spart sich dann der Hersteller siehe Intels neue Skylake-K-Modelle.
 
ist trotzdem ein glücksspiel, kein hersteller erlaub es offiziell!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh