05.01.09, 13:38
|
#1 | | Groß-Admiral deLuxx
Registriert seit: 12.10.2006 Ort: DA - LIP
Beiträge: 3.664
| nVidia GT300 (40nm) DirectX 11 [Speku-, News- & Diskussionsthread] | | nVidia GT300 (40nm) DirectX 11 [Speku-, News- & Diskussionsthread] In Anlehnung an den guten alten nVidia G92 (9800 GX2/GTX), GT200 (9900 GTX/GT), G100 [Speku-, News- & Sammelthread] geht es in diesem Thread um Informationen, Meinungen, Fragen und Spekulationen rund um das Thema zum kommenden NextGen. HighEnd DirectX 11 GT300 Chip. HighEnd oder nicht HighEnd, das ist hier die Frage!?! Der GT212 sollte also erst der Nachfolger des GT200 (GTX 285) werden. Nach neusten Infos ist der GT212 allerdings gecancelt worden. Somit wird klar, der NextGen. HighEnd DirectX 11 Chip in 40nm, ist der GT300. Infos zum nv GT300: - Multiply Instruction Multiple Data (MIMD)-Einheiten - neues Power- und Speichermanagement - "wahrer" G80 Nachfolger - 512 Shadereinheiten - GDDR 5 Speicher - 512 Bit Speicherinterface - Anzahl der Shadercluster von 10 auf 16 - 128 statt 80 TMUs ... Links: http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2663 http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11666&It emid=65 http://www.pcgameshardware.de/aid,654085/TSMCs-40nm-GP-RV870-und-GT300-fast-viermal-so-schnell-wie-heute/Grafikkarte/News/ http://www.hartware.de/news_46678.html http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/april/erste_direct3d-11-karte_nvidia_q4_09/ http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13002&It emid=65 http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2871 http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2891 http://www.hartware.de/news_46774.html http://www.brightsideofnews.com/news/2009/4/22/nvidias-gt300-specifications-revealed---its-a-cgpu!.aspx http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=607119 http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2904 http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/april/kommt_nvidias_gt300_512_shadereinheiten/ http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2930 http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/mai/nvidia_gt300_512_bit_gddr5/ http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2944 http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2952 http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2954 http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2997 http://www.hartware.de/news_47143.html http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/2009/juni/gt300_rv870_wann_chips/ http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3117 http://www.hartware.de/news_47452.html http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3225 http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3226 http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3227 http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3228 http://www.hartware.de/news_47713.html http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/oktober/offiziell_fermi_gt300/ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- News - Historie zum nv GT212: . . . to be updated ! . . . .
Geändert von Koebes (02.10.09 um 18:18 Uhr)
|
| | | Folgende 36 Benutzer sagen Danke zu Koebes für den nützlichen Beitrag: | Black2Soul (19.05.09),
bundymania (25.05.09),
ChrisiRal (01.08.09),
Christoph1984 (05.01.09),
daniel0906 (14.01.09),
devic (05.01.09),
Duplex (14.03.09),
geforcerocker (29.07.09),
gigabyte238 (11.04.09),
Hardy Hardcore (18.07.09),
henniheine (05.01.09),
hollomen (15.09.09),
Karamellmann (07.08.09),
Le_Frog99 (05.01.09),
moshqued (06.01.09),
MURTY (07.05.09),
mvidia (30.07.09),
ocer (07.05.09),
Porky1 (02.10.09),
r3a (09.08.09),
Romek (18.07.09),
sack (16.06.09),
smokingFrog2009 (03.09.09),
SPIROW (24.05.09),
SpriTe (26.09.09),
sseidelsrb (15.06.09),
strucki200 (05.01.09),
Tasse (06.05.09),
TequilaSunrise (02.07.09),
TopAce888 (06.01.09),
Wuest3nFuchs (13.03.09),
XTaZY (14.04.09),
zEnMaStEr (05.01.09),
[CoC]Host (17.05.09),
[TLR]Snoopy (06.01.09)
|
05.01.09, 13:55
|
#2 | | Admiral
Registriert seit: 21.01.2008 Ort: Thüringen
Beiträge: 8.755
|
Na endlich GDDR5 aber dafür haben sie gleich wieder den bus beschnitten auf 256bit,weil man muss ja sparen
Ob das der DDR5 speicher wirklich ausgleichen kann
__________________ Wer Sturm sät wird Sarkasmus ernten
Geändert von scully1234 (05.01.09 um 13:58 Uhr)
|
| |
05.01.09, 13:58
|
#3 | | Forenleitung
Registriert seit: 17.09.2006 Ort: Magdeburg [Sachsen-Anhalt] und im Grafikkartenunterforum
Beiträge: 20.114
|
Siehe ATI -> JA ! |
| |
05.01.09, 14:00
|
#4 | | Groß-Admiral deLuxx
Registriert seit: 12.10.2006 Ort: DA - LIP
Beiträge: 3.664
|
Frohes Neues Froggi! |
| |
05.01.09, 14:01
|
#5 | | Admiral
Registriert seit: 21.01.2008 Ort: Thüringen
Beiträge: 8.755
| Zitat:
Zitat von Le_frog99 Siehe ATI -> JA !  |
Naja angesichts der spezifikationen des neuen chips könnte ich mir vorstellen das da doch einiges mehr über das interface geschaufelt werden muss an daten
Aber ich glaube ich warte mit dem kauf einer neuen noch bis diese gpu rauskommt ist ja nicht mehr soo lang
Ob ich das wirklich aushalte 
__________________ Wer Sturm sät wird Sarkasmus ernten
Geändert von scully1234 (05.01.09 um 14:07 Uhr)
|
| |
05.01.09, 14:12
|
#6 | | Vizeadmiral
Registriert seit: 01.03.2007 Ort: Deutschland
Beiträge: 7.761
|
Ich freue mich schon.
Nvidia deklariert den Chip ja als Performancechip der aber schneller ist als der G200b / G206.
D.h. der wird günstig und schnell! Das ist genau das richtige.
Dazu noch unter 300 mm² Diefläche, schön!
Ich werde auch auf die Karte, bzw. generell auf die ganzen neuen 40nm GPUs warten.
*edit*
Bin schon gespannt, was NV dann als Ablösung für das Highendsegment bringt.
Die Daten des G212 sind ja schon fein!
Und das mit dem GDDR5 und 256 Bit funktioniert vorzüglich bei den Atikarten im Moment, das reicht locker und leicht!
Geändert von henniheine (05.01.09 um 14:14 Uhr)
|
| |
05.01.09, 14:26
|
#7 | | Flottillenadmiral
Registriert seit: 20.08.2006
Beiträge: 5.188
| Zitat:
Zitat von scully1234 Aber ich glaube ich warte mit dem kauf einer neuen noch bis diese gpu rauskommt ist ja nicht mehr soo lang
Ob ich das wirklich aushalte   | Du wirst dir doch sicher zwei GTX295 holen.
Die Spezifikationen des GT212 lesen sich wirklich sehr gut.
|
| |
05.01.09, 14:30
|
#8 | | Admiral
Registriert seit: 21.01.2008 Ort: Thüringen
Beiträge: 8.755
| Zitat:
Zitat von vento Du wirst dir doch sicher zwei GTX295 holen.
Die Spezifikationen des GT212 lesen sich wirklich sehr gut. | Sagen wir mal so ich muss mich auf jedenfall arg zusammen reisen um der versuchung zu wiederstehen
__________________ Wer Sturm sät wird Sarkasmus ernten |
| |
05.01.09, 14:32
|
#9 | | Flottillenadmiral
Registriert seit: 31.08.2007
Beiträge: 4.121
|
Danke für den Thread! Hatte schon gedacht, dass ich mir den Aufwand machen muss
__________________ HP Pavilion DV5-1160 | P8400 @ 2260 Mhz | 4GB DDR2-800 | GeForce 9600M GT | 320GB HDD
Geändert von devic (05.01.09 um 14:34 Uhr)
|
| |
05.01.09, 14:36
|
#10 | | Leutnant zur See
Registriert seit: 07.04.2006 Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 1.032
|
Mit welcher Karte ist die 9900gtx vergleichbar? Ich dachte Nvidia nennt die jetzt GTX260/280/285 usw...
__________________ PC: Phenom2 955, XFX GTX260, 8GB Corsair, Windows 7 x64 MAC: Pro Intel 8-Core, 8GB Ram, OSX Leopard 10.5.8 Server: G5 Quad, 4GB Ram, OSX 10.4.11, 2x Highpont 2320, 8x500GB & 4x1,5TB
Verkaufe: Airbag Notebooktasche 17" |
| |
05.01.09, 14:39
|
#11 | | Vizeadmiral
Registriert seit: 01.03.2007 Ort: Deutschland
Beiträge: 7.761
|
Von einem 9900 hab ich jetzt noch gar nichts gehört.
Ich denke auch nicht, dass das so kommen wird,
da die älteren Chips ja jetzt als G120-G130-G140 rauskommen.
|
| |
05.01.09, 14:52
|
#12 | | Admiral
Registriert seit: 09.07.2004 Ort: Saarland
Beiträge: 16.633
| Zitat:
Zitat von Le_frog99 Siehe ATI -> JA !  | Ob das wirklich so ist?
Zur Zeit laufen GDDR3 Module mit oc bis ca. 2700 - 2800MHz.
Um gleiches zu erreichen müsste GDDR5 mit 256er SI ca. 5400 - 5600MHz machen, und da tut er zur Zeit noch nicht.
Zudem sind die Timings sicher langsamer als bei GDDR3.
Aber mal sehen was bis Q2 möglich ist.
|
| |
05.01.09, 15:02
|
#13 | | Flottillenadmiral
Registriert seit: 09.10.2004 Ort: Bonn
Beiträge: 4.401
|
die bandbreite wird auch immer uninteressanter,wichtiger in spielen wird die shaderpower sein.übertrieben gesagt reicht die banbreite der 280gtx noch sehr lange aus.
__________________ LUST AUF LUST |
| |
05.01.09, 15:09
|
#14 | | Admiral
Registriert seit: 21.01.2008 Ort: Thüringen
Beiträge: 8.755
| Zitat:
Zitat von derguru die bandbreite wird auch immer uninteressanter,wichtiger in spielen wird die shaderpower sein.übertrieben gesagt reicht die banbreite der 280gtx noch sehr lange aus. | Angesichts der immer grösseren auflösungen u immer mehr performance schluckenden modis wie z.B kantenglättung spielt die bandbreite sehr wohl eine bedeutende rolle
Denn diese hohe datenflut muss auch schnell genug transportiert werden sonst nützt die schnellste GPU mit dem grössten shader nix
__________________ Wer Sturm sät wird Sarkasmus ernten |
| |
05.01.09, 15:20
|
#15 | | Kapitänleutnant
Registriert seit: 25.11.2006
Beiträge: 1.847
| Zitat:
Zitat von Le_frog99 Siehe ATI -> JA !  | und ich sage nein, wenn man bedenkt das die GPU um die 2TeraFlops haben wird und schon die GTX 285 160GB/s Bandbreit hat dürfte 256Bit auch mit GDDR5 recht wenig sein.
Zudem vergessen wohl auch einige immer wieder das GDDR5 im Vergleich zu GDDR3 bis zu ca. 30% ineffizienter ist! Also Vergleiche wie 512Bit 1000MHz GDDR3 vs 256Bit 2000MHz GDDR5 ist gleich schnell kann man vergessen.
Die Frage ist halt wie hoch der Speicher wirklich takten wird, aber auch bei 3GHz wären das halt nur 192GB/s
Geändert von Dural (05.01.09 um 15:24 Uhr)
|
| |
05.01.09, 15:23
|
#16 | | Banned
Registriert seit: 06.09.2008
Beiträge: 4.569
|
In meiner signatur ist überigens der thread zum mittelklasse ableger |
| |
05.01.09, 15:31
|
#17 | | Flottillenadmiral
Registriert seit: 09.10.2004 Ort: Bonn
Beiträge: 4.401
| Zitat:
Zitat von scully1234 Angesichts der immer grösseren auflösungen u immer mehr performance schluckenden modis wie z.B kantenglättung spielt die bandbreite sehr wohl eine bedeutende rolle
Denn diese hohe datenflut muss auch schnell genug transportiert werden sonst nützt die schnellste GPU mit dem grössten shader nix  | machst du große unterschiede aus wenn du den speichertakt erhöht hast?ich denke nicht. Zitat:
Zitat von Dural Die Frage ist halt wie hoch der Speicher wirklich takten wird, aber auch bei 3GHz wären das halt nur 192GB/s | nur?völlig ausreichend und mehr als 3ghz speicher wird es in den nächsten monaten bestimmt nicht geben.die speicherbandbreite könnte in etwa hinhauen.
__________________ LUST AUF LUST |
| |
05.01.09, 16:03
|
#18 | | Admiral
Registriert seit: 21.01.2008 Ort: Thüringen
Beiträge: 8.755
|
__________________ Wer Sturm sät wird Sarkasmus ernten |
| |
05.01.09, 16:19
|
#19 | | Admiral
Registriert seit: 16.04.2006
Beiträge: 12.551
|
Wird dann also ein heißer Sommer, wenn das Teil draußen ist! Obs wohl genauso ein Hammer wird wie damals die 8800GT?
__________________ CPU: Core i5 750 @ 4 GHz| CPU-Kühlung: Prolimatech Megahalems mit BeQuiet SilentWings 120 PWM / BQ SilentWings 120 USC | Mainboard: MSI P55-GD65 | RAM: 4GB G.Skill DDR3-1600 (4GBNQ) | VGA: ??? | GPU-Kühlung: Thermalright HR-03 Rev.A mit BQ SilentWings 120 USC | HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB | Sound: Creative Audigy 2 ZS | Monitor: ??? | Gehäuse: Lian Li A05NB mit 120er und 140er BQ SilentWings USC | Netzteil: BeQuiet StraightPower E7-CM 480 Projekt: Lancool PC-K62 Mod Orange-Black Verkaufe: im Moment nichts | Suche: im Moment nichts |
| |
05.01.09, 16:22
|
#20 | | Admiral
Registriert seit: 21.01.2008 Ort: Thüringen
Beiträge: 8.755
| Zitat:
Zitat von TopAce888 Wird dann also ein heißer Sommer, wenn das Teil draußen ist! Obs wohl genauso ein Hammer wird wie damals die 8800GT? | Hoffen wir mal das es nur n heisser sommer wird die karte aber cool bleibt
Und vor allem das sich nvidia das mit dem schmalbrüstigen interface nochmal überlegt
__________________ Wer Sturm sät wird Sarkasmus ernten
Geändert von scully1234 (05.01.09 um 16:25 Uhr)
|
| |
05.01.09, 16:38
|
#21 | | Admiral
Registriert seit: 16.04.2006
Beiträge: 12.551
|
Warum, ist doch ok mit dem 256-bittigen SI, wenn sie DDR5 Speicher verwenden. Hauptsache die Speichermenge stimmt, aber ich denke, da werden die nicht unter 1024 MB gehen.
__________________ CPU: Core i5 750 @ 4 GHz| CPU-Kühlung: Prolimatech Megahalems mit BeQuiet SilentWings 120 PWM / BQ SilentWings 120 USC | Mainboard: MSI P55-GD65 | RAM: 4GB G.Skill DDR3-1600 (4GBNQ) | VGA: ??? | GPU-Kühlung: Thermalright HR-03 Rev.A mit BQ SilentWings 120 USC | HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB | Sound: Creative Audigy 2 ZS | Monitor: ??? | Gehäuse: Lian Li A05NB mit 120er und 140er BQ SilentWings USC | Netzteil: BeQuiet StraightPower E7-CM 480 Projekt: Lancool PC-K62 Mod Orange-Black Verkaufe: im Moment nichts | Suche: im Moment nichts |
| |
05.01.09, 16:43
|
#22 | | Vizeadmiral
Registriert seit: 01.03.2007 Ort: Deutschland
Beiträge: 7.761
|
Ich verstehe auch nicht so recht wo das Problem bei GDDR5 + 256 Bit sein soll.
Ich hatte eine X2 und die hat ja auch "nur" ne Bandbreite von 256 Bit, aber Speicher-OC hat so gut wie nichts gebracht (fps in Spielen).
Kann mir das jemand erklären, warum das bei der NV Karte anders sein sollte ?
|
| |
05.01.09, 16:43
|
#23 | | Moderator
Registriert seit: 19.02.2007 Ort: Homberg / Ohm (Hessen)
Beiträge: 4.394
|
Da der GT212 auf dem GT200 / 206 basiert wurde die Schwäche des G92(b) bezüglich des verheerenden Einbrechens mit 8xAA sicher vom Tisch sein - alle auch wegen den massigen Shader Einheiten und sicherlich (sehr) hohen Taktraten bezüglich GPU und GDDR5.
Wird sicher eine sehr flotte Karte - und über 150 GB/s Speicherbandbreite sollte dicke schicken.
Käme der GT212 doch nur jetzt schon - dann würd ich sofort tauschen.
Die Zahlen lesen sich schon sehr beeindruckend (außer das SI, aber das wird dank GDDR5 ja recht gut kompensiert) und sicher werden dies auch die Taktraten sein und vor allem das OC - Vermögen !
Ich glaube aber nicht, dass ein (Single) 40nm GT212 schneller als die GTX 295 wird - 50% schneller als die GTX 285 vielleicht.
Geändert von Edgecrusher86 (05.01.09 um 16:49 Uhr)
|
| |
05.01.09, 16:49
|
#24 | | Admiral
Registriert seit: 16.04.2006
Beiträge: 12.551
|
So kannst du dich halt noch ein paar Monate freuen.
Ich sehe es schon kommen, dass ich im Sommer auch wieder wechseln will. Naja, kommt halt auf den Preis an. Aber wenns laut nvidia ein Performance Chip sein soll, dann dürfte der ja vom Preis her nicht weit entfernt sein von einer aktuellen GTX260.
__________________ CPU: Core i5 750 @ 4 GHz| CPU-Kühlung: Prolimatech Megahalems mit BeQuiet SilentWings 120 PWM / BQ SilentWings 120 USC | Mainboard: MSI P55-GD65 | RAM: 4GB G.Skill DDR3-1600 (4GBNQ) | VGA: ??? | GPU-Kühlung: Thermalright HR-03 Rev.A mit BQ SilentWings 120 USC | HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB | Sound: Creative Audigy 2 ZS | Monitor: ??? | Gehäuse: Lian Li A05NB mit 120er und 140er BQ SilentWings USC | Netzteil: BeQuiet StraightPower E7-CM 480 Projekt: Lancool PC-K62 Mod Orange-Black Verkaufe: im Moment nichts | Suche: im Moment nichts
Geändert von TopAce888 (05.01.09 um 16:54 Uhr)
|
| |
05.01.09, 16:51
|
#25 | | Moderator
Registriert seit: 19.02.2007 Ort: Homberg / Ohm (Hessen)
Beiträge: 4.394
| Zitat:
Zitat von TopAce888 So kannst du dich halt noch ein paar Monate freuen.
Ich sehe es schon kommen, dass ich im Sommer auch wieder wechseln will. Naja, kommt halt auf den Preis an. Aber wenns ein Performance Chip sein soll, dann dürfte der ja nicht weit entfernt sein von einer aktuellen GTX260. | Öhm - der GT212 soll den GT200 / GT206 ablösen - also wird es bis zum GT300 die High End GPU sein !
Btw - er hat sogar ~ 78 % mehr Shader Units als die GTX 260 - also um die sollt er schon Kreise fahren.
Geändert von Edgecrusher86 (05.01.09 um 16:52 Uhr)
|
| |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:58 Uhr. |