Thema geschlossen
Seite 1 von 61 1 2 3 4 5 11 51 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 1501
  1. #1
    Groß-Admiral deLuxx Avatar von Koebes
    Registriert seit
    12.10.2006
    Ort
    DA - LIP
    Beiträge
    3.664


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus A8N-SLI Premium
      • CPU:
      • Athlon64 X2 4800 @2,6GHz
      • Kühlung:
      • Thermalright SI 120
      • Gehäuse:
      • Chieftec DX-01BLD
      • RAM:
      • Corsair TWINX2048 3500LL PRO
      • Grafik:
      • MSI NX7900 GTO @700/800MHz
      • Monitor:
      • 22" WS ViewSonic VX 2235wm
      • Netzteil:
      • ENERMAX EG495AX-VE(W)SFMA
      • Betriebssystem:
      • Win2k / WinXP

    Exclamation nVidia GT300 (40nm) DirectX 11 [Speku-, News- & Diskussionsthread]

    nVidia GT300 (40nm) DirectX 11 [Speku-, News- & Diskussionsthread]


    In Anlehnung an den guten alten
    nVidia G92 (9800 GX2/GTX), GT200 (9900 GTX/GT), G100 [Speku-, News- & Sammelthread]
    geht es in diesem Thread um Informationen, Meinungen, Fragen und Spekulationen
    rund um das Thema zum kommenden NextGen. HighEnd DirectX 11 GT300 Chip.



    HighEnd oder nicht HighEnd, das ist hier die Frage!?!


    Der GT212 sollte also erst der Nachfolger des GT200 (GTX 285) werden.


    Nach neusten Infos ist der GT212 allerdings gecancelt worden.


    Somit wird klar, der NextGen. HighEnd DirectX 11 Chip in 40nm, ist der GT300.





    Infos zum nv GT300:


    - Multiply Instruction Multiple Data (MIMD)-Einheiten

    - neues Power- und Speichermanagement

    - "wahrer" G80 Nachfolger


    - 512 Shadereinheiten


    - GDDR 5 Speicher


    - 512 Bit Speicherinterface


    - Anzahl der Shadercluster von 10 auf 16


    - 128 statt 80 TMUs

    ...


    Links:


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2663


    http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11666&It emid=65


    http://www.pcgameshardware.de/aid,654085/TSMCs-40nm-GP-RV870-und-GT300-fast-viermal-so-schnell-wie-heute/Grafikkarte/News/


    http://www.hartware.de/news_46678.html


    http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/april/erste_direct3d-11-karte_nvidia_q4_09/


    http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13002&It emid=65


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2871


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2891


    http://www.hartware.de/news_46774.html


    http://www.brightsideofnews.com/news/2009/4/22/nvidias-gt300-specifications-revealed---its-a-cgpu!.aspx


    http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=607119


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2904


    http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/april/kommt_nvidias_gt300_512_shadereinheiten/


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2930


    http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/mai/nvidia_gt300_512_bit_gddr5/


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2944


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2952


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2954


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2997


    http://www.hartware.de/news_47143.html


    http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/2009/juni/gt300_rv870_wann_chips/


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3117


    http://www.hartware.de/news_47452.html


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3225


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3226


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3227


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3228


    http://www.hartware.de/news_47713.html


    http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/oktober/offiziell_fermi_gt300/




    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



    News - Historie zum nv GT212:

    Spoiler:


    Der GT212 sollte im 40 nm Verfahren hergestellt werden.
    Die Chipfläche beträgt ca. < 300 mm² mit < 1800 Mio. Transistoren.
    Es gibt 384 Shadereinheiten und 96 TMUs.
    Das Speicherinterface soll (von max. 512 Bit des GT 200) auf nur 256 Bit beschnitten werden.
    Um ähnliche Bandbreite zu gewährleisten, sollte hier der verbaute GDDR5 Speicher statt GDDR3 für Abhilfe sorgen.
    Launch des GT212 sollte im Q2/2009 sein.


    Links:


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2629


    http://www.hartware.de/news_46158.html


    http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/januar/erste_details_nvidias_gt212-chip/


    http://www.pcgameshardware.de/aid,671975/News/GT212-_Angebliche_Specs_der_Nvidia-GPU_gesichtet/


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2612


    http://www.hartware.de/news_46263.html


    http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11696&It emid=65


    http://www.hartware.de/news_46365.html


    http://www.hartware.de/news_46403.html


    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2892







    . . . to be updated ! . . .




    .

  2. Die folgenden 36 User sagten Danke an Koebes für diesen nützlichen Post:

    Black2Soul (19.05.09), bundymania (25.05.09), ChrisiRal (01.08.09), Christoph1984 (05.01.09), daniel0906 (14.01.09), devic (05.01.09), Duplex (14.03.09), geforcerocker (29.07.09), gigabyte238 (11.04.09), Hardy Hardcore (18.07.09), henniheine (05.01.09), hollomen (15.09.09), Karamellmann (07.08.09), Le_Frog99 (05.01.09), moshqued (06.01.09), MURTY (07.05.09), mvidia (30.07.09), ocer (07.05.09), Porky1 (02.10.09), r3a (09.08.09), Romek (18.07.09), sack (16.06.09), smokingFrog2009 (03.09.09), SPIROW (24.05.09), SpriTe (26.09.09), strucki200 (05.01.09), Tasse (06.05.09), TequilaSunrise (02.07.09), TopAce888 (06.01.09), Wuest3nFuchs (13.03.09), XTaZY (14.04.09), zEnMaStEr (05.01.09), [CoC]Host (17.05.09), [TLR]Snoopy (06.01.09)

  3. #2
    Admiral Avatar von scully1234
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    12.515


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27&quot; 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Na endlich GDDR5 aber dafür haben sie gleich wieder den bus beschnitten auf 256bit,weil man muss ja sparen

    Ob das der DDR5 speicher wirklich ausgleichen kann
    Geändert von scully1234 (05.01.09 um 13:58 Uhr)

  4. #3
    Forenleitung
    Turbo Froschn !
    Avatar von Le_Frog99
    Registriert seit
    17.09.2006
    Ort
    Magdeburg [Sachsen-Anhalt]
    Beiträge
    22.283


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage III Extrem X58
      • CPU:
      • Intel Core I7 980 Extrem
      • Systemname:
      • Desktop PC
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Lian Li V2100b+
      • RAM:
      • Corsair Dominator 1866er 12GB
      • Grafik:
      • ATI HD 5870 Crossfire
      • Storage:
      • 4x 1000GB Samsung Spinpoint T1
      • Monitor:
      • 2x Samsung 245B
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7390
      • Sound:
      • Soundblaster X-FI
      • Netzteil:
      • Corsair HX 750
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64bit
      • Notebook:
      • Macbook AIR
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 50D
      • Handy:
      • Iphone 4G 16GB black

    Standard

    Siehe ATI -> JA !


  5. #4
    Groß-Admiral deLuxx Avatar von Koebes
    Registriert seit
    12.10.2006
    Ort
    DA - LIP
    Beiträge
    3.664


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus A8N-SLI Premium
      • CPU:
      • Athlon64 X2 4800 @2,6GHz
      • Kühlung:
      • Thermalright SI 120
      • Gehäuse:
      • Chieftec DX-01BLD
      • RAM:
      • Corsair TWINX2048 3500LL PRO
      • Grafik:
      • MSI NX7900 GTO @700/800MHz
      • Monitor:
      • 22&quot; WS ViewSonic VX 2235wm
      • Netzteil:
      • ENERMAX EG495AX-VE(W)SFMA
      • Betriebssystem:
      • Win2k / WinXP

    Standard

    Frohes Neues Froggi!

  6. #5
    Admiral Avatar von scully1234
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    12.515


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27&quot; 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Zitat Zitat von Le_frog99 Beitrag anzeigen
    Siehe ATI -> JA !

    Naja angesichts der spezifikationen des neuen chips könnte ich mir vorstellen das da doch einiges mehr über das interface geschaufelt werden muss an daten

    Aber ich glaube ich warte mit dem kauf einer neuen noch bis diese gpu rauskommt ist ja nicht mehr soo lang


    Ob ich das wirklich aushalte
    Geändert von scully1234 (05.01.09 um 14:07 Uhr)

  7. #6
    Admiral Avatar von henniheine
    Registriert seit
    01.03.2007
    Beiträge
    9.423


    Standard

    Ich freue mich schon.

    Nvidia deklariert den Chip ja als Performancechip der aber schneller ist als der G200b / G206.

    D.h. der wird günstig und schnell! Das ist genau das richtige.

    Dazu noch unter 300 mm² Diefläche, schön!

    Ich werde auch auf die Karte, bzw. generell auf die ganzen neuen 40nm GPUs warten.

    *edit*

    Bin schon gespannt, was NV dann als Ablösung für das Highendsegment bringt.
    Die Daten des G212 sind ja schon fein!

    Und das mit dem GDDR5 und 256 Bit funktioniert vorzüglich bei den Atikarten im Moment, das reicht locker und leicht!
    Geändert von henniheine (05.01.09 um 14:14 Uhr)

  8. #7
    Flottillenadmiral Avatar von vento
    Registriert seit
    20.08.2006
    Beiträge
    5.263


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M4A785D-M PRO
      • CPU:
      • AMD Athlon2 X4 620 3,3GHz
      • Systemname:
      • Nucular Calculation Supercomputer
      • Kühlung:
      • Xigmatek Achilles
      • Gehäuse:
      • Antec 900
      • RAM:
      • Mushkin 4GB DDR2
      • Grafik:
      • HD5850
      • Storage:
      • ST Ultradrive 64GB, Samsung F1 320GB
      • Monitor:
      • Samsung 23&quot;
      • Sound:
      • Teufel Concept E 100
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 525W
      • Betriebssystem:
      • Ubuntu, Windows Server 2008 R2
      • Notebook:
      • IBM Thinkpad X60

    Standard

    Zitat Zitat von scully1234 Beitrag anzeigen
    Aber ich glaube ich warte mit dem kauf einer neuen noch bis diese gpu rauskommt ist ja nicht mehr soo lang


    Ob ich das wirklich aushalte
    Du wirst dir doch sicher zwei GTX295 holen.

    Die Spezifikationen des GT212 lesen sich wirklich sehr gut.

  9. #8
    Admiral Avatar von scully1234
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    12.515


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27&quot; 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Zitat Zitat von vento Beitrag anzeigen
    Du wirst dir doch sicher zwei GTX295 holen.

    Die Spezifikationen des GT212 lesen sich wirklich sehr gut.
    Sagen wir mal so ich muss mich auf jedenfall arg zusammen reisen um der versuchung zu wiederstehen

  10. #9
    Flottillenadmiral Avatar von devic
    Registriert seit
    31.08.2007
    Beiträge
    4.159


    Standard

    Danke für den Thread! Hatte schon gedacht, dass ich mir den Aufwand machen muss
    Geändert von devic (05.01.09 um 14:34 Uhr)
    AMD Llano A8-3870K @ HR-02 semi-passiv | Asus F1A75-V Pro | 2x 2GB DDR3-1866 | LianLi PC-A05FB & BQ Shadow Wings

  11. #10
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    07.04.2006
    Beiträge
    1.555


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte 770UD3
      • CPU:
      • AMD Quad 955
      • Kühlung:
      • EKL Großclockner
      • Gehäuse:
      • Macinthosh G5 Mod
      • RAM:
      • 4x2GB Corsair XMS
      • Grafik:
      • Gigabyte GTX460
      • Monitor:
      • Novita 26&quot;
      • Sound:
      • M-Audio Audiophile 24/96
      • Netzteil:
      • Seasonic 450W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home 64bit

    Standard

    Mit welcher Karte ist die 9900gtx vergleichbar? Ich dachte Nvidia nennt die jetzt GTX260/280/285 usw...
    G5 Mod: AMD X4 955BE, Gigabyte GTX460 OC, 8GB Corsair, Windows 7
    MAC: Pro Intel 8-Core, 8GB Ram, OSX Leopard 10.5.8
    Server: G5 Quad, 4GB Ram, OSX 10.4.11, 2x Highpont 2320, 8x 1,5 TB WD Caviar
    Cinema: Samsung LE46C650, Onkyo TX-SR504E, Philips DVP5990, Teufel Concept E Magnum PE, Playstation 3

  12. #11
    Admiral Avatar von henniheine
    Registriert seit
    01.03.2007
    Beiträge
    9.423


    Standard

    Von einem 9900 hab ich jetzt noch gar nichts gehört.

    Ich denke auch nicht, dass das so kommen wird,

    da die älteren Chips ja jetzt als G120-G130-G140 rauskommen.

  13. #12
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    18.240


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage III Extreme
      • CPU:
      • W3670@4600MHz - H2O
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • LianLi
      • RAM:
      • 24GB Patriot DDR3 2000
      • Grafik:
      • GTX580@1095/2500 - H2O
      • Storage:
      • OCZ Vertex 2 / Crucial M4
      • Monitor:
      • Samsung T27A550 LED
      • Sound:
      • ASUS Xonar Essence STX / Z906
      • Netzteil:
      • Seasonic X-850
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64bit Ult.
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone 4

    Standard

    Zitat Zitat von Le_frog99 Beitrag anzeigen
    Siehe ATI -> JA !
    Ob das wirklich so ist?

    Zur Zeit laufen GDDR3 Module mit oc bis ca. 2700 - 2800MHz.
    Um gleiches zu erreichen müsste GDDR5 mit 256er SI ca. 5400 - 5600MHz machen, und da tut er zur Zeit noch nicht.
    Zudem sind die Timings sicher langsamer als bei GDDR3.
    Aber mal sehen was bis Q2 möglich ist.

  14. #13
    Flottillenadmiral Avatar von derguru
    Registriert seit
    09.10.2004
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    4.769


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z68 Extreme4
      • CPU:
      • i7-2600K
      • Systemname:
      • Penisauge
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Silverstone Raven 2
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 16gb CL9
      • Grafik:
      • HIS IceQ 6970@ 900/1400
      • Storage:
      • Crucial RealSSD C300 128GB/2tb/raid0 2*750gb
      • Monitor:
      • Hazro HZ27WC
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • CCooler Master Silent Pro M100
      • Betriebssystem:
      • Win 7 64 Premium
      • Notebook:
      • Acer 7720Z
      • Handy:
      • Samsung Omnia W7

    Standard

    die bandbreite wird auch immer uninteressanter,wichtiger in spielen wird die shaderpower sein.übertrieben gesagt reicht die banbreite der 280gtx noch sehr lange aus.

  15. #14
    Admiral Avatar von scully1234
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    12.515


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27&quot; 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Zitat Zitat von derguru Beitrag anzeigen
    die bandbreite wird auch immer uninteressanter,wichtiger in spielen wird die shaderpower sein.übertrieben gesagt reicht die banbreite der 280gtx noch sehr lange aus.
    Angesichts der immer grösseren auflösungen u immer mehr performance schluckenden modis wie z.B kantenglättung spielt die bandbreite sehr wohl eine bedeutende rolle

    Denn diese hohe datenflut muss auch schnell genug transportiert werden sonst nützt die schnellste GPU mit dem grössten shader nix

  16. #15
    Kapitänleutnant Avatar von Dural
    Registriert seit
    25.11.2006
    Beiträge
    1.860


    Standard

    Zitat Zitat von Le_frog99 Beitrag anzeigen
    Siehe ATI -> JA !
    und ich sage nein, wenn man bedenkt das die GPU um die 2TeraFlops haben wird und schon die GTX 285 160GB/s Bandbreit hat dürfte 256Bit auch mit GDDR5 recht wenig sein.

    Zudem vergessen wohl auch einige immer wieder das GDDR5 im Vergleich zu GDDR3 bis zu ca. 30% ineffizienter ist! Also Vergleiche wie 512Bit 1000MHz GDDR3 vs 256Bit 2000MHz GDDR5 ist gleich schnell kann man vergessen.

    Die Frage ist halt wie hoch der Speicher wirklich takten wird, aber auch bei 3GHz wären das halt nur 192GB/s
    Geändert von Dural (05.01.09 um 15:24 Uhr)

  17. #16
    Banned
    Registriert seit
    06.09.2008
    Beiträge
    4.569


    Standard

    In meiner signatur ist überigens der thread zum mittelklasse ableger

  18. #17
    Flottillenadmiral Avatar von derguru
    Registriert seit
    09.10.2004
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    4.769


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z68 Extreme4
      • CPU:
      • i7-2600K
      • Systemname:
      • Penisauge
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Silverstone Raven 2
      • RAM:
      • Corsair Vengeance 16gb CL9
      • Grafik:
      • HIS IceQ 6970@ 900/1400
      • Storage:
      • Crucial RealSSD C300 128GB/2tb/raid0 2*750gb
      • Monitor:
      • Hazro HZ27WC
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • CCooler Master Silent Pro M100
      • Betriebssystem:
      • Win 7 64 Premium
      • Notebook:
      • Acer 7720Z
      • Handy:
      • Samsung Omnia W7

    Standard

    Zitat Zitat von scully1234 Beitrag anzeigen
    Angesichts der immer grösseren auflösungen u immer mehr performance schluckenden modis wie z.B kantenglättung spielt die bandbreite sehr wohl eine bedeutende rolle

    Denn diese hohe datenflut muss auch schnell genug transportiert werden sonst nützt die schnellste GPU mit dem grössten shader nix
    machst du große unterschiede aus wenn du den speichertakt erhöht hast?ich denke nicht.

    Zitat Zitat von Dural Beitrag anzeigen
    Die Frage ist halt wie hoch der Speicher wirklich takten wird, aber auch bei 3GHz wären das halt nur 192GB/s
    nur?völlig ausreichend und mehr als 3ghz speicher wird es in den nächsten monaten bestimmt nicht geben.die speicherbandbreite könnte in etwa hinhauen.

  19. #18
    Admiral Avatar von scully1234
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    12.515


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27&quot; 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

  20. #19
    Admiral Avatar von TopAce888
    Registriert seit
    16.04.2006
    Beiträge
    13.716


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P55-GD65
      • CPU:
      • Core i5 @ 3,6GHz
      • Kühlung:
      • Megahalems
      • Gehäuse:
      • Sharkoon Rebel 9 Pro
      • RAM:
      • 8GB G.Skill DDR3-1600 RipjawsX
      • Grafik:
      • Sapphire HD6850 @ 900/1150
      • Storage:
      • OCZ Vertex 2 120GB | Seagate Barracuda 7200.12 1TB
      • Monitor:
      • Iiyama ProLite E2207HDS-B1
      • Netzwerk:
      • TP-Link TL-WN821NC
      • Sound:
      • Creative Audigy 2 ZS
      • Netzteil:
      • BeQuiet StraightPower E7-480CM
      • Betriebssystem:
      • Windows 7
      • Notebook:
      • HP 625
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix TZ8

    Standard

    Wird dann also ein heißer Sommer, wenn das Teil draußen ist! Obs wohl genauso ein Hammer wird wie damals die 8800GT?
    CPU: Core i5 750 @ 3600 MHz| CPU-Kühlung: Prolimatech Megahalems mit BeQuiet SilentWings 120 PWM | Mainboard: MSI P55-GD65 | RAM: 8GB G.Skill DDR3-1600 Ripjaws-X (8GBXL) | VGA: Sapphire HD6870 @ 980/1150 | GPU-Kühlung: Artic Twin Turbo 2 | HDD: OCZ Vertex 2 120GB | Seagate Barracuda 7200.12 1TB | Sound: onboard | Monitor: LG Flatron E2441T | Gehäuse: Sharkoon Rebel 9 Pro mit 120er BQ SilentWings USC | Netzteil: BeQuiet StraightPower E7-CM 480
    Verkaufe: im Moment nichts | Suche: im Moment nichts

  21. #20
    Admiral Avatar von scully1234
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    12.515


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27&quot; 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Zitat Zitat von TopAce888 Beitrag anzeigen
    Wird dann also ein heißer Sommer, wenn das Teil draußen ist! Obs wohl genauso ein Hammer wird wie damals die 8800GT?
    Hoffen wir mal das es nur n heisser sommer wird die karte aber cool bleibt

    Und vor allem das sich nvidia das mit dem schmalbrüstigen interface nochmal überlegt
    Geändert von scully1234 (05.01.09 um 16:25 Uhr)

  22. #21
    Admiral Avatar von TopAce888
    Registriert seit
    16.04.2006
    Beiträge
    13.716


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P55-GD65
      • CPU:
      • Core i5 @ 3,6GHz
      • Kühlung:
      • Megahalems
      • Gehäuse:
      • Sharkoon Rebel 9 Pro
      • RAM:
      • 8GB G.Skill DDR3-1600 RipjawsX
      • Grafik:
      • Sapphire HD6850 @ 900/1150
      • Storage:
      • OCZ Vertex 2 120GB | Seagate Barracuda 7200.12 1TB
      • Monitor:
      • Iiyama ProLite E2207HDS-B1
      • Netzwerk:
      • TP-Link TL-WN821NC
      • Sound:
      • Creative Audigy 2 ZS
      • Netzteil:
      • BeQuiet StraightPower E7-480CM
      • Betriebssystem:
      • Windows 7
      • Notebook:
      • HP 625
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix TZ8

    Standard

    Warum, ist doch ok mit dem 256-bittigen SI, wenn sie DDR5 Speicher verwenden. Hauptsache die Speichermenge stimmt, aber ich denke, da werden die nicht unter 1024 MB gehen.
    CPU: Core i5 750 @ 3600 MHz| CPU-Kühlung: Prolimatech Megahalems mit BeQuiet SilentWings 120 PWM | Mainboard: MSI P55-GD65 | RAM: 8GB G.Skill DDR3-1600 Ripjaws-X (8GBXL) | VGA: Sapphire HD6870 @ 980/1150 | GPU-Kühlung: Artic Twin Turbo 2 | HDD: OCZ Vertex 2 120GB | Seagate Barracuda 7200.12 1TB | Sound: onboard | Monitor: LG Flatron E2441T | Gehäuse: Sharkoon Rebel 9 Pro mit 120er BQ SilentWings USC | Netzteil: BeQuiet StraightPower E7-CM 480
    Verkaufe: im Moment nichts | Suche: im Moment nichts

  23. #22
    Admiral Avatar von henniheine
    Registriert seit
    01.03.2007
    Beiträge
    9.423


    Standard

    Ich verstehe auch nicht so recht wo das Problem bei GDDR5 + 256 Bit sein soll.

    Ich hatte eine X2 und die hat ja auch "nur" ne Bandbreite von 256 Bit, aber Speicher-OC hat so gut wie nichts gebracht (fps in Spielen).

    Kann mir das jemand erklären, warum das bei der NV Karte anders sein sollte ?

  24. #23
    Moderator Avatar von Edgecrusher86
    Registriert seit
    19.02.2007
    Ort
    Homberg / Ohm (Hessen)
    Beiträge
    6.453


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Z68X-UD7-B3 @ BIOS F9
      • CPU:
      • Intel Core i7-2600K @ 4,2
      • Kühlung:
      • Corsair H60 + CoolerMaster
      • Gehäuse:
      • CoolerMaster HAF-X NV
      • RAM:
      • G.Skill F3-12800CL9D-8GBXL
      • Grafik:
      • EVGA GeForce GTX 580 3 GB SLI
      • Storage:
      • OCZ Vertex 3 + Agility 3 120 GB SSDs, 3000 GB HDD
      • Monitor:
      • BenQ XL2420T + NVIDIA 3D Vision 2 Kit
      • Netzwerk:
      • Realtek Onboard @ Fritz!Box
      • Sound:
      • Creative SB X-Fi Xtreme Music (PCI) | MMX 300
      • Netzteil:
      • Corsair CMPSU 1200-AX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional x64 SP1
      • Sonstiges:
      • Logitech G15 (alt) + G5 ('07)
      • Notebook:
      • Samsung N510-anyNet schwarz
      • Handy:
      • SonyEricsson C902

    Standard

    Da der GT212 auf dem GT200 / 206 basiert wurde die Schwäche des G92(b) bezüglich des verheerenden Einbrechens mit 8xAA sicher vom Tisch sein - alle auch wegen den massigen Shader Einheiten und sicherlich (sehr) hohen Taktraten bezüglich GPU und GDDR5.

    Wird sicher eine sehr flotte Karte - und über 150 GB/s Speicherbandbreite sollte dicke schicken.

    Käme der GT212 doch nur jetzt schon - dann würd ich sofort tauschen.


    Die Zahlen lesen sich schon sehr beeindruckend (außer das SI, aber das wird dank GDDR5 ja recht gut kompensiert) und sicher werden dies auch die Taktraten sein und vor allem das OC - Vermögen !

    Ich glaube aber nicht, dass ein (Single) 40nm GT212 schneller als die GTX 295 wird - 50% schneller als die GTX 285 vielleicht.

  25. #24
    Admiral Avatar von TopAce888
    Registriert seit
    16.04.2006
    Beiträge
    13.716


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P55-GD65
      • CPU:
      • Core i5 @ 3,6GHz
      • Kühlung:
      • Megahalems
      • Gehäuse:
      • Sharkoon Rebel 9 Pro
      • RAM:
      • 8GB G.Skill DDR3-1600 RipjawsX
      • Grafik:
      • Sapphire HD6850 @ 900/1150
      • Storage:
      • OCZ Vertex 2 120GB | Seagate Barracuda 7200.12 1TB
      • Monitor:
      • Iiyama ProLite E2207HDS-B1
      • Netzwerk:
      • TP-Link TL-WN821NC
      • Sound:
      • Creative Audigy 2 ZS
      • Netzteil:
      • BeQuiet StraightPower E7-480CM
      • Betriebssystem:
      • Windows 7
      • Notebook:
      • HP 625
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix TZ8

    Standard

    So kannst du dich halt noch ein paar Monate freuen.

    Ich sehe es schon kommen, dass ich im Sommer auch wieder wechseln will. Naja, kommt halt auf den Preis an. Aber wenns laut nvidia ein Performance Chip sein soll, dann dürfte der ja vom Preis her nicht weit entfernt sein von einer aktuellen GTX260.
    Geändert von TopAce888 (05.01.09 um 16:54 Uhr)
    CPU: Core i5 750 @ 3600 MHz| CPU-Kühlung: Prolimatech Megahalems mit BeQuiet SilentWings 120 PWM | Mainboard: MSI P55-GD65 | RAM: 8GB G.Skill DDR3-1600 Ripjaws-X (8GBXL) | VGA: Sapphire HD6870 @ 980/1150 | GPU-Kühlung: Artic Twin Turbo 2 | HDD: OCZ Vertex 2 120GB | Seagate Barracuda 7200.12 1TB | Sound: onboard | Monitor: LG Flatron E2441T | Gehäuse: Sharkoon Rebel 9 Pro mit 120er BQ SilentWings USC | Netzteil: BeQuiet StraightPower E7-CM 480
    Verkaufe: im Moment nichts | Suche: im Moment nichts

  26. #25
    Moderator Avatar von Edgecrusher86
    Registriert seit
    19.02.2007
    Ort
    Homberg / Ohm (Hessen)
    Beiträge
    6.453


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Z68X-UD7-B3 @ BIOS F9
      • CPU:
      • Intel Core i7-2600K @ 4,2
      • Kühlung:
      • Corsair H60 + CoolerMaster
      • Gehäuse:
      • CoolerMaster HAF-X NV
      • RAM:
      • G.Skill F3-12800CL9D-8GBXL
      • Grafik:
      • EVGA GeForce GTX 580 3 GB SLI
      • Storage:
      • OCZ Vertex 3 + Agility 3 120 GB SSDs, 3000 GB HDD
      • Monitor:
      • BenQ XL2420T + NVIDIA 3D Vision 2 Kit
      • Netzwerk:
      • Realtek Onboard @ Fritz!Box
      • Sound:
      • Creative SB X-Fi Xtreme Music (PCI) | MMX 300
      • Netzteil:
      • Corsair CMPSU 1200-AX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional x64 SP1
      • Sonstiges:
      • Logitech G15 (alt) + G5 ('07)
      • Notebook:
      • Samsung N510-anyNet schwarz
      • Handy:
      • SonyEricsson C902

    Standard

    Zitat Zitat von TopAce888 Beitrag anzeigen
    So kannst du dich halt noch ein paar Monate freuen.

    Ich sehe es schon kommen, dass ich im Sommer auch wieder wechseln will. Naja, kommt halt auf den Preis an. Aber wenns ein Performance Chip sein soll, dann dürfte der ja nicht weit entfernt sein von einer aktuellen GTX260.
    Öhm - der GT212 soll den GT200 / GT206 ablösen - also wird es bis zum GT300 die High End GPU sein !

    Btw - er hat sogar ~ 78 % mehr Shader Units als die GTX 260 - also um die sollt er schon Kreise fahren.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein