nVidia GT300 (40nm) DirectX 11 [Speku-, News- & Diskussionsthread]
In Anlehnung an den guten alten nVidia G92 (9800 GX2/GTX), GT200 (9900 GTX/GT), G100 [Speku-, News- & Sammelthread] geht es in diesem Thread um Informationen, Meinungen, Fragen und Spekulationen
rund um das Thema zum kommenden NextGen. HighEnd DirectX 11 GT300 Chip.
HighEnd oder nicht HighEnd, das ist hier die Frage!?!
Der GT212 sollte also erst der Nachfolger des GT200 (GTX 285) werden.
Nach neusten Infos ist der GT212 allerdings gecancelt worden.
Somit wird klar, der NextGen. HighEnd DirectX 11 Chip in 40nm, ist der GT300.
Infos zum nv GT300:
- Multiply Instruction Multiple Data (MIMD)-Einheiten
- neues Power- und Speichermanagement
- "wahrer" G80 Nachfolger
- 512 Shadereinheiten
- GDDR 5 Speicher
- 512 Bit Speicherinterface
- Anzahl der Shadercluster von 10 auf 16
- 128 statt 80 TMUs
...
Links:
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2663
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11666&It emid=65
http://www.pcgameshardware.de/aid,654085/TSMCs-40nm-GP-RV870-und-GT300-fast-viermal-so-schnell-wie-heute/Grafikkarte/News/
http://www.hartware.de/news_46678.html
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/april/erste_direct3d-11-karte_nvidia_q4_09/
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13002&It emid=65
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2871
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2891
http://www.hartware.de/news_46774.html
http://www.brightsideofnews.com/news/2009/4/22/nvidias-gt300-specifications-revealed---its-a-cgpu!.aspx
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=607119
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2904
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/april/kommt_nvidias_gt300_512_shadereinheiten/
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2930
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/mai/nvidia_gt300_512_bit_gddr5/
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2944
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2952
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2954
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2997
http://www.hartware.de/news_47143.html
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/2009/juni/gt300_rv870_wann_chips/
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3117
http://www.hartware.de/news_47452.html
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3225
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3226
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3227
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3228
http://www.hartware.de/news_47713.html
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/oktober/offiziell_fermi_gt300/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
News - Historie zum nv GT212:
Spoiler:
. . . to be updated ! . . .
.
Thema geschlossen
Ergebnis 1 bis 25 von 1501
- 05.01.09, 13:38 #1
nVidia GT300 (40nm) DirectX 11 [Speku-, News- & Diskussionsthread]
Geändert von Koebes (02.10.09 um 18:18 Uhr)
-
Die folgenden 36 User sagten Danke an Koebes für diesen nützlichen Post:
Black2Soul (19.05.09), bundymania (25.05.09), ChrisiRal (01.08.09), Christoph1984 (05.01.09), daniel0906 (14.01.09), devic (05.01.09), Duplex (14.03.09), geforcerocker (29.07.09), gigabyte238 (11.04.09), Hardy Hardcore (18.07.09), henniheine (05.01.09), hollomen (15.09.09), Karamellmann (07.08.09), Le_Frog99 (05.01.09), moshqued (06.01.09), MURTY (07.05.09), mvidia (30.07.09), ocer (07.05.09), Porky1 (02.10.09), r3a (09.08.09), Romek (18.07.09), sack (16.06.09), smokingFrog2009 (03.09.09), SPIROW (24.05.09), SpriTe (26.09.09), strucki200 (05.01.09), Tasse (06.05.09), TequilaSunrise (02.07.09), TopAce888 (06.01.09), Wuest3nFuchs (13.03.09), XTaZY (14.04.09), zEnMaStEr (05.01.09), [CoC]Host (17.05.09), [TLR]Snoopy (06.01.09)
- 05.01.09, 13:55 #2
- 05.01.09, 13:58 #3
- 05.01.09, 14:00 #4
- 05.01.09, 14:01 #5
Naja angesichts der spezifikationen des neuen chips könnte ich mir vorstellen das da doch einiges mehr über das interface geschaufelt werden muss an daten
Aber ich glaube ich warte mit dem kauf einer neuen noch bis diese gpu rauskommt ist ja nicht mehr soo lang
Ob ich das wirklich aushalte
- 05.01.09, 14:12 #6
Ich freue mich schon.
Nvidia deklariert den Chip ja als Performancechip der aber schneller ist als der G200b / G206.
D.h. der wird günstig und schnell! Das ist genau das richtige.
Dazu noch unter 300 mm² Diefläche, schön!
Ich werde auch auf die Karte, bzw. generell auf die ganzen neuen 40nm GPUs warten.
*edit*
Bin schon gespannt, was NV dann als Ablösung für das Highendsegment bringt.
Die Daten des G212 sind ja schon fein!
Und das mit dem GDDR5 und 256 Bit funktioniert vorzüglich bei den Atikarten im Moment, das reicht locker und leicht!Geändert von henniheine (05.01.09 um 14:14 Uhr)
- 05.01.09, 14:26 #7
- 05.01.09, 14:30 #8
- 05.01.09, 14:32 #9
Danke für den Thread! Hatte schon gedacht, dass ich mir den Aufwand machen muss
Geändert von devic (05.01.09 um 14:34 Uhr)
AMD Llano A8-3870K @ HR-02 semi-passiv | Asus F1A75-V Pro | 2x 2GB DDR3-1866 | LianLi PC-A05FB & BQ Shadow Wings
- 05.01.09, 14:36 #10Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 07.04.2006
- Beiträge
- 1.555
Mit welcher Karte ist die 9900gtx vergleichbar? Ich dachte Nvidia nennt die jetzt GTX260/280/285 usw...
G5 Mod: AMD X4 955BE, Gigabyte GTX460 OC, 8GB Corsair, Windows 7
MAC: Pro Intel 8-Core, 8GB Ram, OSX Leopard 10.5.8
Server: G5 Quad, 4GB Ram, OSX 10.4.11, 2x Highpont 2320, 8x 1,5 TB WD Caviar
Cinema: Samsung LE46C650, Onkyo TX-SR504E, Philips DVP5990, Teufel Concept E Magnum PE, Playstation 3
- 05.01.09, 14:39 #11
Von einem 9900 hab ich jetzt noch gar nichts gehört.
Ich denke auch nicht, dass das so kommen wird,
da die älteren Chips ja jetzt als G120-G130-G140 rauskommen.
- 05.01.09, 14:52 #12
Ob das wirklich so ist?
Zur Zeit laufen GDDR3 Module mit oc bis ca. 2700 - 2800MHz.
Um gleiches zu erreichen müsste GDDR5 mit 256er SI ca. 5400 - 5600MHz machen, und da tut er zur Zeit noch nicht.
Zudem sind die Timings sicher langsamer als bei GDDR3.
Aber mal sehen was bis Q2 möglich ist.
- 05.01.09, 15:02 #13
die bandbreite wird auch immer uninteressanter,wichtiger in spielen wird die shaderpower sein.übertrieben gesagt reicht die banbreite der 280gtx noch sehr lange aus.
- 05.01.09, 15:09 #14
Angesichts der immer grösseren auflösungen u immer mehr performance schluckenden modis wie z.B kantenglättung spielt die bandbreite sehr wohl eine bedeutende rolle

Denn diese hohe datenflut muss auch schnell genug transportiert werden sonst nützt die schnellste GPU mit dem grössten shader nix
- 05.01.09, 15:20 #15
und ich sage nein, wenn man bedenkt das die GPU um die 2TeraFlops haben wird und schon die GTX 285 160GB/s Bandbreit hat dürfte 256Bit auch mit GDDR5 recht wenig sein.
Zudem vergessen wohl auch einige immer wieder das GDDR5 im Vergleich zu GDDR3 bis zu ca. 30% ineffizienter ist! Also Vergleiche wie 512Bit 1000MHz GDDR3 vs 256Bit 2000MHz GDDR5 ist gleich schnell kann man vergessen.
Die Frage ist halt wie hoch der Speicher wirklich takten wird, aber auch bei 3GHz wären das halt nur 192GB/sGeändert von Dural (05.01.09 um 15:24 Uhr)
- 05.01.09, 15:23 #16Banned
- Registriert seit
- 06.09.2008
- Beiträge
- 4.569
In meiner signatur ist überigens der thread zum mittelklasse ableger
- 05.01.09, 15:31 #17
- 05.01.09, 16:03 #18
Noch ein paar infos zur karte

http://www.computerbase.de/news/hard...as_gt212-chip/
- 05.01.09, 16:19 #19
Wird dann also ein heißer Sommer, wenn das Teil draußen ist! Obs wohl genauso ein Hammer wird wie damals die 8800GT?
CPU: Core i5 750 @ 3600 MHz| CPU-Kühlung: Prolimatech Megahalems mit BeQuiet SilentWings 120 PWM | Mainboard: MSI P55-GD65 | RAM: 8GB G.Skill DDR3-1600 Ripjaws-X (8GBXL) | VGA: Sapphire HD6870 @ 980/1150 | GPU-Kühlung: Artic Twin Turbo 2 | HDD: OCZ Vertex 2 120GB | Seagate Barracuda 7200.12 1TB | Sound: onboard | Monitor: LG Flatron E2441T | Gehäuse: Sharkoon Rebel 9 Pro mit 120er BQ SilentWings USC | Netzteil: BeQuiet StraightPower E7-CM 480
Verkaufe: im Moment nichts | Suche: im Moment nichts
- 05.01.09, 16:22 #20
- 05.01.09, 16:38 #21
Warum, ist doch ok mit dem 256-bittigen SI, wenn sie DDR5 Speicher verwenden. Hauptsache die Speichermenge stimmt, aber ich denke, da werden die nicht unter 1024 MB gehen.
CPU: Core i5 750 @ 3600 MHz| CPU-Kühlung: Prolimatech Megahalems mit BeQuiet SilentWings 120 PWM | Mainboard: MSI P55-GD65 | RAM: 8GB G.Skill DDR3-1600 Ripjaws-X (8GBXL) | VGA: Sapphire HD6870 @ 980/1150 | GPU-Kühlung: Artic Twin Turbo 2 | HDD: OCZ Vertex 2 120GB | Seagate Barracuda 7200.12 1TB | Sound: onboard | Monitor: LG Flatron E2441T | Gehäuse: Sharkoon Rebel 9 Pro mit 120er BQ SilentWings USC | Netzteil: BeQuiet StraightPower E7-CM 480
Verkaufe: im Moment nichts | Suche: im Moment nichts
- 05.01.09, 16:43 #22
Ich verstehe auch nicht so recht wo das Problem bei GDDR5 + 256 Bit sein soll.
Ich hatte eine X2 und die hat ja auch "nur" ne Bandbreite von 256 Bit, aber Speicher-OC hat so gut wie nichts gebracht (fps in Spielen).
Kann mir das jemand erklären, warum das bei der NV Karte anders sein sollte ?
- 05.01.09, 16:43 #23
Da der GT212 auf dem GT200 / 206 basiert wurde die Schwäche des G92(b) bezüglich des verheerenden Einbrechens mit 8xAA sicher vom Tisch sein - alle auch wegen den massigen Shader Einheiten und sicherlich (sehr) hohen Taktraten bezüglich GPU und GDDR5.
Wird sicher eine sehr flotte Karte - und über 150 GB/s Speicherbandbreite sollte dicke schicken.
Käme der GT212 doch nur jetzt schon - dann würd ich sofort tauschen.
Die Zahlen lesen sich schon sehr beeindruckend (außer das SI, aber das wird dank GDDR5 ja recht gut kompensiert) und sicher werden dies auch die Taktraten sein und vor allem das OC - Vermögen !
Ich glaube aber nicht, dass ein (Single) 40nm GT212 schneller als die GTX 295 wird - 50% schneller als die GTX 285 vielleicht.Geändert von Edgecrusher86 (05.01.09 um 16:49 Uhr)
- 05.01.09, 16:49 #24
So kannst du dich halt noch ein paar Monate freuen.
Ich sehe es schon kommen, dass ich im Sommer auch wieder wechseln will. Naja, kommt halt auf den Preis an. Aber wenns laut nvidia ein Performance Chip sein soll, dann dürfte der ja vom Preis her nicht weit entfernt sein von einer aktuellen GTX260.Geändert von TopAce888 (05.01.09 um 16:54 Uhr)
CPU: Core i5 750 @ 3600 MHz| CPU-Kühlung: Prolimatech Megahalems mit BeQuiet SilentWings 120 PWM | Mainboard: MSI P55-GD65 | RAM: 8GB G.Skill DDR3-1600 Ripjaws-X (8GBXL) | VGA: Sapphire HD6870 @ 980/1150 | GPU-Kühlung: Artic Twin Turbo 2 | HDD: OCZ Vertex 2 120GB | Seagate Barracuda 7200.12 1TB | Sound: onboard | Monitor: LG Flatron E2441T | Gehäuse: Sharkoon Rebel 9 Pro mit 120er BQ SilentWings USC | Netzteil: BeQuiet StraightPower E7-CM 480
Verkaufe: im Moment nichts | Suche: im Moment nichts
- 05.01.09, 16:51 #25
Geändert von Edgecrusher86 (05.01.09 um 16:52 Uhr)

LinkBack URL
About LinkBacks


















