nVidia GT300 (40nm) DirectX 11 [Speku-, News- & Diskussionsthread]

[Jubeltrubel]

Go for 260 Wenn du damit leben kannst in den paar Stunden wo du Crysis zockst, nich mit ENT. Settings und FSAA voll aufgedreht zu spielen, dann hol dir die 260! Hatte vor meiner 275er eine alte 260er mit 192 Shadern drin, danach ne 260er XTX XT (leicht OC vom Werk aus) und jetzt eine 275er Mit der alten 260er war es so lala ok mit 1650 mal 1050. mit der neuen xtx ging es doch schon bissel besser und man konnte doch gut zocken. Also hol dir für en Appel und en Ei die 260er, würde da aber nicht 2 holen, denn 2 bedeuten zwar oft doppelte Leistung aber aufjedenfall doppelter Verlust bei erscheinen der GT300!

MFG Jubeltrubel

[GriLL]

@Jubeltrubel

Wieviel Mehrleistung hast du u.a. in Crysis von deiner 260 XTX XT zur jetzigen GTX275 bekommen?

[Eizzi]

Go for 260 Wenn du damit leben kannst in den paar Stunden wo du Crysis zockst, nich mit ENT. Settings und FSAA voll aufgedreht zu spielen, dann hol dir die 260! Hatte vor meiner 275er eine alte 260er mit 192 Shadern drin, danach ne 260er XTX XT (leicht OC vom Werk aus) und jetzt eine 275er Mit der alten 260er war es so lala ok mit 1650 mal 1050. mit der neuen xtx ging es doch schon bissel besser und man konnte doch gut zocken. Also hol dir für en Appel und en Ei die 260er, würde da aber nicht 2 holen, denn 2 bedeuten zwar oft doppelte Leistung aber aufjedenfall doppelter Verlust bei erscheinen der GT300!

MFG Jubeltrubel

jo hab mir eben grad billig ausm MP ne MSI OC 260 216 ersteigert

[Edgecrusher86]

@Jubeltrubel

Wieviel Mehrleistung hast du u.a. in Crysis von deiner 260 XTX XT zur jetzigen GTX275 bekommen?

Ich schätz mal, dass der Leistungsunterschied von der XT (621MHz, Speichertakt: 999MHz, Shadertakt: 1350MHz) auf die GTX 275 etwa + 10% beträgt !


Nun ja, kommen wir wieder - it's G300 Showtime !

[Jubeltrubel]

Ich schätz mal, dass der Leistungsunterschied von der XT (621MHz, Speichertakt: 999MHz, Shadertakt: 1350MHz) auf die GTX 275 etwa + 10% beträgt !


Nun ja, kommen wir wieder - it's G300 Showtime !

Hm joar roundabout kommt das so hin. Hab das nich tagelang gebencht. Hätte mich mit der XT eigentlich zufrieden gegeben aber die hat SOWAS von extrems laut gefiept, das war echt mies. Außerdem war das genau der Zeitpunkt wo die 275er Rauskamen, und hab allein durchs rückschicken 35€ gespart^^ Da dacht ich mir, ach komm dann wart ich noch 2~3 Wochen und hol mir die 275er

MFG Jubeltrubel

[bullus]

Joa, als Übergangskarte ist die GTX 260 auf jeden Fall mehr als in Ordnung.

Aber mal was anderes; und bitte nicht schlagen, aber ich habe auf die schnelle nix gefunden:

Gibt es denn einen ungefähren Termin für die GTX 300 (oder wie auch immer die heißen mag?)

Will mir Ende des Jahres nen neuen Rechner auf Sockel 1156-Basis zusammenstellen und da käme die gerade recht, irgendwie bin ich halt doch ein Fanboy und kann mich mit AMD/ATI nicht so recht anfreuden.

[hollomen]

ja aber so als übergang meinte ich sollte ne GTX 260 auch reichen

bis der GT 300 kommt

wenns dringend ist kämme sicher auch ne 5870 in frage..der GT300 kann sich gut und gerne auch noch bis mitte nächstes jahr verzögern..und so lange mit ner gurken karte rumeiern in nem highend sys..mmh. dann würde ich das ganze sys evtl noch nach hinten schieben wenn es unbedingt NV sein muss?!

[Eizzi]

die GTX ist schon gekauft, die muss einfach herhalten, das wird schon gehen xD

[hollomen]

@Jubeltrubel

Wieviel Mehrleistung hast du u.a. in Crysis von deiner 260 XTX XT zur jetzigen GTX275 bekommen?

das dürfte wohl gegen null gehen. statt 20 dann 22fps

[Edgecrusher86]

Joa, als Übergangskarte ist die GTX 260 auf jeden Fall mehr als in Ordnung.

Aber mal was anderes; und bitte nicht schlagen, aber ich habe auf die schnelle nix gefunden:

Gibt es denn einen ungefähren Termin für die GTX 300 (oder wie auch immer die heißen mag?)

Will mir Ende des Jahres nen neuen Rechner auf Sockel 1156-Basis zusammenstellen und da käme die gerade recht, irgendwie bin ich halt doch ein Fanboy und kann mich mit AMD/ATI nicht so recht anfreuden.

Presse Preview findet frühstens Ende September statt.
Kaufen können wird man die G300 Karten mit schlechter Verfügbarkeit frühstens im Dezember.

Mit einer breiten Verfügbarkeit ist erst ab Januar oder Februar zu rechnen - auf der NV Roadmap ist der G300 erst ab Q1/2010 gelistet.

[hollomen]

ja leider und das auch nur wenn alles gut geht
Q1 jan-märz

[bullus]

mh, dann mal sehen was die HD5XXX so zu bieten hat, vielleicht kommt die ja auch in Frage und wird ganz ordentlich. Ich bin so und so gespannt auf die neue Generation an Grakas.

[henniheine]

Nicht nur du, nicht nur du

Ich krebse hier seit ca. 2 Monaten mit der 260 GTX MIT LUFTKÜHLER rum, weil ich nun nicht auch noch für die alte Generation einen Wasserkühler kaufen wollte.

Die 260 GTX werde ich u.U. behalten und als Physixkarte nutzen.

Mal schauen. Da sollte die Karte ja nicht sehr warm werden, oder ?

Könnte den Lüfter also u.U. auf einer bestimmten Frequenz fixieren.

[Edgecrusher86]

Nö, bei PhysX oder CUDA werden die nicht so warm - hab mit der 295 DualPCB max 6x °C bei Badaboom (720p Videos).

Ich bin zwar der Meinung, dass sich eine reine PhysX Karte mangels sehr breiter Unterstützung nicht so lohnt, aber wenn dein NT gut genug dafür ist, warum nicht ?!

[PCZeus]

Nö, bei PhysX oder CUDA werden die nicht so warm - hab mit der 295 DualPCB max 6x °C bei Badaboom (720p Videos).

Lastet Badaboom denn die GPU sehr stark aus? Oder werden nur Teile von der GraKa genutzt?

[Edgecrusher86]

Wenn man die Temps sieht, sollten es bei Badaboom maximal 70% Rechenpower sein, allerdings muss man halt bedenken, dass dann nur die zweite GPU berechnet.

Leider geht es (noch nicht) dass beide GPUs diese Arbeit übernehmen und Teile von GPU1währenddessen noch für die Bildschirmausgabe zuständig sind !

[hollomen]

an der mobilfront tut sich was..
http://www.computerbase.de/news/hard...-300m-familie/

[Haes]

...

Die Strategie auf den G300b zu warten und dann günstig ein 40nm Modell zu kriegen, sollte recht weise sein - viel Leistung für gutes Geld !

...

Solange die b besser wird. Ich find die GT200 besser als die GT200b, die paar Watt hin oder her. Die haben da noch qualitativ hochwertige elektronikkomponenten im überschwänglichen maße getan, so dass da kein wirklicher unterschied besteht. das bissl kann man auch nachocen mit leichtigkeit.

[Jubeltrubel]

an der mobilfront tut sich was..
http://www.computerbase.de/news/hard...-300m-familie/

Oh ja! Hab mir auch schon gedacht son Low-end 300er GPU in meinem neuem Notebook wär was feines! Mir würde da so in richtung Leistung 8600GT reichen aber mit 5W TDP Das wär ne Graka für mich (natürlich nur Mobil!)
Warten wirs ab...wie immer

MFG Jubeltrubel

[hollomen]

ja ..mir gings aber auch darum das das stark nach dx11 hardware mit ddr5 aussieht..und wenn das im mobil sektor anrollt ist es für den desktop sicher nicht mehr fern
eigentlich clever von nv erst den stark wachsenden notebook markt zu bedienen..mit zudem wohl leichter zu fertigenden kleinen chips.

[Edgecrusher86]

Solange die b besser wird. Ich find die GT200 besser als die GT200b, die paar Watt hin oder her. Die haben da noch qualitativ hochwertige elektronikkomponenten im überschwänglichen maße getan, so dass da kein wirklicher unterschied besteht. das bissl kann man auch nachocen mit leichtigkeit.

Vielleicht hab ich mich nicht so klar damit ausgedrückt - die Aussage bezog sich darauf, günstig G300 Karten zu erwerben, wenn die G300bs gelauncht werden - denn ich denke, dass dann ein DIE Shrink ansteht. Deswegen hab ich ja 40nm Karten (=G300) geschrieben.

Stimmt - die Ersparnisse durch den 55nm Shrink kann man durch undervolting bei gleichzeitigem OC auf GT200b Niveau oder gar etwas besser erreichen !

Siehe PCGHW Artikel, die aus ner GTX 280 quasi ne GTX 285 geflasht haben und dabei unter Last noch 30 - 40 Watt weniger Leistungsaufnahme als die neue hatten.


Hoffentlich setzt NV beim G300 wieder eine hochwertige Spannungsversorgung mit Volterra Chips ein !



Zu den G / GT 300 M GPUs: Irgendwie glaub ich nicht so recht, dass die schon DX11 haben und auf dem G300 basieren.
Da die neuen G / GT 200 M Karten ja noch nicht gelauncht sind, kann ich mir ein Rebranding, wie in der Vergangenheit mit G92(b) schon oft passiert, gut vorstellen - nach dem Motto: G300M verkauft sich besser als G200M !

Gut, ich mein, es werden wohl keine schlechten Karten und relativ sparsam sind sie auch. Leider haben ja fast alle nur ein 128 Bit großes SI - ok, in Kombination mit GDDR5 so gut wie 256 Bit SI und GDDR3, aber 256 Bit und GDDR5 wäre für ne starke Mobile GPU wünschenswert.




Da diese GPUs für Oktober gelauncht werden sollten, denke ich, dass es jetzt die G300M Serie ist !

[Neurosphere]

Bezweifel ich da die GT2xx Serie bereits neue Chips waren. Evtl hat man diese aber um DX11 erweitert und verkauft sie nun als GT3xxM.

[christian8672]

Habe mal eine Frage ich weis die kann eigentlich keiner Beantworten, aber auf was spekuliert ihr:
Wird die GTX 380 länger als die GTX 280? Weil bei mir hat die GTX 280 gerade so herein gepasst.

[Miyamoto Uroki]

wann stellt NV die neuen modelle vor ?

[Edgecrusher86]

Die GTX 380 sollte an für sich nicht länger als die HD 5870 und 8800 GTX werden (28 cm).

Die GTX 280 ist afaik knapp 27 cm lang.

Nun ja - niemand außer NV könnte derzeit sagen, wie lang das PCB der Testsamples ist.



Wohl im 4. Quartal 2009 wird die Karte der Presse vorgestellt - im Handel sollte sie dann im Frühjahr 2010 sein. Genaures kann keiner sagen.