Thema geschlossen
Ergebnis 251 bis 275 von 1501
- 15.03.09, 17:07 #251
Game 1 X6 1090T @4Ghz | MSI 890FXA-GD70 | 4x4GB DDR3-1600 Corsair XMS3 CL8 1T | PoV GTX 580 TGT Ultracharged | X-Fi Fat. Tita | Corsair HX850 | Silverstone TJ 07B schwarz | iiyama 1080p LED 24" TFT | 320GB WD blue(XP)/750GB WD black(Win7)
Game 2 X4 965BE @3,6Ghz | Gigabyte GA-870A-UD3 | 2x2GB DDR3-1600 GSkill CL8 1T | GTX 260 OC 1792MB | Rasurbo Real&Power 550W | NZXT Phantom 410 weiß | DELL 19" TFT | 640GB Samsung F1(Win7)
Media-Center Samsung R560 15" | 2,26 GHz C2D | 4GB DDR3 | 320GB | 9600M GT | Vista
Surf MacBook Pro 13" Mid 2010 | 2,4 GHz C2D | 4GB DDR3 | 250GB | 320M | OSX 10.6.8
Mobile iPhone 4 | 32GB
- 15.03.09, 17:09 #252
- 15.03.09, 17:11 #253Game 1 X6 1090T @4Ghz | MSI 890FXA-GD70 | 4x4GB DDR3-1600 Corsair XMS3 CL8 1T | PoV GTX 580 TGT Ultracharged | X-Fi Fat. Tita | Corsair HX850 | Silverstone TJ 07B schwarz | iiyama 1080p LED 24" TFT | 320GB WD blue(XP)/750GB WD black(Win7)
Game 2 X4 965BE @3,6Ghz | Gigabyte GA-870A-UD3 | 2x2GB DDR3-1600 GSkill CL8 1T | GTX 260 OC 1792MB | Rasurbo Real&Power 550W | NZXT Phantom 410 weiß | DELL 19" TFT | 640GB Samsung F1(Win7)
Media-Center Samsung R560 15" | 2,26 GHz C2D | 4GB DDR3 | 320GB | 9600M GT | Vista
Surf MacBook Pro 13" Mid 2010 | 2,4 GHz C2D | 4GB DDR3 | 250GB | 320M | OSX 10.6.8
Mobile iPhone 4 | 32GB
- 15.03.09, 22:01 #254
Was sind für dich denn "genug Leute"? Die Anzahl der Leute, die eine GTX 280 kaufen bzw gekauft haben, ist verschwindend gering im Vergleich zum gesamten Markt. Und diesen möchte man möglichst umfangreich bedienen und richtet seine Entwicklung dementsprechend aus.
Mathematik Grundstufe. 178 / 130 ergibt nun mal ~1,37.
Quelle findest du weiter vorne.
Und jetzt lass langsam gut sein. Deine Behauptung, die GTX 280 würde weniger Strom brauchen, war schon absurd genug. Wie wäre es, wenn du die Diskussion beendest und wieder zum eigentlichen Thema des Thread zurückkommst?
Nein. Nicht im geringsten.
Dann bringe doch endlich mal Quellen bzw offizielle Aussagen nVidias für diese Behauptungen. Bisher wird doch nur ins Blaue spekuliert. Grundsätzlich ist es erstmal realistisch davon ausgehen, dass der G300 eine Weiterentwicklung wird, keine völlig neue Architektur. Ich kann mir zB nicht vorstellen, dass man einfach so die Shader Architektur über den Haufen wirft. Dafür ist der Entwicklungszyklus imo zu kurz.blogs: Dresdenboy, abinstein
The IPC Myths
die richtige Metrik entscheidet: Performance/Watt/Preis
Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Undertaker 1 auf deiner Ignorier-Liste befindet.
- 16.03.09, 13:16 #255
Wenn man nicht nur rumspamen würde und aufmerksam den thread verfolgt ,hätte man die quelle gefunden


http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2663
Phänomenale zahlen wo hast du die ausgegraben
Hier nochmal die leistungsaufnahme der karten zwischen 280,285 u 4870


u das dazugehörige Performancerating zum errechnen der effizienz

Welche karten bieten also nun mehr performance pro watt,sind also somit effizienter?
Zu allem anderen sag ich nix mehr,sollen sich die anderen ihre meinung bilden über deine "kompetenten aussagen"
- 16.03.09, 17:44 #256
Und wo soll da die offizielle Quelle von nVidia sein? Ich kann immer noch nichts erkennen.
Und nein, nur weil Hardware-Infos irgendwas schreibt, wird es noch lange nicht richtig oder gar offiziell. Das kann jeder andere nämlich genauso.
Du wirst dich wohl oder übel damit abfinden müssen. Bis zum Release bleibt alles nur Spekulatius.
Toll. Nur ist dir wohl entgangen, dass es sich hier um Messungen des gesamten Systems handelt, nicht um die Grafikkarten selbst. Eine Messung nur zur Grafikkarte hatte ich schon mal gepostet. Da du anscheinend nicht in der Lage bist, diese rauszusuchen, gebe ich dir den Link aber gerne nochmal.
Und jetzt lass langsam gut sein. Deine Behauptung war so oder so absurd und falsch. Und das Thema ist auch ein ganz anderes. Also bitte
blogs: Dresdenboy, abinstein
The IPC Myths
die richtige Metrik entscheidet: Performance/Watt/Preis
Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Undertaker 1 auf deiner Ignorier-Liste befindet.
- 16.03.09, 17:53 #257
Lesen bildet oder soll ich dir das auch noch rot markieren damit du es auch siehst

Wo ist da bitte der unterschied wenn ich ein identisches system habe u nur die grafikkarten zum testen wechsel u vor allem was entspricht mehr der realität
Das wird jetzt aber kindisch man man man
- 16.03.09, 19:17 #258
Der Unterschied ist natürlich, dass der prozentuale Anteil völlig verwischt wird und mit der eigentlichen Diskussion - welcher Chip effizienter ist - gar nichts mehr zu tun hat. Denn das Restsystem interessiert hierbei wirklich niemanden. Was mehr der Realität entspricht, sollte klar sein: Die Messungen, die mr.dude gepostet hat. Denn wie gesagt: Es war nach Leistung pro Watt für die Grafikkarten gefragt und da kann man mit einer Messung des Gesamtsystems einfach garnichts anfangen.
Core i5-750 @ Noctua NH-U12P
Gigabyte GA-P55-UD4
4096 MiB G.Skill RipJaws DDR3-1600 @ 7-7-7-24
PowerColor Radeon HD5850 @ 850/1020
Intel X25-M G2 80GB + Samsung F1 1TB
Corsair HX620W
Creative X-Fi Xtreme Music
- 16.03.09, 19:46 #259
- 16.03.09, 19:53 #260
Muss man das verstehen

Gamestation FX-4100 || ASUS M5A99X Evo || 8GB GeIL Value Plus || Xigmatek Midgard || Sapphire HD6950 || LG M2380D-PZ
Mediastation AMD A6-3500 || ASRock A75 Pro4-M || 4GB RipJaws-X || Silverstone GD04B || KNC-One DVB-C || Win7 MC || Philips 32PFL5605H
Bis heute begreife ich einfach nicht, worin die menschliche Zivilisation begründet liegt,
wenn wir es immer wieder darauf anlegen, uns gegenseitig umzubringen.
-Carlo Pedersoli aka Bud Spencer-
- 16.03.09, 21:41 #261
Ich habs auch nicht begriffen, aber macht ja nichts. Ich hab wenigstens versucht, sachlich zu sein, aber auf sowas da muss ich dann auch nicht mehr eingehen.
Core i5-750 @ Noctua NH-U12P
Gigabyte GA-P55-UD4
4096 MiB G.Skill RipJaws DDR3-1600 @ 7-7-7-24
PowerColor Radeon HD5850 @ 850/1020
Intel X25-M G2 80GB + Samsung F1 1TB
Corsair HX620W
Creative X-Fi Xtreme Music
- 17.03.09, 13:01 #262
Ja, bitte mach das. Wäre schon mal ein guter Anfang.
Zum Rest sage ich nichts mehr. Lord hat es ja schon auf den Punkt gebracht. Durch die Messung des gesamten Systems verwischst du den prozentualen Unterschied. Und das ist ja nicht Sinn der Sache, wenn du die Grafikchips vergleichen willst. Wenn du in einer ruhigen Minute mal etwas sachlicher darüber nachdenkst, wirst du das vielleicht auch einsehen.
Und jetzt bitte wieder zurück zum Thema. Hier geht es schliesslich um den G300.Geändert von mr.dude (17.03.09 um 13:02 Uhr)
blogs: Dresdenboy, abinstein
The IPC Myths
die richtige Metrik entscheidet: Performance/Watt/Preis
Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Undertaker 1 auf deiner Ignorier-Liste befindet.
- 25.03.09, 02:26 #263
- 06.04.09, 12:59 #264
Gt300 news:
Geändert von Koebes (08.04.09 um 18:16 Uhr)
- 06.04.09, 13:52 #265
Joa. Hoffen wir auf so einen Sprung wie beim G80

Das Atipendant kommt angeblich schon in Q3 - bis September.
Deshalb erhoffe ich mir auch einen früheren Start des G300.
Wäre taktisch definitv besser für Nvidia.
Vielleicht ist dann die Zeit für Nvidia zu knapp wegen dem 40nm Prozess.
- 10.04.09, 00:56 #266
- 11.04.09, 09:27 #267
Nvidia GT300-Tape-Out im Juni?
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2871
- 11.04.09, 09:30 #268
- 11.04.09, 09:53 #269
- 11.04.09, 10:12 #270
- 11.04.09, 10:16 #271
- 14.04.09, 14:34 #272
- 18.04.09, 09:40 #273
Kommen RV870 und GT300 früher als gedacht?
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2891
- 18.04.09, 13:09 #274
GT212 abgesagt:
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2892
- 18.04.09, 13:56 #275
Umbau Seite 1
THX @ Xptweaker & henniheine

LinkBack URL
About LinkBacks




