Thema geschlossen
Seite 11 von 61 ErsteErste ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 21 ... LetzteLetzte
Ergebnis 251 bis 275 von 1501
  1. #251
    Großadmiral
    Gildenimperator von LUXX
    Avatar von GA-Thrawn
    Registriert seit
    24.11.2005
    Beiträge
    7.079


    Standard

    Zitat Zitat von Lord Beitrag anzeigen
    Wär?

    Niemand natürlich, das war ja auch gar nicht das Problem. Ich will nur verdeutlichen, dass man im Dilemma steckt, einen Ansatz finden zu müssen, der wahrscheinlich nicht völlig anders sein wird, aber trotzdem bedeutend kleiner sein muss. Genau da steckt ja der Teufel.

    @GA-Thrawn: Starke Steigerungen? Naja. Das ist bis jetzt längst nicht immer passiert, genau das hab ich ja vor einer Weile hier schonmal geschrieben - es ist eben NICHT so, dass eine neue Generation immer doppelt so schnell war. Und erst recht nicht drei oder vier Mal so schnell.

    Aber jetzt dreht ihr euch im Kreis.
    Starkie Steigerungen sind schon 50% hab nix von doppelt und 3 m so schnell gesagt, aber ich denke hier geht keiner von aus das der GT300 nicht min 80% schneller als der GT200B wird
    Game 1 X6 1090T @4Ghz | MSI 890FXA-GD70 | 4x4GB DDR3-1600 Corsair XMS3 CL8 1T | PoV GTX 580 TGT Ultracharged | X-Fi Fat. Tita | Corsair HX850 | Silverstone TJ 07B schwarz | iiyama 1080p LED 24" TFT | 320GB WD blue(XP)/750GB WD black(Win7)
    Game 2 X4 965BE @3,6Ghz | Gigabyte GA-870A-UD3 | 2x2GB DDR3-1600 GSkill CL8 1T | GTX 260 OC 1792MB | Rasurbo Real&Power 550W | NZXT Phantom 410 weiß | DELL 19" TFT | 640GB Samsung F1(Win7)
    Media-Center Samsung R560 15" | 2,26 GHz C2D | 4GB DDR3 | 320GB | 9600M GT | Vista
    Surf MacBook Pro 13" Mid 2010 | 2,4 GHz C2D | 4GB DDR3 | 250GB | 320M | OSX 10.6.8
    Mobile iPhone 4 | 32GB

  2. #252
    Flottillenadmiral Avatar von Lord
    Registriert seit
    17.06.2004
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    4.515


    Standard

    Zitat Zitat von GA-Thrawn
    hab nix von doppelt und 3 m so schnell gesagt
    Zitat Zitat von GA-Thrawn Beitrag anzeigen
    naja doppelt würde dicke langen bzw 3 fach also 60% schneller alsne GTX 295 ohne microscheissruckel usw
    Core i5-750 @ Noctua NH-U12P
    Gigabyte GA-P55-UD4
    4096 MiB G.Skill RipJaws DDR3-1600 @ 7-7-7-24
    PowerColor Radeon HD5850 @ 850/1020
    Intel X25-M G2 80GB + Samsung F1 1TB
    Corsair HX620W
    Creative X-Fi Xtreme Music

  3. #253
    Großadmiral
    Gildenimperator von LUXX
    Avatar von GA-Thrawn
    Registriert seit
    24.11.2005
    Beiträge
    7.079


    Standard

    Zitat Zitat von Lord Beitrag anzeigen
    ich hab gesagt was mir langen würde, nicht das es so wird
    Game 1 X6 1090T @4Ghz | MSI 890FXA-GD70 | 4x4GB DDR3-1600 Corsair XMS3 CL8 1T | PoV GTX 580 TGT Ultracharged | X-Fi Fat. Tita | Corsair HX850 | Silverstone TJ 07B schwarz | iiyama 1080p LED 24" TFT | 320GB WD blue(XP)/750GB WD black(Win7)
    Game 2 X4 965BE @3,6Ghz | Gigabyte GA-870A-UD3 | 2x2GB DDR3-1600 GSkill CL8 1T | GTX 260 OC 1792MB | Rasurbo Real&Power 550W | NZXT Phantom 410 weiß | DELL 19" TFT | 640GB Samsung F1(Win7)
    Media-Center Samsung R560 15" | 2,26 GHz C2D | 4GB DDR3 | 320GB | 9600M GT | Vista
    Surf MacBook Pro 13" Mid 2010 | 2,4 GHz C2D | 4GB DDR3 | 250GB | 320M | OSX 10.6.8
    Mobile iPhone 4 | 32GB

  4. #254
    Flottillenadmiral Avatar von mr.dude
    Registriert seit
    12.04.2006
    Beiträge
    4.631


    Standard

    Zitat Zitat von GA-Thrawn Beitrag anzeigen
    Es bringt schonwas, wie du siehst kufen genug ne GTX 280 eben weilse dei schnelslte single gpu ist
    Was sind für dich denn "genug Leute"? Die Anzahl der Leute, die eine GTX 280 kaufen bzw gekauft haben, ist verschwindend gering im Vergleich zum gesamten Markt. Und diesen möchte man möglichst umfangreich bedienen und richtet seine Entwicklung dementsprechend aus.

    Zitat Zitat von scully1234 Beitrag anzeigen
    Wie kommst du bitte auf den abwegigen gedanken das die GTX 37% mehr leistung zieht als die 4870
    Mathematik Grundstufe. 178 / 130 ergibt nun mal ~1,37. Quelle findest du weiter vorne.
    Und jetzt lass langsam gut sein. Deine Behauptung, die GTX 280 würde weniger Strom brauchen, war schon absurd genug. Wie wäre es, wenn du die Diskussion beendest und wieder zum eigentlichen Thema des Thread zurückkommst?

    Zitat Zitat von scully1234 Beitrag anzeigen
    Und was soll dann diese aussage bedeuten
    Ein widerspruch in sich
    Nein. Nicht im geringsten.

    Zitat Zitat von scully1234 Beitrag anzeigen
    Und wenn nvidia ankündigt das der 300er auf einer anderen chiparchitektur aufbaut wie sein vorgänger wird es wohl auch so sein.
    Dann bringe doch endlich mal Quellen bzw offizielle Aussagen nVidias für diese Behauptungen. Bisher wird doch nur ins Blaue spekuliert. Grundsätzlich ist es erstmal realistisch davon ausgehen, dass der G300 eine Weiterentwicklung wird, keine völlig neue Architektur. Ich kann mir zB nicht vorstellen, dass man einfach so die Shader Architektur über den Haufen wirft. Dafür ist der Entwicklungszyklus imo zu kurz.
    blogs: Dresdenboy, abinstein
    The IPC Myths
    die richtige Metrik entscheidet: Performance/Watt/Preis

    Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Undertaker 1 auf deiner Ignorier-Liste befindet.

  5. #255
    Admiral Avatar von scully1234
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    12.586


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27" 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Zitat Zitat von mr.dude Beitrag anzeigen

    Dann bringe doch endlich mal Quellen bzw offizielle Aussagen nVidias für diese Behauptungen..
    Wenn man nicht nur rumspamen würde und aufmerksam den thread verfolgt ,hätte man die quelle gefunden



    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2663


    Zitat Zitat von mr.dude Beitrag anzeigen
    Mathematik Grundstufe. 178 / 130 ergibt nun mal ~1,37. Quelle .
    Phänomenale zahlen wo hast du die ausgegraben

    Hier nochmal die leistungsaufnahme der karten zwischen 280,285 u 4870



    u das dazugehörige Performancerating zum errechnen der effizienz

    Welche karten bieten also nun mehr performance pro watt,sind also somit effizienter?

    Zu allem anderen sag ich nix mehr,sollen sich die anderen ihre meinung bilden über deine "kompetenten aussagen"
    Geändert von scully1234 (16.03.09 um 14:22 Uhr)

  6. #256
    Flottillenadmiral Avatar von mr.dude
    Registriert seit
    12.04.2006
    Beiträge
    4.631


    Standard

    Zitat Zitat von scully1234 Beitrag anzeigen
    Wenn man nicht nur rumspamen würde und aufmerksam den thread verfolgt ,hätte man die quelle gefunden



    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2663
    Und wo soll da die offizielle Quelle von nVidia sein? Ich kann immer noch nichts erkennen. Und nein, nur weil Hardware-Infos irgendwas schreibt, wird es noch lange nicht richtig oder gar offiziell. Das kann jeder andere nämlich genauso.
    Du wirst dich wohl oder übel damit abfinden müssen. Bis zum Release bleibt alles nur Spekulatius.

    Zitat Zitat von scully1234 Beitrag anzeigen
    Hier nochmal die leistungsaufnahme der karten zwischen 280,285 u 4870

    Toll. Nur ist dir wohl entgangen, dass es sich hier um Messungen des gesamten Systems handelt, nicht um die Grafikkarten selbst. Eine Messung nur zur Grafikkarte hatte ich schon mal gepostet. Da du anscheinend nicht in der Lage bist, diese rauszusuchen, gebe ich dir den Link aber gerne nochmal.

    Und jetzt lass langsam gut sein. Deine Behauptung war so oder so absurd und falsch. Und das Thema ist auch ein ganz anderes. Also bitte
    blogs: Dresdenboy, abinstein
    The IPC Myths
    die richtige Metrik entscheidet: Performance/Watt/Preis

    Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Undertaker 1 auf deiner Ignorier-Liste befindet.

  7. #257
    Admiral Avatar von scully1234
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    12.586


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27" 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Zitat Zitat von mr.dude Beitrag anzeigen
    Und wo soll da die offizielle Quelle von nVidia sein? Ich kann immer noch nichts erkennen.
    Lesen bildet oder soll ich dir das auch noch rot markieren damit du es auch siehst

    Zitat Zitat von mr.dude Beitrag anzeigen
    Toll. Nur ist dir wohl entgangen, dass es sich hier um Messungen des gesamten Systems handelt, nicht um die Grafikkarten selbst. :
    Wo ist da bitte der unterschied wenn ich ein identisches system habe u nur die grafikkarten zum testen wechsel u vor allem was entspricht mehr der realität

    Das wird jetzt aber kindisch man man man
    Geändert von scully1234 (16.03.09 um 17:57 Uhr)

  8. #258
    Flottillenadmiral Avatar von Lord
    Registriert seit
    17.06.2004
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    4.515


    Standard

    Zitat Zitat von scully1234 Beitrag anzeigen
    Wo ist da bitte der unterschied wenn ich ein identisches system habe u nur die grafikkarten zum testen wechsel u vor allem was entspricht mehr der realität

    Das wird jetzt aber kindisch man man man
    Der Unterschied ist natürlich, dass der prozentuale Anteil völlig verwischt wird und mit der eigentlichen Diskussion - welcher Chip effizienter ist - gar nichts mehr zu tun hat. Denn das Restsystem interessiert hierbei wirklich niemanden. Was mehr der Realität entspricht, sollte klar sein: Die Messungen, die mr.dude gepostet hat. Denn wie gesagt: Es war nach Leistung pro Watt für die Grafikkarten gefragt und da kann man mit einer Messung des Gesamtsystems einfach garnichts anfangen.
    Core i5-750 @ Noctua NH-U12P
    Gigabyte GA-P55-UD4
    4096 MiB G.Skill RipJaws DDR3-1600 @ 7-7-7-24
    PowerColor Radeon HD5850 @ 850/1020
    Intel X25-M G2 80GB + Samsung F1 1TB
    Corsair HX620W
    Creative X-Fi Xtreme Music

  9. #259
    Admiral Avatar von scully1234
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    12.586


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27" 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Zitat Zitat von Lord Beitrag anzeigen
    Was mehr der Realität entspricht, sollte klar sein: Die Messungen, die mr.dude gepostet hat. Denn wie gesagt: Es war nach Leistung pro Watt für die Grafikkarten gefragt und da kann man mit einer Messung des Gesamtsystems einfach garnichts anfangen.

    Jepp alle anderen testseiten wie cb,pcgames,anandtech u tomshardware u.u.u messen verkehrt weil sie das gesamtsystem messen an dem sich in der config nix verändert ausser der grafikkarte,mr.dude hat recht u ich hab meine ruhe

    Wie gesagt das ist mir zu kindisch die diskusion.
    Geändert von scully1234 (16.03.09 um 19:55 Uhr)

  10. #260
    Vizeadmiral Avatar von Mondrial
    Registriert seit
    20.12.2005
    Ort
    Großenhain/Jena
    Beiträge
    8.057


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Pentium SU4100
      • Gehäuse:
      • Acer Aspire Timeline 1825PTZ
      • Betriebssystem:
      • Win7 64bit

    Standard

    Muss man das verstehen

    Gamestation FX-4100 || ASUS M5A99X Evo || 8GB GeIL Value Plus || Xigmatek Midgard || Sapphire HD6950 || LG M2380D-PZ
    Mediastation AMD A6-3500 || ASRock A75 Pro4-M || 4GB RipJaws-X || Silverstone GD04B || KNC-One DVB-C || Win7 MC || Philips 32PFL5605H

    Bis heute begreife ich einfach nicht, worin die menschliche Zivilisation begründet liegt,
    wenn wir es immer wieder darauf anlegen, uns gegenseitig umzubringen.
    -Carlo Pedersoli aka Bud Spencer-

  11. #261
    Flottillenadmiral Avatar von Lord
    Registriert seit
    17.06.2004
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    4.515


    Standard

    Ich habs auch nicht begriffen, aber macht ja nichts. Ich hab wenigstens versucht, sachlich zu sein, aber auf sowas da muss ich dann auch nicht mehr eingehen.
    Core i5-750 @ Noctua NH-U12P
    Gigabyte GA-P55-UD4
    4096 MiB G.Skill RipJaws DDR3-1600 @ 7-7-7-24
    PowerColor Radeon HD5850 @ 850/1020
    Intel X25-M G2 80GB + Samsung F1 1TB
    Corsair HX620W
    Creative X-Fi Xtreme Music

  12. #262
    Flottillenadmiral Avatar von mr.dude
    Registriert seit
    12.04.2006
    Beiträge
    4.631


    Standard

    Zitat Zitat von scully1234 Beitrag anzeigen
    Lesen bildet oder soll ich dir das auch noch rot markieren
    Ja, bitte mach das. Wäre schon mal ein guter Anfang.

    Zum Rest sage ich nichts mehr. Lord hat es ja schon auf den Punkt gebracht. Durch die Messung des gesamten Systems verwischst du den prozentualen Unterschied. Und das ist ja nicht Sinn der Sache, wenn du die Grafikchips vergleichen willst. Wenn du in einer ruhigen Minute mal etwas sachlicher darüber nachdenkst, wirst du das vielleicht auch einsehen.

    Und jetzt bitte wieder zurück zum Thema. Hier geht es schliesslich um den G300.
    Geändert von mr.dude (17.03.09 um 13:02 Uhr)
    blogs: Dresdenboy, abinstein
    The IPC Myths
    die richtige Metrik entscheidet: Performance/Watt/Preis

    Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Undertaker 1 auf deiner Ignorier-Liste befindet.

  13. #263
    Groß-Admiral deLuxx Avatar von Koebes
    Registriert seit
    12.10.2006
    Ort
    DA - LIP
    Beiträge
    3.664


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus A8N-SLI Premium
      • CPU:
      • Athlon64 X2 4800 @2,6GHz
      • Kühlung:
      • Thermalright SI 120
      • Gehäuse:
      • Chieftec DX-01BLD
      • RAM:
      • Corsair TWINX2048 3500LL PRO
      • Grafik:
      • MSI NX7900 GTO @700/800MHz
      • Monitor:
      • 22" WS ViewSonic VX 2235wm
      • Netzteil:
      • ENERMAX EG495AX-VE(W)SFMA
      • Betriebssystem:
      • Win2k / WinXP

  14. #264
    Groß-Admiral deLuxx Avatar von Koebes
    Registriert seit
    12.10.2006
    Ort
    DA - LIP
    Beiträge
    3.664


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus A8N-SLI Premium
      • CPU:
      • Athlon64 X2 4800 @2,6GHz
      • Kühlung:
      • Thermalright SI 120
      • Gehäuse:
      • Chieftec DX-01BLD
      • RAM:
      • Corsair TWINX2048 3500LL PRO
      • Grafik:
      • MSI NX7900 GTO @700/800MHz
      • Monitor:
      • 22" WS ViewSonic VX 2235wm
      • Netzteil:
      • ENERMAX EG495AX-VE(W)SFMA
      • Betriebssystem:
      • Win2k / WinXP

  15. #265
    Admiral Avatar von henniheine
    Registriert seit
    01.03.2007
    Beiträge
    9.438


    Standard

    Joa. Hoffen wir auf so einen Sprung wie beim G80

    Das Atipendant kommt angeblich schon in Q3 - bis September.

    Deshalb erhoffe ich mir auch einen früheren Start des G300.

    Wäre taktisch definitv besser für Nvidia.

    Vielleicht ist dann die Zeit für Nvidia zu knapp wegen dem 40nm Prozess.

  16. #266
    Groß-Admiral deLuxx Avatar von Koebes
    Registriert seit
    12.10.2006
    Ort
    DA - LIP
    Beiträge
    3.664


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus A8N-SLI Premium
      • CPU:
      • Athlon64 X2 4800 @2,6GHz
      • Kühlung:
      • Thermalright SI 120
      • Gehäuse:
      • Chieftec DX-01BLD
      • RAM:
      • Corsair TWINX2048 3500LL PRO
      • Grafik:
      • MSI NX7900 GTO @700/800MHz
      • Monitor:
      • 22" WS ViewSonic VX 2235wm
      • Netzteil:
      • ENERMAX EG495AX-VE(W)SFMA
      • Betriebssystem:
      • Win2k / WinXP

  17. #267
    Kapitän zur See Avatar von Xptweaker
    Registriert seit
    26.01.2003
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    3.827


    Standard

    Nvidia GT300-Tape-Out im Juni?

    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2871

  18. #268
    Admiral Avatar von bawde
    Registriert seit
    28.11.2004
    Beiträge
    10.435


    Standard

    im sommer wäre der hammer

  19. #269
    Admiral Avatar von scully1234
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    12.586


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27" 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Zitat Zitat von bawde Beitrag anzeigen
    im sommer wäre der hammer
    Ruhig bleiben ist nur der Tape Out nicht der release

    Da gehen selbst bei optimistischer rechnung sicherlich nochmal 2-3 monate ins land bis zur serienfertigung,wenn keine komplikationen kommen
    Geändert von scully1234 (11.04.09 um 10:01 Uhr)

  20. #270
    Kapitän zur See Avatar von Xptweaker
    Registriert seit
    26.01.2003
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    3.827


    Standard

    Zitat Zitat von scully1234 Beitrag anzeigen
    Ruhig bleiben ist nur der Tape Out nicht der release
    Genau , release ist weiterhin Q4 2009

  21. #271
    Admiral Avatar von scully1234
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    12.586


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27" 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    Zitat Zitat von Xptweaker Beitrag anzeigen
    Genau , release ist weiterhin Q4 2009
    Aber wenn man jetzt noch so gut im zeitplan ist sollte der release termin ende des jahres auch kein problem darstellen

    Und ich kann dann endlich wieder basteln
    Geändert von scully1234 (11.04.09 um 10:17 Uhr)

  22. #272
    Groß-Admiral deLuxx Avatar von Koebes
    Registriert seit
    12.10.2006
    Ort
    DA - LIP
    Beiträge
    3.664


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus A8N-SLI Premium
      • CPU:
      • Athlon64 X2 4800 @2,6GHz
      • Kühlung:
      • Thermalright SI 120
      • Gehäuse:
      • Chieftec DX-01BLD
      • RAM:
      • Corsair TWINX2048 3500LL PRO
      • Grafik:
      • MSI NX7900 GTO @700/800MHz
      • Monitor:
      • 22" WS ViewSonic VX 2235wm
      • Netzteil:
      • ENERMAX EG495AX-VE(W)SFMA
      • Betriebssystem:
      • Win2k / WinXP

    Exclamation

    Update Linksammlung Seite 1

  23. #273
    Kapitän zur See Avatar von Xptweaker
    Registriert seit
    26.01.2003
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    3.827


    Standard

    Kommen RV870 und GT300 früher als gedacht?

    http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2891

  24. #274
    Admiral Avatar von henniheine
    Registriert seit
    01.03.2007
    Beiträge
    9.438



  25. #275
    Groß-Admiral deLuxx Avatar von Koebes
    Registriert seit
    12.10.2006
    Ort
    DA - LIP
    Beiträge
    3.664


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus A8N-SLI Premium
      • CPU:
      • Athlon64 X2 4800 @2,6GHz
      • Kühlung:
      • Thermalright SI 120
      • Gehäuse:
      • Chieftec DX-01BLD
      • RAM:
      • Corsair TWINX2048 3500LL PRO
      • Grafik:
      • MSI NX7900 GTO @700/800MHz
      • Monitor:
      • 22" WS ViewSonic VX 2235wm
      • Netzteil:
      • ENERMAX EG495AX-VE(W)SFMA
      • Betriebssystem:
      • Win2k / WinXP

    Standard

    Umbau Seite 1


    THX @ Xptweaker & henniheine

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein