Das Speicherinteface alleine ist so aussagekräftig wie ein stummer Breitmaulfrosch
Ein 256bit SI mit hohen Speichertakt kann performanter sein wie ein aufgebohrtes 512bit Monster dem nur Vram mit geringem Takt zur Verfügung steht
Ohne beide Variablen (Speicher u SI) zu kennen ist es nicht ratsam hier von ungenügendem Durchsatz für diese GPU zu reden
Thema geschlossen
Ergebnis 1.001 bis 1.025 von 6124
-
15.01.12, 13:48 #1001
-
15.01.12, 14:08 #1002
Es geht auch darum wie man die Bandbreite zu nutzen weiß

Außerdem ist die Performance die mangelnde Bandbreite kostet nicht sooo gravierend, es sei denn man verkrüppelt das ganze so extrem wie bei manchen Low-End Karten.
15.01.12, 14:12 #1003
Vielleicht gibt's ja doch XDR2? Glaube ich zwar nicht so recht, aber hey, vielleicht werden wir überrascht. Wenns DDR5 bleibt, dann wird GK104 imho 384Bit bekommen.
15.01.12, 14:45 #1004
wenn anfänglich "nur"1,5GB..das wäre mir zu wenig. Dann würde ich lieber 50,-€ mehr zahlen...aber dann hieße es wieder warten
15.01.12, 14:47 #1005
15.01.12, 14:52 #1006
genau..im Enthusiastenbereich. Die 760 ist aber keine Enthusiastenkarte
Deswegen gehe ich davon aus, dass doppelter Ram erst später kommt. Klar würde es mich freuen wenn die direkt mit 3GB daher kommt.
Preisschätzungen? 380,-€ mit 3GB
15.01.12, 15:04 #1007Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 07.01.2012
- Beiträge
- 135
Der Thread hier ist fast interesaanter als der, der 7970.
15.01.12, 15:10 #1008
Preisschätzung?
geringere Leistung wie die 7970 -> 300-350€
gleiche Leistung -> 400-450€
mehr Leistung -> ~500€32" LCD Fernseher als PC-Monitor? - -:- - Meine HTPC Bildergalerie
aktuelles WoT Matchmaking Chart ---- WoT Battle Mechanics
Viele kleine Guides über Maps und Spielmechanik ---- Mythos Tank und Kettentreffer widerlegt ---- Artillerie Guide
WoT Secrets ---- Tarnwerte der Panzer (V8.3) Updated ---- Verteilung des min. und max. Schadens
15.01.12, 15:11 #1009
ich weiß jetzt nicht genau wie ich das deuten soll^^
15.01.12, 15:11 #1010Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 07.01.2012
- Beiträge
- 135
15.01.12, 15:15 #1011
32" LCD Fernseher als PC-Monitor? - -:- - Meine HTPC Bildergalerie
aktuelles WoT Matchmaking Chart ---- WoT Battle Mechanics
Viele kleine Guides über Maps und Spielmechanik ---- Mythos Tank und Kettentreffer widerlegt ---- Artillerie Guide
WoT Secrets ---- Tarnwerte der Panzer (V8.3) Updated ---- Verteilung des min. und max. Schadens
15.01.12, 15:15 #1012
es ist dennoch nur ne Einsteigerkarte und keine High-End oder Enthusiastenkarte. Sicher, dass die die Preise derart hoch ballern? Mag ja sein, das die vielleicht gleichschnell oder flotter wird als die AMD welche eine High-End darstellt. Was soll dann ne GTX 780 kosten

Wenn ich die jetzt mal in die GTX560er Sparte packe könnte die schon so in der 300er Region liegen mit 1,5GB, aber 500
- phu
15.01.12, 15:18 #1013
Mhh aber weniger Leistung als 7970 würde ja 580 Niveau bedeuten. da wären 300€ für eine derzeit Prädestinierte 250€ Karte aber dennoch hoch gegriffen. Noch nie hat eine Mittelklasse Karte, was nunmal die 760/660 (ti) sein sollte die 250€ Gesprengt.. ich hoffe NV bleibt auch in den Bereich. Gleiche Leistung wäre fein, denn dann muss AMD Preise Senken, ob NV jedoch ein Transistormonster unter Wert verkaufen will? Ich denke wir werden mit dem GK104 7950er Niveau erreichen, was ja für eine Performance Karte auch mehr als genug wäre. GK100 wirds dann spätestens im Herbst richten mit 300W TDP und Leistung ohne ende, zu einem gesalzenen Preis, so meine Vermutung.
15.01.12, 15:23 #1014
erm, meine Preiseinschätzung war für die komplette GK100 Baureihe, nicht nur für die einzelne Einsteigerkarte.
Wobei der 590 NAchfolger nicht mit dabei ist.
Die Einsteigerkarte wird denke ich unterhalb der 7970 liegen, sonst wäre viel zu wenig Spielraum nach oben.32" LCD Fernseher als PC-Monitor? - -:- - Meine HTPC Bildergalerie
aktuelles WoT Matchmaking Chart ---- WoT Battle Mechanics
Viele kleine Guides über Maps und Spielmechanik ---- Mythos Tank und Kettentreffer widerlegt ---- Artillerie Guide
WoT Secrets ---- Tarnwerte der Panzer (V8.3) Updated ---- Verteilung des min. und max. Schadens
15.01.12, 15:38 #1015
genau das ist die Frage...
eine Zwickmühlensituation für NV UND den Endverbraucher.
Das AMD die Preise senken muß steht ausser Frage, nur ist man dann für ne "kleine" Karte gewillt SOO viel Geld hinzulegen auch wenn sie ne mords Power hat?!!?
250,-€ zuzüglich des Mehrpeformancebonus. Das man die Preise da anhebt ist verständlich und auch irgendwo gerechtfertigt. Gibts die 760 für 250,-€ nehme ich gleich 3 davon^^ 350,-€ für ne 3GB Version sollten es immernoch 2 Stück werden insofern die Performance mit überzeugenden min fps passen.
15.01.12, 15:44 #1016Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 24.08.2003
- Beiträge
- 178
Gibt es denn auch Spekulationen wann die Karte erscheinen soll? Lohnt es sich noch eine 560TI für etwa 210€ zu kaufen?
15.01.12, 15:47 #1017
würde dann ja bedeuten, dass die Karte keinerlei Performancezuwachs zu erwarten hätte wenn sie unterhalb der 7970 liegen würde. Sie wird sicherlich gleich auf liegen. 10%-15% Mehrleistung zur GTX580 sollten drin sein...was bleibt da noch groß an Vorsprung für AMD ? Da AMD die Preise in den Himmel geschossen haben ists um so interessanter was letztendlich dann so ne "Einsteigerkarte" kosten könnte. Im direkten Vergleich dürfte AMD keine einzige Karte mehr verkaufen sollte NV die Preise so niedrig halten wie sie normal in ihrem entsprechendem Performancebereich kosten würde. An 250,-€ glaube ich sicherlich nicht, aber an 500,-€ und drüber wie für ne 7970 auch nicht.
interessante Lage
Geändert von Grinsemann (15.01.12 um 15:49 Uhr)
15.01.12, 15:48 #1018Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 11.01.2007
- Beiträge
- 5.752
Dann bleibt die Frage, welche sich besser übertakten lässt. Das wird sicher sehr interessant.
Suche Schlauch "Primochill Primo Flex Pro 13/10 klar"
15.01.12, 15:54 #1019
wenn die Karten gleich auf liegen und die AMD sich um 5% besser takten lassen würden und NV den Preis entsprechend ihrer Klasse ansetzten würde...was meinst du passiert ?!
Preiskrieg³. Die AMD werden den Preis unterhalb halten wollen. Ich sag mal 350,-€ für ne GTX760 und dann AMD bei 330,-€...kacke wird das spannend..ich platze ja jetzt schon
15.01.12, 15:56 #1020Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 07.01.2012
- Beiträge
- 135
AMD hat sicher so viel Spielraum gelassen, damit AMD wenn Kepler kommt und stärkeer sein sollte einfach ihre Handels-Partner anrufen, dann wird neues Bios auf die Karten geflasht und wird als schnellere Karte verkauft, somit übernimmt AMD wieder Platz 1.

Story? xDGeändert von J00k3r (15.01.12 um 15:58 Uhr)
15.01.12, 16:03 #1021
32" LCD Fernseher als PC-Monitor? - -:- - Meine HTPC Bildergalerie
aktuelles WoT Matchmaking Chart ---- WoT Battle Mechanics
Viele kleine Guides über Maps und Spielmechanik ---- Mythos Tank und Kettentreffer widerlegt ---- Artillerie Guide
WoT Secrets ---- Tarnwerte der Panzer (V8.3) Updated ---- Verteilung des min. und max. Schadens
15.01.12, 16:06 #1022
Ich denke ein wenig an 5870er Zeiten zurück. Da wurde die High-End Karte für schlappe 300,-€ zum Release angeboten^^ Klar das die ihre Situation ausnutzen. 40% mehr Einkommen sind 40% mehr Einkommen pro Karte. Die Preise müssen ohnehin gesenkt werden...also
... nur wie sieht das NV !? interessant zu wissen wo die dann ansetzen werden. Die breite Masse kauft sicherlich keine Einsteigerkarte für 450,-€, auch wenn eine High-End AMD für 100,-€ mehr zu haben ist
wtf

---------- Post added at 16:06 ---------- Previous post was at 16:05 ----------
eine 460 war auch schneller und deutlich günstiger zu haben als eine GTX285
15.01.12, 16:08 #1023Bootsmann
- Registriert seit
- 22.10.2009
- Beiträge
- 583
Seit wann ist eine Performance-Karte den Einstiegsklasse? Wenn sich GK104 tatsächlich nur m. der HD7950 kloppt (was meine Erwartung ist), also ca. auf GTX580 Niveau, dann kann man anhand v. Erfahrungswerten ja ungefähr abschätzen wo GK100 landen wird. 2 S-GPU Karten m. GK100 als Basis die 20% max. auseinanderliegen. Wie weit war die GTX480 v. der HD5870 u. die GTX580 vor der HD6970?
Geändert von MoD23 (15.01.12 um 16:17 Uhr)
15.01.12, 16:10 #1024
eine GTX 460 war nicht immer schneller.
http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_...91;]=16&aa=all
Sie war eigentlich nur schneller, wenn das Spiel von den Neuerungen der Grafikkarte gebrauch machte.Geändert von Arikus83 (15.01.12 um 16:11 Uhr)
32" LCD Fernseher als PC-Monitor? - -:- - Meine HTPC Bildergalerie
aktuelles WoT Matchmaking Chart ---- WoT Battle Mechanics
Viele kleine Guides über Maps und Spielmechanik ---- Mythos Tank und Kettentreffer widerlegt ---- Artillerie Guide
WoT Secrets ---- Tarnwerte der Panzer (V8.3) Updated ---- Verteilung des min. und max. Schadens
15.01.12, 16:16 #1025Bootsmann
- Registriert seit
- 22.10.2009
- Beiträge
- 583
Die Mehrheit der Leute die den PC zu gamen nutzen, kaufen nicht mal Karten der Performance-Klasse, sondern sogar noch eine Stufe darunter. Die meisten wollen/geben auch als ambitionierte Gamer nicht mehr als 200€ f. eine neue Graka aus. Performance-Karten sind in keinster Weise Einstiegskarten.

LinkBack URL
About LinkBacks




