Wenn die noch nichtmal blicken das es keinen GK100 mehr gibt wieviel Wahrheitsgehalt liegt wohl dann in dieser Folie
Thema geschlossen
Ergebnis 2.876 bis 2.900 von 6124
- 15.02.12, 16:46 #2876
-
15.02.12, 16:59 #2877
15.02.12, 17:23 #2878
Wie gesagt, ich weis nicht genau ob es eben an dem mini HDMI Anschluss liegt. Vllt erledigt sich das Problem mit anderer Portbelegung ja auch von selbst

Oder aber es ist ein GF100 spezifisches Problem, ich hab halt ne 465er auf 470 geflasht und ne 470er. Wobei mittlerweile die 470er die Hauptkarte ist.
Vllt gibts ja bei kommenden Kepler Karten nen DP Anschluss? Oder wenigstens ist der mini HDMI nicht so weit am Rand, damit man den auch nutzen kann
PS: das Problem selbst wie gesagt behabt sich irgendwie von selbst, wenn man den zweiten Monitor an die zweite Karte klemmt. Vllt ists auch nur in Verbindung mit SLI? Könnt ich jetzt gar nciht aus dem Hut sagen, hab ich nicht ohne SLI probiert, und tut aktuell auch nicht not
Workstation: Intel Core i7 2600K@4500MHz@1,368V | Asus P6P67 Evo Rev. B2 | 4x4GB G.Skill DDR3-1333 CL9 | Zotac GeForce GTX 680 SLI + MSI Geforce GTX 470 | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x320GB WD SATA; 1x1TB Hitachi SATA; 1x160GB Samsung SATA; 4x1TB Samsung SATA@Raid5 | Corsair HX 850W | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: Intel Pentium DualCore E5500@2,8GHz@1,05V | Asus P5Q-VM | 4x2GB Corsair DDR2-1066 CL4 | OnBoard IGP | 1x250GB WD SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | BeQuiet 450W | ESXi 4.1.0
Fileserver: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3GHz | Intel S5000PSL SATA | 4x1GB + 4x4GB FB-Dimm DDR2-667 CL5 | AMD Radeon HD5870 1GB | 1x250GB Seagate IDE; 3x320GB WD SATA; 3x160GB Samsung IDE/SATA; 1x500GB Seagate SATA - je SW Raid 5 | PC Power & Cooling 500W | Windows Storage Server 2008 64Bit Enterprise
Mobile: Sony Vaio VPCZ13V9E | Core i7 640M | 6GB DDR3-1333 CL9 | GeForce 330M | 4x64GB SSD | Win7 Prof.
15.02.12, 17:42 #2879Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 08.07.2009
- Ort
- Im schönen Ösiland ^^
- Beiträge
- 163
Wenn ich nicht Angst hätte das ATI immer noch bei den Treibern scheisse ist und auch sonst immer wieder bei neuen Spielen Probleme hätten würde ich mich fast wagen eine zu Probieren allerdings sagt mir mein Verstand "Pöser Junge lass das sein "
.
Und NEIN bin kein Fanboy und kein ATI hasser aber ich kenne so viele Leute wo nur Probleme haben (hatte vor vielen vielen Jahren sogar selber eine und ist nach 6 Monaten abgeraucht) vor allem ist die 7970 extrem laut da ist die 580er leise dagegen mit Stockkühlern versteht sich, selbst gehört.Geändert von 7779 (15.02.12 um 18:03 Uhr)
15.02.12, 17:55 #2880
Das kann aber auch ein Designproblem sein. Außerdem weiß ich nicht ob die Chips im gleichen Prozess wie die GPUs laufen.
15.02.12, 18:53 #2881
Oha der Chef der Grafiksparte
Whispers say Eric Demers out at AMD | SemiAccurate
Das Team schrumpft immer mehr
Behaupte ich jetzt mal so nach dem die beiden neliz u Ail bereits mehrmals zu Protokoll gegeben haben das es GK110 ist von dem man hier redet
15.02.12, 18:59 #2882
Jeder ist ersetzbar, das war schon immer so, und Fluktation hat es schon immer gegeben. Also keine Aufregung und nichts hinein interpretieren. Auch wenn es Wunschdenken ist.
15.02.12, 19:04 #2883
15.02.12, 19:11 #2884
15.02.12, 19:14 #2885
Geändert von scully1234 (15.02.12 um 19:19 Uhr)
15.02.12, 19:32 #2886
Die Frage ist eher, sind das vllt noch Nachwirkungen der Übernahme von damals? Zumindest zum Teil?
Ich sag mal so, idR sind Chefpositionen einfach austauschbar. Und kommen zwei Firmen zusammen, die sich im Geschäftsbereich mehr oder weniger überschneiden, gibts gewisse Positionen, welche doppelt vergeben sind und welche wohl in der Integritätsphase auch nebeneinander laufen. Aber könnte es nicht vllt sein, das man nun so langsam mal klar Schiff macht und die Sache anders strukturiert?
Ich müsste jetzt Lügen, aber mir wäre nix bekannt, das es exorbitante Umstrukturierungen von alt ATI damals gegeben hat nach der Übernahme und ich kann mir schwer vorstellen, das die Struktur 1:1 in die interne AMD Struktur gepasst hat, wie Arsch auf Eimer... Früher oder später musste sowas kommen
Aber sei es drum, das ist dezent OT
und sollte doch bitte in AMD Threads geklärt werden.
Workstation: Intel Core i7 2600K@4500MHz@1,368V | Asus P6P67 Evo Rev. B2 | 4x4GB G.Skill DDR3-1333 CL9 | Zotac GeForce GTX 680 SLI + MSI Geforce GTX 470 | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x320GB WD SATA; 1x1TB Hitachi SATA; 1x160GB Samsung SATA; 4x1TB Samsung SATA@Raid5 | Corsair HX 850W | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: Intel Pentium DualCore E5500@2,8GHz@1,05V | Asus P5Q-VM | 4x2GB Corsair DDR2-1066 CL4 | OnBoard IGP | 1x250GB WD SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | BeQuiet 450W | ESXi 4.1.0
Fileserver: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3GHz | Intel S5000PSL SATA | 4x1GB + 4x4GB FB-Dimm DDR2-667 CL5 | AMD Radeon HD5870 1GB | 1x250GB Seagate IDE; 3x320GB WD SATA; 3x160GB Samsung IDE/SATA; 1x500GB Seagate SATA - je SW Raid 5 | PC Power & Cooling 500W | Windows Storage Server 2008 64Bit Enterprise
Mobile: Sony Vaio VPCZ13V9E | Core i7 640M | 6GB DDR3-1333 CL9 | GeForce 330M | 4x64GB SSD | Win7 Prof.
15.02.12, 19:41 #2887Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 01.10.2009
- Ort
- Thüringen
- Beiträge
- 1.306
15.02.12, 19:52 #2888
In meinen Augen ungünstiger Zeitpunkt, da ja heute die CapeVerde-Karten vorgestellt wurden - Der Nachfolger wurde auch schon
gefunden mit passenden Namen --> Mark Papermaster
15.02.12, 20:35 #2889
Geändert von scully1234 (15.02.12 um 20:45 Uhr)
15.02.12, 20:58 #2890
Böse Zungen behaupten, dass die HD7750 schon unter dem neuen Chef zu Leiden hat ^^
15.02.12, 21:02 #2891Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 08.07.2009
- Ort
- Im schönen Ösiland ^^
- Beiträge
- 163
Ist das neu ? Wenn ja klingt die GTX 680 echt toll und würde mich freuen wenn sie entlich mal Relased wird NVIDIA GeForce 600 Specifications, GeForce GTX680 Benchmark Leaks Out < VideoCardz.com >
15.02.12, 21:11 #2892Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 01.10.2009
- Ort
- Thüringen
- Beiträge
- 1.306
15.02.12, 21:16 #2893Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 08.07.2009
- Ort
- Im schönen Ösiland ^^
- Beiträge
- 163
Was ich dann aber nicht verstehe auch wenn sie wirklich so viel schneller sein wird wie die 7990 laut diesen Benchmarks warum ist sie dann so billig es muss doch einen hacken geben
das Nvidia aufeinmal billiger ist wie ATI und trozdem schneller sein soll?Geändert von 7779 (15.02.12 um 21:18 Uhr)
15.02.12, 21:23 #2894Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 01.10.2009
- Ort
- Thüringen
- Beiträge
- 1.306
15.02.12, 21:35 #2895
Das ist genau der Punkt, andem sich die aktuellen Gerüchte zur Leistung selbst derzeit arg wiedersprechen

Zieht man mal ganz nüchtern Querstriche zu Bulldozer, waren ebenso grob 300$ für den 8150 weit vor Release in der Gerüchteküche, welche sich äußerst hartnäckig gehalten haben
Trotz aller Unkenrufe in die eine als auch die andere Richtung blieb die Preisspekulation äußerst starr. Unterm Strich konnte man einmal mehr erkennen, das der Preis zumindest ansatzweise was mit der Leistung zu tun hat, welcher angesetzt wird. Und wenn da aktuell 300$ auf dem Plan stehen, halte ich es für unwarscheinlich, das die default GK104 GPU den Tahiti XT brechen kann 
NV wäre äußerst kurzsichtig einen von Start auf Preiskampf loszutreten. -> das macht irgendwie keinen Sinn. Vor allem unter der Annahme, das GK110 womöglich zeitnah hinterher kommt und NV nie so recht der Wohltäter in Sachen GPU Preise war/ist.
Bleiben also zwei Möglichkeiten, entweder GK104 wird langsamer als aktuell erwartet, oder der Preis ist mal völlig untertrieben
Workstation: Intel Core i7 2600K@4500MHz@1,368V | Asus P6P67 Evo Rev. B2 | 4x4GB G.Skill DDR3-1333 CL9 | Zotac GeForce GTX 680 SLI + MSI Geforce GTX 470 | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x320GB WD SATA; 1x1TB Hitachi SATA; 1x160GB Samsung SATA; 4x1TB Samsung SATA@Raid5 | Corsair HX 850W | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: Intel Pentium DualCore E5500@2,8GHz@1,05V | Asus P5Q-VM | 4x2GB Corsair DDR2-1066 CL4 | OnBoard IGP | 1x250GB WD SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | BeQuiet 450W | ESXi 4.1.0
Fileserver: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3GHz | Intel S5000PSL SATA | 4x1GB + 4x4GB FB-Dimm DDR2-667 CL5 | AMD Radeon HD5870 1GB | 1x250GB Seagate IDE; 3x320GB WD SATA; 3x160GB Samsung IDE/SATA; 1x500GB Seagate SATA - je SW Raid 5 | PC Power & Cooling 500W | Windows Storage Server 2008 64Bit Enterprise
Mobile: Sony Vaio VPCZ13V9E | Core i7 640M | 6GB DDR3-1333 CL9 | GeForce 330M | 4x64GB SSD | Win7 Prof.
15.02.12, 21:43 #2896
ich erinner euch super gerne an INTEL. Damals waren sie mega teuer bei gleicher leistung wie die billigen AMD Cpu`s.
Dann kam aber der Core Duo bzw Core 2 Duo und die Preise gingen runter bei viel besserer Leistung wie AMD. Es war nen verkaufsschlager und AMD hinkt seit dem hinter her. Wer weiss vielleicht macht NV es Intel nach
. Ausser das sie schon von der Leistung her meistens schneller sind wie AMD bzw Ati.
Mein 7970 User-Review:http://www.hardwareluxx.de/community...et-863752.html
Mein GTX 680 User-Review: http://www.hardwareluxx.de/community...l#post18627657
15.02.12, 21:52 #2897Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 08.07.2009
- Ort
- Im schönen Ösiland ^^
- Beiträge
- 163
Naja oder die Preise stimmen gar nicht und sind einfach nur gespenste wie der rest eventuell auch
wer weiß.
Ansonsten muss ich dann wohl doch zur alten Nvidia greifen oder gar doch eine Ati oO aber das will eigentlich gar nicht.
Es ist sooooo schwer ohne Grafikkarte momentan es juckt und zuckt in meinen Finger schon und muss mich unglaublich zusammenreissen das ich nicht irgendwas kaufe X-(
Ps: Ich spiele momentan sogar auf der Ps 3 und stellt euch mal vor wie das ist alls controller Krüppel vernüftig zu zocken.
Gesendet von meinem GT-N7000 mit der Hardwareluxx AppGeändert von 7779 (15.02.12 um 21:55 Uhr)
15.02.12, 21:55 #2898
Geändert von scully1234 (15.02.12 um 21:57 Uhr)
15.02.12, 21:57 #2899Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 01.10.2009
- Ort
- Thüringen
- Beiträge
- 1.306
15.02.12, 21:59 #2900
Dann Überblick aber auch die ganze Produktpalette

Kurz nach C2D Release wurden die Quads released. Und dort war, wie nicht anders zu erwarten das Topmodell ne Extreme Edition für 999€
Also so ganz recht passt die Aussage nicht...
Wenn ich mir den Releaseartikel der C2D CPUs angucke, finden sich dort Preisgestaltungen von Intel und AMD. Intel hat im Vorfeld zum C2D die Preise für die P4/PD CPUs gesenkt, AMD musste nachziehen und Intel konnte bequem in die Preise einsteigen. Bedenkt man dann noch den kurze Zeit später folgenden bis annähernd 100% schnelleren Quad von Intel, müssen die Preise ja irgendwo hin
Ziehen wir nun die Sicht auf NV und AMD, wäre es aber äußerst Fatal, hätte Intel damals einfach die Preise draufgeschlagen, das hätte bedeutet, das ein QX6800 für weit über 1000€ wenn nicht gar 2000€ zu haben gewesen wäre, weil der FX-62 ja deutlich lahmer war, und zwei Cores weniger hatte.
NV hat aber mit 99% Sicherheit nichts in der Hand, was einen Tahiti XT derart überflügeln kann, das man diesen Preistechnisch derart aufs Korn nehmen kann, und ne Karte, welche ähnliche Leistung bringen mag für deutlich weniger Preis auf den Markt zu bringen.
PS: Wenn ich in der aktuellen NV Lage wäre, nen sehr potenten GK104 in der Hand hätte und den GK110 in den Startlöchern der näheren Zukunft, dann würde ich den GK104 so nahe wie zumutbar an Tahiti XT bringen, den Preis je nachdem etwas drüber oder etwas drunter ansetzen. Langsam aber sicher über die Monate den Preis immer weiter leicht purzeln lassen und dann nach ca. nem Jahr den Dampfhammer mit signifikant mehr Leistung raushauen und nochmal die HighEnd User absahnen
Wenn GK104 auf Biegen und Brechen sogar Tahiti XT schlagen sollte, wäre das sogar noch einfacher
Workstation: Intel Core i7 2600K@4500MHz@1,368V | Asus P6P67 Evo Rev. B2 | 4x4GB G.Skill DDR3-1333 CL9 | Zotac GeForce GTX 680 SLI + MSI Geforce GTX 470 | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x320GB WD SATA; 1x1TB Hitachi SATA; 1x160GB Samsung SATA; 4x1TB Samsung SATA@Raid5 | Corsair HX 850W | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: Intel Pentium DualCore E5500@2,8GHz@1,05V | Asus P5Q-VM | 4x2GB Corsair DDR2-1066 CL4 | OnBoard IGP | 1x250GB WD SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | BeQuiet 450W | ESXi 4.1.0
Fileserver: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3GHz | Intel S5000PSL SATA | 4x1GB + 4x4GB FB-Dimm DDR2-667 CL5 | AMD Radeon HD5870 1GB | 1x250GB Seagate IDE; 3x320GB WD SATA; 3x160GB Samsung IDE/SATA; 1x500GB Seagate SATA - je SW Raid 5 | PC Power & Cooling 500W | Windows Storage Server 2008 64Bit Enterprise
Mobile: Sony Vaio VPCZ13V9E | Core i7 640M | 6GB DDR3-1333 CL9 | GeForce 330M | 4x64GB SSD | Win7 Prof.

LinkBack URL
About LinkBacks



