ganz schön frech von amd find ich...
einfach mal im vorfeld behaupten, dass ne 5870 mit n bissel übertaktung gleichauf mit der gtx480 sein wird. wenn das mal nicht ne gute marketingstartegie ist...! ^^
wie viel wahrheit darin steckt bleibt immernoch abzuwarten.
Thema geschlossen
Ergebnis 626 bis 650 von 1501
- 23.03.10, 12:19 #626
- 23.03.10, 12:23 #627
- 23.03.10, 12:24 #628
Das bleibt es wirklich...aber selbst davon ausgehend...die 480 sei nur 15% schneller als ne 5870, bei dem Leistungshunger...ergo...Scheiße!
Was sind 15%?
Crysis: 32 vs. 36FPS
Far Cry: 64 vs. 72 FPS
UIUIUI!!!
Meine 5870 läuft mit Standardspannung 1000/1350!
- 23.03.10, 12:28 #629
wäre schön, wenn HWL beim fermi-test direkt eine 5870 @900/1250 gegenüberstellt. so hätte man schön einen direkten Vergleich...
[V]: iPhone 16 GB
[S]: PES 2011 PS3
Sys: AMD X6 1055 @4Ghz | AMD 6970 @Heatkiller GPU X³ | G.Skill Flare | Mora2 Pro
- 23.03.10, 12:32 #630
hmm... wenn schon eine übertaktete 5870, warum der fairness halber nicht auch eine übertaktete 480 testen? :P
- 23.03.10, 12:34 #631Bootsmann
- Registriert seit
- 25.03.2007
- Beiträge
- 671
Gerade in Crysis und FarCry wirst du übertakten können bis der Arzt kommt und die GTX480 wahrscheinlich trozdem nicht erreichen. Außerdem kann man die GTX480 auch einfach übertakten und was dann?

In einigen Spielen wird man hingegen ganz einfach an die GTX480 herankommen, es liegt halt immer daran, wo welche Architektur besser skaliert. Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, dass NV gerade bei den coolen Spielen ala Crysis die Nase vorn hat.
Geändert von Hentur (23.03.10 um 12:36 Uhr)
- 23.03.10, 12:34 #632
Oder der Fairness halber noch 6 Monate warten bis ATI nachzieht

- 23.03.10, 12:34 #633
- 23.03.10, 12:35 #634
- 23.03.10, 12:36 #635
- 23.03.10, 12:36 #636
Viel Spaß beim Übertakten 92°C Load Temp!!!:
Beyond3D Forum - View Single Post - NVIDIA GF100 pre-release speculation
很夸张,整机466W显卡满载功耗,以前HD5870测试的时候是 33xW,也就是说两者差了将近130W ,但是两家官方PPT里的TDP又是多少呢?HD5870为188W TDP,某卡为250W TDP,是谁再撒谎?
至于温度,满载1分钟不到飙升到98度,随后风扇开始提速,温度逐渐下降一直到92度,之后再 也没有发生变 化.(室内温度20度)
nApoleon 发表于 2010-3-23 09:14
GTX480 machine power consumption at full load is nearly 130W more than HD5870 machine,full load Temperature is 92℃.
Last edited by Mindfury; 23-Mar-2010 at 11:27.
---------- Beitrag hinzugefügt um 12:37 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:36 ----------
Was meinst Du damit?
Habt Ihr eigendlich schon welche da?
- 23.03.10, 12:37 #637
@dancop:
nur dass es für amd dann langsam auch mal an der zeit ist, die alte architektur von grund auf zu überarbeiten, was sie evtl vor ähnliche probleme stellt wie nvidia...
sobald fermi mal aufm markt gut verfügbar ist, wird nvidia wohl für die nächsten jahre durch die gröbsten probleme durch sein und chillig die neue architektur verfeinern und verbessern können. da wird es dann wohl an amd sein, ebenso umzustellen und größeren problemen auszuweichen oder entgegenzuwirken, falls das ausweichen nicht klappt.
- 23.03.10, 12:38 #638
Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard
- 23.03.10, 12:38 #639
- 23.03.10, 12:38 #640
Mag sein...aber warum überarbeiten? 32nm, doppelte Shader und gut ist!
- 23.03.10, 12:39 #641Banned
- Registriert seit
- 14.09.2006
- Beiträge
- 4.896
genau
- 23.03.10, 12:41 #642
- 23.03.10, 12:42 #643
Das glaub ich auch

Es wird eher andersum kommen, AMD fährt mit 5D Einheiten den deutlich kosteneffizienteren Weg. Da wird man nix dran ändern, bzw. wenn, dann dreht man auf noch mehr Dimensionen hoch.
Irgendwann wird NV den gleichen Weg einschlagen müssen, sonst werden deren Chips noch ineffizienter, wie sie jetzt schon sind. Wie gesagt, schaut euch die Entwicklungen an in Sachen Chipgröße, Transistorzahl und Leistung im direkten Vergleich.
Wo der Leistungsunterschied im Vergleich seit dem G80 ~20-30% beträgt, braucht NV mit jeder neuen Gen. nen größeren Chip und vor allem deutlich mehr Transistoren um diese Leistung zu halten...
Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard
- 23.03.10, 12:43 #644
- 23.03.10, 12:50 #645
Na so einfach ist das nun auch nicht wenn man sieht was für schwirigkeiten die jetzt schon haben!
So schnell wird es wohl keine großen sprünge mehr geben da schon nah am limit gearbeitet wird!
So langsam müßen die mal anfangen zwei gpus hardwareseitig zu verbinden.. quasi zwei DIE gpus dx11 sei dank sollte dann die möglichkeit auch gegeben sein das die gpus zu 100% scalieren!
"Meine Meinung"
- 23.03.10, 13:03 #646
- 23.03.10, 13:05 #647Oberbootsmann
- Registriert seit
- 30.01.2010
- Beiträge
- 884
GPUs halten schonmal durchweg höhere Temps aus, dass kann man nicht mit CPUs vergleichen. Wünschenswert sind 92Grad allerdings nicht.
AMD sagt PACE als Formel 1 Fan weiss man, dass dies grundsätzlich mithalten heisst.
Die Situation ist doch eh für uns Gamer nur noch nachteilig für Spiel XY brauch ich eine Nvidia-Karte aufgrund der Optimierungen hier und da und evtl. PhysX für Spiel YZ brauch ich ATI weil die besser optimiert sind.
Dieser Optimierungswahn sollte mal aufhören, früher haben sie an der Bildquali rumgeschraubt, das konnte man als User teils mit Tweaks selber übergehen aber Spieleoptimierungen...
Wenn das so weiter geht muss man sich doch als Enthusiast bald jeweils eine Grafikkarte kaufen um Top-Performance mit Max. Spieleinstellungen zu nutzen.
Finde ich nicht wirklich toll
Ich denke das mit der Fermi die Situation mit 40nm eh festgefahren ist. AMD wird so oder so auch in Engpässe reinkommen mit neuen 40nm Chips deswegen Refreshen die auch nicht die 5870 sondern lassen die Hersteller takten das die Elkos rauchen. Nvidia besitzt ja mindestens die Hälfte des Kontigents an Wafern vertraglich und bis sich die Produktion wirklich verbessert, wenn nicht sogar ein theoretischer Shrink nötig ist um die 512 Shader stable zu bekommen, driften wir doch in eine GPU-"Eiszeit" in der sich sicher bis Weihnachten gar nix ändern wird eher noch darüber hinaus oder seh ich das falsch bzw. zu pessimistisch?
- 23.03.10, 13:06 #648
@Hentur
Wie wäre es mal wenn wir der fairnesshalber mal die Brillen absetzen und Objektiv denken, handeln, schreiben statt andere gleich als doof / Deppen abstempeln nur weil sie eine andere Meinung haben. Dein leicht aggressives Verhalten ist etwas auffällig.
Fakt ist:
92°C sind viel - man sollte nicht vergessen welche Temperaturen im Hochsommer herschen (nicht jeder hat eine Klimanalage mit konstant 20 °C in seiner Bude). Auch steht dort das er 130W mehr verbraucht. Irgendwie müssen diese Wattzahlen ja wieder abtransportiert werden, was man auch an der Kühlkonstruktion recht gut erkennen kann.
Das heißt dann aller Wahrscheinlichkeit nach auch schneller, lauter Lüfter.
Wie die Temperaturen zustande kommen, FurMark oder "nur" Spiele wissen wir nicht.Helft mit, die Welt ein kleines bisschen besser zu machen
Ärzte ohne Grenzen| Deutsche Knochenmarkspenderdatei | Organspende schenkt Leben | Amnesty International | Unicef
Wie gedankenlos wir mit unserem Essen umgehen Essen im Eimer - Die globale Lebensmittelverschwendung | Wie Politik und Energiekonzerne uns seit Jahrzehnten belügen Die Lüge vom sicheren Endlager
Verkaufe diverse Wakü und Hardwareteile
- 23.03.10, 13:09 #649
Ich vermute auch das die GTX480 schlecht ocen lässt. wenn man bedenkt wie lange nv uns hingehalten hat wie viele probleme TSMC noch immer hat und wie warm die karte wird, dann ist auch klar das da mit luftkühler wohl nicht so viel geht! Mit Wakü denke ich wird da schon was gehen ohne wakü würde ich die karte wohl auch kaum einbauen!
Wir haben es doch hier schon von den mods gelesen das charlie teils recht behält! Naja wir werden es ja sehen...
@turbokeks
ich sehe das auch so! Ich hatte immer nen PC zum zocken aber da dann immer mehr konsolen protierungen kammen und man als PC user trozdem kaum bessere grafik hatte habe ich kurzerhand alles an pc hardware verkauft und erstmal auf ne xbox 360 umgesattelt!
Damit wir wirklich nen schub in sachen grafik bekommen müßen erstmal die konsolen nen upgrade bekommen und von der programmierung näher an den pc rücken so wie es auch von sony und microsoft geplant ist!
- 23.03.10, 13:16 #650
Vergleicht man das ganze beispielsweise mit einer 280GTX, welche auch eine recht hohe Leistungsaufnahme besitzt, kann man aber dennoch erkennen, das hoher Verbrauch nicht gleich geringes OC Potential bietet

Man kann aber wohl als User eins Erkennen, die kleine 470er wird OC Technisch mit Sicherheit in die gleichen Taktregionen vordringen können wie die 480er, aufgrund des deutlich geringeren Basistaktes könnte die 470er vllt sogar zu nen OC "Geheimtip" werden
Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard
LinkBacks (?)
-
[??] ?X?????GT?????? - ?????? - ???? HKEPC Hardware - ?? No.1 PC??? - Powered by Discuz!
Refback Post #002.04.11, 18:32 - 25.03.10, 11:57
- 25.03.10, 07:52
- 24.03.10, 14:40
- 23.03.10, 16:35
- 23.03.10, 16:15
- 23.03.10, 07:42
-
Itä-Raja - HD 5970..
Refback Post #022.03.10, 22:59 - 22.03.10, 22:24
-
ÐšÐ¾Ð½Ñ„ÐµÑ€ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ñ Overclockers.ru • ПроÑмотр темы - О GF1Ñ…Ñ…
Refback Post #022.03.10, 20:28 - 22.03.10, 20:22
-
å¬å”¤ç¿»è¯‘å¸ï¼ŒGTX480的图 - 顶级图形å¡è®¨è®º - CHIPHELL - 带领地çƒçŽ©å®¶æ”»å ç«æ˜Ÿ - Powered by Discuz!
Refback This thread22.03.10, 18:40 -
First Look at the GTX 470 & GTX 480 - Page 3 - PC SHOW 2010 | COMPUTEX 2010 | VRForums - Singapore IT & Lifestyle
Refback Post #022.03.10, 18:18 -
µÂ¹úÕ¾Ê×±¬GTX480 3Dmark Vantage Xģʽ·ÖÊý - CPU¡¢ÄÚ´æ¡¢ÏÔ¿¨¡¢Ö÷°å¼¼Êõ½»Á÷ - iWan¡ª¡ª°®ÍæÉçÇø - Powered by Discuz!
Refback Post #022.03.10, 18:10 -
Final scores: 5970,5870,5870 2GB 5850 VS. 480, 470 & Vantage scores - NVIDIA Forums
Refback Post #022.03.10, 17:35 - 22.03.10, 16:52
-
Notícias Tecnológicas: Suposto resultado da GeForce GTX480 no 3DMark06 aparece no fórum da FutureMark
Refback Post #022.03.10, 16:50 - 22.03.10, 16:27
- 22.03.10, 16:07
- 22.03.10, 16:05
-
å¬å”¤ç¿»è¯‘å¸ï¼ŒGTX480的图 - 硬件新闻 - CHIPHELL - 带领地çƒçŽ©å®¶æ”»å ç«æ˜Ÿ - Powered by Discuz!
Refback This thread22.03.10, 16:03 -
pcberza.rs
Refback Post #022.03.10, 15:41 - 22.03.10, 15:21
- 22.03.10, 15:07
- 22.03.10, 14:41
-
GTX480 3DV X Mode
Refback Post #022.03.10, 14:09 - 22.03.10, 13:34
- 22.03.10, 13:33
- 22.03.10, 12:35
-
Âìåñòå ñ Nvidia ïðåäñòàâëÿåì ñåáå ôëàãìàíñêóþ âèäåîêàðòó íà îñíîâå Fermi - GF100 - Ñòðàíèöà 143 - Êëóá ýêñïåðòîâ THG.ru
Refback This thread22.03.10, 12:23 - 22.03.10, 12:06
- 22.03.10, 12:06
- 22.03.10, 12:05
-
Äèñêóñèè îêîëî ATI è NVIDIA [òåìàòà íå å çà ñúâåòè ïðè ïðîáëåìè èëè ïîêóïêè!] - Ñòðàíèöà 128 - hardwareBG.com ôîðóì
Refback Post #022.03.10, 11:58 - 22.03.10, 11:53
- 22.03.10, 11:51
- 22.03.10, 11:44
- 22.03.10, 11:37
-
GTX480 3DV X Mode
Refback Post #022.03.10, 11:30 -
GTX480 3DV X Mode
Refback Post #022.03.10, 11:28 - 22.03.10, 11:27
- 22.03.10, 11:20
-
First Look at the GTX 470 & GTX 480 - Page 2 - PC SHOW 2010 | COMPUTEX 2010 | VRForums - Singapore IT & Lifestyle
Refback Post #022.03.10, 11:07 - 22.03.10, 11:07
- 22.03.10, 11:07
-
NVIDIA GeForce GTX 480 and gtx 470: Final Specs & Pricing Revealed - Page 16 - www.hardwarezone.com.sg
Refback Post #022.03.10, 11:04 - 22.03.10, 11:01
- 22.03.10, 10:54
- 22.03.10, 10:52
- 22.03.10, 10:47

LinkBack URL
About LinkBacks

















