Thema: nVidia GF100/Geforce 4xx [Speku-, News- & Diskussionsthread] Part 3

Jo sicher....bisher ist nichts bekannt, Benchmarks werden keinerlei rausgegeben.....aber in einer Woche werden wir sowas von geschockt sein, weil sie viel schneller als ne 5870 sein wird! Ja sicherlich

Ne, die Show ist vorbei....die 480 GTX ist auch die schnellste Grafikkarte der Welt (von Multi-GPU abgesehen), selbst wenn sie nur 0,1% schneller als ne 5870 sein sollte!

"Fastest GPU ever created" oder was auch immer, jedoch ohne genau Angaben, ist Banane!

Zitat von Supermax2003

Jo sicher....bisher ist nichts bekannt, Benchmarks werden keinerlei rausgegeben.....aber in einer Woche werden wir sowas von geschockt sein, weil sie viel schneller als ne 5870 sein wird! Ja sicherlich

Ne, die Show ist vorbei....die 480 GTX ist auch die schnellste Grafikkarte der Welt (von Multi-GPU abgesehen), selbst wenn sie nur 0,1% schneller als ne 5870 sein sollte!

"Fastest GPU ever created" oder was auch immer, jedoch ohne genau Angaben, ist Banane!

Dieses schnellste Grafikkarte,die je gebaut wurde ist wie bei den Filmen,Titanic war der teuerste,bis Herr der Ringe kam,dann King Kong, Spiderman,dann Avatar usw.
Die 8800GTX war auch die schnellste je gebaute Graka...mag solche Superlativen generell nicht!

Hier mal ein paar Infos von denen ich recht sicher sagen kann, dass diese zutreffen.

- Die GTX 480 ist von der Performace her schon ein gutes Stück schneller als die 5870,
- verbraucht leider Idle recht viel, mehr als GTX 280,
- unter Last auch nicht gerade wenig, aber da hällt es sich in Grenzen,
- Taktraten stimmen, wie bisher angekommen,
- 480 SPs stimmen auch,
- Lautstärke wird nicht als unangenehm empfunden, wobei das ja Wahrnehmungssache ist.
- Zum OC gibts noch nicht viel, aber Speicher soll sehr gut zu OCen sein,
- Preise sollen so bei 430 - 470€ liegen.

Zitat von scully1234

Bist du ein Testredakteur? Hast du korrekte Leistungswerte des Fermichips?

Ich denke beides kann man mit nein beantworten.

Also bitte kehre zu dem zurück was an Daten existiert u phantasiere dir nicht irgendwas zusammen in deiner eigenen Welt

Ohne zu wissen ob er nicht vllt doch was weis, sind gegenseitige Anschuldigungen wie diese hier irgendwie Sinnfrei...
Und so unrecht hat er im übrigen nicht

Zitat von Romsky

Da sind ein paar Aussagen "aus der Luft gegriffen"

Welche meinst du?

Zitat von Romsky

Da sind ein paar Aussagen "aus der Luft gegriffen"

Sehe ich eigentenlich nicht so ...
Welche meinst du denn?

Zitat von fröschle

Ich denke, daß man unterm Strich als NV Anhänger mit dem Ergebnis gut leben kann.

Der Anhänger einer Firma, neudeutsch auch "Fanboy" genannt, wird mit jedem Ergebniss gut leben können...
Und wenn was nicht passt, wird es schön geredet.

Zitat von infoleck

Schönen Abend,

wir haben inzwischen beide Karten im Labor (nur die GTX480 kam direkt von Nvidia) und erste Tests abgeschlossen.
Nachdem die Vorratsdatenspeicherung vom Tisch ist, hier erste Ergebnisse, um die schier unendliche Ungeduld einiger Hardwarefreunde zumindest etwas zu stillen:
3DMark Vantage Extreme
HD5970: 12339
GTX480: 9688
HD5870: 8912
GTX470: 7527
HD5850: 6848

Die Leistungsaufnahme unter Last ist wie von vielen spekuliert sehr hoch, dürfte aber zumindest Gamer deutlich weniger stören als die Leistungsaufnahme im 2D Betrieb - letztere ist höher als die Leerlaufleistungsaufnahme des gesamten Testsystems inkl. Monitor (aber ohne Grafikkarte).

fdsonne wat?

Zitat von fröschle

@ scully1234

aber Hallo - sind Y33H und Oliver etwa ominöse User ?!

Es war sicher von scully1234 nicht abwertent gemeint.
Den meisten geht einfach diese Warterei auf den Nerv.

Aber da sollten wir ja langsam etwas Klarheit haben.

hallöle,

ich bastel mir ein neues System zusammen und hatte eig. an eine bzw. zwei GTX285 gedacht. Allerdings wäre es ja klüger auf die DirectX11 Karte zu warten allerdings wird die Fermi ja schweine teuer sein...

Naja aber wenn das das einzige Problem wäre Alle Händler scheinen die "alten" GTX285 und GTX295 gar nicht mehr zu führen. Deren Lager sind wahrscheinlich schon voll mit den GTX4xxer...

Ziemlich frech, als guter alter nVdidia'ler wird man gezwungen 400€ hinzublättern Naja egal dann wirds wie geplant erstmal eine Hoffe das schnell passende Wakü Teile kommen

Zitat von infoleck

3DMark Vantage Extreme
HD5970: 12339
GTX480: 9688
HD5870: 8912
GTX470: 7527
HD5850: 6848

Halte ich für Unsinn ! So weit sind die HD5850 und die HD5870 doch nicht auseinander oder !?

@ OliverM84

Richtig, aber einige scheinen die Klarheit nicht begreifen zu wollen oder sehen vor lauter Wald die Bäume nicht.

@ scully1234

sorry, aber ich glaub' du stehst auf dem Schlauch.

Zitat von Christoph0815

Halte ich für Unsinn ! So weit sind die HD5850 und die HD5870 doch nicht auseinander oder !?

doch sollte hinkommen wenn man bei dem Test von CB vergleicht.

Zitat von fröschle

Aber um das geht's mir eigentlich weniger, sondern eher um die Tatsache, daß es defakto eine Bestätigung gibt, daß die GTX 480 deutlich schneller rendert als es zunächst erwartet bzw. orakelt wurde.

Aha... Nix genaues weis man (noch) nicht...

Zitat von Romsky

10-15% mehr als 5870 wären doch garnicht so schlecht wenn man bedenkt das diese Architektur für Spiele nicht gemacht wurde.

Was ist an der Architektur nicht für Spiele gemacht? Es ändert sich sogut wie gar nix zu vorher. Es bleiben 1D ALUs mit allen Vor- und Nachteilen... Man speckt bei den TMUs etwas ab, dafür gibts aber höheren Takt.

Unterm Strich bleibt nach wie vor ein G80 Ableger mit einigen Änderungen. Aber nix weltbewegend neues.

Jetzt zu sagen, der Fermi ist nicht für Games gemacht, ist irgendwie nicht wirklich gerechtfertigt. Gleiches müsste man dann für alle NV GPUs seit dem G80 sagen. Zumahl man im GPGPU Bereich vor allem durch DP Punkten will, und diese Berechnungen laufen über ein und die selben Shadereinheiten... Aber es ergibt sich kein Vor- oder Nachteil bei "Gamingberechnung."