Der wird kein Desaster das ist doch Unfug.
Ich wurde belächelt als ich sagte das Ding ist nicht explizit fürs Gaming da , das wird sich jetzt bestätigen. Nvidia hat seine Hausaufgaben in anderen Bereichen gemacht , Tessla und Workstation.
Thema geschlossen
Ergebnis 101 bis 125 von 1499
- 04.03.10, 18:19 #101
- 04.03.10, 18:21 #102
- 04.03.10, 18:23 #103Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 20.02.2010
- Beiträge
- 248
Finde ich auch so dass Fermi keine Totgeburt wird.
Der Gamingbereicht ist heutzutage ja nur noch Prestige und wirklich effektiv Geld scheffeln tun sie dann nur bei den Teslas udn Quadros.Kann vorkommen, denn manchmal knallt so ein Airbag ganz schön an die Birne.
Downsamplinganleitung @ hwmag
Tutorial - Nvidia Inspector
VRAM-Usage Thread
[Review] Thermalright HR-02
- 04.03.10, 18:23 #104
GTX 480 is faster than HD 5870 but only in some situations.
Jetzt hats Fud auch geschnallt das da nicht viel zu erwarten ist.
Fudzilla - Partners still don't have Fermi final specs
- 04.03.10, 18:27 #105
Ja wird man sehen. So wirklich rosig sind die performancedaten ja nicht. 470 wird wohl konkurrent der 5870 kann ich mir vorstellen, ein duell auf augenhöhe. mit dem vorteil das ati deutlich weniger produktionskosten und ENTWICKLUNGSKOSTEN!!! hat.
ES scheint wohl wirklich zu stimmen, gf100 war lediglich für gpggpu und nur sekundär als gamingchip gedacht.
- 04.03.10, 18:30 #106
- 04.03.10, 18:31 #107
Soll schon richtig truble geben wegen den Heise benches die kamen wohl von Zotak die wollten wohl keine teuren Fermis haben die sie dann nicht loswerden.
http://85.25.184.234/vbulletin/showt...43170&page=703
- 04.03.10, 18:43 #108
- 04.03.10, 18:50 #109
Ich denke ich werde auf den Refresh warten...
Scheint ja ungefähr so zu laufen wie bei der 280 -> 285 GTX auch...
- 04.03.10, 18:53 #110
Ach war doch klar das einige nich dichthalten können, da würd bis Ende März noch einiges durchsickern.
- 04.03.10, 18:54 #111Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 20.02.2010
- Beiträge
- 248
Ist halt dann nur fraglich, ob der Refresh besser sein wird.
Von der Leistung und Verbrauch her eventuell schon, aber aufgrund des Preisdrucks wird dabei sicherlich auch ordentlich am PCB gespart, wie bei der GTX Reihe
edit:
Das hier finde ich ja recht interessant.
http://85.25.184.234/vbulletin/showp...ostcount=14059Geändert von airbag (04.03.10 um 18:56 Uhr)
Kann vorkommen, denn manchmal knallt so ein Airbag ganz schön an die Birne.
Downsamplinganleitung @ hwmag
Tutorial - Nvidia Inspector
VRAM-Usage Thread
[Review] Thermalright HR-02
- 04.03.10, 19:08 #112
Habe mich heute auf der Cebit am Stand von MSI mit einem Nvidia Mitarbeiter unterhalten, der das Fermi System dort präsentiert hat. Er konnte mir das Launch Datum für den 480 bestätigen, zum Preis meinte er 500-600$ (eher 600$) und er meinte, dass eine 460 (

)auch bald folgen soll, in der Preisregion zw. 200-300$. Auf der ganzen Cebit sollen 10 Fermis rumgeistern.
Off Topic:
Am geilsten waren die ganzen Kiddies, die vorne beim Moderator der Werbeveranstaltung für einen Lutscher bereit waren ins Mikro zu brüllen wie meeega geil Nvidia ist, da ist mir fast schlecht geworden.
- 04.03.10, 19:15 #113
- 04.03.10, 19:18 #114
Bei dem Preis wirds wohl schwer werden die Dinger zu verkaufen.
up 20 to 30 percent faster than the GTX 285, and the slide that we wrote about yesterday, which shows that GTX 480 is faster than HD 5870 but only in some situations.
Fudzilla
- 04.03.10, 19:24 #115
Ohne Gewähr und Gewehr 
_______________________________________________
[Sammelthread] Gigabyte GA-X58A-UD7 (Intel X58)
- 04.03.10, 19:37 #116Bootsmann
- Registriert seit
- 25.03.2007
- Beiträge
- 672
Das Problem bei deiner These ist meiner Meinung nach, dass man doch nur ein paar mehr Transistoren braucht, um die Möglichkeit zu schaffen, zwei 1D Shader zu koppeln und damit DP-Berechnungen zu machen. Auch wenn man auf GPGPU hingearbeitet hat, so sieht man doch an der Architektur, dass sie auch bei SP ihre volle Leistung entfalten kann.
- 04.03.10, 19:39 #117Bootsmann
- Registriert seit
- 07.11.2006
- Beiträge
- 641
ASUS P5E3-Deluxe/WiFi - Intel Q9650 - 8 GB DDR3 OCZ1600 - EVGA GTX580
X-Fi Extreme Gamer - 1 TB WD - Coolermaster Cosmos - Sony SDM-P234B 23" - Logitech Z-5500 5.1 - Windows 7 pro 64
- 04.03.10, 19:49 #118Bootsmann
- Registriert seit
- 25.03.2007
- Beiträge
- 672
- 04.03.10, 19:57 #119
ahja... welche Nv Karten waren nochmal schlecht zu übertakten in letzter Zeit ?
---------- Beitrag hinzugefügt um 20:01 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:57 ----------
ok nur nochmal für mich:
5850 < GTX 470 < 5870 < GTX 480 < 5970 => Fermi = Reinfall.. ok, ich war nie besonders gut in logischen Dingen, dann passt das, danke für deine präzise Aufklärung
- 04.03.10, 20:03 #120Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 20.08.2006
- Beiträge
- 5.301
- 04.03.10, 20:05 #121
- 04.03.10, 20:09 #122
Und solche settings leute verarschung ist das.
Bei solchen settings ist die 5870 schneller
http://img11.abload.de/img/duraly916.gif
- 04.03.10, 20:09 #123
- 04.03.10, 20:10 #124
- 04.03.10, 20:18 #125
LinkBacks (?)
-
Geforce
Refback This thread15.03.10, 00:52

LinkBack URL
About LinkBacks












Autos werden gebaut für den Alltag Motorräder um ihn zu vergessen. 




