nVidia GF100/Geforce 4xx [Speku-, News- & Diskussionsthread] Part 2

[noize]

Und wie man das von NV kennt,werden die Karten nicht so gut übertaktbar sein.

Das halte ich für ein Gerücht.

[Hentur]

Du sprichst also von TDP? Dann halte ich deine "175 bis 190 W" aber für zu optimistisch. Ich denke eher, die Karte wird nahe an der Grenze der PCIe Spezifikation liegen (2x 6-Pin = 225 W). Die im Raum stehenden 220 W TDP hören sich da realistischer an.

Ich verwende die Bezeichnung TDP ungern weil sie mehrdeutig ist. 220W als Höchstwert sind hier natürlich absolut unrealistisch. Dann wären 5W für das groß und breit beworbene OC-Feature übrig. Man muss hier bedenken, das NV sich in der Vergangenheit extrem genau an die PCIe Spezifikationen gehalten hat. Sprich selbst bei synthetischen Benchmarks bleiben die Karten so weit unter den Spezifikationen, dass noch viel luft für OC ist.
Bei Ati ist dies nicht immer der Fall, was ich ihnen nicht zum Vorwurf machen will, da wir alle wissen, dass die Netzteile mit den 22A Schienen noch deutlich Luft nach oben haben. Bei NV ist sowas wohl Firmenpolitisch nicht drin und daher bin ich sehr zuversichtlich was meine Annahme angeht.

Also ich finde das schon entscheidend. Energieeffizienz ist einer der wichtigsten Leistungsindikatoren von Hardware. Über ein paar wenige Prozent Unterschied braucht man nicht zu streiten. Aber angenommen die GTX 470 ist 5-10% langsamer und braucht 15-20% mehr Strom, dann wäre das nicht gerade wenig.

Ich glaube den meisten Käufern ist das Wayne, solange das Ganze in einem gewissen Rahmen bleibt. Für die meisten ist die Lautstärke und eventuelles OC-Potential bezüglich des Kühlers wichtiger.

[Vertigo2xlc]

Sicher wollen viele die 470 oder 480 haben, egal wieweit sie nun schneller als die HD5000 Serie sein wird.
Das ist soweit ja auch verständlich, alle warten ungeduldig auf die Tests Ende März, dann ist man möglicherweise scharf auf ne Karte und dann gehts los...und zwar das warten eine zu bekommen...wieder warten, als wenn nich alle schon genug gewarten hätten.
Und genau DAS wird die Käufer am meisten ankotzen, nicht die evtl. geringere Leistung als angenommen.

[highko]

ihr immer mit eurer Bildqualität, Ati hat mit der 58er Serie nachgelegt, der Unterschied ist kaum relevant, die meisten Nvidia User haben eh die Defaulteinstellung drin.
Man redet sich das solange ein bis man für sich selbst die 100€ Aufpreis rechtfertigt hat.

PhysX finde ich allerdings mittlerweile schon ein Argument. Da springen aus irgendeinem Grund doch eine Menge Firmen drauf und sei es nur wegen einer Nvidia Geldspritze. Ich hoffe, dass bald mal jemand herkommt und eine Physikbibliothek schreibt, die auf OpenCL oder DirectCompute setzt, damit PhysX weniger attraktiv wird, denn mittelfrisstig schadet PhysX der gesamten PC-Industrie.
Offene Standards müssen her, sonst ziehen die Konsolen noch weiter davon.

Ich persönlich werd mir noch 2 26er TFTs Kaufen und Eyefinity nutzen. Das bringt mir dann auch was für die Arbeit. L4D2 kann ich selbst mit einer 5850 noch voll aufdrehen.

[Lieschen1983]

Nvidias Fermi: Leistung der GeForce GTX 470 enthüllt

[Vertigo2xlc]

Nvidias Fermi: Leistung der GeForce GTX 470 enthüllt

Bekannt

[Lieschen1983]

ok !
so heute ab der cebit gewesen der nvidia stand war ja so klein ! und nichts neues !
habe mal die partner genervt aber keine wollte was sagen schade

[Vertigo2xlc]

ok !
so heute ab der cebit gewesen der nvidia stand war ja so klein ! und nichts neues !
habe mal die partner genervt aber keine wollte was sagen schade

Die haben alle Knebelverträge unterschrieben.

[ColeTrickle]

Du vergißt dabei das die Ati schlechteres AF, kein Physx und auch kein Cuda hat, da zahl ich lieber ein bisschen mehr, für eine Karte die in irgendeinem Pimmelmark un 2% langsamer ist, dafür eine gute Bildquali und sonstige Features hat.

Edit: Die Treiber haben sicher auch noch Potential also würde es mich nicht wundern, wenn die 470er recht rasch vor der 5870er ist.

Ich hatte vor der 5850 eine nV...sehe keine Unterschiede in der Bildqualität!
Hier gehts nich um irgendeinen "Pimmelmark"!
PhysX habe ich mich schwer getan,darauf zu verzichten..aber bis auf Batman gibt es bis jetzt für mich kein Game wo ich das bräuchte bzw. wieder gerne hätte!
Cuda,nutze ich als normaler Gamer nicht!
Nix gegen die 470 oder 100€ Aufpreis...nur muß man auch mal Objektiv sein und da ist weder PhysX noch Cuda wirklich ein schlagendes Argument für Gamer!Denn die paar Games...da kann ich auch sagen,ich kann seit nem halben Jahr DX11 genießen...was auch bloß paar Games sind!

[Le_Frog99]

Für das gesparte Geld kannst kleine Geforce kaufen und hast auch Phsyx im Rechner

[Maeximum30]

MIr kommt keine Ati mehr in den Rechner, war ehrlich gesagt froh das meine super 4890er nach sagenhaften 2 Monaten den Geist aufgab, somit hat Nvidia wieder Einzug gefunden.
Der echte Nvdia User verwendet nicht die Default Einstellungen, sondern nutzt den Nhancer vielleicht kennt den ja jemand ?

Und Le_Frogg99

Wir wissen ja das Du eher ein roter als grüner bist *g*

[Hentur]

Fehlerfreies AF kann die HD5xxx-Serie allerdings immer noch nicht, aber ok .

[mayer2]

MIr kommt keine Ati mehr in den Rechner, war ehrlich gesagt froh das meine super 4890er nach sagenhaften 2 Monaten den Geist aufgab, somit hat Nvidia wieder Einzug gefunden.
Der echte Nvdia User verwendet nicht die Default Einstellungen, sondern nutzt den Nhancer vielleicht kennt den ja jemand ?

Und Le_Frogg99

Wir wissen ja das Du eher ein roter als grüner bist *g*

ooohhh ein Durchblicker...
was machste denn mit nhancer und wie geht das zb. Crysis DX9 SSAA?

[sanic]

Du vergißt dabei das die Ati schlechteres AF, kein Physx und auch kein Cuda hat, da zahl ich lieber ein bisschen mehr, für eine Karte die in irgendeinem Pimmelmark un 2% langsamer ist, dafür eine gute Bildquali und sonstige Features hat.

Edit: Die Treiber haben sicher auch noch Potential also würde es mich nicht wundern, wenn die 470er recht rasch vor der 5870er ist.

was habt ihr alle mit dem Cuda und Physx,
jetzt mal ehrlich nutzt Du CUDA selbst ?
Ich bearbeite AVCHD Privatvideos, und als mit CUDA und mit ATI Stream Tech, geht beides fast gleichschnell. Das prog erkennt falls eine ATI drin ist, oder beim aktivieren meiner zusätzlicher 88GT wird Cuda erkannt.

Physx auch so ne Sache, zock mal Battlefield Bad of Company 2, da sehen die effekte aus, als ob eine Physx Karte drin wäre.

[mayer2]

Fehlerfreies AF kann die HD5xxx-Serie allerdings immer noch nicht, aber ok .

definiere Fehlerfreies AF... und belege die Fehler mit Bildern... ansonsten BLUBBER BLUBBER

[Maeximum30]

Sorry ich spiele kein Crysis
Und wie gesagt das Bild flimmert mit einer 4890er sehr stark

Jo Mayer füll einmal deine Sysinfo aus damit man sich ein Bild von Dir und Deiner Erfahrung machen kann, mehr will ich auf die Provokation nicht antworten.

---------- Beitrag hinzugefügt um 16:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:57 ----------

definiere Fehlerfreies AF... und belege die Fehler mit Bildern... ansonsten BLUBBER BLUBBER

Nach dem du ja ein Durchblicker bist, solltest Du wissen das sich dieses Flimmern bei stehendem Bild (screenshot) nicht sieht.
Aber was soll man zu Deinen Blubbern viel schreiben....

[mayer2]

mehr will ich auf die Provokation nicht antworten......du und deines gleichen könnt euch die Hose anziehen....


und Erfahrung mit Grakas egal welcher......incl. Einstellungen mit div. Tools....könnteste noch ne Menge von mir Lernen....aber da du ja der Checker bist....

[mapel110]

definiere Fehlerfreies AF... und belege die Fehler mit Bildern... ansonsten BLUBBER BLUBBER

The Game has changed: AMD ATI Radeon HD 5870 - Bildqualität: Anisotrope Filterung (Seite 7) - Tests bei HardTecs4U
Die Videos sollte eigentlich fast jeder kennen.
5800-AF nur unwesentlich besser als das der 4000er Serie und immer noch weit weg vom Geforce-AF.

[mayer2]

Sorry ich spiele kein Crysis
Und wie gesagt das Bild flimmert mit einer 4890er sehr stark

Jo Mayer füll einmal deine Sysinfo aus damit man sich ein Bild von Dir und Deiner Erfahrung machen kann, mehr will ich auf die Provokation nicht antworten.

---------- Beitrag hinzugefügt um 16:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:57 ----------



Nach dem du ja ein Durchblicker bist, solltest Du wissen das sich dieses Flimmern bei stehendem Bild (screenshot) nicht sieht.
Aber was soll man zu Deinen Blubbern viel schreiben....

dann dreh nen Filmchen du Schlauberger...aber wahrscheinlich meinste Shaderflimmern...
was macht den AF zb. in der Ferne?

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:04 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:01 ----------

The Game has changed: AMD ATI Radeon HD 5870 - Bildqualität: Anisotrope Filterung (Seite 7) - Tests bei HardTecs4U
Die Videos sollte eigentlich fast jeder kennen.
5800-AF nur unwesentlich besser als das der 4000er Serie und immer noch weit weg vom Geforce-AF.

Was soll das aussagen?
Willste mich veräbbeln? Schaffste nett dreh die dusseligen Filmchen mit SSAA und dann kannste die noch mal zeigen.

Im übrigen hab ich nach Fehlern gefragt.....

[Le_Frog99]

Es macht keine Sinn und der Fanboy mit der Roten Brille sagt jetzt wir tragen das Thema zu Grabe sonst ist hier Feierabend !

[mayer2]

meinste mich mit Fanboy? ACH so jetzt hab ichs gelesen...tja was willste da noch schreiben...

[Le_Frog99]

Nein mich selbst , so wurde ich ja betitelt

[mayer2]

was habt ihr alle mit dem Cuda und Physx,
jetzt mal ehrlich nutzt Du CUDA selbst ?
Ich bearbeite AVCHD Privatvideos, und als mit CUDA und mit ATI Stream Tech, geht beides fast gleichschnell. Das prog erkennt falls eine ATI drin ist, oder beim aktivieren meiner zusätzlicher 88GT wird Cuda erkannt.

Physx auch so ne Sache, zock mal Battlefield Bad of Company 2, da sehen die effekte aus, als ob eine Physx Karte drin wäre.

naja, ich seh da nen rießen Unterschied in der Qualli zwischen dem ATI Gedöhns und Cuda....

PHx ist ne schöne Nebensache...die man natürlich dann auch gerne mitnimmt.

[sapphire_fan]

failme wird ein desaster, soviel ist sicher ^^
ne mal im ernst, ich dachte mir, die 470 müsste die 5870 im griff haben, aber wenn es bewahrheitet was heise berichtet (der laden ist seriös, nicht wie fud und co) dann ist die neue geforce Serie eine Totgeburt.

[airbag]

PHx ist ne schöne Nebensache...die man natürlich dann auch gerne mitnimmt.

Als wäre die ganzen Effekten nicht ohne Physx möglich.

5800-AF nur unwesentlich besser als das der 4000er Serie und immer noch weit weg vom Geforce-AF.

Dafür haben die HD5K SGSSAA und Nvdia bietet nur OGSSAA