nVidia GF100/Geforce 4xx [Speku-, News- & Diskussionsthread] Part 2

[Lel]

Kukt mal bei Heise Vorbei da gibts nen ersten Test, und nein die 470gtx ist nicht schneller als die 5870. Nur bei 4 Fach analising wegen Tesselation, bei 8 Fach geht ihr allerdings die Puste aus. Eine ZweiKern GPU wird demendsprechend definitif schneller sein, die Frage wird wohl eher der Preis sein....

[Geforce]

Wie kommst du denn auf 300 flocken?

nvidiaspreispolitik - ati konkurenzpreis - echte leistung = 300€

[grilleluxx]

Evtl. der Preis vom Dezember 2010

Du meinst Dezember 2011!
Zum Dezember hin steigen die Preise mit Sicherheit nochmal. Wenn "billig" , dann im September, Oktober.

[Boardi05]

Du meinst Dezember 2011!

Bis dahin ist sie auch verfügbar

[Duplex]

Heise Infos über die GTX470

Shader@1255 MHz
RAM@1600 MHz

Vantage-X 7511 (Vergleich GTX285/5850/5870: 6002/6430/8730)
Vantage-P 17156 (Vergleich 5850/5870: 14300/17303)

Unigine-Benchmark
4xAA [fps]: 29/22/27 (GTX470/5850/5870)
8xAA [fps]: 20/19/23 (GTX470/5850/5870)

Bei 8aa bricht die Leistung bei Nvidia immer noch stark

Bei Vantage ist die 5850 besser als die GTX470, Bei Unigine-Benchmark das gegenteil

Wenn das stimmt darf die Karte bei guter Verfügbarkeit max. 300,- kosten

heise online - Nvidias Fermi: Leistung der GeForce GTX 470 enthüllt

-
-

[Boardi05]

@Duplex

#1522 anschauen

aber lieber einmal mehr als zu wenig

[meister.]

steht schon weiter vorne

[grilleluxx]

Bis dahin ist sie auch verfügbar

Dezember 2011? Legst du dafür deine Hand ins Feuer?

[F22_Raptor]

Bis dahin ist sie auch verfügbar

Wollt ihr mir alle Hoffnung nehmen, in naher Zukunft eine neue Karte zu bekommen?

[OCZ-Meister]

von dem monsterchip hätte ich ehrlich gesagt mehr erwartet

[Le_Frog99]

und ich erinnere mal wieder daran das die gaming leistung nie im vordergrund stand !

[grilleluxx]

und ich erinnere mal wieder daran das die gaming leistung nie im vordergrund stand !

Ne, man kauft sich auch nicht als gamer so eine Karte! Welcher Gamer ist bitte so doof und kauft sich so was? Da gibt es doch andere Karten, die besser geeignet sind zum gamen...

[Boardi05]

Wollt ihr mir alle Hoffnung nehmen, in naher Zukunft eine neue Karte zu bekommen?

na sicher doch

Mir solls egal sein wann die karte kommt, hauptsache sie wird net ein Flop, ich hab ja immer noch die schnellste Single-GPU Karte von nVidia verbautund mit 285€ war sie auch net unbedingt teuer, da hat mich die 88GTX damals das doppeltet gekostet.

[Duplex]

und ich erinnere mal wieder daran das die gaming leistung nie im vordergrund stand !

für uns aber schon, wen interessiert schon den restlichen scheiss im Chip

Nvidia muss beweisen das die Karte in Games Power hat (AMD wird immer besser)

[Geforce]

und ich erinnere mal wieder daran das die gaming leistung nie im vordergrund stand !

mal im ernst mit wieviel mehr leistung wärt ihr zufrieden?
5% 10% 50%100%??

also die karte ist auf alle fälle schneller als die direkte konkurenzkarte von ati...damit haben sie das geschafft was sie wollen...jetzt eine karte die 100% schneller wäre rauszubringen wäre dumm
weil warum eine karte gleich 100% schneller machen...wenn ihr jede 10% steigerung extra kauft

die 15% übertaktete karte für 600€ nicht zu vergessen

[Boardi05]

weil warum eine karte gleich 100% schneller machen...wenn ihr jede 10% steigerung extra kauft

stimmt auch wieder, das wäre alles andere als wirtschaftlich

[Duplex]

@Geforce

Die meisten haben gehofft das die GTX480 40-50% schneller als die 5870 wird

[mr.dude]

Die 190W für die GTX470 wären der theoretische Maximalwert, d.h. der Wert den die Karte auch nicht bei synthetischen Benchmarks überschreiten sollte.

Du sprichst also von TDP? Dann halte ich deine "175 bis 190 W" aber für zu optimistisch. Ich denke eher, die Karte wird nahe an der Grenze der PCIe Spezifikation liegen (2x 6-Pin = 225 W). Die im Raum stehenden 220 W TDP hören sich da realistischer an.

Ati gibt hier selbst 188W für die HD5870 an und diese Zahl wird sogar bei einigen synthetischen Benchmarks überschritten.

Ich kenne nur Furmark, wo das so ist. Und dort sind es laut HT4U nur wenige Watt. Liegt also vielmehr im Bereich von Mess- und Modelltoleranzen. Das kann bei Fermi genauso der Fall sein. Xbitlabs hat für Furmark übrigens nur gut 160 W für die HD 5870 gemessen.

Allerdings ist das auch nicht so entscheidend.

Also ich finde das schon entscheidend. Energieeffizienz ist einer der wichtigsten Leistungsindikatoren von Hardware. Über ein paar wenige Prozent Unterschied braucht man nicht zu streiten. Aber angenommen die GTX 470 ist 5-10% langsamer und braucht 15-20% mehr Strom, dann wäre das nicht gerade wenig.

Ja...bei der Nahaufnahme des aufwendig modellierten Drachens

Dann rendert die eine Karte mit 1,2 und die andere mit 2,4 FPS.

[G3cko]

Es kann nie genug Leistung sein. Sollte sie 100% schneller sein wird sie auch 100%ig doppelt so teuer sein.

[Geforce]

Die meisten haben gehofft das die GTX480 40-50% schneller als die 5870 wird

sind das die mit nem SLI system und nem 17"?

[ColeTrickle]

mal im ernst mit wieviel mehr leistung wärt ihr zufrieden?
5% 10% 50%100%??

also die karte ist auf alle fälle schneller als die direkte konkurenzkarte von ati...damit haben sie das geschafft was sie wollen...jetzt eine karte die 100% schneller wäre rauszubringen wäre dumm
weil warum eine karte gleich 100% schneller machen...wenn ihr jede 10% steigerung extra kauft

Darum gehts garnicht...wenn man endlich auch mal als nV fanboy,was man durchaus sein kann mal die Scheunenklappen aufmachen würde.

1.Die 470GTX wird im Endeffekt ganuso viel kosten wie eine 5870,wo ist diese dann besser?
2.Die 480GTX,welche evtl. 20-30% mehr Leistung hat als eine 5870,wirde ca. 80-100% mehr kosten als eine 5870!

Man darf hier mal nicht vergessen,die 5xxx Reihe ist nun schon 6 Monate am Markt,egal ob verfügbar oder nicht,wenn die nVidias dann so verfügbar sind wie ca. jetzt die 5xxx Reihe ist es mindestens Sommer/Spätsommer,dann kann man schon fast von einem ganzen Jahr bzw. einer ganzen Grakageneration sprechen.

Ich könnte auch sagen kauft keinen Fermi,in 6 Monaten bringt Ati eine Graka raus,die wieder schneller als der Fermi ist!

Man muß einfach mal festhalten,das der Fermi bestimmt keine schlechte Graka ist,aber eben zu lange auf sich warten lassen hat und die Leistung nicht die erhofften Ergebnisse erzielt im vergleich zur ATI 5870...zur 285GTX mag es ja noch sehr gut sein,aber eben zu den Ati's ist es eben nicht so.

Das finde ich,kann man objektiv ruhig mal so stehen lassen!


Nochmal was heißt hier direkte Konkurrenz!
Das mag ja bei dir beste Single Graka gegen Single Graka sein,bei mir wird das abhängig vom Budget gemacht.
Dual kommt mir nicht in die Tüte!
Wenn ich jetzt ca. 300-400€ für eine Graka ausgeben will,kann ich mich zwischen der 470GTX und der 5870 entscheiden,da liegt ja nun die 5870 vorne,also ist diese wohl stärker!ich brauche keine 5870 mit der 480GTX zu vergleichen,selbst da muß man sagen 20-30% mehr Leistung für 80-100% mehr Kosten!

[Duplex]

so ist das in 6 Monaten kommt die neue ATI die dann 50% schneller als die 5870 ist
Nvidia hat bis dahin Zeit den Chip & Stromverbrauch zu verbessern

[Celt!c]

wieso viel Lärm um nix?

4870 < GTX280 < 4870X2 < GTX 295
5870 < GTX480 < 5970 < ?GTX 49X?

war so und wird immer so bleiben, ATI kontert den Singleboliden mit ner X2 aus und darauf antwortet Nv mit ner GX2 Lösung

wenn die GTX 480 20% schneller wäre als eine 5870 entspräche das genau der Vorhersage im Bezug auf 4870 und GTX 280... die Leistung der 5970 mit ner SingleGPU anzupeilen war schon immer zu hoch gegriffen

Es wird erstmal keine Dual GPU Karten von NV geben.
Somit wäre das schonmal klar.Die HD 5970 wird die schnellste Karte ,erstmal bleiben.

Dazu kommt noch das ich 225 Euro für meine HD 5850 ausgegeben habe.
Sie laüft Locker 1050/1250.

Das wichtigste bei den Karten von NV kommt noch,die Übertaktbarkeit.

Und wie man das von NV kennt,werden die Karten nicht so gut übertaktbar sein.

Außerdem,ist AMD schon am nachfolger Planen.HD 5890 HD 5990 usw

Also für mich ist das ein Reinfall.Man wartet 7-8 Monate für 10% mehr Leistung?

ne danke

[meister.]

Darum gehts garnicht...wenn man endlich auch mal als nV fanboy,was man durchaus sein kann mal die Scheunenklappen aufmachen würde.

1.Die 470GTX wird im Endeffekt ganuso viel kosten wie eine 5870,wo ist dies dann besser?
2.Die 480GTX,welche evtl. 20-30% mehr Leistung hat als eine 5870,wirde ca. 80-100% mehr kosten als eine 5870!

Man darf hier mal nicht vergessen,die 5xxx Reihe ist nun schon 6 Monate am Markt,egal ob verfügbar oder nicht,wenn die nVidias dann so verfügbar sind wie ca. jetzt die 5xxx Reihe ist es mindestens Sommer/Spätsommer,dann kann man schon fast von einem ganzen Jahr bzw. einer ganzen Grakageneration sprechen.

Ich könnte auch sagen kauft keinen Fermi,in 6 Monaten bringt Ati eine Graka raus,die wieder schneller als der Fermi ist!

man muß einfach mal festhalten,das der Fermi bestimmt keine schlechte Graka ist,aber eben zu lange auf sich warten hat lassen und die Leistung nicht die erhofften Ergebnisse erzielt im vergleich zur ATI 5870...zur 285GTX mag es ja noch sehr gut sein,aber eben zud en Ati's ist es eben nicht so.

Das finde ich,kann man objektiv ruhig mal so stehen lassen!

/sign

man darf auch sehr gespannt sein wann die karten dann in vernünftigen stückzahlen verfügbar sind, sicher nicht am 27.3 was hier viele als tag der erleuchtung feiern. und das P/L-verhältnis sollte man auch erst mal abwarten.

[Maeximum30]

Nochmal was heißt hier direkte Konkurrenz!
Das mag ja bei dir beste Single Graka gegen Single Graka sein,bei mir wird das abhängig vom Budget gemacht.
Dual kommt mir nicht in die Tüte!
Wenn ich jetzt ca. 300-400€ für eine Graka ausgeben will,kann ich mich zwischen der 470GTX und der 5870 entscheiden,da liegt ja nun die 5870 vorne,also ist diese wohl stärker!ich brauche keine 5870 mit der 480GTX zu vergleichen,selbst da muß man sagen 20-30% mehr Leistung für 80-100% mehr Kosten!

Du vergißt dabei das die Ati schlechteres AF, kein Physx und auch kein Cuda hat, da zahl ich lieber ein bisschen mehr, für eine Karte die in irgendeinem Pimmelmark un 2% langsamer ist, dafür eine gute Bildquali und sonstige Features hat.

Edit: Die Treiber haben sicher auch noch Potential also würde es mich nicht wundern, wenn die 470er recht rasch vor der 5870er ist.