nVidia GF100/Geforce 4xx [Speku-, News- & Diskussionsthread] Part 2

[SOLDIER]

naja ich denke mal die show ist abgeblasen
470 = 5870
480 20 % schneller als 5870

Meine auch das könnte hin kommen zu dem die 470 mit dem gecuteten A2 Stepping für Mindrage Grakas, und die 480 mit A3 Stepping GPUs mit der vollen Anzahl an Shaderen 512, danach schmeissen sie bald den Refresh GF104 nach falls ATI nachlegt mit 5890.

mfg

[scully1234]

Jetzt ist nicht nur Nvidia in der Comicbranche angekommen

Klick

[Hentur]

Die Chinafaker catalytic Treiber sind wohl eine china version des catalyst ?
Auf die Benches von denen würde ich nichts geben.

Zumindest passt die Tatsache, dass die GF100 Karten zwar nicht extrem viel Leistung bieten, dafür aber einen deutlich stabileren Frameverlauf haben. Dies ist genau das, was man eben durch Concurrent Kernel Execution, das gute Cacheing und 1D Shader erreicht.

@SOLDIER: GF104 is kein Refresh sondern die Mittelklasse.

[scully1234]

@SOLDIER: GF104 is kein Refresh sondern die Mittelklasse.

Das ist noch nicht in trocknen Tüchern es könnte auch der Refresh mit B1 Stepping werden

[SOLDIER]

Jetzt ist nicht nur Nvidia in der Comicbranche angekommen

Klick

Der wartet wohl auch schon etwas länger...

mfg

[scully1234]

Der wartet wohl auch schon etwas länger...

mfg

Korrigiert mich wenn ich mich irre aber hieß der kleine Drache nicht Crisu anstatt Fermi

Und ist der Drache eine Anspielung auf Leistung in Unigine oder auf die Hitze

[Hentur]

Das ist noch nicht in trocknen Tüchern es könnte auch der Refresh mit B1 Stepping werden

Das ist schon ziehmlich sicher, da bei den internen Nummern von NV höher eingentlich immer bedeutet, dass es der schlechtere Chip ist. Das bedeutet natürlich nicht, dass es kein Refresh gibt, nur GF104 wird der bestimmt nicht heißen.

[Duplex]

Hitzeköpfe GPUs und die Kühler sollen wie bei der HD2900XT sehr laut sein

Außerdem scheiss auf Unigine Heaven, der Vergleich zwischen ATI & Nvidia ist einfach nur dumm.

Vergleiche zwischen ATI & Nvidia muss man bei Crysis auf max. Auflösung + 8AA + Very High & 64 Bit machen, dann sehen wir wer besser ist

[Poloniumium]

warum schon wieder sowas überhohltes wie crysis? noch vor ein paar wochen hat die amd-fraktion das "dx11"-schild hochgehalten als das wichtigste argument fürs spielen und jetzt sollen wir so viele jahre zurückgehen? dann schon lieber metro2033 */stänkern*

[Duplex]

@Poloniumium
Mir geht es nicht um DX11 also um die Technik, ich will sehen wer bei Crysis max. Auflösung, max. Details, 8AA, 64 Bit schneller ist.

[scully1234]

Da muß ich Duplex sogar teilweiße recht geben

Ich finde Crysis als extrem shaderlastiges Game auch wichtig um die Leistung abzugleichen,aber mindestens ebenso wichtig sind die neuen DX11 Titel da wir ja nicht in der Vergangenheit spielen mit zukünftigen Titeln u zukünftigen Grafikkarten

[SOLDIER]

@ Hentur

Ein Refresh ist immer dan angesagt wenn Produktionskosten zu senken, Stromverbrauch senken, die Quallität eines Produkts zu steigern und der Preis zu senken gilt, wir wollen jo alle neue Karten haben.
Sicher ist nichts es kann so oder so kommen aber ein Refresh ist sicher schon in der mache welche Karten draus entstehen weiss nur NVIDIA selbst. Ne Dual 480 GTX 3 GB Ram da wäre der Bär los he he.

Weitere Details zur Geforce GTX 400-Reihe - News - Hardware-Infos

mfg

[scully1234]

.

Zur GTX 470 ließen sich keine konkreten TDP-Angaben ausmachen, Boardpartner gehen aber von etwa 180 bis 200 Watt aus

[Poloniumium]

typical-wert liegt nochmal ein gutes stückchen drunter und schwupps, gibts ende des monates eine nette karte, die sich mit vielem messen kann.
und verfügbarkeit sehen wir dann mal im herbst, amd hat sich ja auch 6monate zeit gelassen und jetzt sidn imemr noch nichtmal ale bestellwilligen abgefrühstüpckt...

[Duplex]

Die Verfügbarkeit der Chips ist wegen TSMC negativ, TSMC ist 2010 für AMD & Nvidia gleichzeitig nichts gutes, sondern ein stück dreck das nicht gebacken bekommt.

[Robo]

Bei Fermi benötigst du aber leider 2 Karten dafür wenn es mehr als 2 Displays werden sollen

Nicht umbedingt...

NV hat verlauten lassen, dass ab dem 256.XX Treiber für GTX 4XX drei Monitore mit einer Karte funktionieren werden.

[Duplex]

Nicht umbedingt...

NV hat verlauten lassen, dass ab dem 256.XX Treiber für GTX 4XX drei Monitore mit einer Karte funktionieren werden.

laut Nvidia hat eine GTX480 für 3 Monitore zu wenig Power und deshalb sollte man gleich auf 2 Karten setzen

[Robo]

"Allerdings, so NVIDIA, um diese gezeigte Auflösung inklusive aller Effekte auch gleichzeitig in 3D genießen zu können, wäre eine GTX 480-Karte schon zu stark gefordert, weshalb man zwei der Karten im Demosystem verbaut habe."

Ja, aber nur bei drei Monitoren im 3D Setup.

[Poloniumium]

genauso wie eyevinety, da kommt die leistung für die bildpunkte ja auch irgendwo her und insgeheim wird dir amd ebenso eher raten die doppelte leistung auf die monitore aufzuteilen, als für eine echte high-end-anwendung "nur" eine karte an 6 teure displayport-monitore zu kabeln...

[scully1234]

"Allerdings, so NVIDIA, um diese gezeigte Auflösung inklusive aller Effekte auch gleichzeitig in 3D genießen zu können, wäre eine GTX 480-Karte schon zu stark gefordert, weshalb man zwei der Karten im Demosystem verbaut habe."

Ja, aber nur bei drei Monitoren im 3D Setup.

Darum geht es doch nun aber mal bei dem Feature 3D Vision Surround


Einfach nur 3 Monitore ansteuern war doch nicht Sinn u Zweck

Allerdings frag ich mich trotzdem wie sie das bei einer Karte realisieren wollen bei 2 Ramdac pro Karte

[Robo]

Ist die Info mit den 2 Ramdacs für finale Karten zu 100% bestätigt ?

[scully1234]

Ist die Info mit den 2 Ramdacs für finale Karten zu 100% bestätigt ?

So war es bisher geplant ja,natürlich kann sich das ja beim Endprodukt noch ändern,was die Sache aber noch teurer machen würde

[harzer_knaller]

Mich persönlich interessiert das Thema "Multimonitor" recht wenig.
Sollte das aber stimmen, dass die Min FPS bei Fermi wesentlich höher sind als bei Cypress, dann ist das ein (weiterer) dicker Pluspunkt für die Geforce Karten. Die 20% vor der HD5870 für die GTX480 sind auch im Rahmen des zu Erwartenden (bzw. Erhofften).^^ Dann noch der um einiges niedrigere Stromverbrauch... Fermi eventuell doch kein Fehlschuss? Mich würd's freuen.

[ulukay]

@Poloniumium
Mir geht es nicht um DX11 also um die Technik, ich will sehen wer bei Crysis max. Auflösung, max. Details, 8AA, 64 Bit schneller ist.

wen intressiert 8xAA wennst einen 32x modus gibt der wesentlich besser aussieht und so schnell wie der 8x modus sein soll?

[Neurosphere]

Allerdings frag ich mich trotzdem wie sie das bei einer Karte realisieren wollen bei 2 Ramdac pro Karte

Du darfst mal stark davon ausgehen das der GF100 keinen Ramdac mehr hat (außer es steht jetzt anders im Whitepaper, hab aber nicht konkret danach gesucht). Normalerweise sollte der GF100 TMDS nutzen und nicht mehr in Analog umwandeln.