NVIDIA GeForce GTX 590 + FAQ & OC-Benches - Bei Fragen erste Seite lesen (Part 1)

[CloudStrife81]

Alles wird gut ...

[mayer2]

genau
Die nächsten Tage werden wohl neue Versionen von AIDA und GPU-Z kommen wenn die Karte noch nicht unterstützt wird.

[scully1234]

@CloudStrife81
Falsch manche sagen das das Teil nix taugt die sollten mal zurück schalten .
Den bisher sind die gründe für das abrauchen der Karte nicht bekannt

MFG

Was erzählst du denn für Quark natürlich sind die Gründe bei beiden Karten die das zeitliche gesegnet haben schon bekannt. Bei beiden Reviews sind die Mosfets innerhalb von Sekunden abgeraucht durch moderates Overvolting/Overclocking

[Dancop]

Moderat???
0,962 default und die lassen das Ding mit 1,2 rennen?
Moderat ist für mich was anderes!!!

[RoughNeck]

Was erzählst du denn für Quark natürlich sind die Gründe bei beiden Karten die das zeitliche gesegnet haben schon bekannt. Bei beiden Reviews sind die Mosfets innerhalb von Sekunden abgetaucht durch moderates Overvolting/Overclocking

Ich dachte die haben 1.2 Volt reingeknallt?

[Supermax2003]

Tja die 590GTX ist ähnlich schnell wie die 6990, also nix besonderes seitens ATI (außer ein möglicher Preiskampf)!

Mal auf Ende des Jahres warten, wenn die Neuentwicklung von Nvidia erscheint.

[scully1234]

Ich dachte die haben 1.2 Volt reingeknallt?

Jopp was ist daran so extreme gesetz dem Fall das Nt liefert die angeforderte Spannung ist das nicht mehr wie bei 2 uebertakteten 580ern. Das lässt nur eine Schlussvolgerung zu das die Spannungsversorgung der beiden Gf110 Chips auf dieser Platine extrem heruntergefahren wurde ob nun aus Kosten oder Platzgründen ist ein anderes Thema

[CloudStrife81]

Gööönauuuuu

Was lernen wir daraus: Für den Sch*anzmark 580GTX im SLI fahren, sonst ne 6990 oder alternativ ne 590GTX zulegen.

Fertig ist die Laube

EDIT: Also ich finde ne Spannungsanhebung von 30% unter LuKü schon sehr gewagt

[Edgecrusher86]

So scheint es, dass eine günstigere Spannungsversorgung gegenüber den anderen GF110-Karten verwendet wurde.
Wobei ich 1.200V bei einer Fermi-Dual-GPU (besonders im GF110 Vollausbau) schon sehr krass finde - selbst unter Wasser
(zumindest bei einem kleineren Radiator für das Sys).

Naja, mal sehen, ob es noch zu mehr Ausfällen kommt - ich hoffe, aus bekannten Gründen, nicht.
Wenn man "moderate" VCores bis 1.000V oder ähnlich fährt, dann sollte wohl nichts passieren...schauen wir mal.

MfG
Edge

[mayer2]

mußt doch nur die beiden nackischen Bilder der Karten vergleichen...ich sach einfach mal so in den Raum, die habense nett mehr alle bei NV.

[CloudStrife81]

Du sprichst für mich immer in Rätseln.
Kannste das mal einem Noob erklären?

[mayer2]

Ich VERLANGE mitdenken! geh die Bilder gugge und vergiß das zählen nicht

[bassmecke]

Ich weiss, ist nen schwierige Frage, aber kann jemand, der die Karten schon erlebt hat, evtl. sagen, wie sich die Lautstärke im Vergleich zu ner 5870 Vapor-X verhält? Ich hatte ein 5870CF und habe das aufgelöst, da beide Karten zusammen unter Last zum Monsterfön wurden - dabei sollte das angeblich ne leisere Kühlung sein.

Ist eine Standard-580er etwa so laut, wie eine Vapor-X?

Finde die 590er schon interessant für mein Sys, aber ich möchte aufgrund der Lautstärke eben keine zwei Karten mit Lukü mehr verbauen.

@Tester
Habt ihr schon nvidia Surround testen können (Ohne 3D)?

[Edgecrusher86]

Du meinst HD 6990 und GTX 590 im Vergleich? Oder auch GTX 590 vs. GTX 580?

Falls ersteres gemeint: Jo, da ist die AMD eindeutig besser aufgestellt in Sachen Spannungsversorgung. LookOut hat bei seinen 6990ern @ Air wohlgemerkt 1,275V geflasht - und das Gespann rennt mit 1035/1400 MHz - wenn auch kurz vor dem Throttlen (98°C Peak @ 3D Mark 11 @ 100% Fan also ein doppelter Jumbo! ).







E: 580er Pics auch eingefügt.

E2: Nun ja, vielleicht bringt Asus ja noch eine Mars II (nach der aufgegebenen Dual 480er) mit u.a. 3 x 8 Pin und je 8 Phasen oder so pro GPU (wie damals geplant).

MfG
Edge

[Dancop]

Aber nun mal ehrlich...OC hin oder her...mit der 590er reicht doch dicke der Default Takt...wer benchen will, braucht halt die 580er im CLI und wer zocken will, kann sich mit der 590 unter Wasser ebenfalls begnügen. Die Leistung brauchste eh erst ab 30"!!!

[Edgecrusher86]

Im Prinzip hast du natürlich Recht, Dancop (dass Bencher mit mehreren Einzelkarten besser bedient sind und eine Dual-GPU-Karte oder dicke SGPU-Karte für Gamer reicht).
Nun ja, es gibt halt noch ein paar Freaks, die noch SGSSAA o.ä. wollen - und dann muss auch teils mal ein MGPU-Gespann ordentlich getaktet sein.
Wenn dann eventuell noch 3D Vision (Surround) hinzukommen soll, lechzt man nach den letzten fps.

Nun ja, meine 590er wird im Alltagsbetrieb sicher "nur" @ default betrieben werden - das sollte später in FullHD + 3D Vision meistens reichen.

MfG
Edge

[CloudStrife81]

Und was ist mit 120 Hz-Usern, die eben auch mit Qualitätssettings die 120 FPS erreichen möchten?

Zähle ich da zu einer Minderheit?

Da finde ich so eine Pixelschleuder schon angebracht.

[Edgecrusher86]

Es gibt doch ein 60 fps Limit mit 120 Hz. Mehr fps wär wohl aufgrund der Synchronisation nicht sinnvoll, wie ich gelesen habe.
Nun ja, das finde ich persönlich auch butterweich.

MfG
Edge

[bassmecke]

Zähle ich da zu einer Minderheit?

Ja. Aber ich mit meinen 5760x1200 noch mehr. Die Auflösung hat niemand in den Reviews getestet, obwohl genau das der sinnvollste Anwendungsbereich ist.

[Dancop]

120Hz heißt aber nicht 120 Bilder

---------- Beitrag hinzugefügt um 11:47 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:46 ----------

[QUOTE=bassmecke;16538655][QUOTE=CloudStrife81;16538644]Zähle ich da zu einer Minderheit?

Ja. Aber ich mit meinen 5760x1200 noch mehr. Die Auflösung hat niemand in den Reviews getestet, obwohl genau das der sinnvollste Anwendungsbereich ist.

Die haben das getestet!
Zotac NVIDIA GeForce GTX 590 - Quad SLI Review - Introduction

[Edgecrusher86]

Ja. Aber ich mit meinen 5760x1200 noch mehr. Die Auflösung hat niemand in den Reviews getestet, obwohl genau das der sinnvollste Anwendungsbereich ist.

Kommt sicher noch (evtl. ja sogar von Don; oder z.B. auch wie Teils früher auf Hardware Canucks) - das liegt wohl auch daran, dass der 267.71 Beta (Review-Treiber) kein 3D Vision Surround beherrschte, was dann wohl gerne mitgetestet worden wäre. In den nächsten Tagen und Wochen tauchen sicher entsprechende Reviews auf.

E: Auf Tom's gibt es ein paar Benches in 5760x1080:

http://www.tomshardware.de/geforce-g...240752-16.html


MfG
Edge

[CloudStrife81]

Es gibt doch ein 60 fps Limit mit 120 Hz. mehr fps wär wohl aufgrund der Synchronisation nicht sinnvoll, wie ich gelesen habe.

Du beziehst Dich auf 3D, nehme ich an.
Ich meine "stinknormales" 120 Hz.
Wenn ich heute eine Karte habe, die mein Lieblingsspiel mit 125 FPS darstellt, dann ist alles schicko.
Morgen kommt aber das neue Spiel mit besserer Grafik raus und ich hab nur noch 70 FPS.
Da nützt dann auch ein 120 Hz-Monitor wenig

@Dancop: Nicht direkt. Es hängt aber alles zusammen. Klar sind 90 FPS bei einem 120 Hz-TFT besser als 90 FPS bei maximal 60 Hz.

[bassmecke]

@Dancop
Danke, lese ich heute abend.

Das Optimum für mich wäre ne leise Drei-Slot-Kühllösung mit 6GB und fetter Backplate. Die 1,5GB werden für Triplehead schnell knapp werden.

[CloudStrife81]

hihi, dachte schon bei mir wären alle SpaWas durchgeknallt

[Pumpi74]

Sorry, aber die Karte ist reinster Elektroschrott.

Wer SLI will Kauft sich 2-3 GTX 480 mit billigen EK Kühlern und fertig ist der P/L hit !