Jein... Eigentlich kann man die Karte so bauen, das ihre Bauteile voll auf die Stromaufnahme ausgelegt sind. Diese 300W bzw. 375W sind eigentlich nur Spezifikationen für die Last an den PCIe Stromsteckern. Es gibt aber NTs, welche da weit mehr Absicherung garantieren, als 75/150W pro 6/8Pin Stromstecker. Ich sehe da persönlich kein großes Problem... Was beachtet werden muss, ist in jedemfall der Querschnitt der Stecker ansich...
Rein vom PCB und den verbauten Bauteilen auf der Karte her sehe ich da nicht wirklich was kritisch...
+ Antworten
Ergebnis 26 bis 50 von 558
- 24.03.11, 17:55 #26
Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard
- 24.03.11, 17:56 #27
1.213V gleich drauf - für nen Burnout.

Nee - da unter Luft betrieben, belass ich es beim VCore Limit von 1,063V im BIOS.
Aber etwas OC wird auch getestet, das ist klar. Lohnt sich dann aber für 24/7 erstmal eh nicht beim jetzigen System - ich werd da schon brutale SGSSAA-Geschütze auffahren müssen, auch mit CPU-OC. Nun ja, 3D Vision wird die fps schon mal halbieren und ich dann max. 60 fps haben - was mir schickt.
MfG
Edge
- 24.03.11, 18:02 #28
Vielleicht nicht wirklich kritisch, aber das was Nvidia da verbauen müsste wär eine komplett andere Güte an Bauteilen. Weil einfach die Anzahl verdoppeln oder größer Dimensionieren wird mangels Platz aufm PCB wohl flach fallen.
Aber einfach mal abwarten was Leute wie HiPro mit der Karte anstellen, irgendwer wird das Teil schon umlöten
- 24.03.11, 18:05 #29
Ich sag ja, du bekommst auch das Teil klein mit den richtigen Settings... Halt dir auf jedenfall noch nen zweiten PCIe Slot frei... Die zweite kommt oft schneller als man denkt
Nein Spaß!!
Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard
- 24.03.11, 18:06 #30
- 24.03.11, 18:07 #31
Nein, so mein ich das nicht... Es gibt mit Sicherheit Bauteile, welche weit über den aktuellen Spezifikationen angesiedelt sind und welche man hier verbauen kann...
Nur weil es eine 300W pro Karten Spezifikation gibt, heist das lange nicht, das alle Bautteile nur auf diese ausgelegt sind. Ganz im Gegenteil. Du kannst da weit weit drüber gehen. Auch werden die Bauteile dadurch nicht unbedingt um Welten größer.
Ich sehe das nicht wirklich als Knackpunkt...Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard
- 24.03.11, 19:35 #32
@ fdsonne: Stimmt, auch so ne Karte kriegt man mit den passenden Settings klein.

Zu OC: Wir werden mal am Samstag etwas mit PCZeus' System testen und Ergebnisse hier rein posten.
Aber über 1,063V halt lieber nicht - aus bekannten Gründen.
MfG
EdgeGeändert von Edgecrusher86 (24.03.11 um 19:36 Uhr)
- 24.03.11, 19:43 #33
So, ich halte sie endlich in den Händen, ist ne Zotac, sieht recht unspektakulär aus

Mal sehen was da so geht.
Erstmal NT wechseln.#1 - WaKü - : Intel i7-2600k @ 4,5 GHz | MSI P67A-GD65 | 8 GB RAM | 2 x nVidia 590GTX | LG W2442PA | LianLi PC-60FNW
#2 - WaKü - : Intel i7-2700k @ 4,8 GHz | ASUS MIVE | 8 GB RAM | 2 x nVidia 680GTX | BenQ XL2410T | Cyborg R.A.T. 9 | Logitech G19 | Silverstone TJ-07
Verkaufe: 480er Radiator inkl. Lüfter
- 24.03.11, 20:08 #34
- 24.03.11, 20:18 #35
- 24.03.11, 20:55 #36Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 03.11.2006
- Beiträge
- 4.347
@CloudStrife81
und Du hast nen mageren 24 Zoller, also 1920x1080/1200
----> da wird sich die GTX590 ja langweilen, noch mehr aber eine HD6990.
Dort würde ein CF mit 2x HD6950 wohl besser passen und nicht wesentlich langsamer sein... Zumal aber viiile billiger!
- 24.03.11, 21:02 #37
- 24.03.11, 21:09 #38
Geändert von CloudStrife81 (24.03.11 um 21:10 Uhr)
#1 - WaKü - : Intel i7-2600k @ 4,5 GHz | MSI P67A-GD65 | 8 GB RAM | 2 x nVidia 590GTX | LG W2442PA | LianLi PC-60FNW
#2 - WaKü - : Intel i7-2700k @ 4,8 GHz | ASUS MIVE | 8 GB RAM | 2 x nVidia 680GTX | BenQ XL2410T | Cyborg R.A.T. 9 | Logitech G19 | Silverstone TJ-07
Verkaufe: 480er Radiator inkl. Lüfter
- 24.03.11, 21:59 #39
geizhals listet nun die Karten - ab ~ 606€ geht es aktuell los (Asus):
HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX 590
Für 639€ hab ich zugeschlagen...nun ja, Spaß kostet und ich hole es gleich "um die Ecke" ab.
Außerdem kaufe ich ja maximal einmal im Jahr eine Karte.
Nun ja, danach erstmal sparen - ein Sandy System, vor allem mit OC, ist in Sachen P/L schon optimal und Sandy Bridge E lässt leider auf sich warten -
dann würde die Karte auch ordentlich ausgelastet, ohne dass man brutalst SGSSAA fahren müsste, oder ähnliches.
MfG
EdgeGeändert von Edgecrusher86 (24.03.11 um 22:04 Uhr)
- 24.03.11, 22:08 #40
Freu mich schon auf dein OC-Ergebnis
Vlt hol ich mir doch noch eine.
- 24.03.11, 22:10 #41
So,
hab leider derzeit nur Heaven-Benchmark auf der Platte.
Getestet wurde mit System #2 (siehe Signatur)
Die beiden Ergebnisse inkl. den Settings seht ihr im angehängten Foto:

Die Temperaturen lagen während des Benchmarks bei 84-87 Grad.
Dabei zog sich das System ~ 445 Watt aus der Steckdose.
Spannung lag bei 0,925V
In BC2 hab ich lt. Fraps Frameverläufe von 120 - 190 FPS.
Settings sind: alles auf "Hoch", AA: 8xMSAA, AF; 8x#1 - WaKü - : Intel i7-2600k @ 4,5 GHz | MSI P67A-GD65 | 8 GB RAM | 2 x nVidia 590GTX | LG W2442PA | LianLi PC-60FNW
#2 - WaKü - : Intel i7-2700k @ 4,8 GHz | ASUS MIVE | 8 GB RAM | 2 x nVidia 680GTX | BenQ XL2410T | Cyborg R.A.T. 9 | Logitech G19 | Silverstone TJ-07
Verkaufe: 480er Radiator inkl. Lüfter
- 24.03.11, 22:11 #42
Ich versuche zumindest mal nein zu sagen

Edit:
http://www.techpowerup.com/142806/AS...tageTweak.html
ASUS Releases its Dual-GPU GeForce GTX 590 with VoltageTweak
Presenting more graphics processing output than any single-board product developed to date, the ASUS GTX 590 uses dual NVIDIA GF110 cores. With ASUS exclusive Voltage Tweak to drive the card at 918MHz, it enables DirectX 11 gaming in the highest resolutions possible and with all details and effects turned on to maximum, as well as smooth and realistic 3D gaming and movies through NVIDIA 3D Vision Surround for three-screen displays.Geändert von OliverM84 (24.03.11 um 22:15 Uhr)
- 24.03.11, 22:19 #43
Unglaublich wie dumm manche sind..
Voltage-Tweak (up to 50% faster) bedeutet nicht 612Mhz x 1,5 = 918Mhz
- 24.03.11, 22:24 #44
Jops

Zumal 9xx wohl nicht so einfach wären unter Luft.
- 24.03.11, 22:30 #45
Bei der 580 lass ich mir das ja noch einreden, aber da brennt die 590 doch schon längst.
- 24.03.11, 22:36 #46
Wird sich zeigen müssen ...
Aber zu kaufen gibts die so sicher nicht.
- 24.03.11, 23:01 #47
Also mein sli rennt da sicher und leise vor sich hin...und mit stock takt bin ich da schon schneller als das mögliche oc der 590er...für mich Fail!
- 24.03.11, 23:16 #48Matrose
- Registriert seit
- 20.12.2005
- Beiträge
- 2
Sorry I can read a little German, as Dutch speaking but if I am allowed I will stick to English. Could anyone who has a GTX 590 share the original BIOS's, meaning each GTX 590 has actually two BIOS's one specific per GPU. Thanks in advance.
- 24.03.11, 23:21 #49
Hi,
Here you can download a lot of VGA Bios files.
NVIDIA GeForce GTX 580 570 560 460 ATI Radeon HD 6970 6950 6870 5970 :: MVKTech :: On the Edge of Technology
Here one of the GTX 590.
ReMOSitory :: mvk.tech :: NVIDIA GeForce GTX 580 570 560 460 ATI Radeon HD 6970 6950 6870 5970 :: MVKTech :: On the Edge of Technology
- 24.03.11, 23:25 #50Matrose
- Registriert seit
- 20.12.2005
- Beiträge
- 2
Hehe thanks, but mvkTech is my website. ;-)
I just want some extra ones for testing some things out with NiBiTor...
LinkBacks (?)
- 29.03.11, 21:03

LinkBack URL
About LinkBacks

Zitieren

Intel i7 3930k Sixcore - Gigabyte X79-UD7 - 16GB G.Skill 2133 - 2x EVGA GTX 580 @ 2-Way SL! - Antec TPQ 1200 OC - Lian Li P80 








