NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

[fdsonne]

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:








Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

• Chip = GF110
• Fertigung = 40 nm
• Chip Größe = 530 mm²
• Transistoren = 3,0 Milliarden.
• Chiptakt = 732 MHz
• Shadertakt = 1464 MHz
• Pixel-Pipelines = keine
• Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
• FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
• ROPs = 40
• Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
• TMUs = 60
• TAUs = 60
• Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
• Vertex-Shader = kein
• Unified-Shaderin Hardware = √
• Pixelshader = SM 5.0
• Vertexshader = SM 5.0
• Geometryshader = √
  
• Memory
• Art = Samsung
• Speichermenge = 1280 MB GDDR5
• Speichertakt = 950 MHz
• Speicherinterface = 320 Bit
• Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
• Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
• Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
• Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.

Erste Tests der Karte:

Single GPU:
Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)
GeForce GTX 570 review (guru3d.com)
Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase
Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)
NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News
GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com
NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur
ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp

SLI:
GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)

Geizhals Links:

HWluxx Preisvergleich - 570GTX

Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):

- EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)
- Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition (?, ?, ?)
- Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition (?, ?, ?)
- Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition (?, ?, ?)
-
-
-
-
-
-
-

Treiber:

Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier


Aktuelle finale Treiber

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
klick mich

Tools:

Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier

RivaTuner zum OC der Graka hier

NVIDIA-Inspector zum OC der Graka hier

MSI Afterburner hier

FAQ:


Wie laut ist die Karte?

• Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
  Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.
  
  Messungen zur Lautstärke

Wie hoch ist der Stromverbrauch?

• Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.
  
  Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...
  
  Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.
  
  Messungen zum Stromverbrauch

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

• An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.
  
  Messungen zur Temperatur

Passt die Karte in mein Gehäuse?

• Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.

Wie gut läßt sich die Karte übertakten?

• Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
  Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
  Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.
  
  Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.
  
  Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks

Performance

• Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen

• Wir werden sehen was uns erwartet

Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button () zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln!
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne

[Edgecrusher86]

Nachfolger von -> NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

MfG
Edge

[HomerJay]

850/1100 machter schonmal bei eingestellten 0.987v (0.977 ausgelesen).

wie hoch kann man bedenkenlos fuer 24/7 betrieb gehen?

einmalige benchmarkergebnisse interessieren mich nicht, sondern was man immer nutzen kann.

achja, zur 3dmark 11 frage: im karton liegt ein gutscheit mit nem code zum freirubbeln.

hab auch bilder gemacht. kann ich hochladen, falls gewuenscht.

[DäBäMä]

wie du verschenkst den gutschein ? nehm ich gerne

[HomerJay]

hehe so wars auch nicht gemeint. man muss sich jedenfalls nciht anmelden dafuer.
gibts bei msi sonst noch was umsonst dazu? mafia2?

musste spannung noch etwas erhoehen..die penismark tests (03, 06, vantage und 11) liefen nun fehelrfrei durch. gross spiele hab ich noch nicht probiert.

850 core 1100 ram bei 1.013v. hoeher noch nicht probiert. denke fuer 24/7 ist das nicht zu viel spannung, oder?

[Rappeldizupf]

Kurios was hier immer für Werte erreicht werden. Sowas ist mir in den letzten 18Jahren noch nie passiert

[Caydee]

Wie mache ich das die GPU bei alten spielen nicht runtertaktet?

Bei Ati konnte ich die Profile mit Ati tray tools erstellen. Mit MSI Afterburner taktet es immer wieder von 797 auf 405 Mhz.

Habe es mit bis jetzt nicht fertig gebracht. EVGA 570SC.

Danke

[mgbott]

hehe so wars auch nicht gemeint. man muss sich jedenfalls nciht anmelden dafuer.
gibts bei msi sonst noch was umsonst dazu? mafia2?

musste spannung noch etwas erhoehen..die penismark tests (03, 06, vantage und 11) liefen nun fehelrfrei durch. gross spiele hab ich noch nicht probiert.

850 core 1100 ram bei 1.013v. hoeher noch nicht probiert. denke fuer 24/7 ist das nicht zu viel spannung, oder?

Habe 1x 3DMark2011 & 2x MafiaII bekommen

[ich71092]

850 core 1100 ram bei 1.013v. hoeher noch nicht probiert. denke fuer 24/7 ist das nicht zu viel spannung, oder?

Nö, ist noch weit im grünen Bereich. Hab genau das gleiche laufen für 24/7.
Reicht auch.

[HomerJay]

hab mal spontan die spannung um eine stufe erhoeht, auf 1.025 und die taktraten auf 900/1100 mhz gstellt. penismark 06, 11 und vantage liefen durch.

zu mafia 2: war da auch son coupon im karton oder wie?

[Yappa]

Wahrscheinlich ein Newbfrage, aber warum sollen die Karten bei Euch eigentlich 24h übertaktet laufen, anstatt mittels Afterburner Profil die OC-Werte lediglich zu aktivieren, wenn sie benötigt werden?

Meine Phantom habe ich übertaktet auf:
825/1650/2145, also so wie in der aktuellen PCG Hardware erwähnt.
Bei 850 GPU Clock mit Standardspannung von 1,025 gab's in 3dm vantage schon eine Fehlermeldung.
Für mehr könnte ich mal versuchen die Spannung auf 1,050 zu erhöhen, richtig?

Idlen tut die Karte bei 41 Grad/30% Lüftergeschw/1140 RPM. Da der CPU- und die beiden Gehäuselüfter unter 800 RPM laufen, ist die Phantom auch im Idle Betrieb der grösste Krachmacher.
Bei Crysis wird die Karte hier bei Verwendung der Standardtakte 73 Grad warm, bei 62% Fan Speed/2130 RPM. Im PCG Hardware Forum hat jmd. die gleiche Karte und das gleiche Gehäuse mit ähnlichen Werten.

Was ich mit den Werten sagen will:
Von "Lautlosigkeit" kann unter Last auch bei der Phantom nicht mehr die Rede sein.
Zumindest wenn man nichts an den Lüftereinstellungen der Karte der Karte ändert. Mal sehen, wie heiss die Karte wird, wenn ich sie für den 3D/Games-Betrieb auf 35-40% Lüftergeschw. festzunageln versuche.
Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass die Karten im Ref. design (noch) lauter sein sollen...naja, das fände ich ganz schön übel.
Habe schon überlegt, mir für Vergleichszwecke die normale 570er von EVGA zu bestellen.

[CeresPK]

hä?

selbst wenn sie immer übertaktet läuft, ist doch ehh buggy.
Die Karten takten ja schließlich trotzdem runter.

[teiger]

Wahrscheinlich ein Newbfrage, aber warum sollen die Karten bei Euch eigentlich 24h übertaktet laufen, anstatt mittels Afterburner Profil die OC-Werte lediglich zu aktivieren, wenn sie benötigt werden?

Meine Phantom habe ich übertaktet auf:
825/1650/2145, also so wie in der aktuellen PCG Hardware erwähnt.
Bei 850 GPU Clock mit Standardspannung von 1,025 gab's in 3dm vantage schon eine Fehlermeldung.
Für mehr könnte ich mal versuchen die Spannung auf 1,050 zu erhöhen, richtig?

Idlen tut die Karte bei 41 Grad/30% Lüftergeschw/1140 RPM. Da der CPU- und die beiden Gehäuselüfter unter 800 RPM laufen, ist die Phantom auch im Idle Betrieb der grösste Krachmacher.
Bei Crysis wird die Karte hier bei Verwendung der Standardtakte 73 Grad warm, bei 62% Fan Speed/2130 RPM. Im PCG Hardware Forum hat jmd. die gleiche Karte und das gleiche Gehäuse mit ähnlichen Werten.

Was ich mit den Werten sagen will:
Von "Lautlosigkeit" kann unter Last auch bei der Phantom nicht mehr die Rede sein.
Zumindest wenn man nichts an den Lüftereinstellungen der Karte der Karte ändert. Mal sehen, wie heiss die Karte wird, wenn ich sie für den 3D/Games-Betrieb auf 35-40% Lüftergeschw. festzunageln versuche.
Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass die Karten im Ref. design (noch) lauter sein sollen...naja, das fände ich ganz schön übel.
Habe schon überlegt, mir für Vergleichszwecke die normale 570er von EVGA zu bestellen.

Meine läuft grad bei 1,0V mit 843/1686/2006 problemlos durch. RAM könnt ich eventuell noch erhöhen hab ich derweil aber noch nicht, test ich anders mal.
Bei ner Stunde Crysis wird die Karte bei mir max 71°C warm.

[X909]

Kurios was hier immer für Werte erreicht werden. Sowas ist mir in den letzten 18Jahren noch nie passiert

Das relativiert sich immer wenn dann richtig getestet wird 10 min. Heaven und der Traum ist zerstört.

[HomerJay]

ich sage nicht, dass man auf unstabilen karten spielen soll..aber ich hab ne grafikkarte auch nicht, um irgenwelche benchmarks zu spielen. wenn alle spiele laufen, passts doch.

[DäBäMä]

Wahrscheinlich ein Newbfrage, aber warum sollen die Karten bei Euch eigentlich 24h übertaktet laufen, anstatt mittels Afterburner Profil die OC-Werte lediglich zu aktivieren, wenn sie benötigt werden?

Meine Phantom habe ich übertaktet auf:
825/1650/2145, also so wie in der aktuellen PCG Hardware erwähnt.
Bei 850 GPU Clock mit Standardspannung von 1,025 gab's in 3dm vantage schon eine Fehlermeldung.
Für mehr könnte ich mal versuchen die Spannung auf 1,050 zu erhöhen, richtig?

die laufen doch garnicht 24h übertaktet.
sobald die karte in den 2d mode geht, wird sie runtergetaktet.

und zum thema gpu, die haben nunmal unterschiedliche güte.
manche erzielen bei niedriger spannung höhere ergebnisse wie andere.
meine sparkle ist auch kein killer....leider aber naja ich kann damit leben.

[Gamer68]

ich sage nicht, dass man auf unstabilen karten spielen soll..aber ich hab ne grafikkarte auch nicht, um irgenwelche benchmarks zu spielen. wenn alle spiele laufen, passts doch.

Nicht ganz .wenn Heaven 90min durchläuft dann kannste dir fast sicher sein das alle Spiele laufen .weil Heaven mehr die Karte fordert als alle aktuelle Spiele .oder möchtest du bei jeden neuen Spiel was du dir holst erstmal die Stabilität der karte testen

[HomerJay]

ja das schon. klingt aber bei vielen so als waer das einzigste, das sie spielen, irgenwdelche benchmarks.

und zum thema benchmark..hab auch grad heaven geladen. 850/1100 laeuft ohne bildfehler mit 1.025v. bei 900/1100 musste ich die spannung auf 1.075 erhoehen, darunter gabs bildfehler. jeweils 2 benchmarkdurchlaeufe gemacht und so noch etwas rumgeflogen, waren also an die 15 minuten jeweils. denke damit kann man leben.
mehr takt hab ich noch nicht versucht.

[X909]

Das ist doch schon realistischer und immernoch n guter Wert.

Es geht doch nicht darum, die Karten nur mit Stabilitätstests zu betreiben. Es ist nur meist so, dass OC-Werte gepostet werden, die garnicht stabil sind und andere dann 5 Karten kaufen und durchtesten und sich wundern warum sie nur "schlechte" erwischen weil keine solche Werte packt.

Klar kann jeder für sich definieren wann es stabil genug ist. Nur bitte keine Traumwerte posten wenn die nicht nach allgemeinem Dafürhalten auch stabil sind und damit unrealistische Erwartungen bei anderen Usern / potenziellen Käufern wecken.

[Rappeldizupf]

Bei mir gehn z.B. 850 mit 1.05V. Ist sicherlich Mittelfeld. Alles drüber geht allerdings nicht mehr egal wie hoch die Spannung. Versuche ich 860 geht nach paar Sekunden mein Monitor aus Also kein Rücksetzen des Treibers.

[ersguterjunge]

Bei mir gehn z.B. 850 mit 1.05V. Ist sicherlich Mittelfeld. Alles drüber geht allerdings nicht mehr egal wie hoch die Spannung. Versuche ich 860 geht nach paar Sekunden mein Monitor aus Also kein Rücksetzen des Treibers.

Bin grad bei 850 Mhz bei 0.988 Volt.
Als VID hab ich 0.961. Müsste ganz gut sein oder?

[Rappeldizupf]

Ja. Dafür hasse ich dich

[gR3iF]

Ich krieg 825 mit Stock Vid.... also bitte

[ich71092]

Ging bei meiner ersten mit leichter Erhöhung (1.013 statt VID 1.0) auch.
bei 850 brauchte es dann schon 1.088 um stabil zu sein^^

Also sagt alles nichts aus, eure können genauso wie andere auch schon vor 900 schlapp machen

[HomerJay]

wie macht sich zu hoher takt beim ram bemerktbar?
und bringt dasauch was? oder bewegt sich die mehrleistung bei 0.x %?
bei 2400 gabs noch keine bildfehler oder sonstiges.