nVidia GeForce GTX 470 + FAQ & OC Benches - Bei Fragen erste Seite lesen! (Part 2)

[Schinzie]

Ich hab mich ein wenig unglücklich ausgedrückt. Der Kühler verbraucht neben dem einem Slot in dem die Karte selber steckt noch 3 oberhalb und einen Unterhalb. Alles alles inklusive 5 slots. Ich stelel nachher mal ein foto rein.


gruß

[zocker85]

hat jemand Erfahrung mit GTX 470 Green Performance Edition | UV/OC? von Edel-Grafikkarten, ist sie leiser dadurch, dass sie undervoltet ist?

[chrizZztian]

-> weniger volt -> weniger watt -> weniger abwärme für den lüfter

dadurch kann der lüfter @load ein paar prozent langsamer laufen, aber viel ausmachen tuts nicht. denke es wird sich wohl auf ~5% belaufen. also lieber direkt ne karte mit alternativem kühler holen. undervolten kann man dank afterburner & co auch selber.

[phanluxx]

EInfach selber undervolten mit afterburner wie schon gesagt oder gleich direkt das Bios editieren/editieren lassen durch erfahreren User hier

[X909]

Zumal eh die Spannungssenkung etnscheidend ist, nicht der absolute Wert. Eine Karte mit VID 1.05V, die man auf 1.0 runter bringt braucht weniger Energie als eine mit VID 0.95V @ stock.

[Karlmay]

So Leute

Hab jetzt mal bei meinen 2 GTX 470 SLI, beiden ein GPU Only Wakü spendiert.

Möchte nur kurz ein paar Bilder zur Monatge und Kombuster zeigen.

Zum einsatz kamen folgende dinge.

2 Zotac GTX 470 @ Stock (sowie Spannung @ Stock)
2 EK-VGA Supreme
2 360 Tripple Radis mit je 3 Scythe 1900rpm @ 12V

Die Speicher und Spawas werden durch die Orig. untere Kühlplatte gekühlt-

Diese laufen im eigenen Kreislauf wie folgt,

Pumpe -> Graka -> Radi -> Graka -> Radi -> AGB

Idle Temps

GPU1 37°
PCB1 33°
Speicher1 33°
FAN1 60%

GPU2 37°
PCB2 35°
Speicher2 33°
FAN2 60%

Zimmer Temp. 30°

Last Temps

GPU1 51°
PCB1 41°
Speicher1 47°
FAN1 60%

GPU2 48°
PCB2 41°
Speicher2 44°
FAN2 60%

Wasser Temp. 34°

Die Fans hab ich auf 60% eingestellt, ist mir nicht zulaut


So nun zur montage

Hab mir den EK-VGA Supreme ausgesucht da er auf den ecken eine ausnehmung hat, damit stößt er nicht (so wie manche anderen) an die halterung der Orig kühlung.

EK-VGA Supreme.jpg
EK-VGA Supreme (2).jpg

Wie man hier im Roten Kreis erkennen kann.

Keinberüheren.jpg

Hier sieht man die Graka nach demdie Kühlung demontiert wurde , die Orig, untere Kühlplatte bleibt erhalten !

Kühlungdem.jpg

An der unterseite des PCB müßen noch 4 schrauben demontiert werden.
Im roten Kreis

Demschr.jpg

Erst dann kann man den GPU Only kühler montieren, da man die mitgelieferten schrauben (zu befestigung des Kühlers) durch das PCB schrauben muß !

Hier noch ein Bild der fertigen Grakas




So und nun das Interessanteste , 15min Kombuster



Ich muß sagen, die temps sind schön, wollt das nur zur alternativen Kühllösung zur Full Cover aufzeigen.

[CHriSTuS OnE]

Hallo Leute

ich plane die Anschaffung einer neuen Grafikkarte. Nach langer Überlegung haben ich mich für eine GTX 470 entschieden.

Jetzt frage ich mich nur noch welches Modell es sein soll. Letztlich habe ich nicht wirklich viel Auswahl:

1. Point of View GeForce GTX 470 EXO
2. Gainward Geforce GTX 470 Golden Sample
oder GTX 470 @ Stock

1. Ist diese Karte aufgrund der Hitzentwicklung wirklich zu empfehlen, oder habe ich dann in kürzester Zeit einen Schmorbraten im Rechner? Verfügt die Karte über ein Standard-Bios oder ist etwas optimiert worden, sodass aufgrund des OCs keine Probleme entstehen?

2. Die Karte ist noch nicht verfügbar und daher eine Entcheidung problematisch.

Wie stehts um eure Meinung?

mfg

[Tanatos]

...

2. Gainward Geforce GTX 470 Golden Sample
oder GTX 470 @ Stock

...

2. Die Karte ist noch nicht verfügbar und daher eine Entcheidung problematisch.

Wie stehts um eure Meinung?

mfg

hi, die gainward gtx470 GS ist die gleiche karte wie meine palit own design, sie hat nur rote lüfter anstatt der orangen.
in meinem vk-thread kannst dir mal ein originalbild ansehen

gruss
T

[PCZeus]

@ Karlmay: wenn du deine beiden letzten Bilder noch an die Forenregeln anpasst schickt das

[Duldi]

Sorry Tanatos, aber die Gainward G00D wäre identisch mit deiner Own Design Palit, die Gainward Golden Sample ist werksseitig übertaktet.
Ich beobachte ja schon seit dem Erscheinen der GTX 460 den Preis der Zotac Amp! 470 Die nähert sich langsam bezahlbaren Gefilden. Momentan liegt sie bei 342€. Mir zuckts ja echt schon im Finger...

[karod3]

1 x mini-HDMI 1.4 (leider kein DD als Bitstream, sondern nur PCM)

Stimmt diese Aussage?
Also kann kein DD-Live und DTS-Connect benutzt werden?

Auf der Nvidia Homepage steht 7.1 Surround sound.

HDMI 1.3a Unterstützung

Vollständig integrierte Unterstützung für HDMI 1.3a inklusive xvYCC, Deep Color und 7.1 Digital Surround Sound.

[Tanatos]

Sorry Tanatos, aber die Gainward G00D wäre identisch mit deiner Own Design Palit, die Gainward Golden Sample ist werksseitig übertaktet.
Ich beobachte ja schon seit dem Erscheinen der GTX 460 den Preis der Zotac Amp! 470 Die nähert sich langsam bezahlbaren Gefilden. Momentan liegt sie bei 342€. Mir zuckts ja echt schon im Finger...

willst du jetzt wirklich erbsen zählen?
palit baut die karten von gainward und die 50mhz OC ab werk ist echt nicht der rede wert, das schafft jede, wirkliche jede GTX470!

gruss
T

[CHriSTuS OnE]

Ich will eine von Haus aus übertaktete haben, weil das dann selektierte Chps sein werden, zumindest nehme ich das an.

Die Gainward Golden Sample ist schon ganz nett, aber dennoch verbleibt die heiße Luft im Case, was mir nicht schmeckt, daher finde ich die EXO eigentlich besser.


Könnt ihr mir was zur EXO sagen?

[Eizfeldt]

Warum willst du extra Geld ausgeben. Meine EVGA standart vid 1,05v, dachte ich erst ist nen Krüppel. Ok 780Mhz sind ohne Spannungserhöhung drin. 890Mhz mit Spannungserhöhung. Wenn du jetzt nen selktierten Chip erwischt kannste vielleicht 920Mhz raus holen. Aber bei Luft macht das eh keinen Sinn.

[lrwr]

und was ist für dich "stabil" in diesen fällen?

[Karlmay]

@ Karlmay: wenn du deine beiden letzten Bilder noch an die Forenregeln anpasst schickt das

Wurde angepasst, danke für den Hinweis, hat ich übersehen

[Sir Ozelot]

Warum willst du extra Geld ausgeben. Meine EVGA standart vid 1,05v, dachte ich erst ist nen Krüppel. Ok 780Mhz sind ohne Spannungserhöhung drin. 890Mhz mit Spannungserhöhung. Wenn du jetzt nen selktierten Chip erwischt kannste vielleicht 920Mhz raus holen. Aber bei Luft macht das eh keinen Sinn.

Soooo viel

[Eizfeldt]

Soooo viel

Was meinste damit. Ist ja eher ne hohe vid. Lässt sich trotzdem super ocen und bleibt sehr kühl.

@lrwr

stabil sind die 750Mhz bei standart volt. 800Mhz mach ich rockstable mit 1.1v
und die 890 waren 15min GPU Tool stable mit 1.20 und benchstable sowieso. Zocken tu ich damit aber nicht zieht zu viel Strom. Mit 800Mhz hab ich gestern paar Stunden Just Cause 2 gezockt und gab keine Grafikfehler oder so. Also denke ich mal das es stabil ist. Bei allem über 895Mhz geht der Bildschirm aus. Da machen die selektierten vielleicht noch paar mhz mehr.

[Sir Ozelot]

Ich dachte die VID wäre immer bei 0,925v.
Ich weiß garnicht was bei meiner das Max ist.Hab bis 0,975v getestet und bin bis 765/900 gekommen und das reicht auch,mir verbraucht das Teil eh schon zuviel ^^

[lrwr]

meine erste 470 hatte auch 1,05V; war aber auf standardtakt nicht occt stabil, also zurück damit
meine neue karte hat 1,000V...

[Babun81]

Meine erste EVGA GTX470 hatte VID 1.0125 und ging bis 725 @VID, 0.987@stock. und 760@1.087. Jedoch hatte die nach einiger Zeit ein Lüfterproblem. Der ging beim zocken plötzlich auf 40% zurück und steigerte sich auch nicht mehr. Das führte zu Temps jenseits der 100C Grad.
Mir wäre es egal gewesen, weil auch auf meine Wakü gewartet habe, aber ich war tauschen im Glauben eine bessere Karte zu bekommen.
Ich bekam eine EVGA GTX470 mit 1.050 VID.....
Die läuft unter Wasser die 735@VID, 765@1.087 und jetzt läuft sie 24/7 800/1600/1850@1.112.
Alle Werte 6 Min GPU Tool und mehrere Benchsloops Vantage.
Max OC hab ich noch nicht getestet
Gibt schlimmeres. Leistung genug vorhanden, aber man ist ja nie zufrieden....
Also hat sich bei mir ausser bei der VId nicht viel geändert.


Nachtrag
btw: hier glaubt doch nicht wirklich einer, dass auch nur ein einziger Hersteller wegen 50MHz Chips selektiert???
Das machen die eh alle mit! Bei manchen wird sogar einfach Takt und Spannung erhöt(1-2 Stufen über VID) damit quasi das Restrisiko ausgeschlossen wird. Die 1%-2% restliche Karten, die den Takt trotzdem nicht packen werden über RMA getauscht. Immer noch zig fach billiger als ernsthaft Chips zu selektieren.
Kauft euch lieber ne stinknormale und lasst euch nicht über "OC" Karten(eigentlich ein Witz) das Geld aus der Tasche ziehen.

[lrwr]

was glaubst du warum die evga vanilla alle so hohe vids haben? weil die mit nidrigen vids, die besser gehen, auf die oc karten kommen
da wird schon selektiert.

[Babun81]

was glaubst du warum die evga vanilla alle so hohe vids haben? weil die mit nidrigen vids, die besser gehen, auf die oc karten kommen
da wird schon selektiert.

1. Woher nimmst du eigentlich den Irrglauben Niedrige VID= hohes OC?
Du benötigst vllt weniger Vcore um ein bestimmte MHz zu erreichen, aber der Punkt an der Chip nicht mehr weitergeht hat damit nichts zu tun.

2. Du willst mir also erzählen, dass jede Menge Evga Mitarbeiter dort sitzen um für 18Mhz oder 43Mhz (in Worten Achtzehn oder Dreiundvierzig) Karten testen, damit sie diese auch erreichen? Mehr als diese Steigerungen gibt es nicht für GTX 470
An Weihnachtsmann und Osterhase glaubst du auch noch oder?
Sorry, aber halte ich für ein Gerücht.
Wieso ist denn das SC oder FTW Bios so konfiguriert, dass es immer 1-2 Stufen über VID ansetzt?
Richtig: Damit es alle Chips packen! Zeig mir mal einen der nicht die 650 erreicht!

4. Falls EVGA all ihre schlechten Chips auf Vanilla Karten setzt wäre das doch eher schlecht für sie, weil das die Kunden früher oder später merken, oder? Sowas wäre ein herber Imageverlust
Wäre es dann nicht sinnvoller wenn man schon selektiert, dass man die Karten an Nvidia zurück gehen lässt, damit diese ein minderwertiger Hersteller verbauen kann?

Nur so nebenbei: Auf was stützt du deine Theorie? Auf den 3-4 Evga Karten mit hoher VID hier im Forum? Schonmal was von Zufall gehört?
Wenn es nämlich danach geht würde ich jedem zu einer POV raten, weil die hier fast alle sehr tiefe VIDS haben.

[lrwr]

1. Woher nimmst du eigentlich den Irrglauben Niedrige VID= hohes OC?
Du benötigst vllt weniger Vcore um ein bestimmte MHz zu erreichen, aber der Punkt an der Chip nicht mehr weitergeht hat damit nichts zu tun.

- bei den Q6600ern wo ich die oc ergebnisse noch ausführlich mitverfolgt habe stimme es größtenteils; wenn es hier anders ist, okok...

2. Du willst mir also erzählen, dass jede Menge Evga Mitarbeiter dort sitzen um für 18Mhz oder 43Mhz (in Worten Achtzehn oder Dreiundvierzig) Karten testen, damit sie diese auch erreichen? Mehr als diese Steigerungen gibt es nicht für GTX 470

also bitte, das geht doch leichter. jeder chip hat seine vid, die irgendwie im bios hinterlegt werden muss. wenn du bei diesem vorgang die karten mit nidrigerrer vid gleich mit den höheren taktraten flasht musst du manuell nichts weiter machen, es ist somit fast keine mehrarbeit. ob die karten nun nur ihr bios mit eigener vid bekommen oder gleich noch mit eigenen taktraten...

An Weihnachtsmann und Osterhase glaubst du auch noch oder?

niveau?

4. Falls EVGA all ihre schlechten Chips auf Vanilla Karten setzt wäre das doch eher schlecht für sie, weil das die Kunden früher oder später merken, oder? Sowas wäre ein herber Imageverlust

imageverlust? nein, eher normal. wenn die chips nicht selektiert sind und eine vanilla weiter geht als eine oc; ich glaube das wäre ein imageverlust, wenn die normalen teils höher gehen als die schon werks-übertakteten

Wäre es dann nicht sinnvoller wenn man schon selektiert, dass man die Karten an Nvidia zurück gehen lässt, damit diese ein minderwertiger Hersteller verbauen kann?

ich bezweifele, dass nv sowas zurücknimmt... und das was manche user hier machen, schlecht gehende karten zurückschicken, kann evga als hersteller nicht.

[Babun81]

- bei den Q6600ern wo ich die oc ergebnisse noch ausführlich mitverfolgt habe stimme es größtenteils; wenn es hier anders ist, okok...

Du darfst nich max OC mit dem verwechseln was man persönlich seiner Hardware antuen will bzw sich traut.
Bei einer tiefen VID muss ich insgesamt nicht so hoch gehen mit der Spannung wenn ich Resultate will, aber wenn ich bereits eine hohe VID hab, dann komme ich schnell am pers Max an was die Spannung angeht. So kommen auch solche Ergebnisse zustande.
Bei CPUs zeugt theorethisch eine hohe VID sogar von höherer Güte. Für OC ist es aber schlechter, weil weniger Raum zur Max Spannung übrig bleibt.

also bitte, das geht doch leichter. jeder chip hat seine vid, die irgendwie im bios hinterlegt werden muss. wenn du bei diesem vorgang die karten mit nidrigerrer vid gleich mit den höheren taktraten flasht musst du manuell nichts weiter machen, es ist somit fast keine mehrarbeit. ob die karten nun nur ihr bios mit eigener vid bekommen oder gleich noch mit eigenen taktraten...

Falsch! Denkfehler, die VID wird nämlich vom Chip und nicht vom Bios festgelegt. Damit geht dein Plan schon nicht mehr auf

niveau?

Bei mir? Keins!
Humor bei dir? Auch nicht da....

imageverlust? nein, eher normal. wenn die chips nicht selektiert sind und eine vanilla weiter geht als eine oc; ich glaube das wäre ein imageverlust, wenn die normalen teils höher gehen als die schon werks-übertakteten

Hmm... mMn ist der Kundenkreis für "OC" Karten, und damit meine ich nicht ASUS Mars, Gigabyte SOC oder MSI Lightning sondern die 5%-10% OC Quatsch Karten, klar an die Leute gerichtet die sich nicht trauen selber Hand an zu legen. Dabei nutzen die Hersteller nicht mehr als die unter Fertigungstoleranzen festgelegten Werte und legen ein paar % drauf. Bei diesen Karten ist ein Sch... selektiert.
Wer kauft sich denn bitte eine "OC" Karte mit 5% Mehrleistung für 15% Mehrpreis und holt dann durch eigenes OC nochmal 5% raus?
Das geht auch billiger....

ich bezweifele, dass nv sowas zurücknimmt... und das was manche user hier machen, schlecht gehende karten zurückschicken, kann evga als hersteller nicht.

War nicht wirklich Behauptung oder Vorschlag von mir, sondern ein Einwurf aus der "was-wäre-wenn-Ecke"

btw: Ich wollte hier eigentlich gar keinen Streit vom Zaun brechen, sondern nur erklären warum es mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit aus wirtschaftlichen Gründen keine selektierten Chips auf "OC" Karten hat.