nVidia GeForce GTX 470 + FAQ & OC Benches - Bei Fragen erste Seite lesen! (Part 1)

[chrizZztian]

aber echt... da sitz ich stundenlang vor dem blöden heaven und bin am zocken um settings rauszukriegen die im endeffekt gar nich stable sind und mit dem tool in 5 min zu testen wären. ^^

hab eben 5 runs heaven +1x vantage + ne halbe std. BC2 auf 840mhz laufen gehabt ohne probleme zu haben. das gpu tool wirft im sekundentakt pixelfehler raus, die man so mit bloßem auge nicht sieht.

€dit: erledigt....

[Robo]

Ja ich kühle mit Wasser, aber das Wasser wird einfach zu warm, da die Kühlung einfach unterdimensioniert ist.

Politiker von Beruf ?

Du hast ein Problem und kennst die Ursache, trotzdem willst du die Symptome bekämpfen...

Ein zusätlicher Radi muss her - mir ist aber schon klar wieso du es vermeiden willst

...die frage ist nur wie ernst das zu nehmen ist. bei 800mhz kommen alle ~2 min 1x error.

Ich würde nicht so hoch takten
- die 20MHz bringen nichts
- möglicherweise wird es Spielsequenzen geben wo es Probleme gibt
- der Sommer kommt noch
- ...

[chrizZztian]

@robo hast ja recht... wielange soll man mit dem tool testen? denk mal 10 min sollten dicke reichen.

[Robo]

Mit der Zeitangabe ist es ähnlich wie bei Prime - ich mache es immer etwas länger, aber 10min sollten OK sein.

Wobei ich sagen muss, dass ich immer bei Umgebungstemp. >35° teste was die Ergebnisse wirklich altagstauglich macht.

[chrizZztian]

wie machste das denn? ;D eigene haussauna? *g*

bei mir ist's recht egal. hab selbst im hochsommer keine 25°C bei mir im zimmer.


€dit: Ram testen ist mit dem tool wohl schlecht oder? benutzt ja lediglich 140mb. vll 6x das memtest g80 öffnen?

[J.R.]

OCCT ist noch viel übler.

Die 1850 15min stable vom GPU Tool sind beim OCCT GPU Check mit mass Fehlern sofort ausm rennen. Der OCCT GPU MEM Check zeigt dagegen selbst nach 2 pass keine Probleme.

Was machen? Fehler ignorieren und nur noch auf GPU Tool setzen? (weniger RAM und OCCT bringt keine Fehler, also defekt ist das Tool nicht)

Was bedeutet das insgesamt?
Alle bisher getätigten OC Benches sind wahrscheinlich NICHT stable. Die Leute haben Heaven 1 mal laufen lassen und gut ist. Alles fürn Arsch.
Irgend ein Benchguru sollte uns einen Standard vorschreiben, der ausreichend ist, um vergleichen zu können aber gleichzeitig auch spielbar ist.
3Stunden Heaven @ mega Last und was weis ich noch bringen 0, wenn das erste empfindliche Game abschmiert und andere "stottern" oder "hängen".

Das is allet so kompliziert, ich werd die Karte am besten nur noch als Heizung benutzen

[Robo]

wie machste das denn? ;D eigene haussauna? *g*

Karton von altem TV...

Alle bisher getätigten OC Benches sind wahrscheinlich NICHT stable. Die Leute haben Heaven 1 mal laufen lassen und gut ist. Alles fürn Arsch.

Gut möglich - je komplizierter eine Schaltung ist, desto schwieriger ist es das Maximum auszuloten.

Das is allet so kompliziert, ich werd die Karte am besten nur noch als Heizung benutzen

Ja^^, aber bitte nur im Winter - im Sommer besser als Durchlauferhitzer verwenden.


Ich selbst warte noch auf die Wakükühler und dann muss ich noch entscheiden, ob es eine 470, oder 480 wird

[AuroraFlash]

Bekommt man den Originalkühler wieder drauf, wenn man doch Garantieansprüche geltend machen muss?

[Janinthehouse]

Lässt sich bei 470 SLI mit dem Afterburner jede Graka einzeln einstellen oder kann man immer nur dieselben SPannungen und Takte synchron fahren?

[chrizZztian]

@auroraflash: warum sollte man den nicht wieder drauf bekommen? machst ja nichts, außer die 16 schrauben ab.

@janinthehouse: ich glaube ja. gibt ja den punkt "synchronize settings for similar graphics processors." wahrscheinlich wird dafür nur sli deaktiviert sein müssen. das gespann muss soweit ich weiß schon synchron laufen.

[mayer2]

OCCT ist noch viel übler.

Die 1850 15min stable vom GPU Tool sind beim OCCT GPU Check mit mass Fehlern sofort ausm rennen. Der OCCT GPU MEM Check zeigt dagegen selbst nach 2 pass keine Probleme.

Was machen? Fehler ignorieren und nur noch auf GPU Tool setzen? (weniger RAM und OCCT bringt keine Fehler, also defekt ist das Tool nicht)

Was bedeutet das insgesamt?
Alle bisher getätigten OC Benches sind wahrscheinlich NICHT stable. Die Leute haben Heaven 1 mal laufen lassen und gut ist. Alles fürn Arsch.
Irgend ein Benchguru sollte uns einen Standard vorschreiben, der ausreichend ist, um vergleichen zu können aber gleichzeitig auch spielbar ist.
3Stunden Heaven @ mega Last und was weis ich noch bringen 0, wenn das erste empfindliche Game abschmiert und andere "stottern" oder "hängen".

Das is allet so kompliziert, ich werd die Karte am besten nur noch als Heizung benutzen

um die Fehler im normalen Betrieb zu bekommen wie Tools ala OCCT zeigen...mußte dich aber kräftig anstrengen...
Zock mit deinen Einstellungen wenn die Karte nicht abstürzt oder Grafikfehler zeigt ist es doch gut. Bullshit Testerei mit Tools die völlig realitätsfremd sind....ich kanns echt nicht mehr lesen.....beim CPU Testen wird das Ding 25 mal, nicht 20x oder 32x nein 25x durch LinX gejagt.... zum Glück tut mir noch nix weh....

Das beste Beispiel für so Schwachsinns Tools sind die Netzteil Watt Auslastung Test.....~740 Watt mit einer 480er und einem i7........und morgen rennen wir alle Netzteile kaufen manma, ja ich auch aber ich will 2 Karten, vieleicht
Oder glaubt ihr das etwas nicht mit den Watt...loslos Netzteile kaufen...ansonsten braucht ihr auch nicht die Fehler im Graka Test für voll anzusehen.

[AuroraFlash]

Die Temps mit dem MK-13 klingen verlockend.

[logintw]

ich habs nächste setting fertig

chrizZztian - Gainward GTX 470 - 840/1680/1675 - 1,00V - Wasser (EK-FC470) - 46°C €dit: bitte -nicht- übernehmen!




(27%% mehr performance in heaven bei 38% o'clock ^^)

huhu,


man hab ich endlich mal wieder etwas Zeit für euch.

Finde dein OC einfach klasse


Komisch finde ich es nur das es so "wenig" FPS gibt schau dir mal das an:


Werde mal die Tage alle eine Ergebnisse posten

Grüße

[Edgecrusher86]

@ mayer2: Da kann ich nur zustimmen - Tools wie OCCT sind in der Beziehung zu krass - viel wichtiger ist doch aber, dass die Karte auch in der Praxis stabil läuft -> selbst wenn dies bei dem oben genannten Tool nicht der Fall wäre....ist viel zu extrem das Teil ( Beispiel wie "praxisnah" das Tool ist: 480er OC Stabilitätstest unter Wasser
bei Mayk-Freak -> er brauchte bei seiner letzten Karte 1.20V VCore -> alles darunter lief net in OCCT mit Taktraten von 870 - 900 MHz (oder so) stabil ! ).

Btw: Von TechPowerUp! gibts da auch ein ähnliches Tool für GPU Stabilität, aber lange nicht so praxisfern -> 2 Standbilder werden berechnet, bei Artefakten kommen Meldungen - hab hier von nem User gehört, dass wenn 5 - 10 min keine Fehler auftreten, die Karte bei dem Rest (außer OCCT vielleicht) stabil laufen sollte (ist noch im Preview Stand - aber der Stabilitätstest funktioniert z.B. schon - allerdings muss man, wenn alles stabil läuft wohl selbst stoppen...ansonsten kann man lange warten. ):
GPUTool_CTP1 (-> ja, schon wieder Fellringe ) :

http://www.techpowerup.com/downloads...Preview_1.html


thx @ met für den Hinweis: nVidia GeForce GTX 470 + FAQ & OC Benches - Bei Fragen erste Seite lesen! (Part 1)



mfg
Edge

[chrizZztian]

@logintw: danke! hört man gerne. denke mal dass ich weniger fps hab liegt daran, dass ich lediglich nen Phenom II @3,6 und keinen i7@??? hab. vll takt ich mal höher und schau ob/ wieviel das aus macht.


@all: das techpowerup tool ist gut. unkompleziert, eindeutig und man kann dabei bedenkenlos was anderes machen. außerdem kann ich heaven nemme sehn und mag fellringe ^^ jetzt bräucht ich nur noch sowas um den ram zu testen.

[[WGT]Joze]

OCCT hat doch nen GPU Memtest...

[logintw]

@logintw: danke! hört man gerne. denke mal dass ich weniger fps hab liegt daran, dass ich lediglich nen Phenom II @3,6 und keinen i7@??? hab. vll takt ich mal höher und schau ob/ wieviel das aus macht.


@all: das techpowerup tool ist gut. unkompleziert, eindeutig und man kann dabei bedenkenlos was anderes machen. außerdem kann ich heaven nemme sehn und mag fellringe ^^ jetzt bräucht ich nur noch sowas um den ram zu testen.

Ja hab den i7 930 @4GHz mit HT ON
Ja das sagst du was Heaven kann ich auch nimmer sehen ^^

Aber meinst du die CPU macht soviel aus? oO

[met]

Aber meinst du die CPU macht soviel aus? oO

Im Heaven macht die CPU recht viel aus, sieht man ja auch an meinem 800/1600/1950 OC. Während in DX9 und 10 ein übertakteter Zweikerner noch einiges wegreisst, knicken in DX11 und besonders in Heaven (dank Tesselation) die Frames dann ein.


Mit dem GPUTool gehe ich so vor:
Man sollte dem Tool eine Warmlaufphase gönnen, sprich erst einmal laufen lassen bis die Temperatur eine gerade Linie zeigt.
Dann während das Tool läuft einmal kurz hart übertakten damit Fehler auftauchen.
Wenn dann unten links steht "Last error X seconds ago" so lange am Takt spielen bis das Tool etwa 300 Sekunden (5m) keine Fehler findet. Damit geht man dann ganz sicher.
Für die meisten Games reicht es aus wenn das GPUTool nach erreichen der Höchsttemperatur maximal alle 10 Sekunden Fehler findet. Muss halt jeder selber wissen wie stabil er den Takt haben möchte.

Speicherfehler kann man visuell von GPU-Fehlern unterscheiden, GPU-Fehler tauchen gehäuft auf, während Speicherfehler verteilt im Bild auftauchen. Ansonsten kann man auch gut den Speichertakt getrennt vom GPU-Takt benchen, indem man nur einen von beiden besonders hoch taktet.

OCCT finde ich nicht so berauschend. Der Memtest schreibt einmal pro Run den RAM voll und kontrolliert diesen dann, zu sehen an der niedrigen Controller-Auslastung. Das GPU-Tool hingegen hat zwar eine geringere Gesamtspeicherauslastung, setzt den Controller aber dauerhaft unter höherer Beanspruchung was viel Realitätsbezogener ist.

Gruß metti

Edit: Hab mal Bilder angefertigt.

[Edgecrusher86]

Komisch finde ich es nur das es so "wenig" FPS gibt schau dir mal das an:

Das liegt in Heaven 2.0 am Core i7 -> er hat einen Phenom II @ 3.6 GHz.

E: Achso...da bin ich zu spät mit der Antwort - macht ja nix !


@ met: Schöne Anleitung - darauf werde ich heute im Startpost hinweisen (bei How To's ->
"OC auf Stabilität testen" oder so was); außerdem werd ich GPUTool bei nützliche Tools verlinken !


mfg
Edge

[met]

gerne

[OliverM84]

Das GPU-Tool hingegen hat zwar eine geringere Gesamtspeicherauslastung, setzt den Controller aber dauerhaft unter höherer Beanspruchung was viel Realitätsbezogener ist.

So sollte es auch sein, denn ich denke nicht dass der VRam selbst am Limit ist bei OC, sondern einfach der Controller.

[PitBull]

Scheiße, ich muss mich echt hier mal rein lesen und die tools laden. Hoffen wir mal das ich die Nacht genug Kaffee zu stehen habe. Dann schauen wir mal was aus meiner Raus zu holen ist.

OLI, kannst du nicht mal deine Karte in den Q96 rechner packen und 800GPU benchen? Bin am überlegen auf Win7 umzusteigen

[chrizZztian]

Das GPUTool hat mich irgendwie leicht demutiviert. Um wirklich 5min nach maximaler Temp stable zu sein, muss man kräftig den Takt senken! 800mhz sind bei mir bspw. schon mit 0,975V absolut rockstable. alle ergebnisse im überblick:



(Getestet wurde auf 5MHz genau. Die Temperatur startet bei 0,925V mit 43°C und wird alle 0,025V genau 1K wärmer)

[Edgecrusher86]

Sehr schön gemacht, chrizZztian !

Jetzt musste noch dein BIOS entsprechend bei max. Voltage Table bearbeiten: 1.20V oder so etwas einstellen -> dafür ist die WaKü ja da !
Dann flashen und mal mit Inspector checken, was dann möglich ist ....und dann deine Grafik entsprechend erweitern !

Es muss doch möglich sein, die 900 MHz mit einer 470er unter Wasser zu knacken (bei den 480ern gehts ja dann teils sogar über die 960 MHz ->
ok, deren Spannungsversorgung ist auch etwas besser) - sapperlot ! Wär dann ~ 50% OC bei 900 MHz Core !!!


E: Hm...dann beansprucht das GPU-Tool die Karte mehr als Games...ok - so nach dem Motto: "Wenn es hier stabil läuft, dann erst recht in Games !"


mfg
Edge

[DR.MaBuSe]

Das deckt sich ziemlich genau mit meinen ergebnissen, für 825mhz brauch ich 1,050V