Thema geschlossen
Seite 11 von 61 ErsteErste ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 21 ... LetzteLetzte
Ergebnis 251 bis 275 von 1501
  1. #251
    Computersüchtig Avatar von Roach13
    Registriert seit
    17.07.2004
    Ort
    Laupheim
    Beiträge
    16.288


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock P67 Extreme4
      • CPU:
      • Intel Core i5-2500K
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Lancool K7
      • RAM:
      • 8 GB Mushkin DDR3-1333 CL 9
      • Grafik:
      • Palit GTX 670
      • Storage:
      • 60 GB OCZ Vertex 2 E | 500 GB Seagate 7200.12
      • Monitor:
      • Hanns.G HZ281HPB
      • Netzwerk:
      • AVM Wlan-Stick @ Fritz!Box
      • Sound:
      • Creative X-Fi Titanium @ Logitech S200 2.1
      • Netzteil:
      • Cooler Master Silent Pro M500
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium x64 SP1
      • Handy:
      • Motorola Milestone @ CM7

    Standard

    Zitat Zitat von Hartigan Beitrag anzeigen
    1400 u/min - zu viel...
    dann kauf dir wakü und ruhe is



  2. #252
    Matrose
    Registriert seit
    23.08.2010
    Beiträge
    5


    Standard

    Zitat Zitat von atzeb Beitrag anzeigen
    Es hängt immer sehr stark von dem einzelnen Spiel ab und ob es CPU- oder GPU-Limitiert ist. Um aber allgemein bei allen Spielen vernünftige Performance zu erhalten, braucht es eine passende Kombination aus beidem.
    Na sicher gibt es CPU-limitierte Spiele. Aber da hält dann die langsame CPU nicht die Grafikkarte zurück. Wenn ich Prime95 starte, hält die CPU auch nicht Grafikkarte zurück.

    Es gibt in dem Sinne keine "passende Kombination" von CPU und GPU. Beides muss schnell genug sein. Wenn ich ein GPU-limitiertes Spiel spiele, brauche ich eine starke GPU. Wenn ich ein CPU-limitiertes Spiel spiele, brauche ich eine starke CPU. Spiele ich beides, brauche ich beides.

    Ein Athlon X2 6000+ wird aber mit einer 5770 nicht die gleiche Leistung bringen, wie mit einer GTX460, nur weil beides Mainstream Komponenten sind und deswegen "zueinander passen".

    Deswegen bringt dein Ratschlag, statt einer gtx460 ne Radeon 5770 zu kaufen auch nix. Für die gesparten 40 Euro gibt's keinen besseren Prozessor.

  3. #253
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    14.03.2007
    Ort
    Au-x-burg
    Beiträge
    830


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68-Pro3
      • CPU:
      • Intel Core i7-2600k
      • Systemname:
      • Hacker's Computer
      • Kühlung:
      • Thermalright Silver-Arrow
      • Gehäuse:
      • Chieftec NoiseMagic Fleece
      • RAM:
      • TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB P
      • Grafik:
      • 460GTX@Sonic Platinum
      • Storage:
      • 2TB Samsung F4, 1TB Samsung F3, 320GB Samsung F2
      • Monitor:
      • Iiyama ProLite E2473HDS-B1
      • Netzwerk:
      • onboard
      • Sound:
      • Asus Xonar DX 7.1
      • Netzteil:
      • Straight Power E9 CM 580W
      • Betriebssystem:
      • Win7 Home x64
      • Sonstiges:
      • Logitech 2.1 Boxen, Sennheiser PC360, Roccat Isku, Logitech MX518, S&S Steelpad, Mousebounge Rev.2
      • Notebook:
      • keins
      • Photoequipment:
      • iPod touch 4G
      • Handy:
      • iPhone 4S

    Standard

    Zitat Zitat von thequietman Beitrag anzeigen

    Deswegen bringt dein Ratschlag, statt einer gtx460 ne Radeon 5770 zu kaufen auch nix. Für die gesparten 40 Euro gibt's keinen besseren Prozessor.
    Es ist prinzipiell bei dem Leistungsunterscheid der Karten nicht mehr sinnvoll die 40€zu sparen. Die DTX460 hält länger und ist auf lange sicht absolut überlegn- nicht zuletzt wegen ihrem OC-Potenzial.

  4. #254
    Hauptgefreiter Avatar von atzeb
    Registriert seit
    26.07.2010
    Ort
    Lüneburger Heide
    Beiträge
    165


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-P35-DS3
      • CPU:
      • Intel Q9400 @3,6GHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2 2x S-Flex 1200
      • Gehäuse:
      • Yeong Yang YY-5601
      • RAM:
      • 4GB Kingston HyperX
      • Grafik:
      • Gigabyte GeForce 460 GTX 1GB
      • Storage:
      • Intel X25-V / Samsung F2 1,5TB / WD Cav Blue 500GB
      • Monitor:
      • BenQ G2412HD
      • Netzwerk:
      • D-Link DGS-1005D
      • Sound:
      • Creative Labs Audigy 2 ZS
      • Netzteil:
      • Be Quiet Straight Power 400W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64bit
      • Notebook:
      • Samsung NC10
      • Photoequipment:
      • Samsung ES55
      • Handy:
      • Nokia 5800 XM

    Standard

    Zitat Zitat von thequietman Beitrag anzeigen
    Na sicher gibt es CPU-limitierte Spiele. Aber da hält dann die langsame CPU nicht die Grafikkarte zurück. Wenn ich Prime95 starte, hält die CPU auch nicht Grafikkarte zurück.
    Natürlich tut sie das. Sie sorgt dafür, dass die Framerate niedriger ist, als sie mit einer stärkeren CPU bei gleichen Einstellungen wäre. Der Vergleich mit Prime95 ist Quatsch.

    Es gibt in dem Sinne keine "passende Kombination" von CPU und GPU. Beides muss schnell genug sein. Wenn ich ein GPU-limitiertes Spiel spiele, brauche ich eine starke GPU. Wenn ich ein CPU-limitiertes Spiel spiele, brauche ich eine starke CPU. Spiele ich beides, brauche ich beides.
    Für mich ist es eine passende Kombination, wenn ich alle Spiele flüssig Spielen kann und nicht darauf achten muss, ob sie eher in die eine oder andere Richtung Leistung fressen.

    Ein Athlon X2 6000+ wird aber mit einer 5770 nicht die gleiche Leistung bringen, wie mit einer GTX460, nur weil beides Mainstream Komponenten sind und deswegen "zueinander passen".

    Deswegen bringt dein Ratschlag, statt einer gtx460 ne Radeon 5770 zu kaufen auch nix. Für die gesparten 40 Euro gibt's keinen besseren Prozessor.
    Die Entscheidung hängt natürlich vom Budget ab. Kommt es aufs Geld nicht an, kann man gleich alles aufrüsten. Vielleicht fehlen die 40 Euro aber beim Kauf einer neuen CPU. Ich würde eher eine 5770 mit einem Athlon II X4 640 nehmen, als den 6000er mit einer GTX 460. Haut man den alten Prozzi bei ebay weg, reicht es sogar fast. Dabei würde in diesem speziellen Fall sogar das NT reichen.

    Da gibt es kein Patentrezept, das muss jeder für sich sehen. Mir reicht das aber jetzt hier.

  5. #255
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    02.10.2009
    Beiträge
    315


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P55-GD65
      • CPU:
      • Intel Core i7 860
      • Kühlung:
      • Luftkühlung
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-8FIB
      • RAM:
      • 4GB Corsair DDR3 PC 1600 CL 8
      • Grafik:
      • Point of View GeForce GTX460
      • Storage:
      • Extrememory XLR8 120GB
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2450
      • Netzteil:
      • Enermax Pro 87+ 500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium 64 Bit
      • Handy:
      • Samsung S8000 Jét

    Standard

    ein paar furmark vergleiche später ....


    also ich hatte ja nun bis auf die msi so gut wie alle 460er mal im pc stecken ...


    also die asus hat leider auch nen lüfter der sich etwas nach turbine anhört, ähnlich dem referenzdesign. dadurch dass der lüfter aber etwas größer ist wie beim referenzdesign, ist er ein bisschen weniger aufdringlich (bei gleichen drehzahlen) - eben etwas tieftöniger.

    im idle kann man die karte aber wirklich nicht wahrnehmen, selbst bei 40% nur ein leises rauschen.


    alles in allem würde ich aber fast dazu tendieren, dass die gigabyte wirklich die leiseste ist, da die lüfter der gigabyte eben nicht nach turbine klingen sondern nur ein rauschen erzeugen, was einem eben nicht so sehr auffällt.


    kühltechnisch kann man wohl alle karten recht ähnlich einordnen sobald sie referenzdesign haben oder asus oder gigabyte heißen - die lüfter machen eben den unterschied bei der geräuschkulisse.

    was ich da aber noch anmerken darf: der spawakühler der asus scheint wohl der einzig brauchbare zu sein (im vergleich zu gigabyte und selbst gebauten beim referenzdesign), da ich hier nicht so starke temperaturanstiege beim mainboard verzeichnen kann. leider hab ich kein laserthermometer oder sowas um das genau zu testen :/



    somit kann ich auch dem hardwareluxx review zur karte ein wenig zustimmen, da der lüfter eben schon ein klein wenig störend ist bei last (lagergeräusche hatte mein lüfter nicht, aber ich hatte auch mal ne 5850 mit dem gleichen kühler und die ging wegen dem kaputten lüfter zurück).
    hier hilft nur die lüftersteuerung selbst zu übernehmen und maximal 50% einzustellen, dann kann mans gut aushalten.

  6. #256
    Oberbootsmann Avatar von Hartigan
    Registriert seit
    14.10.2009
    Beiträge
    953


    Standard

    Zitat Zitat von Roach13 Beitrag anzeigen
    dann kauf dir wakü und ruhe is
    ...quatsch

    THX @ Richi688

  7. #257
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    28.05.2007
    Ort
    pcmasters.de
    Beiträge
    401


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Abit IP35 Pro
      • CPU:
      • Q9450 @ 3,34Ghz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-7 SE-B III
      • RAM:
      • G.Skill 4Gb, 1000Mhz, 5-5-5-15
      • Grafik:
      • GTX460
      • Storage:
      • Samsung 2x 500Gb + 1Tb
      • Monitor:
      • LG L227WT 22"
      • Sound:
      • Creative X-Fi Music
      • Netzteil:
      • Corsair HX520W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7
      • Notebook:
      • Thinkpad X60s

    Standard

    Gibts eigentlich einen Grund warum die Cyclone seit Ankündigung so schlecht verfügbar und im Preis sogar gestiegen ist? Die Gigabyte dagegen ist seit Release schon um mehr als 10€ gefallen...

  8. #258
    Hauptgefreiter Avatar von anfangsstadium_
    Registriert seit
    21.07.2009
    Beiträge
    145


    Standard

    Gibt's eig. schon irgendwas neues bzgl. der MSI GTX460 Hawk!?

  9. #259
    Korvettenkapitän Avatar von wontiii
    Registriert seit
    20.11.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.438


    Standard

    hab jetzt meine gigabyte auf 810/1620/1000 wird nich waermer als 60°C..das is aufjedenfall noch was drin laeuft @ default-clock

  10. #260
    la famiglia della banana Avatar von DonBanana
    Registriert seit
    03.05.2007
    Ort
    Marburg/Hessen
    Beiträge
    10.562


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • X79-UD3
      • CPU:
      • 3930K C2
      • Systemname:
      • Bananarama
      • Kühlung:
      • TR Silver Arrow
      • Gehäuse:
      • Fractal Arc Midi
      • RAM:
      • Samsung Green 30nm 8GB
      • Storage:
      • Samsung 470 128GB, F4 Eco 2TB
      • Monitor:
      • Acer GD245HQ 120hz
      • Sound:
      • Yulong U100, DT880 Ed. 600Ohm
      • Netzteil:
      • BQ E9 400W
      • Betriebssystem:
      • Win7 Pro x64
      • Sonstiges:
      • MK-50 MX Red, G400

    Standard

    Zitat Zitat von Der Internet Beitrag anzeigen
    Flaschenhals höre ich gar nicht gerne.. ich wollte eigentlich nur 'ne neue Graka und jetzt bin ich schon bei Grake und Netzteil.. wenn dann auch noch n neues Board und CPU her muss kann ich ja gleich nen neuen Rechner holen

    Also das Netzteil ist dieses hier Technic3D Review: LC Power LC6420 420W: Netzteile für den Office PC Teil 2 | Seite 2: Ausstattung, Daten, Features | Netzteile
    Bitte sofort tauschen, damit erhältst du die Gesundheit deines Systems. Entsprechende Netzteile für dein System gibt es schon für rund 40Euro, das ist nicht die Welt. Gerne Weiteres im Netzteil-Unterforum.

    Zitat Zitat von atzeb Beitrag anzeigen
    Es ist zwar nur eins mit passive PFC, aber ich würde es mit dem NT versuchen. Wenn es Probleme gibt, kannst du es ja immer noch tauschen.
    "Nur" passive PFC? Genau, erst mal versuchen, wenn das Teil in die Luft geht und das System mitnimmt, kann man sich ja ein neues Netzteil kaufen. Wenn man keine Ahnung hat, berät man besser nicht - das ist freundlich gemeint.

  11. #261
    Gefreiter
    Registriert seit
    19.09.2004
    Beiträge
    38


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte
      • CPU:
      • Quad Core @ 3600 MHz
      • Systemname:
      • Eigenbau
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC8
      • RAM:
      • 4 GB PC1600 G.Skill
      • Grafik:
      • 460 GTX @800-1600-2000
      • Storage:
      • 1000 GB Samung F3
      • Monitor:
      • Samsung 19" @ 1440x900
      • Netzwerk:
      • integriert Realtek
      • Sound:
      • integriert 889 Realtek
      • Netzteil:
      • Enermax 625 Modu
      • Betriebssystem:
      • Win 7

    Standard

    Bei mir hat der RAM-Takt auf der 460'er von 1800 auf 2000 doch einen enttäuschenden Einfluss auf die Gesamtergebnisse.

    800/1600/1800

    3DM'06 Gesamt 22301 - SM 2.0 8865 - SM 3.0 10488 - CPU 6182
    3DM'Vantage Gesamt P17648 - GPU Score 14456 - CPU Score 52272
    Stone Giant Average FPS: 73 - 1440x900 @ Tesselation High @ Fullscreen
    Heaven 2.1 FPS 46.2 - 1164 points

    vs

    800/1600/2000

    3DM'06 Gesamt 22409 - SM 2.0 8931 - SM 3.0 10536 - CPU 6189
    3DM'Vantage Gesamt P17990 - GPU Score 14751 - CPU Score 52716
    Stone Giant Average FPS: 73 - 1440x900 @ Tesselation High @ Fullscreen
    Heaven 2.1 FPS 46.6 - 1173 points

    =
    3DM'06 Gesamt +0,48 % - SM 2.0 +0,74 % - SM 3.0 +0,45 %
    3DM'Vantage Gesamt +1,93 % - GPU Score +2,04 %
    Stone Ginat Average FPS: +0.0 %
    Heaven 2.1 FPS +0,86 % - +0,77 % points

    Nehme ich übrigens die goldene Mitte, also 1900 RAM-Takt, so ergibt sich nurmehr eine Veränderung der Messtoleranz.

    Für mich stellt sich daher die Frage, welchen Sinn es macht den RAM auf 2000 zu stellen, wenn ich mit 1800 annähernd und mit 1900 Mhz RAM-Takt nahezu das gleiche Ergebnis erziele???

    Kann es sein, dass das RAM bei der GTX 460 so gut wie gar nicht limitiert?

  12. #262
    Hauptgefreiter Avatar von atzeb
    Registriert seit
    26.07.2010
    Ort
    Lüneburger Heide
    Beiträge
    165


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-P35-DS3
      • CPU:
      • Intel Q9400 @3,6GHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2 2x S-Flex 1200
      • Gehäuse:
      • Yeong Yang YY-5601
      • RAM:
      • 4GB Kingston HyperX
      • Grafik:
      • Gigabyte GeForce 460 GTX 1GB
      • Storage:
      • Intel X25-V / Samsung F2 1,5TB / WD Cav Blue 500GB
      • Monitor:
      • BenQ G2412HD
      • Netzwerk:
      • D-Link DGS-1005D
      • Sound:
      • Creative Labs Audigy 2 ZS
      • Netzteil:
      • Be Quiet Straight Power 400W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64bit
      • Notebook:
      • Samsung NC10
      • Photoequipment:
      • Samsung ES55
      • Handy:
      • Nokia 5800 XM

    Standard

    Zitat Zitat von DonBanana Beitrag anzeigen
    "Nur" passive PFC? Genau, erst mal versuchen, wenn das Teil in die Luft geht und das System mitnimmt, kann man sich ja ein neues Netzteil kaufen. Wenn man keine Ahnung hat, berät man besser nicht - das ist freundlich gemeint.
    Hast ja Recht, ist nicht die beste Marke und das Teil ist außerdem recht schwächlich auf den 12V-Schienen. Besser raus damit.

  13. #263
    Flottillenadmiral Avatar von Dark_angel
    Registriert seit
    10.01.2007
    Beiträge
    4.381


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Msi 870a-g54 + Mos C1
      • CPU:
      • IIX4 955(C3)4Ghz@1,4VLast
      • Kühlung:
      • Thermalright IFX-14
      • Gehäuse:
      • NZXT TEMPEST
      • RAM:
      • G.Skill 4GB F3-12800CL7D-4GBRM
      • Grafik:
      • GTX 470 SOC
      • Storage:
      • Crucial RealSSD C300
      • Monitor:
      • HP w2408h
      • Sound:
      • Prodigy 7.1 HiFi
      • Netzteil:
      • Arctic Cooling Fusion 550R
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional x64 SP1
      • Sonstiges:
      • Edifier S2000 :-)

    Standard

    Zitat Zitat von DonBanana Beitrag anzeigen
    Bitte sofort tauschen, damit erhältst du die Gesundheit deines Systems. Entsprechende Netzteile für dein System gibt es schon für rund 40Euro, das ist nicht die Welt. Gerne Weiteres im Netzteil-Unterforum.



    "Nur" passive PFC? Genau, erst mal versuchen, wenn das Teil in die Luft geht und das System mitnimmt, kann man sich ja ein neues Netzteil kaufen. Wenn man keine Ahnung hat, berät man besser nicht - das ist freundlich gemeint.
    Wusste gar nicht das ein Netzteil auch in die Luft gehen kann, sind die nicht normalerweise abgesichert?

    Werde jetzt gleich mit meinem Umbau beginnen @Arctic Cooling Accelero TwinTurbo Pro hoffe das ich heute Abend mit Bildern zurück komme und berichten kann.

  14. #264
    Flottillenadmiral Avatar von dropback
    Registriert seit
    07.02.2006
    Ort
    hinten links
    Beiträge
    4.346


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • GA-P67A-UD3P
      • CPU:
      • 2500K@Stock >4Ghz selten
      • Systemname:
      • Charline
      • Kühlung:
      • Noctua NH-U12P+Enermax Cluster
      • Gehäuse:
      • Antec P182
      • RAM:
      • 8192 MB G.Skill Ripjaws
      • Grafik:
      • Gigabyte GTX 460 OC
      • Storage:
      • Intel X25-M G2+WD6400AAKS
      • Monitor:
      • LG IPS 236V
      • Netzwerk:
      • Synology DS110+
      • Sound:
      • Asus Xonar Essence ST+Beyerdynamic DT880 Edition
      • Netzteil:
      • Seasonic X-560
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Home 64 Bit
      • Notebook:
      • Lenovo Ideapad S205

    Standard

    Zitat Zitat von Dark_angel Beitrag anzeigen
    Wusste gar nicht das ein Netzteil auch in die Luft gehen kann, sind die nicht normalerweise abgesichert?
    ...
    Normalerweise schon
    Nur bei den Billigdingern lassen die Schutzschaltungen (sofern sie überhaupt vorhanden sind) oft zu wünschen übrig.
    Natürlich kann dir auch ein Marken NT (Enermax, Seasonic usw.) kaputt gehen, und wenn du Pech hast nimmt auch das noch andere Komponenten gibt.
    Nur sind die Chancen das sonst nix kauputt geht (dank der Schutzschaltungen) größer.

  15. #265
    Leutnant zur See Avatar von iLLuminatusANG
    Registriert seit
    05.01.2008
    Ort
    Heilbronn
    Beiträge
    1.175


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Foxconn Bloodrage
      • CPU:
      • Xeon W3520 4x4
      • Systemname:
      • FUCKUP
      • Kühlung:
      • Mora2,HK3.0,EK-4870X2,laing-ul
      • Gehäuse:
      • Silverstone
      • RAM:
      • Corsair Dom 1600 8-8-8-19
      • Grafik:
      • 4870X2 840/975
      • Storage:
      • VelociRaptor 150GB
      • Monitor:
      • Asus VW230
      • Netzwerk:
      • D-Link 655, KabelBW Modem
      • Netzteil:
      • Toughpower 750W
      • Betriebssystem:
      • Vista
      • Photoequipment:
      • Camera Obscura

    Standard

    nach langem hin und her hab ich mich dazu entschlossen, die gtx460 die ich bekommen habe zu behalten und mit einer zweiten in sli zu benutzen.
    hab mir schon ein paar benchmarks davon angeschaut aber so wirklich überzeugt bin ich noch nicht.
    hat hier jemand 2 gtx460 am laufen ? und habe ich, außer dx11, irgendeinen vorteil gegenüber meiner jetzigen karte ?
    XEON W3520 21x200 1.29 V H²O (HK rev3.0)
    Foxconn Bloodrage Blck 200 H²O (BR block)
    Corsair Dominator 6gb DDR3-1600 8-8-8-19 cr1
    GTX 460 @ SLI @ 850/1700/2000 1.012 V (Luft)

  16. #266
    Fregattenkapitän Avatar von meynhamburg
    Registriert seit
    15.05.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.943


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Rampage IV Formula
      • CPU:
      • 3930K@4,5Ghz-1,216Vcc
      • Systemname:
      • meynhamburg
      • Kühlung:
      • MCR320-XP + G-Changer 240
      • Gehäuse:
      • Cosmos II
      • RAM:
      • Dominator-16GB-2133Mhz@1,5v
      • Grafik:
      • EVGA GTX680 SLI
      • Storage:
      • SamsungSSD830-256GB+ST2000/3000DM001
      • Monitor:
      • Samsung UE46D7090
      • Sound:
      • X-FI Titanum Fatal1ty
      • Netzteil:
      • ThermaltakeToughpowerGrand1050
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64Bit HP
      • Sonstiges:
      • Performance MX+Wireless Illuminated
      • Photoequipment:
      • Panasonic ZX1
      • Handy:
      • Galaxy Note

    Standard

    @ iLLuminatusANG
    Leistungsmäßig wirst du die X2 wohl locker übertreffen können, mit einem GTX460SLI System.
    & der Idle Verbrauch sollte auch geringer sein, vielleicht sogar der unter Last.


  17. #267
    Flottillenadmiral Avatar von TROLL
    Registriert seit
    21.04.2003
    Ort
    Reher,Schleswig Holstein
    Beiträge
    5.578


    Standard

    Und SGSSAA das Killerfeature inklusive,gerade im SLI Verbund solltest Du mit SGSSAA 4x oder sogar 8x teilweise keine Probleme haben
    INTEL CORE i7 2600@3.4Ghz@1.02v / ASROCK Z77 PRO3 / CRUCIAL M4 64GB SSD
    SAPPHIRE AMD HD6850 @900Mhz CORE @1169Mhz SPEICHER@1.031v

  18. #268
    Leutnant zur See Avatar von iLLuminatusANG
    Registriert seit
    05.01.2008
    Ort
    Heilbronn
    Beiträge
    1.175


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Foxconn Bloodrage
      • CPU:
      • Xeon W3520 4x4
      • Systemname:
      • FUCKUP
      • Kühlung:
      • Mora2,HK3.0,EK-4870X2,laing-ul
      • Gehäuse:
      • Silverstone
      • RAM:
      • Corsair Dom 1600 8-8-8-19
      • Grafik:
      • 4870X2 840/975
      • Storage:
      • VelociRaptor 150GB
      • Monitor:
      • Asus VW230
      • Netzwerk:
      • D-Link 655, KabelBW Modem
      • Netzteil:
      • Toughpower 750W
      • Betriebssystem:
      • Vista
      • Photoequipment:
      • Camera Obscura

    Standard

    danke
    ja ich denke die entscheidung steht fest... wenn das nicht alles wieder so viel kosten würde. ok ne 2. gtx460 für 180€ ist schnell besorgt. wollte mir aber noch ein leises netzteil holen, die grafikkarten müssen unter wasser. ich werd die 2 erstmal ohne wasser betreiben, dann muss ich aber trotzdem nochmal meinen kreislauf neu machen hmpf. naja
    XEON W3520 21x200 1.29 V H²O (HK rev3.0)
    Foxconn Bloodrage Blck 200 H²O (BR block)
    Corsair Dominator 6gb DDR3-1600 8-8-8-19 cr1
    GTX 460 @ SLI @ 850/1700/2000 1.012 V (Luft)

  19. #269
    Fregattenkapitän Avatar von meynhamburg
    Registriert seit
    15.05.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.943


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Rampage IV Formula
      • CPU:
      • 3930K@4,5Ghz-1,216Vcc
      • Systemname:
      • meynhamburg
      • Kühlung:
      • MCR320-XP + G-Changer 240
      • Gehäuse:
      • Cosmos II
      • RAM:
      • Dominator-16GB-2133Mhz@1,5v
      • Grafik:
      • EVGA GTX680 SLI
      • Storage:
      • SamsungSSD830-256GB+ST2000/3000DM001
      • Monitor:
      • Samsung UE46D7090
      • Sound:
      • X-FI Titanum Fatal1ty
      • Netzteil:
      • ThermaltakeToughpowerGrand1050
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64Bit HP
      • Sonstiges:
      • Performance MX+Wireless Illuminated
      • Photoequipment:
      • Panasonic ZX1
      • Handy:
      • Galaxy Note

    Standard

    Na ja, ich habe es bei Crysis getestet, mit 2 Karten, bei etwa 900Mhz, da kommt nicht viel über 20 FPS bei raus... (8xSGSSAA)


  20. #270
    Leutnant zur See Avatar von Jaimewolf3060
    Registriert seit
    11.09.2007
    Beiträge
    1.133


    Standard

    @SGSSAA @ all
    sah mal das ist nicht euerer ernst mit 8SGSSAA bei Crysis. Wozu bitte da reicht auch normales 4xMSAA bei 1920x1200. Weil der unterschied zwischen den 2 modi ist bei einen Game ala Crysis so was von minimal das sich das gar ned lohnt. 2xSSAA ca. 1/2 FPS die noch übrigbleiben 4xSSAA 1/4 FPS oder gar 8xSSAA nur ein 1/8 FPS die man am ende nur hat. Ergo lohnt sich nicht.
    Jetzt bin ich der Tod geworden, der Zerstörer der Welten.“ ( Robert Oppenheimer )

    http://www.youtube.com/watch?v=o23l8...eature=related


  21. #271
    Flottillenadmiral Avatar von TROLL
    Registriert seit
    21.04.2003
    Ort
    Reher,Schleswig Holstein
    Beiträge
    5.578


    Standard

    Crysis oder Metro 2033 habe ich nicht gemeint

    Betonung lag auf teilweise...;-)
    INTEL CORE i7 2600@3.4Ghz@1.02v / ASROCK Z77 PRO3 / CRUCIAL M4 64GB SSD
    SAPPHIRE AMD HD6850 @900Mhz CORE @1169Mhz SPEICHER@1.031v

  22. #272
    Admiral Avatar von Braineater
    Registriert seit
    09.05.2006
    Beiträge
    10.497


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte P67A-UD4 B3
      • CPU:
      • Intel i5 2500k @ 4,2 GHz
      • Kühlung:
      • Thermalright HR-02
      • Gehäuse:
      • A+ Black Pearl II
      • RAM:
      • 16 GB 1600MHz Corsair LP
      • Grafik:
      • EVGA GTX 680
      • Storage:
      • Corsair Performance Pro 128 GB
      • Monitor:
      • Samsung S27A350H
      • Sound:
      • Creative X-Fi Xtreme Music
      • Netzteil:
      • Bequiet Straight Power E9 480W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64

    Standard

    so hab mir nun die gigabyte gtx 460 für 196€inkl bestellt...bin ja mal gespannt ob meine fiept oder nicht

  23. #273
    Leutnant zur See Avatar von iLLuminatusANG
    Registriert seit
    05.01.2008
    Ort
    Heilbronn
    Beiträge
    1.175


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Foxconn Bloodrage
      • CPU:
      • Xeon W3520 4x4
      • Systemname:
      • FUCKUP
      • Kühlung:
      • Mora2,HK3.0,EK-4870X2,laing-ul
      • Gehäuse:
      • Silverstone
      • RAM:
      • Corsair Dom 1600 8-8-8-19
      • Grafik:
      • 4870X2 840/975
      • Storage:
      • VelociRaptor 150GB
      • Monitor:
      • Asus VW230
      • Netzwerk:
      • D-Link 655, KabelBW Modem
      • Netzteil:
      • Toughpower 750W
      • Betriebssystem:
      • Vista
      • Photoequipment:
      • Camera Obscura

    Standard

    wie siehts denn mit der übertaktbarkeit aus der karten?
    konnte meine asus bisher noch nicht testen. muss nicht das max sein aber an 800/1600/1000 hab ich schon gedacht.
    XEON W3520 21x200 1.29 V H²O (HK rev3.0)
    Foxconn Bloodrage Blck 200 H²O (BR block)
    Corsair Dominator 6gb DDR3-1600 8-8-8-19 cr1
    GTX 460 @ SLI @ 850/1700/2000 1.012 V (Luft)

  24. #274
    Flottillenadmiral Avatar von TROLL
    Registriert seit
    21.04.2003
    Ort
    Reher,Schleswig Holstein
    Beiträge
    5.578


    Standard

    Glaube das schafft jede GTX 460
    INTEL CORE i7 2600@3.4Ghz@1.02v / ASROCK Z77 PRO3 / CRUCIAL M4 64GB SSD
    SAPPHIRE AMD HD6850 @900Mhz CORE @1169Mhz SPEICHER@1.031v

  25. #275
    Bootsmann
    Registriert seit
    22.07.2010
    Beiträge
    638


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA 990FXA UD5
      • CPU:
      • Phenom II X6 1055 @ 4,1
      • Kühlung:
      • wakü 360+120intern +1080extern
      • Gehäuse:
      • CM Haf 932 schallgedämmt
      • RAM:
      • 2x4 GB G-Skill DDR3-1866@1678
      • Grafik:
      • GTX570 SLI @ 950 @ Ek Kühler
      • Storage:
      • Force Series GT 240 + 4 WD20EADS + 1 WD10EADS
      • Monitor:
      • Samsung BX2250 LED
      • Netzteil:
      • Corsair HX1050
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 HP x64

    Standard

    Jop , hat bisher jede hier im Forum geschafft .
    Kommt halt drauf an wie viel Spannung du drauf gibst
    Meistens sollten so zwischen 800-900 machen. Danach besser nur mit Wakü weil die dann viel Spannung brauchen und sehr heiß werden.


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein