Thema geschlossen
Ergebnis 251 bis 275 von 1501
- 24.08.10, 19:20 #251
- 24.08.10, 19:25 #252Matrose
- Registriert seit
- 23.08.2010
- Beiträge
- 5
Na sicher gibt es CPU-limitierte Spiele. Aber da hält dann die langsame CPU nicht die Grafikkarte zurück. Wenn ich Prime95 starte, hält die CPU auch nicht Grafikkarte zurück.
Es gibt in dem Sinne keine "passende Kombination" von CPU und GPU. Beides muss schnell genug sein. Wenn ich ein GPU-limitiertes Spiel spiele, brauche ich eine starke GPU. Wenn ich ein CPU-limitiertes Spiel spiele, brauche ich eine starke CPU. Spiele ich beides, brauche ich beides.
Ein Athlon X2 6000+ wird aber mit einer 5770 nicht die gleiche Leistung bringen, wie mit einer GTX460, nur weil beides Mainstream Komponenten sind und deswegen "zueinander passen".
Deswegen bringt dein Ratschlag, statt einer gtx460 ne Radeon 5770 zu kaufen auch nix. Für die gesparten 40 Euro gibt's keinen besseren Prozessor.
- 24.08.10, 19:35 #253
- 24.08.10, 19:53 #254
Natürlich tut sie das. Sie sorgt dafür, dass die Framerate niedriger ist, als sie mit einer stärkeren CPU bei gleichen Einstellungen wäre. Der Vergleich mit Prime95 ist Quatsch.
Für mich ist es eine passende Kombination, wenn ich alle Spiele flüssig Spielen kann und nicht darauf achten muss, ob sie eher in die eine oder andere Richtung Leistung fressen.Es gibt in dem Sinne keine "passende Kombination" von CPU und GPU. Beides muss schnell genug sein. Wenn ich ein GPU-limitiertes Spiel spiele, brauche ich eine starke GPU. Wenn ich ein CPU-limitiertes Spiel spiele, brauche ich eine starke CPU. Spiele ich beides, brauche ich beides.
Die Entscheidung hängt natürlich vom Budget ab. Kommt es aufs Geld nicht an, kann man gleich alles aufrüsten. Vielleicht fehlen die 40 Euro aber beim Kauf einer neuen CPU. Ich würde eher eine 5770 mit einem Athlon II X4 640 nehmen, als den 6000er mit einer GTX 460. Haut man den alten Prozzi bei ebay weg, reicht es sogar fast. Dabei würde in diesem speziellen Fall sogar das NT reichen.Ein Athlon X2 6000+ wird aber mit einer 5770 nicht die gleiche Leistung bringen, wie mit einer GTX460, nur weil beides Mainstream Komponenten sind und deswegen "zueinander passen".
Deswegen bringt dein Ratschlag, statt einer gtx460 ne Radeon 5770 zu kaufen auch nix. Für die gesparten 40 Euro gibt's keinen besseren Prozessor.
Da gibt es kein Patentrezept, das muss jeder für sich sehen. Mir reicht das aber jetzt hier.
- 24.08.10, 20:12 #255Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 02.10.2009
- Beiträge
- 315
ein paar furmark vergleiche später ....
also ich hatte ja nun bis auf die msi so gut wie alle 460er mal im pc stecken ...
also die asus hat leider auch nen lüfter der sich etwas nach turbine anhört, ähnlich dem referenzdesign. dadurch dass der lüfter aber etwas größer ist wie beim referenzdesign, ist er ein bisschen weniger aufdringlich (bei gleichen drehzahlen) - eben etwas tieftöniger.
im idle kann man die karte aber wirklich nicht wahrnehmen, selbst bei 40% nur ein leises rauschen.
alles in allem würde ich aber fast dazu tendieren, dass die gigabyte wirklich die leiseste ist, da die lüfter der gigabyte eben nicht nach turbine klingen sondern nur ein rauschen erzeugen, was einem eben nicht so sehr auffällt.
kühltechnisch kann man wohl alle karten recht ähnlich einordnen sobald sie referenzdesign haben oder asus oder gigabyte heißen - die lüfter machen eben den unterschied bei der geräuschkulisse.
was ich da aber noch anmerken darf: der spawakühler der asus scheint wohl der einzig brauchbare zu sein (im vergleich zu gigabyte und selbst gebauten beim referenzdesign), da ich hier nicht so starke temperaturanstiege beim mainboard verzeichnen kann. leider hab ich kein laserthermometer oder sowas um das genau zu testen :/
somit kann ich auch dem hardwareluxx review zur karte ein wenig zustimmen, da der lüfter eben schon ein klein wenig störend ist bei last (lagergeräusche hatte mein lüfter nicht, aber ich hatte auch mal ne 5850 mit dem gleichen kühler und die ging wegen dem kaputten lüfter zurück).
hier hilft nur die lüftersteuerung selbst zu übernehmen und maximal 50% einzustellen, dann kann mans gut aushalten.
- 24.08.10, 20:41 #256
- 24.08.10, 20:46 #257Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 28.05.2007
- Ort
- pcmasters.de
- Beiträge
- 401
Gibts eigentlich einen Grund warum die Cyclone seit Ankündigung so schlecht verfügbar und im Preis sogar gestiegen ist? Die Gigabyte dagegen ist seit Release schon um mehr als 10€ gefallen...
- 24.08.10, 21:00 #258
Gibt's eig. schon irgendwas neues bzgl. der MSI GTX460 Hawk!?
- 24.08.10, 22:36 #259
hab jetzt meine gigabyte auf 810/1620/1000 wird nich waermer als 60°C..das is aufjedenfall noch was drin laeuft @ default-clock
- 24.08.10, 23:02 #260
Bitte sofort tauschen, damit erhältst du die Gesundheit deines Systems. Entsprechende Netzteile für dein System gibt es schon für rund 40Euro, das ist nicht die Welt. Gerne Weiteres im Netzteil-Unterforum.
"Nur" passive PFC? Genau, erst mal versuchen, wenn das Teil in die Luft geht und das System mitnimmt, kann man sich ja ein neues Netzteil kaufen. Wenn man keine Ahnung hat, berät man besser nicht - das ist freundlich gemeint.
- 24.08.10, 23:02 #261Gefreiter
- Registriert seit
- 19.09.2004
- Beiträge
- 38
Bei mir hat der RAM-Takt auf der 460'er von 1800 auf 2000 doch einen enttäuschenden Einfluss auf die Gesamtergebnisse.
800/1600/1800
3DM'06 Gesamt 22301 - SM 2.0 8865 - SM 3.0 10488 - CPU 6182
3DM'Vantage Gesamt P17648 - GPU Score 14456 - CPU Score 52272
Stone Giant Average FPS: 73 - 1440x900 @ Tesselation High @ Fullscreen
Heaven 2.1 FPS 46.2 - 1164 points
vs
800/1600/2000
3DM'06 Gesamt 22409 - SM 2.0 8931 - SM 3.0 10536 - CPU 6189
3DM'Vantage Gesamt P17990 - GPU Score 14751 - CPU Score 52716
Stone Giant Average FPS: 73 - 1440x900 @ Tesselation High @ Fullscreen
Heaven 2.1 FPS 46.6 - 1173 points
=
3DM'06 Gesamt +0,48 % - SM 2.0 +0,74 % - SM 3.0 +0,45 %
3DM'Vantage Gesamt +1,93 % - GPU Score +2,04 %
Stone Ginat Average FPS: +0.0 %
Heaven 2.1 FPS +0,86 % - +0,77 % points
Nehme ich übrigens die goldene Mitte, also 1900 RAM-Takt, so ergibt sich nurmehr eine Veränderung der Messtoleranz.
Für mich stellt sich daher die Frage, welchen Sinn es macht den RAM auf 2000 zu stellen, wenn ich mit 1800 annähernd und mit 1900 Mhz RAM-Takt nahezu das gleiche Ergebnis erziele???
Kann es sein, dass das RAM bei der GTX 460 so gut wie gar nicht limitiert?
- 25.08.10, 00:45 #262
- 25.08.10, 06:43 #263
- 25.08.10, 06:56 #264
Normalerweise schon

Nur bei den Billigdingern lassen die Schutzschaltungen (sofern sie überhaupt vorhanden sind) oft zu wünschen übrig.
Natürlich kann dir auch ein Marken NT (Enermax, Seasonic usw.) kaputt gehen, und wenn du Pech hast nimmt auch das noch andere Komponenten gibt.
Nur sind die Chancen das sonst nix kauputt geht (dank der Schutzschaltungen) größer.
- 25.08.10, 08:37 #265
nach langem hin und her hab ich mich dazu entschlossen, die gtx460 die ich bekommen habe zu behalten und mit einer zweiten in sli zu benutzen.
hab mir schon ein paar benchmarks davon angeschaut aber so wirklich überzeugt bin ich noch nicht.
hat hier jemand 2 gtx460 am laufen ? und habe ich, außer dx11, irgendeinen vorteil gegenüber meiner jetzigen karte ?XEON W3520 21x200 1.29 V H²O (HK rev3.0)
Foxconn Bloodrage Blck 200 H²O (BR block)
Corsair Dominator 6gb DDR3-1600 8-8-8-19 cr1
GTX 460 @ SLI @ 850/1700/2000 1.012 V (Luft)
- 25.08.10, 08:41 #266
- 25.08.10, 09:22 #267
Und SGSSAA das Killerfeature inklusive,gerade im SLI Verbund solltest Du mit SGSSAA 4x oder sogar 8x teilweise keine Probleme haben
INTEL CORE i7 2600@3.4Ghz@1.02v / ASROCK Z77 PRO3 / CRUCIAL M4 64GB SSD
SAPPHIRE AMD HD6850 @900Mhz CORE @1169Mhz SPEICHER@1.031v
- 25.08.10, 09:31 #268
danke
ja ich denke die entscheidung steht fest... wenn das nicht alles wieder so viel kosten würde. ok ne 2. gtx460 für 180€ ist schnell besorgt. wollte mir aber noch ein leises netzteil holen, die grafikkarten müssen unter wasser. ich werd die 2 erstmal ohne wasser betreiben, dann muss ich aber trotzdem nochmal meinen kreislauf neu machen hmpf. naja
XEON W3520 21x200 1.29 V H²O (HK rev3.0)
Foxconn Bloodrage Blck 200 H²O (BR block)
Corsair Dominator 6gb DDR3-1600 8-8-8-19 cr1
GTX 460 @ SLI @ 850/1700/2000 1.012 V (Luft)
- 25.08.10, 09:31 #269
- 25.08.10, 09:55 #270
@SGSSAA @ all
sah mal das ist nicht euerer ernst mit 8SGSSAA bei Crysis. Wozu bitte da reicht auch normales 4xMSAA bei 1920x1200. Weil der unterschied zwischen den 2 modi ist bei einen Game ala Crysis so was von minimal das sich das gar ned lohnt. 2xSSAA ca. 1/2 FPS die noch übrigbleiben 4xSSAA 1/4 FPS oder gar 8xSSAA nur ein 1/8 FPS die man am ende nur hat. Ergo lohnt sich nicht.Jetzt bin ich der Tod geworden, der Zerstörer der Welten.“ ( Robert Oppenheimer )
http://www.youtube.com/watch?v=o23l8...eature=related

- 25.08.10, 09:59 #271
Crysis oder Metro 2033 habe ich nicht gemeint

Betonung lag auf teilweise...;-)INTEL CORE i7 2600@3.4Ghz@1.02v / ASROCK Z77 PRO3 / CRUCIAL M4 64GB SSD
SAPPHIRE AMD HD6850 @900Mhz CORE @1169Mhz SPEICHER@1.031v
- 25.08.10, 10:38 #272
so hab mir nun die gigabyte gtx 460 für 196€inkl bestellt...bin ja mal gespannt ob meine fiept oder nicht
Meine Reviews:
Steelseries Sensei - Kingston HyperX SSD - Kingston V+200 - Ozone Shooter L Mauspad - Ozone Onda 3HX Headset - Ozone Radon Opto Maus - Ozone Strike Tastatur - Corsair Performance Pro 128GB - Nofan PassiV PC - Hanjung TR200 EX - Bitfenix Raider - Noctua NF-F12 - Kingston HyperX RAM Roundup - Fractal Design Arc - Fractal Design Core 3000 - Noctua NH-L12 - Thermalright TY 150 - Thermalright True Spirit 140 - Thermalright HR-02
- 25.08.10, 12:36 #273
wie siehts denn mit der übertaktbarkeit aus der karten?
konnte meine asus bisher noch nicht testen. muss nicht das max sein aber an 800/1600/1000 hab ich schon gedacht.XEON W3520 21x200 1.29 V H²O (HK rev3.0)
Foxconn Bloodrage Blck 200 H²O (BR block)
Corsair Dominator 6gb DDR3-1600 8-8-8-19 cr1
GTX 460 @ SLI @ 850/1700/2000 1.012 V (Luft)
- 25.08.10, 13:09 #274
Glaube das schafft jede GTX 460
INTEL CORE i7 2600@3.4Ghz@1.02v / ASROCK Z77 PRO3 / CRUCIAL M4 64GB SSD
SAPPHIRE AMD HD6850 @900Mhz CORE @1169Mhz SPEICHER@1.031v
- 25.08.10, 13:50 #275Bootsmann
- Registriert seit
- 22.07.2010
- Beiträge
- 638
Jop , hat bisher jede hier im Forum geschafft .
Kommt halt drauf an wie viel Spannung du drauf gibst
Meistens sollten so zwischen 800-900 machen. Danach besser nur mit Wakü weil die dann viel Spannung brauchen und sehr heiß werden.
LinkBacks (?)
- 17.03.11, 19:22
-
Prüfstand Spiele II: Wie gut werden CPU und GPU genutzt? : 20 Spiele decken die Schwachstellen auf
Refback This thread01.03.11, 12:00 - 05.01.11, 07:16

LinkBack URL
About LinkBacks









