Wie kann man nur für eine NV-Karte ein rotes PCB verwenden, ich finde das furchtbar.
Thema geschlossen
Ergebnis 51 bis 75 von 1501
- 13.07.10, 14:34 #51
- 13.07.10, 14:35 #52Kapitän zur See
- Registriert seit
- 13.05.2007
- Beiträge
- 3.624
- 13.07.10, 16:16 #53Matrose
- Registriert seit
- 04.11.2009
- Beiträge
- 5
Gibt es schon Informationen zur Temperatur-/Lautstärkeentwicklung im Multi-Monitor-Betrieb?
- 13.07.10, 16:28 #54
Ja ich hab auch voll die Handbremse gezogen ...
Wollte eine mit 800/1000/1600 OCed vom Werk
aber die Einzigen die es haben sind ROT und Stromanschlüsse sind nach oben verlegt ... voll die kagge .. jetzt muss ich warten bis was passenderes kommt
der mini HDMI ist auch voll gay bei den meistenmy|MOD`s: MX518 , HDD , CASE , CASE 2, XBOX 360 CaseXCon
my|SYS: Gigabyte DS3 P35, C2D E7500@ 4GHz, 470GTX, 250GB WD, Corsair 450W
- 13.07.10, 16:32 #55
Moin,
mal eine Frage. Der GF100-Chip ist ja mit 3,2 Mrd. Transistoren ausgebaut, der GF104 "nur" mit 1,95 Mrd. Wozu ist denn theoretisch so eine grosse Anzahl von Transistoren nötig, wenn ein Karte mit 30 % Weniger die gleiche Leistung schafft?
Danke schonmal im Voraus
Einer Frau ein Kompliment zu machen, ist wie Topfschlagen in einem Minenfeld.
Verkaufe OCZ 6GB DDR3-2000 + OCZ Ram Lüfter
- 13.07.10, 16:35 #56
- 13.07.10, 16:54 #57
Die GTX 470/465 hat die selbe anzahl an Transitoren, meint er wohl mit.
und in machen Test ist die 460 schnelle oder min langsammer (oced)my|MOD`s: MX518 , HDD , CASE , CASE 2, XBOX 360 CaseXCon
my|SYS: Gigabyte DS3 P35, C2D E7500@ 4GHz, 470GTX, 250GB WD, Corsair 450W
- 13.07.10, 16:59 #58
- 13.07.10, 17:02 #59
Was spricht denn jetzt die HWLuxx-Gemeinde bzgl. der gtx460?
-->Ist Sie jetzt Oc`ed in real so gut wie die Benchs von den div. reviews?
greetzQ9550
Asus P5QL Pro
4Gb Gskill
HIS 5970
Audigy 2 ZS
- 13.07.10, 17:14 #60Obergefreiter
- Registriert seit
- 26.10.2007
- Beiträge
- 98
Zahlt es sich aus meine alte 8800gtx in rente zu schicken?
- 13.07.10, 17:26 #61
Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard
- 13.07.10, 17:26 #62
Haben die Karten eigentlich Spulenfiepen?
Wer eine hat sollte dies doch bitte mal tun
Wird wohl nicht nur mich interessieren.
- 13.07.10, 17:27 #63Banned
- Registriert seit
- 24.07.2009
- Beiträge
- 7.238
- 13.07.10, 17:34 #64
Danke !

Ja - dass das PCB bei fast allen Karten im Referenz-Design ist bekannt, aber ich wollte halt alle Karten mit anderer Kühlung, Ausgänge und auch PCB-zusammenfassen. Eine komplette Referenzkarte verwendet halt auch noch den NV-Ref-Kühler. Die meisten Karten haben ja ein Referenz-PCB, aber dann nur einen anderen Kühler.
Die Gainward und Palit sind die einzigen Karten, die derzeit komplett abweichen, was man u.a. an der PCB-Länge und -Bestückung sieht. Im 470er ST hab ich es von der Benennung auch so gehandhabt. Klar - man müsste hier streng genommen 3 Kathegorien einführen -> komplettes Ref.-Design, anderer Kühler und/oder Ausgänge und als letztes noch komplette Non.-Ref-Karten, wo quasi alles anders ist.
Danke für die WaKü - Infos - werde das aus zeitlichen Gründen aber erst morgen nachmittag / abend adden können.
Wollt mich aber schon mal kurz äußern.
Ist bei Gainward (afaik) seit jeher so Gang und Gebe (hat mich noch nie gestört -> hatte 2 gute Gainward im Einsatz
).
Palit hat da als Mutterkonzern wohl mal nachgezogen.
Allerdings stimmt es schon - ein schwarzes PCB ist schmucker und dezenter.
mfg
EdgeGeändert von Edgecrusher86 (13.07.10 um 17:42 Uhr)
- 13.07.10, 17:35 #65
Wäre das Geld in diese Karte besser investiert als in eine 5850 bei Spielen wie Bad Company 2 mit max Details? Monitor soll zwischen 22-24" haben. System wird wohl 6-Core-AMD sein.
Einzig bei der Graka bin ich mir unschlüssig.
- 13.07.10, 17:37 #66
- 13.07.10, 17:42 #67Banned
- Registriert seit
- 24.07.2009
- Beiträge
- 7.238
- 13.07.10, 18:02 #68
Um das mal genau zu hinterlegen.^^
die 460 und 465 sind im gleichen Leistungssegment. Haben aber sehr stark abweichende Transistorenanzahlen (btw. 470 und 480 haben auch die 3,2 MRD.) Da die 460er mit nur 1,95 Mrd. die gleiche Leistung wie die 465 bringt. Wäre also zu vermuten man nimmt den GF 100 Chip schaltet die gleiche Shader und Bandbreite zum Speicher wie eine 480er zum Beispiel und hat eine sparsamere, kühlere und ggf. Leistungsstärker Karte als mit GF104-chip. Der GF104 soll aber der Chip für die oberen Leistungssegmente sein.
Für mich würde das so interpretiert " Nvidia probiert mal was alles auf so einen Die raufpasst ohne Effizienz" und dann mit dem GF100 schauen wir mal wie weit wir runtergehen müssen um die gleiche Leistung zu erreichen"
naja egal^^ eigendlich wollt ich nur wissen was die Anzahl der Transistoren im Verhältniss zur Leistung darstellt.Einer Frau ein Kompliment zu machen, ist wie Topfschlagen in einem Minenfeld.
Verkaufe OCZ 6GB DDR3-2000 + OCZ Ram Lüfter
- 13.07.10, 18:13 #69
Nun ja - die GF100 Karten haben nur auf dem Papier 3.2 Mrd. Transistoren - da muss man schon je nach Karte (etwa bei der 465er mit 11 SMs statt 16 SMs im Vollausbau) einige hundert Millionen abziehen, weil der Rest deaktiviert ist. Ich denke mal, bei der 465er werkeln vielleicht auch effektiv "nur" 2.5 Mrd. Transistoren oder so.
Desweiteren kommen beim GF100 viele Features und somit Transistoren GPGPU (größere Caches und so weiter) zu Gute - also was für den professionellen Markt, etwa CUDA basierende Programme.
Der GF104 wurde aber als reine Gamerkarte entwickelt (man hat sich vom GPGPU-Anteil an der GPU weitgehend verabschiedet bzw. diesen gesenkt) - daher ist der Leistungsunterschied trotz theor. soviel mehr Transistoren nicht so groß.
mfg
EdgeGeändert von Edgecrusher86 (14.07.10 um 14:54 Uhr)
- 13.07.10, 18:40 #70Leutnant zur See
- Registriert seit
- 01.05.2006
- Ort
- Da wo das Alphabet bloß 24 Buchstaben hat
- Beiträge
- 1.073
So hier mal meine werte meiner karte die ich nach ein paar stunden habe: Verbrauch im idle 115W ( 2Watt weniger als mit meiner 5770
) unter last 270W.Temperaturen idle bei 40° unter last 60°(allerdings nervt der lüfter dann).3D mark vantage 15483. 3Dmark 06 17339
Send from my Desktop-Pc using a Keyboard
- 13.07.10, 18:41 #71Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 02.10.2009
- Beiträge
- 315
bei 60° kann man ja den lüfter noch etwas runterregeln. da hat man ja noch viel spielraum
aber kurz zur info: welche karte hast du denn?
- 13.07.10, 18:47 #72Leutnant zur See
- Registriert seit
- 01.05.2006
- Ort
- Da wo das Alphabet bloß 24 Buchstaben hat
- Beiträge
- 1.073
hab ne gainward. Klar kann man bei 60° den lüfter noch regeln hab halt erstmal alles @stock laufen lassen
p.s.ich glaub mein lüfter hat nen schaden ab 75% beginnt er zu ratternSend from my Desktop-Pc using a Keyboard
- 13.07.10, 18:57 #73Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 02.10.2009
- Beiträge
- 315
mhm mhm
na mal schauen wie die palit so säuselt. die wird bei mir übermorgen eintreffen, dann kann ich mal ein paar eindrücke schildern
edit: gibts schon infos zu den abmessungen der karte im hinblick auf alternative kühllösungen?Geändert von Richie688 (13.07.10 um 19:17 Uhr)
- 13.07.10, 19:31 #74
Nicht wirklich. da sich das Design der Lochabstände als äußerst unüblich erweist, wird es noch ne Zeit lang dauern bis alternative Luftkühllösungen auf den Markt kommen.
Nur ein paar "Universal-Wasserkühler" mit "Schwenkarmen" passen."Alles was lediglich wahrscheinlich ist, ist wahrscheinlich falsch."
René Descartes (1596 – 1650)
- 13.07.10, 19:40 #75Kapitän zur See
- Registriert seit
- 13.05.2007
- Beiträge
- 3.624
Hat sich also durch dich bestätigt, Danke!
Das die Gainward EXTREM LAUT ist, wie schon von ht4u bestätigt wurde.
Also stimmen die Lautstärketestetest von Forumdeluxx doch nicht so 100%ig, denn auf so einem fast gleichem niveau der verschiedenen Hersteller, IDLE und Last kann ich mir das nicht vorstellen wenn in anderen Reviews genau das gegenteil steht.
NVIDIA GeForce GTX 460 - Der Jäger stellt sich vor - Lautstärke Detailbetrachtung (Seite 15) - Tests bei HardTecs4U
LinkBacks (?)
-
Welche GTX 460 kaufen?
Refback This thread02.05.11, 04:43 -
EVGA GeForce GTX 460 FTW, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (01G-P3-1377-ET) Bewertungen | Geizhals.at Deutschland
Refback This thread04.02.11, 13:59 -
Gigabyte GeForce GTX460 OC2 (1 GB) Grafikkarte Test & Preisvergleich (Angebote 1 bis 1) Grafikkarten Steckkarten Komponenten Computer Preisvergleich, Testbericht und Kaufberatung
Refback This thread31.01.11, 23:56 -
EVGA GeForce GTX 460 FTW, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (01G-P3-1377-ET) Bewertungen | Geizhals.at EU
Refback This thread10.01.11, 13:15 -
EVGA GeForce GTX 460 FTW, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (01G-P3-1377-ET) Bewertungen | gh.de (geizhals.at) EU
Refback This thread01.01.11, 23:34 -
EVGA GeForce GTX 460 FTW: Preisvergleich auf PC Games Hardware Online powered by Geizhals
Refback This thread28.12.10, 14:28 -
heise online-Preisvergleich: EVGA GeForce GTX 460 FTW, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (01G-P3-1377-ET) Bewertungen | / Deutschland
Refback This thread26.12.10, 12:32 -
EVGA GeForce GTX 460 FTW, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (01G-P3-1377-ET) Bewertungen | Geizhals.at Österreich
Refback This thread24.12.10, 08:47 -
EVGA GeForce GTX 460 FTW, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (01G-P3-1377-ET) Bewertungen | gh.de (geizhals.at) Deutschland
Refback This thread23.12.10, 20:57 -
EVGA GeForce GTX 460 FTW, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (01G-P3-1377-ET) Bewertungen | Geizhals.at Deutschland
Refback This thread21.12.10, 13:03

LinkBack URL
About LinkBacks





