nVidia GeForce GTX 460 + FAQ & OC Benches - Bei Fragen erste Seite lesen! (Part 1)

[Edgecrusher86]

@ Edgecrusher sehr schöne Arbeit...

Es wird ein großer Sammelthread wenn man bedenkt wieviel verschiedene Kühlvarianten noch kommen werden... ;-)

Edit: bei dem Temp Bilder würde ich eher die Bilder vom Luxx Test nehmen da da mehr Karten getestet sind.
Und kann man die ganzen Bilder von den Karten bischen verkleinern? Wird ziemlich viel werden da oben ;-)

Danke !

600x400 Pixel sind imho schon ganz gut für oben - weder zu groß, noch zu klein. Da oben eh keine weiteren Bilder mehr reinkommen, passt das schon.

Werde dann die Bilder der anderen noch kommenden Karten nur unten als Thumbs hinzufügen.

Das mit dem Temps schau ich mir nochmal an und ersetze dann evtl. durch die Luxx Werte. Vielleicht kann ich auch einen Spoiler hinzufügen - mal schauen.

mfg
Edge

[Edgecrusher86]

7/Vista x64 Treiber geaddet.

[Richie688]

kann mir das einer übersetzen?

Zu den SpaWas - Zitat von TechPowerUp!:
Zitat:
OnSemi's NCP5388 is a reasonable priced voltage regulator, unfortunately it does not have I2C voltage control. NVIDIA however exposes an API for voltage changes via VID in their NVAPI.

kann man nun die spannung mit afterburner oder sonstigen tools erhöhen oder nicht? die abkürzungen im 2. satz verstehe ich nicht so ganz ^^

[airwalker]

Der NCP ist ein ein guter günstiger (gut bepreister) Spannungsregler, leider kann er aber nicht per I2C Kommandos die Spannung ändern. Jedoch betont NVIDIA, dass Spannungsänderungen mittels API über ihre VID im NVAPI gemacht werden.


-> Damit meinen sie die Spannungserhöhung und Senkung beim Wechsel von P12 auf P0. NVAPI ist die NVIDIA Treiberbasierte software -> der NVIDIA inspector greift da auch rein.. -> Spannungen sollten dennoch änderbar sein.

So wie bei der GTX470/480

[Richie688]

ah ok vielen dank.


mit den nvidia tools etc. kenn ich mich leider gar nicht aus, da ich seit jahren nur radeons hatte

[retarded]

Kleine Anmerkung:
Der Guru3D Link stimmt nicht bei den Reviews.
Ansonsten schöne Arbeit.

[Edgecrusher86]

Danke - wird gefixt - lag an Copy+Paste und dem Vergessen den neuen Link dort einzufügen.

Ein User - GPU-Z Screenshot von der 1GB Version unter den technischen Daten wäre ganz schön - leider spinnt 0.4.4 hier etwas
-> 224 statt 336 Unified Shader werden angezeigt. 0.4.5. sollte das wohl richten.

mfg
Edge

[Dr.Cupido]

Wenn man sich die IdleTaktraten anschaut, dann weiss man warum die so wenig Strom verbraucht

51 Mhz GPU / 135 Mhz Speicher / 101 Mhz Shadertakt

Bin mal gespannt, ob die direkt hochtaktet, wenn man ein Fenster verschiebt oder beim lesen einer Webseite direkt auf maximalTakt hochregelt^^

[Edgecrusher86]

Nun ja - die 465, 470 und 480 haben ja den identischen Takt im P12 Idle (also bei 1 Monitor). Die 480er braucht dabei aber bald 50 Watt, die 470er um die 30W und die 465er um die 26W (afaik).

Also es liegt vor allem auch an der Menge des verbauten VRAMs und ebenso an der Anzahl der Transistoren der GPU
(3.2 Mrd. beim GF100 @ Vollausbau abzüglich der deaktivierten SMs - 1 bei 480er, 2 bei 470er, 5 bei 465er)
und wohl grob 1.95 Mrd. Transistoren beim GF104-300 @ 336 SPs.

Also zumindest die größeren 400er regeln auch nicht direkt hoch - wenn der adaptive Energiemodus (also je nach Bedarf angepasste Kartenleistung / Verbrauch) eingestellt ist.

mfg
Edge

[Mirnoth]

Heyho also laut tweakpc.de& der Gainward HP läuft die GLH auch mit 1000Mhz Speichertakt und hat außerdem einen 80mm Lüfter.


ps. ich hoffe die Karte bringt gut was im Vergleich zu meiner guten alten 8800gt GS

[Edgecrusher86]

So ? Hm, also hier im Review steht 75mm für die Palit - daher hat ich das auch so für die Gainward übernommen. Gut, aber wenn es auch so auf der Gainward HP steht, liegt da wohl ein Fehler vor.

Das mit den 1000 MHz Speichertakt bei der GS GLH und dann wohl auch 950 MHz bei der GS würde schon Sinn machen -> gleiche Taktraten wie Palit bei der Sonic Platinum und Sonic.

E: Also das mit den 1000 MHz stimmt, aber über 80mm kann ich hier nichts lesen -> http://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=395 bzw. http://www.gainward.com/main/product...2343c.pdf?s=94 - daher glaub ich jetzt erstmal den Kollegen.

Auf jeden Fall - Danke für den Hinweis.

mfg
Edge

[icebeer]

Hat diese Karte jetzt eigentlich einen "richtigen" Soundchip für die Tonübertragung per HDMI?

Nvidia schreibt zwar die Karte sei HDMI 1.4-kompatibel und könnte Bitstreaming der HD-Tonformate, andererseits soll der Karte aber auch wieder ein internes SPDIF-Kabel beiliegen. Das widerspricht sich doch? Per SPDIF ist es nicht möglich, HD-Tonformate verlustfrei zu übertragen.

Zudem: Ist es möglich ein 7.1-Tonsignal direkt von der Grafikkarte erzeugen zu lassen und per HDMI durchzureichen? Ich könnte mir dann die Soundkarte im PC sparen...

[Edgecrusher86]

Wenn ich korrekt informiert bin wird ja seit GF100 der Sound über PCI-E übertragen.

GF104 im HTPC: Endlich auch Bitstreaming bei Nvidia


Einer der Vorteile, die ATIs Radeon-HD-5000-Fmailie bislang für sich verbuchen konnte, war, dass man mit ihnen Dolby TrueHD- und DTS-HD Master Audio-Signale, wie man sie auf Blu-rays findet, unkomprimiert per HDMI zum Receiver weiterleiten konnte, um sie erst dort zu dekodieren. Diese Ausgabeart nennt sich Bitstreaming. Um sie zu ermöglichen, benötigt man geschützte Audio- und Video-Pfade (PAVP, Protected Audio Video Path), also eine gesicherte Übermittlungsstrecke, die aus DRM-Gründen nicht angezapft bzw. abgehört werden kann.


Nachdem AMD einen PAVP implementierte, folgte Intel mit seinen Clarkdale- und Arrandale-CPUs der Core i3- und i5-Serien.


Nvidia zieht nun also mit einiger Verspätung nach. Als der GF100-Chip ohne einen PAVP in den Markt startete, hatten wir die Hoffnung auf eine Nvidia-Grafikkarte dieser Generation mit Bitstreaming ehrlich gesagt schon fast aufgegeben. Mit dem GF104-Chip gibt es jetzt aber doch ein solches Modell. In dieser GPU steckt ein überarbeiteter Video-Prozessor, der zwar immer noch VP4 genannt wird, nun aber Bitstreaming sowie HD-Audio beherrscht.


Leider hat die Sache derzeit noch einen Haken, denn der aktuelle Treiber unterstützt das Feature noch nicht. Wir konnten zwar Dolby Digital/DTS per HDMI ebenso ausgeben wie Multi-Kanal-LPCM. Dolby TrueHD und DTS-HD funktionierten im Test aber nicht. Doch selbst wenn diese Funktion im Treiber aktiviert wird, muss man wohl auf CyberLinks Player-Software PowerDVD 10 umsteigen, um es nutzen zu können. Für alle, die wegen der Bitstreaming-Funktionalität bei Intels und ATIs Grafiklösungen auf PowerDVD 9 umgestiegen sind und nun mit einem Fermi-Upgrade liebäugeln, dürfte das eine herbe Enttäuschung sein. Es würde unserer Meinung nach allen beteiligten Firmen gut zu Gesicht stehen, wenn man zusammen einen Patch für PowerDVD 9 herausbrächte.


Da auch ATI mehrere Treiber-Revisionen benötigte, bis Bitstreaming problemlos funktioniert, werden wir Nvidia aus den Startschwierigkeiten keinen Strick drehen. Auf jeden Fall sehen wir es als positiv, dass ein Mainstream-Derivat der Fermi-Architektur sich ab sofort auch für den Einsatz in einem HTPC qualifiziert, der auch Gaming- und Blu-ray-3D-Ambitionen hegt.

Gut, wird vielleicht erst mit dem nächsten WHQL Treiber möglich sein.
E: Aha - mit PowerDVD 10 geht es wohl derzeit doch schon - also über Umwege.

E2: Die Quote pack ich mal unter FAQ im Startpost.

mfg
Edge

[Guapa]

Guten Morgen!

Also erstmal: Super Thread!

Zweitens: Ich glaube, im Startpost hat sich ein Fehler bei den Non-Referenz-Karten eingeschlichen. Die MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC ist im Referenz-Design gefertigt (LINK). Weitere Non-Referenz-Karten: einige Gainward-Exemplare. Mehr dazu siehe Startpost des nVidia GeForce GTX 4XX (aka Fermi) - WAKÜ-Sammelthread - Bitte Startpost lesen !! (2)

Und drittens: Sind die Lochabstände der Karten schon bekannt - also an einer "realen" Karte gemessen (nicht anhand von Produktbildern "ausgerechnet")? (Ref. und Non-Ref. dürften ja die selben haben?)

[Krogor]

Weiß jemand von euch vielleicht, wie der Stromverbrauch im Vergleich zwischen diesen beiden Karten unter Vollast aussieht:

Geforce 260 GTX 216 55nm @ 633MHz
Geforce 460 GTX @ 800MHz

Ich müsste mal wissen, ob mein Netzteil die Karte stabil bedienen kann.

Mein NT ist ein Bequiet! P7 450W.

Restliche Komponenten:

1x Intel E8400 @ 3,6GHz
4x 2 GB G.Skill DIMM PC2-6400U
1x ASUS P5K-E/Wifi MB, 400MHz BUS
2x LG DVD-Brenner,
1x WD Caviar Black HDD,
1x SB X-Fi Gamer Soundkarte
3x Lüfter, 1x Kaltkathode, 2x LED-Lichter, 1x Tastatur, 1x Maus

Ich hoffe mal, meine GTX 260-216 lässt sich problemlos durch die GTX 460 @ 800 MHz (Palit Premium) ersetzen.

Was denkt ihr?

[DonBanana]

Ich hab gelesen, dass die Spannung des VRams im Idle abgesenkt wird, kann das jemand verifizieren? Vielleicht ist es dann auch möglich, die VRam-Spannung manuell zu verändern?

[brasillion]

mach dir keine sorgen wegen NT.Ich habe nen 530w und nen i3@4,5gh und bei meiner 470 hat das netzteil erst @ 480 nivou den gestreikt .

Und die 460 verbraucht 80w weniger wie die 470 und viel viel weniger wie die 470 übertaktet gebruacht hat.Was noch dazu kommt ist,das du die 460 ohne vcore anheben bestimmt auf 800mhz kriegst.Sie verbruacht auch weniger wie die 260

[airwalker]

@Guapa5000: bei der Gigabyte 460er sind die Bohrabstände anders als von der Referenzkarte.

[Fred Perry 91]

Bin mir nicht sicher ob's hier reinpasst aber ich versuch's einfach mal:
Wollte mir demnächst eine Neue Grafikkarte kaufen und da bin ich gestern eben auf die GTX 460 aufmerksam geworden.

Ich spiele schon gerne aktuelle Spiele, AF und AA ist immer auf minimum oder ganz aus gestellt, auflösung ist 1920*1200.

Sollte ich da lieber die 1GB Version nehmen oder reicht die kleinere?

Oder doch ne HD 5830?
Oder reicht sogar ne 5770?

Kann mir jemand bei der Entscheidung helfen?

[stolte]

Auf jeden Fall mindestens 1GB. Für AA/AF bei 1920x1200 reicht die 5770 nicht aus. Entweder GTX460 oder gleich was größeres z.B. GTX470.

[Nimrais]

Ich würde die 460 mit 1Gb nehmen
Die 5770 ist für 1680 ganz ok aber bei FullHD kommt sie an die Grenze. Die 5830 ist eine Abfallkarte (sry aber ist doch so :-P)
lg

[Fred Perry 91]

Okay, ähnliches hab ich mir auch schon gedacht ;D

Noch eine kurze Frage:

Ist diese Kombination so in Ordnung?

AMD Chipsatz und Nvidia Grafikkarte...
Aber eigentlich sollte es da ja keine Probleme geben oder?

[Nimrais]

Das hat nichts zur Sache Ich habe auch 790FX und eine (jaa zwei) GTX260 im Rechner.
Wenn NV ihre VGA's nur mit den eigenen Chips gut laufen lassen würde währen sie sehr schnell Konkurs :-P

[Richie688]

hab hier noch schöne bilder von den palitkarten gefunden:

klick


da sieht man den veränderten kühler sehr gut

[ersguterjunge]

Bin am überlegen ob ich meine GTX280 in Rente schicken soll und mir ne GTX460 kaufe. Lohnt das vom Stromverbrauch und von der Performance oder sollte ich eher die GTX280 behalten?