Hm...gute Frage...der Haken fehlt bei mir auch, aber lustigerweise bei dieser GTX 260 nicht:
Muss meine Palit GTX 260 flashen, geht aber nicht, Board ID Mismatch
Vielleicht ein Auslesefehler ?
E: Ah...ich glaub ich hab das Problem gefunden -> du hast auch nen 191er GeForce drauf - er hat nen 195er.
Ich glaub erst seitdem gibts OpenCL Support via Treiber.
Bin aber soweit mit dem 191er zufrieden, sodass ich ihn erstmal drauf lasse.![]()
+ Antworten
Ergebnis 101 bis 125 von 272
- 09.12.09, 22:20 #101
Geändert von Edgecrusher86 (09.12.09 um 22:22 Uhr)
- 09.12.09, 22:55 #102
Bin auch mit dem 191 zufrieden. Dann wirds wohl am Treiber liegen, hab schon gedacht die Karte hätte wieder was
.
Bin froh das dem nicht so ist
.
- 28.12.09, 15:42 #103Matrose
- Registriert seit
- 28.12.2009
- Beiträge
- 1
Hi,
Kann man hier auf BIOS GTX295 Dual PCB hochladen?
(Please someone who have MSI 295 dual PCB to share the bios)
Danke!
- 29.12.09, 17:28 #104
> hab 26k in vantage ;P
-- mal so ne kleine frage, seit dem ich mir ne GTX295 zugelegt hab habe ích mich nun auch nichtmehr damit beschäftigt bezüglich verfügbarkeit! nun wollte ich mal wissen wieso die karte immer noch bei fast keinem shop auf lager ist? wird die nichtmehr produziert oder ist es immer noch so schwer eine zu bekommen?? danke
mfg
- 04.01.10, 23:40 #105
Der GT200b ist End of Life, das heißt, das nicht mehr genügend GT200 GPUs geliefert werden können, als die Nachfrage dies Erfordert. Daher sind GTX295 und GTX285 nur noch sehr schlecht lieferbar und die Preise ziehen dementsprechend an. Daher ist es auch so, das eine GTX295 mittlerweile deutlich mehr kostet, als sie noch vor einigen Monaten der Fall war. Angebot und Nachfrage bestimmt der Preis.
Vermutlich wird das hohe Preisniveau bis zum Fermi auch so bleiben.
- 06.01.10, 21:58 #106
Hat jemand eine kurze Anleitung für mich, wie ich auf meiner GTX 295 dual ein neuss Bios flashen kann, mit niedriger VCore.
- 06.01.10, 22:05 #107
Gibt doch ne schöne Suchfunktion, aber schau mal hier nVidia Karten - BIOS mit NiBiTor editieren und per NVFlash flashen
- 06.01.10, 22:30 #108
Danke. Eine andere Frage: Wie weit kann ich beim undervolten runter gehen?
- 06.01.10, 22:37 #109
0,8V bei einem guten chip, 0,85V bei einem Durchschnittlichen.
- 06.01.10, 22:47 #110
Muss ich den Wert einfach nur an dieser Stelle ändern und kann das File dann flashen?
- 06.01.10, 23:11 #111
Nein!
Zuerst hier eintragen: http://www.abload.de/image.php?img=4i258.jpg
dann hier: http://www.abload.de/image.php?img=5g16y.jpg
und zuletzt hier: http://www.abload.de/image.php?img=7e3re.jpg
Sieh doch bitte in den Thread von Edgecrusher86, der ist großartig geschrieben, mit vielen Bildern, wo diese übrigens auch her stammen, und sehr übersichtlich
Ich darf noch anmerken das du vermutlich keine original nVidia Karte hast, oder? Bei Vendor gehört die Firma rein von der die Karte stammt (Asus, eVGA...)
- 06.01.10, 23:17 #112
- 06.01.10, 23:19 #113
3d, so wie es das Bios sieht oder Extra? Ich fahre 3D mit 0,95V, aber nur weil Ich Auflösungen >FullHD fahre und Ich somit den erhöhten Takt brauche, und somit auch höhere Spannungen.
- 06.01.10, 23:23 #114
Doofe Frage. Wo liegt der Unterschied zwischen 3D und Extra?
- 06.01.10, 23:25 #115
3D ist für Große Auflösungen oder z.B. HD Material, wobei Extra das ist was wir eigentlich unter 3D verstehen, also für Spiele, Folding, CAD...
- 27.01.10, 21:40 #116
NiBiTor 5.4 wurde vor ein paar Tagen veröffentlicht (-> GTX 295 Single PCB wird seit 5.3
- kam Anfang Januar - unterstützt !)
Zumindest außer Voltages lässt sich so alles bequem einstellen, wenn man dafür kein externes Tool benutzen will.
Download siehe hier:
http://www.mvktech.net/component/opt...einfo/id,3164/
...oder wer das Komplettpaket mit NVFlash, dem HP USB Disk Storage Drive Format Tool sowie weiteren externen Tools (z.B. zum Testen von OC oder Lüftersettings vor dem Flashen) haben möchte - siehe Signatur (bisschen runterscrollen) !
MfG
Edge
- 30.01.10, 10:18 #117
- 30.01.10, 10:54 #118
NB: i9400T2600/4GBDDR667@Micron/WD7500BPVT/WIN7/WUXGA/BC-5500A/BT
DT: Asus Maximus IV Extreme-Z/Intel Core i7-2600K/2x Corsair CML8GX3M2A1600C9 Rev 2.12/3x EVGA GTX 580 SC (SLI)/Seasonic SS-1000XP Platinum Series 1000W/NEC PA301W/SilverStone TJ10B-WNV
Panasonic TX-L55WT50E/Onkyo TX-NR808/Onkyo BD-SP309/C-200@SSD:SSDSA2MP040G2R5/TechniSat DigiCorder HDS2Plus
5.1: nuBox CS-411/ 2x nuBox 511/ 2x nuBox DS-301/ nuBox AW-441
- 30.01.10, 18:47 #119
Das HX850 wird definitiv ausreichen.
Mit einem Testsystem bestehend aus QX9770 @ 4 GHz und GTX 295 Quad SLI liegt man bei grob 630 Watt unter Last (Crysis Warhead) (mit 2 x Dual-PCB; Single-PCB braucht geringfügig mehr).
http://www.computerbase.de/artikel/h...stungsaufnahme
Ob es Sinn macht ist natürlich eine andere Frage (Quad-SLI skaliert bekanntlich oft nicht so gut). Wie man im Performancerating sehen kann ist Quad-SLI meistens nur etwa 20% schneller als GTX 285 SLI !
http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating
Gut, wenn man das Geld hat und experimentierfreudig ist, warum nicht.
CB hatte damals (Treiberstand Februar 09) von Quad-SLI abgeraten, da spürbare Mikroruckler aufkommen sollen:
Wobei ich meine, dass die User hier, die Quad-SLI haben (z.B. 3ullit) / hatten sich nicht so beschwert haben.Bei Quad-SLI gibt es dagegen fast schon unabhängig von den FPS-Werten Ruckler. Die Profile für vier Rechenkerne scheinen noch nicht ausgereift zu sein, was nicht nur die schlechte Skalierung gegenüber drei Kernen, sondern ebenso das unrunde Spielgeschehen erklärt. Man muss schon ziemlich leidensfähig sein, um Quad-SLI als funktionsfähig bezeichnen zu können.
...
Wenn es mehr als zwei GPUs sein sollen, führt aktuell eigentlich kein Weg an Nvidia und einem 3-Way-SLI-System vorbei. Die Profile für drei Rechenkerne sind gut optimiert und die Mikroruckler hat man durch „Brute Force“ im Griff. Die Leistung ist einfach dermaßen hoch, sodass die Framerate nur in Ausnahmefällen in einen gefährlichen Bereich rutscht. Dann allerdings scheinen die weiter oben gelobten Schutzmechanismen nicht mehr oder nicht mehr ordentlich zu funktionieren. Insgesamt empfehlen wir nur erfahrenen Anwendern, denen es ausschließlich auf Leistung ankommt, 3-Way-SLI.
Von Quad-SLI können wir dagegen nur abraten. So sind die Profile für vier Rechenkerne nur selten gut und die Skalierung liegt meistens unter der der drei GeForce-GTX-285-Karten. Zudem „zuckt“ das Bild selbst in hohen FPS-Bereichen gerne herum, was ein flüssiges Spielen oft unmöglich macht. Darüber hinaus stürzt Quad-SLI in hohen Auflösungen gerne ab, da wahrscheinlich der VRAM für den erhöhten Verwaltungsaufwand (Overhead) zu klein ist.
hier aus dem 295er Thread # 3:
Zitat von 3ullit
Es skaliert recht gut, doch ist es erschreckend wie wenig Spiele tatsächlich ein Profil abbekommen haben, oft rechnen wirklich nur 2 GPUs, und Ichglaube wenn tatsächlich mal alle vier rennen dann limitiert doch tatsächlich der Prozessor...
Was man aber definitiv sagen kann ist, dass die Mikroruckler mit dem 185er einen extremen Sprung nach vorne gemacht haben, diese gerne gezeigt Plane bei Vantage flimmert als man sie das erste Mal sieht nur noch direkt hinter dem Bootsflügel und als die Dame weg fährt flimmert sie auch nur minimal.
In Spielen ist es bei extrem schnellen Bewegungen zwar provozierbar jedoch für mich keinesfalls störend, habe gerne auch einmal zwei oder drei Stunden gespielt.
Auf was Ich noch gespannt bin ist was bei meiner „kleinen“ Problematik heraus kommt, wobei der Support durch eVGA hier sehr zu loben ist. Herr Seifert ist wahrlich bemüht mir zu helfen und er versucht es durch Tests die Ich selbst durchführen kann, er bot mir aber auch schon an die Karten einfach einzuschicken.
Momentan ist aber erst mal das Board weg da das einen Defekt hatte, und Ich bin am überlegen ob Ich so lange nicht die Karten auch einschicken soll.
Edit: 64xQMSAA rockt
Wobei es wohl lohnenswerter wäre (vor allem in Sachen Leistung) auf die GTX 380 zu warten und dann 2 Karten zu holen (gut, wär ne Ecke teurer - vor allem als early Adopter
).
Eventuell kommen die Karten schon im März auf dem Markt, möglicher Vorstellungstermin könnte die CeBit sein.Geändert von Edgecrusher86 (30.01.10 um 19:16 Uhr)
- 30.01.10, 19:26 #120
Kann Ich so nur Unterschreiben, bis auf die Kleinigkeit das mit GraKa und CPU OC inkl. Spannungserhöhung beider genannten Ich gerne auch über die 700 Watt beim zocken komme.
Sollte ja aber alles trotzdem kein Problems ein da die 850W ja effektiv zur Verfügung stehen.
Wenn beide Karten Luft gekühlt werden sollen empfehle Ich ein Gehäuse mit wirklich guter Belüftung, die Karten heizen unglaublich.
Ansonsten bleibt mir nur viel Spaß zu wünschen.
Als kleine persönliche Anmerkung sei mir gestattet zu sagen das Ich, wenn ich komplett neu kaufen würde momentan auf ATI setzen würde. (DX11)
- 30.01.10, 19:52 #121
- 02.02.10, 17:12 #122Bootsmann
- Registriert seit
- 14.06.2009
- Beiträge
- 531
Hey Leute,
ehrliche Meinung erwünscht: was würde ich für meine ca. 6Monate alte Gainward GTX-295 kriegen, wenn ich sie verkaufe? Ich werd mir wahrscheinlich 'ne HD-5870 Single-GPU zulegen, bin noch grad stark am Überlegen und möchte mich vorab informieren. Was denkt ihr? Was wäre ein realistischer Verkaufspreis für meine Karte (original Verpackung hab ich nicht mehr, würde sie aber in die HD-5870 Packung reinstecken wenn ich sie kaufe).Asus Rampage II Extreme X58, i7 920 @4 GHz, 12GB RAM OCZ Platinum @1.646MHz 7-7-7-20 (1T), Noctua NH-U12P SE1366, Saphire HD-5870 Vapor-X, SSD Intel X-25 M Platte als Systempartition, 2x 1000GB WD Caviar Green als Datenpartition, be quiet Dark Power Pro P7 650W AT, Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion, Teufel CE PowerEdition 5.1 Set, LG Blu-Ray-ROM Laufwerk LG DVD+/-RW, Aerocool FP-01 Flip-Panel, Lian Li ARMORSUIT P60 black, 30" Dell auf 2560x1600, Windows7 64bit.

- 02.02.10, 19:55 #123
mit rechnung und garantie so 300€-320€ bei gierbay
kannst ja mal beobachtenGeändert von fipsi1 (02.02.10 um 19:59 Uhr)
- 27.02.10, 17:13 #124
- 27.02.10, 17:56 #125

LinkBack URL
About LinkBacks

Zitieren




