nVidia 285 GTX Sammelthread
Technische Daten
![]()
alternative Kühlungen
O.C. Ergebnisse
Bitte sendet mir Eure Ergebnisse per Profilnachricht oder Private Nachricht zu. Ich werde dann eine Tabelle erstellen.
Super wäre es, wenn ich folgende Infos bekäme:
Taktraten
Modell der Karte
Bios (Habt ihr etwas geändert (vGPU)? Habt ihr nachgesehen, wie viel Volt von Werk eigestellt sind (manche OC-Versionen haben ab Werk mehr)?)
Model Unterschiede
Bei der GTX 285 gibt es zm Glück nicht sehr viele eigene Boardlayouts, sodass es für die Kühler Hersteller einfacher ist ihre Produkte zu designen.
Generell ist zu sagen, dass alle Karten mit dem Original Kühler auch das Referenz Design haben.
Die Versionen mit anderen Kühlern, die es zB von Palit, Gainward und MSI gibt, können ein anderes Layout haben, wodurch andere Kühler (siehe Luft- und Wasserkühler) unter Umständen nicht passen.
Dies gilt auch bei den 2 GB Versionen.
Die normalen Versionen haben unter Last eine Spannung von 1,15 Volt auf dem Kern und 2,10 Volt auf den Speichern. Alle EVGA Versionen (also auch die non OC) haben zwei zusätzliche Brücken auf der Hinterseite, womit sie mehr Spannung haben: Kern 1,2 Volt und Speicher 2,13 Volt.
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 483
- 29.12.08, 20:16 #1
nVidia GeForce GTX 285 - Part 5
-
- 24.06.09, 08:38 #2SuperModeratorin
1st Lady of HWluxx
Korrekturfetischistin
- Registriert seit
- 14.11.2006
- Ort
- *** Hanau (Hessen) *** Wischmob aus Leidenschaft
- Beiträge
- 8.411
Fortsetzung von -> nVidia GeForce GTX 285 - Part 3
Weiter geht's
- 24.06.09, 22:59 #3
- 25.06.09, 06:15 #4Banned
- Registriert seit
- 22.09.2008
- Ort
- Ruhr / Bochum
- Beiträge
- 1.810
Hi
Also ich suche jetzt folgendes Siehe Sig
Gruß
- 25.06.09, 06:31 #5Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 355
- 25.06.09, 06:58 #6Banned
- Registriert seit
- 22.09.2008
- Ort
- Ruhr / Bochum
- Beiträge
- 1.810
So ich glaube ich werde 2 von denen hier nehmen wenn ich meine bei Ebay verkauft habe..
Kann man diese beiden karten im SLI verbund denn empfehlen??
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a431181.html
- 25.06.09, 08:02 #7Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 355
LeckerSchmecker ... also ich kann keine direkte Empfehlung für die 2GB-Varianten aussprechen, da ich selber nur die 1GB-Varianten habe, aber ich gehe mal davon aus, dass die Leistung im Gegensatz zu deiner GTX295 "UBER" sein wird.

Mal davon ausgehend, dass die Chips schneller sind und der Speicher nicht mehr als limitierender Faktor ausbremst. Vor allem an hohen Auflösungen mit aktivierten Bildverbesserungen und möglicherweise noch TextureMods wirst du deine Freude haben
Meine GTX285er fliegen, wenn es die neuen GT3xxer gibt.
- 25.06.09, 08:14 #8Banned
- Registriert seit
- 22.09.2008
- Ort
- Ruhr / Bochum
- Beiträge
- 1.810
Genau..deswegen warte ich doch auch mal lieber ab bis die rauskommen..
Gruß
- 25.06.09, 19:43 #9
- 25.06.09, 20:16 #10
wenn man einen core i7 mit lukü hat ist es besser man nimmt das referenzmodell der karte damit die warme luft nach drausen befördert wird oder?
weil bei gainward und palit bleibt die warme luft ja dann drin und anscheinend wird die cpu bis zu 8 grad wärmer???Intel i7 920 4,2ghz @1,22vcore
Dfi uT x58
Muskin 6gb 1600 @ cl7-7-7
Asus HD6950 Direct CU II
600W Cougar GX600/R
Antec 1200 gamer case
Creative Fatality Pro Gamer
Intel ssd 510 series 120 gb
Ich beim schlagzeugspielen!
- 25.06.09, 21:04 #11
nicht bei meinem gehäuse
- 25.06.09, 21:22 #12
lol tolle antwort!!!
ich habe auch das antec 900 case , soll ja auch nicht schlecht sein, nur kann ich micht immer noch nicht entscheiden ob ich die xpertvision oder die point of view nehme.
is die lautstärke wirklich so viel anders?
und übertaktbar sollen die nicht referenz auch nicht so gut sein ??Intel i7 920 4,2ghz @1,22vcore
Dfi uT x58
Muskin 6gb 1600 @ cl7-7-7
Asus HD6950 Direct CU II
600W Cougar GX600/R
Antec 1200 gamer case
Creative Fatality Pro Gamer
Intel ssd 510 series 120 gb
Ich beim schlagzeugspielen!
- 27.06.09, 01:25 #13
weis sonst jemand was??
Intel i7 920 4,2ghz @1,22vcore
Dfi uT x58
Muskin 6gb 1600 @ cl7-7-7
Asus HD6950 Direct CU II
600W Cougar GX600/R
Antec 1200 gamer case
Creative Fatality Pro Gamer
Intel ssd 510 series 120 gb
Ich beim schlagzeugspielen!
- 27.06.09, 08:46 #14
also ich bin mit meiner xfx sehr zufrieden. sehr leise und gute leistung und takten lässt die sich auch gut. hab probehalber den core schon auf 756 gehabt.
ansonsten gehen die zotacs wohl gut. die firma ist im kommen.|EVGA 790i Ultra BLack Pearl|CQD Q9650|8 GB G. Skill Trident PC3-16000|XFX GTX 285 Black Edition @ SLI|CoolerMaster HAF932|Tagan Piperock 900 Watt|
|WDC 640 Blue @ Raid 0|Superflower Fanmaster SF609|@sysProfile---iiyama ProLite E2407HDS-B1 | Teufel Concept E Magnum Power Edition--- |DFI LanParty Dk P45-T2RS PLUS|C2D E7200|Scythe Big Shurikan|Patriot Viper DDR-2 1066|Club3D GTS 250 1GB|Silverstone SST-LC20B|Rasurbo DLP-535 530 Watt|Samsung HD252HJ|@sysProfileXBOX360 Elite (Jasper)@ Samsung UE40B7090 LED-TV klick
- 27.06.09, 11:41 #15
da ich leider kein oc thread zur 285 fand , frage ich hier mal ist das normal das ich nicht mal mit 720/1620 meine 285 @ 1,15 betreiben kann oder liegt es mal wieder an meinem Glück und Montags Modellen?
- 27.06.09, 13:28 #16Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 355
- 27.06.09, 13:59 #17
also sind die alle so , furmark läuft 5 minuten ohne probleme 3dmark06 läuft ohne probleme 3dmark vantage @ performence ohne probleme sobald ich auf high umstelle , kommen so komische sterne oder kan man durch aus sagen kleine fehler , komisch. das ganze mit 684/1584/1296 getestet.
- 27.06.09, 23:17 #18
Also ich kann meine PNY stabil auf 725/1390/1555 betreiben. Stabil, aber zu heiß. Wird beim Furmark Burning Mode dann bis zu 94° heiß ---> Blackscreen.
Aber 3DMark06 und Warhead laufen einwandfrei.
Vielleicht kommst du ja mit dem Kerntakt noch höher, weißt es aber nicht, weil dein Shadertakt die Bildfehler hervorruft. Ich weiß es ja nicht, aber bei mir komme ich beim Shadertakt nicht höher als 1555 MHz, deshalb scheint mir dein Wert da ziemlich hoch.
Deshalb solltest du mal Shader und Memory auf Standard belassen und dich nur mit dem Kerntakt hochtesten.
Danach mache ich dann Memory und als letztes Shader.Geändert von Philibilli (27.06.09 um 23:20 Uhr)

- 28.06.09, 00:29 #19
- 28.06.09, 00:55 #20
@philibilli: Der shader bringt bei der karte aber am meisten, is aber auch der der als ersten aussteigt...
So, 760/1660/1350 mal stabil, denke 2 std Furmark + 3std 3dmark im loop sollten reichen
- 28.06.09, 01:18 #21
soweit ich weiss, benutzt evga auch ausselektierte chips, d.h. die wahrscheinlichkeit, dass die karte fiept, ist sehr gering.
und wenn sie es doch tun sollte, schickste die nach evga zurück.
was für ne version von evga wolltest du holen?
meine sind von xfx, auch selektierte und fiepen auch nicht.Geändert von chasydave (28.06.09 um 01:19 Uhr)
|EVGA 790i Ultra BLack Pearl|CQD Q9650|8 GB G. Skill Trident PC3-16000|XFX GTX 285 Black Edition @ SLI|CoolerMaster HAF932|Tagan Piperock 900 Watt|
|WDC 640 Blue @ Raid 0|Superflower Fanmaster SF609|@sysProfile---iiyama ProLite E2407HDS-B1 | Teufel Concept E Magnum Power Edition--- |DFI LanParty Dk P45-T2RS PLUS|C2D E7200|Scythe Big Shurikan|Patriot Viper DDR-2 1066|Club3D GTS 250 1GB|Silverstone SST-LC20B|Rasurbo DLP-535 530 Watt|Samsung HD252HJ|@sysProfileXBOX360 Elite (Jasper)@ Samsung UE40B7090 LED-TV klick
- 28.06.09, 01:43 #22
Dass sie am meisten bringen, nützt mir nichts, wenn es dann nicht mehr stabil läuft. Ich habe ja nicht dazu geraten, die Sahder grundlos runter zu setzen, sondern weil es offenbar bei ihm instabil ist.
Das sind natürlich sehr gute Werte bei dir. Wie heiß wird sie und wie kühlst du? Ist das eine von Haus aus übertaktete?
@chasydave: Das Fiepen hat mit Selektion aber nichts zu tun. Es ist normal bei allen aktuellen 260, 275 und 285. Aber das ist ja kein Problem, weil es normalerweise nur bei extrem hohen Framezahlen auftritt, z.B. im 3Mark06 (1. Szene) oder im Crysis (Warhead) Menü.Geändert von Philibilli (28.06.09 um 01:45 Uhr)

- 28.06.09, 08:58 #23
Die will ich.
- 28.06.09, 10:33 #24
ich?Dass sie am meisten bringen, nützt mir nichts, wenn es dann nicht mehr stabil läuft. Ich habe ja nicht dazu geraten, die Sahder grundlos runter zu setzen, sondern weil es offenbar bei ihm instabil ist.
Das sind natürlich sehr gute Werte bei dir. Wie heiß wird sie und wie kühlst du? Ist das eine von Haus aus übertaktete?
ok werde mal versuchen , ah was ich mal fragen sollte , beim vantage im ersten Test , sieht ihr auch überrall sowas wie kleine Sternchen oder ist mir das noch nie aufgefallen , beim normalen Takt.Im high test aber performens egal wie hoch ich das Ding takte sehe ich garnichts.Also ich kann meine PNY stabil auf 725/1390/1555 betreiben. Stabil, aber zu heiß. Wird beim Furmark Burning Mode dann bis zu 94° heiß ---> Blackscreen.
Aber 3DMark06 und Warhead laufen einwandfrei.
Vielleicht kommst du ja mit dem Kerntakt noch höher, weißt es aber nicht, weil dein Shadertakt die Bildfehler hervorruft. Ich weiß es ja nicht, aber bei mir komme ich beim Shadertakt nicht höher als 1555 MHz, deshalb scheint mir dein Wert da ziemlich hoch.
Deshalb solltest du mal Shader und Memory auf Standard belassen und dich nur mit dem Kerntakt hochtesten.
Danach mache ich dann Memory und als letztes Shader.
- 28.06.09, 11:19 #25

LinkBack URL
About LinkBacks










































Zitieren








