Thema geschlossen
Ergebnis 1.926 bis 1.950 von 2504
- 14.08.08, 12:36 #1926
- 14.08.08, 12:42 #1927Banned
- Registriert seit
- 11.07.2006
- Beiträge
- 6.042
Fanboys aber mit Niveau ,im Gegensatz zu einigen anderen aus der roten Fraktion...wie es in den Wald rein schreit so brüllt es raus..
Und die Wahrheit sieht jeder bei jedem Bild wenn er sie dann sehen möchte....
PS der dev treiber ist der Oberhammer!
- 14.08.08, 12:48 #1928Bootsmann
- Registriert seit
- 16.04.2008
- Beiträge
- 604
Ahso was bringt der denn wennich mal doof fragen darf??
~~Vantage Performance 28298~~
ASUS RAMPAGE II EXTREME @ Koolance NB/SB und Nickel Mosfets von Mips
Core I7 920 @ 3.8Ghz mhz 19*200 AquaComputer Cuplex Di Idle 32°C Load 58°C =)
2*BFG GTX280 OC2 @765/1535/1250 Watercool HEATKILLER GX2 Idle 35°C
3*2GB Corsair Dominator GT 1866@ Niederlande =(
Laing DDC Ultra 4 MB & CPU + Mo-Ra 2Pro+9Loons =)
TT BigWater + TT 120 RADI 4 2*BFG GTX280
- 14.08.08, 13:33 #1929
Äh, die HD 4870 X2 ist im durchschnitt wesentlich schneller als die GTX 280. Laut Computerbasetest liegt sie zwischen 26 und 37 Prozent vor der GTX 280@Standardtakt (Auflösungsabhängig). Man muss aber sagen, dass sie halt Mikroruckler hat, teurer ist und sacklaut ist (dagegen ist die GTX 280 ein Leisetreter). Ausserdem ist die GTX 280 nachwievor die schnellste Singe-GPU-Karte. Übertakten kann man die GTX 280 freilich auch noch, so dass sich der Abstand zur X2 um 10, 15 Prozent im Durchschnitt verringert.
Geändert von Junkie (14.08.08 um 13:35 Uhr)
- 14.08.08, 13:35 #1930
Geändert von Siberian Tiger (14.08.08 um 13:37 Uhr)
ASUS Maximus II Formula (P45) / Intel Q9450 @3,2GHz @1,25V / Corsair Dominator 8GB 1066 / NVIDIA GeForce GTX 280 (Zotac AMP! Edition) / Creative X-Fi Gamer Pro / Samsung 1TB (F1)
Vista 64bit, XP 32bit, OpenSUSE 11 64bit
- 14.08.08, 13:35 #1931Bootsmann
- Registriert seit
- 16.04.2008
- Beiträge
- 604
~~Vantage Performance 28298~~
ASUS RAMPAGE II EXTREME @ Koolance NB/SB und Nickel Mosfets von Mips
Core I7 920 @ 3.8Ghz mhz 19*200 AquaComputer Cuplex Di Idle 32°C Load 58°C =)
2*BFG GTX280 OC2 @765/1535/1250 Watercool HEATKILLER GX2 Idle 35°C
3*2GB Corsair Dominator GT 1866@ Niederlande =(
Laing DDC Ultra 4 MB & CPU + Mo-Ra 2Pro+9Loons =)
TT BigWater + TT 120 RADI 4 2*BFG GTX280
- 14.08.08, 13:41 #1932Banned
- Registriert seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 3.321
mal abgesehen von eine gx2 eine 280gtx mit viel oc dürfte in vielen situationen mit der 4870x2 gleich ziehen
und ich verabscheue doppel karten
Geändert von Soulja Boy (14.08.08 um 13:50 Uhr)
- 14.08.08, 13:44 #1933
Bei 780/1620/2700 dürfte der Abstand minimal sein, von derQualität gamz zuschweigen!
Alles im Fluß
- 14.08.08, 13:48 #1934
- 14.08.08, 13:58 #1935Bootsmann
- Registriert seit
- 16.04.2008
- Beiträge
- 604
Nope bin auf arbeit sonst hätte ich ihn dir gleich mal durchlaufen lassen =)
wills sli oder 1karte??
~~Vantage Performance 28298~~
ASUS RAMPAGE II EXTREME @ Koolance NB/SB und Nickel Mosfets von Mips
Core I7 920 @ 3.8Ghz mhz 19*200 AquaComputer Cuplex Di Idle 32°C Load 58°C =)
2*BFG GTX280 OC2 @765/1535/1250 Watercool HEATKILLER GX2 Idle 35°C
3*2GB Corsair Dominator GT 1866@ Niederlande =(
Laing DDC Ultra 4 MB & CPU + Mo-Ra 2Pro+9Loons =)
TT BigWater + TT 120 RADI 4 2*BFG GTX280
- 14.08.08, 14:01 #1936
- 14.08.08, 14:03 #1937
da meine ati radeon 2900pro so langsam an ihre grenzen stößt muss eine neue grafikkarte her!
wollte mir natürlich die ati radeon 4870 x2 zulegen aber:
so langsam tendiere ich doch zur nvidia gtx 280...
hab nun lange genug auf den release der ati radeon 4870 x2 gewartet - die lautstärke und der lüfter sind ja wohl der absolute mist -.- das mit den treibern ist ja eher halb so schlimm, in 1 woche soll ja der neue ati catalyst 8.8 kommen aber ob ich in meinem zimmer eine 2te heizung brauche?
ich habe mich bisher nicht viel über die nvidia gtx 280 informiert, aber ich gehe mal davon aus, dass ich mit einer nvidia gtx 280 alle aktuellen spiele (crysis mal ausgeschlossen) auf meinem 22er tft mit 4x aa und 16x af spielen kann?
und lohnt sich eine bereits übertaktete version der karte zu kaufen oder kann man das leicht selbst mit den nötigen tools machen? denn die preislichen unterschiede zwischen den normalen versionen und den oc versionen sind ja mit +50€ oder mehr schon recht hoch...
ach ja und gibts von irgend nem hersteller ein gutes softwarepaket mit im bundle?
- 14.08.08, 14:06 #1938Banned
- Registriert seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 3.321
crysis sollte bei deiner auflösung 4aa und 16af mit der 280gtx flüssig laufen die karte hat genug power
- 14.08.08, 14:07 #1939
Hallo Leute,
eine Karte nur fürs Bild und eine weitere Karte für PhysiX geht tatsächlich.
Unter Vista muss man wohl an der zweiten Graka einen Monitor angesteckt haben, damit der Treiber vom OS geladen wird.
Seitdem ich das gemacht hab, kann ich auswählen, welche Karte für PhysiX genommen werden soll:
Von den Frames her schauts nicht schlecht aus. Ich zock dann noch ein bisschen.
Als ich gestern PhysiX im SLI genutzt hab sind die Frames dann nämlich irgendwann eingebrochen.
Ciao Tom
P.S. im Rechner stecken 2xGTX 280Geändert von Dampfkanes (14.08.08 um 14:09 Uhr)
- 14.08.08, 14:09 #1940
eine 4870x2 ist im durschnitt 40-50% schneller als eine 280gtx bei 4aa,wenn man dann auf 8aa erweitert ist die dann locker 80-100% schneller.
- 14.08.08, 14:15 #1941
- 14.08.08, 14:19 #1942
- 14.08.08, 14:20 #1943
Geändert von Siberian Tiger (14.08.08 um 14:22 Uhr)
ASUS Maximus II Formula (P45) / Intel Q9450 @3,2GHz @1,25V / Corsair Dominator 8GB 1066 / NVIDIA GeForce GTX 280 (Zotac AMP! Edition) / Creative X-Fi Gamer Pro / Samsung 1TB (F1)
Vista 64bit, XP 32bit, OpenSUSE 11 64bit
- 14.08.08, 14:24 #1944Banned
- Registriert seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 3.321
ich weis nicht ich hasse diese doppel wopper ich will ne karte mit einer gpu
weis auch nicht warum
- 14.08.08, 14:26 #1945
Hallo,
der Tornado-Level von UT ist in Sachen PhysX anscheinend am fordernsten.
In den anderen beiden Maps lieg ich eher bei 40 fps.
EDIT
Sobald die zweite Graka nichts mehr zu tun hat (sprich die Desktop-Erweiterung ist deaktiviert) verschwindet
auch der Button im PhysiX-Menü
Ciao TomGeändert von Dampfkanes (14.08.08 um 14:28 Uhr)
- 14.08.08, 14:27 #1946
ASUS Maximus II Formula (P45) / Intel Q9450 @3,2GHz @1,25V / Corsair Dominator 8GB 1066 / NVIDIA GeForce GTX 280 (Zotac AMP! Edition) / Creative X-Fi Gamer Pro / Samsung 1TB (F1)
Vista 64bit, XP 32bit, OpenSUSE 11 64bit
- 14.08.08, 14:34 #1947
Ja, stimmt, mit den qualitätssteigernden Features aa und af haut die Karte nochmal richtig rein. Also von der Leistung her ist die X2 wirklich beeindruckend, aber sie halt auch gewichtige Nachteile.eine 4870x2 ist im durschnitt 40-50% schneller als eine 280gtx bei 4aa,wenn man dann auf 8aa erweitert ist die dann locker 80-100% schneller.
- 14.08.08, 14:41 #1948Bootsmann
- Registriert seit
- 16.04.2008
- Beiträge
- 604
~~Vantage Performance 28298~~
ASUS RAMPAGE II EXTREME @ Koolance NB/SB und Nickel Mosfets von Mips
Core I7 920 @ 3.8Ghz mhz 19*200 AquaComputer Cuplex Di Idle 32°C Load 58°C =)
2*BFG GTX280 OC2 @765/1535/1250 Watercool HEATKILLER GX2 Idle 35°C
3*2GB Corsair Dominator GT 1866@ Niederlande =(
Laing DDC Ultra 4 MB & CPU + Mo-Ra 2Pro+9Loons =)
TT BigWater + TT 120 RADI 4 2*BFG GTX280
- 14.08.08, 14:42 #1949
Meine Frage hat sich erledigt hab im Crysis Fred gestöbert...
oced 280GTX vom Oliver84
http://www.partypicssaarland.de/imag....77_All_AA.jpg
stock 4870x2
http://img369.imageshack.us/my.php?i...680aax4ga8.jpg
Is ne schwere entscheidung...
- 14.08.08, 14:46 #1950Bootsmann
- Registriert seit
- 16.04.2008
- Beiträge
- 604
haben die nicht beide ca die selben fps im durchschnitt?
~~Vantage Performance 28298~~
ASUS RAMPAGE II EXTREME @ Koolance NB/SB und Nickel Mosfets von Mips
Core I7 920 @ 3.8Ghz mhz 19*200 AquaComputer Cuplex Di Idle 32°C Load 58°C =)
2*BFG GTX280 OC2 @765/1535/1250 Watercool HEATKILLER GX2 Idle 35°C
3*2GB Corsair Dominator GT 1866@ Niederlande =(
Laing DDC Ultra 4 MB & CPU + Mo-Ra 2Pro+9Loons =)
TT BigWater + TT 120 RADI 4 2*BFG GTX280

LinkBack URL
About LinkBacks





