Ne Karte möglichst unter 300,-

[Nightmare Devil]

Hi Folks!!
Will mir nach den Ferien 'n neuen PC schrauben (1,4Ghz Athlon C, Abit KT7A, 450 SD-Ram, etc.) Mh... momantan hab ich noch ne 3D Blaster Banshee mit stolzen 16MB im System und ich glaub ich würde meinneues System beleidigen, wenn ich die Karte einbauen würde *lol* Also muss ne neue Karte her! RICHTIG! Aber welche??? *grübel* Habt ihr vielleciht mal'n par Tipps?
Ich brauch sie eigentlich nur zum Zocken, also kein CAD, etc. Ich spiel aber auch keine High-End Zocs wie jetzt beispielsweise Black&White, MW4, oder so. Allein (im moment) CS, Hitman, etc.
Also was für ne Karte? Was fürn Chip? Wieviel MB? Hersteller? Ich blick echt langsam net mehr durch <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0"> *aargh* Wäre cool mal was von euch zu hören!!! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Okay, then! Cya!!!
aLeX feat. Nightmare-Devil

[Feanor]

Hi Nightmare-Devil,

ich denke für dich wäre eine Geforce2MX(400) oder Kyro2 interessant.

Die MX gibt es von fast allen Herstellern in verschiedenen Ausstattungen. Die Kyro2 würde ich die 3D Prophet 4500 von Hercules empfhelen, die kostet aber etwa 350,- <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> , ist aber auch laut PC Games Hardware in manchen Spielen schneller als ne Geforce3. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

CU Feanor

[lalanunu]

für dein neues system würd ich dir ne Geforce2pro empfehlen...hehehe und weiste wo du die für wenig Geld herbekommst?nein?

Tja ABER ICH <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

BEI !!!EBAY!!! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

WWW.EBAY.DE dann nur noch anmelden und suchen
da guckste <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

[moe]

Kurz und bündig: SEID IHR DEPPERT?!?!?

Der junge will einen 1.4GHz Athlon reinpacken und ihr empfehlt ihm Grakas, die den Prozessor bremsen?!?

Naja, jetzt meine Empfehlung!
Lieber einen 1.2er C-Athlon und dafür eine Graka der Marke GF2 Ultra oder GF3.

Auf jeden Fall sollte die Graka 64Mb Speicher haben, was die oben genannten Typen sowieso haben...

zu empfehlen wäre da die ELSA Gladiac Ultra für ca. 600 Mark

Dafür einen 1200er C-Athlon um die 250 Mark

Beim Mobo würd ich eher in Richtung DDR tendieren. Ich weiss ja nicht wann ihr
Ferien-anfang und -ende habt, aber ich schätze es geht richtung August...

Daher Shuttle AK31 rev2 oder A7V266 oder KR7-Raid(wenns draussen ist)...

dazu noch 256MB Crucial PC2100 Rams mit der Sammelbestellung in dem Forum... (wenn dus unbedingt willst kannste auch 384 oder 512 nehmen)

Zum Abschluss
--------------
Bei einem System kommt es nicht nur auf den Prozessor an, sondern eher eine gute Kombi aus Prozessor-Grafik-Mainboard-Speicher.
Lieber bei der CPU auf 1.2 Ghz oder 1.13Ghz zurückschalten und dafür ne Gescheite Graka, das ist hundertmal besser als wenn man einen 1.4er und eine GF2 MX400 kauft, da wird gewaltig viel an Leistung verschenkt...

[BigLA]

Hi!

Naja, wenn er aber nicht soviel ausgeben möchte für eine Grafikkarte?

Aber stimmt schon, ne MX würde ich überhaupt nicht empfehlen, dann schon eher ne Kyro2 da sie sehr gut mit schnellen CPU´s skaliert.
Aber eben ne Geforce2PRO, die ist schon für ca. 330-370,- zu bekommen!(z.B. diese HIS-Karten, ist eigentlich ENMIC*g*)
Oder Schnäppchen bei geforce2 GTS Karten. Die haben zwar nur 32MB Speicher, aber dafür Kosten die auch weniger. In Düsseldorf bei PCStore.de hae ich eine Chaintech Gf2GTS für 279,- gesehen! Ich denke das wäre noch eine akzeptable alternative zur total überteuerten Geforce3. Selbst wenn ich gefallen an der gf3 finden würde und alle Spiele schon die Power brauchen würden, würde ich warten, bis normalsterbliche Azubis wie ich sich das leisten können! Ich finde vernünftige Obergrenze sind maximal 600,-(wenn überhaupt) alles andere ist im Privaten Bereich nur Purer Luxus(für die Enthusiasten oder Freaks die das Geld haben) oder Prollerei bzw. angeben(Ich bin ja so reich <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> ) Aber es kann mir keiner erzählen, nur weil man nen 1,4Ghz CPU hat, das man unbedingt schon ne Gf3 haben muss! Aber klar, wer sie haben muss bitte, und solange Sponsoren da sind(Mama&PAPA?? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> )

Naja, Sorry, etwas überzogen, aber stimmt.

Oder wir enden alle damit, das es keine Games mehr gibt, dann sitzen wir nur noch mit allen unseren Grafikbenchmarks vorm Computer und können staunen, was die immer neusten Karten so drauf haben..ohne das es jemals von einem Programm genutzt wurde.. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Bitte nicht zu ernst nehmen, auch wenn viel wahres dran ist, und kommt nicht mit zukunftssichere Gf3, das ist ebenfalls ein Witz......
MfG

[dbode]

Jooo, ne Geforce 3 ist noch zu teuer. Geforce 2 Ultra ist ja ganz nett, aber eine Pro übertaktet bringt meistens ähnliches. Also lieber ne gute Pro, oder ?

Spart Geld.

MX auf keinen Fall, Kyro II nur wenn er sie günstig bekommt und nicht viel investieren will.

Oder ?

[Nightmare Devil]

Erstmal Danke für eure zahlreichen Empfehlungen (oder Lästereien <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> )
Wie dem such sei:
Ne GF III kommt nicht in Frage - soviel Kohle kann und will ich nicht aufbringen. Als Board wollte ich eigentlich versuchen mir ein Abit KT7A zu zähmen/erziehen.
und der 1.4er? Mh... weiß nicht. Ihr habt mich verunsichert!!! *lol*
Ne MX hat mir dafür aber doch entschieden zu wenig Leistung. Ne GTS ist auch nciht soo der Renner, oder? Wäre die so sehr viel besser als die Prophet 4500?
Und ne Ultra ist auch net soo billig... ich weiß nicht....
sollte ich echt an der CPU sparen? wollte mir eigentlich die schnellste holen (AMD) damit's mir nicht schnell so geht wie jetzt: Hab mir vor rund 2 JAhren einen 433Mhz Celeron geholt.... Ich hab kein Bock immer wieder so kurz aufeinander aufrüsten zu müssen, versteht ihr? Ich bin auch nur Schüler.. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
Meint ihr ein DDR Board würde soo sehr viel mehr Leistung bringen als mein <IMG SRC="smilies/drool.gif" border="0"> Abit <IMG SRC="smilies/drool.gif" border="0"> ? Ich mein nur..
wär irgendwie scheiße: Ich hab 448MB SD-Ram (zwar von verschiedenen Anbietern) die einwandfrei und stabiel laufen und dann soll ich auf DDR umsteigen? Ist mir irgnedwie nicht so wohl bei <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

Hoffe ihr könnt mir noch weiterhelfen (wenn mir überhaupt noch zu helfen ist)

c ya
aLeX feat. Nightmare Devil <IMG SRC="smilies/asthanos.gif" border="0">

[moe]

Ja, wenns so ist, würde ich auf SD-Ram bleiben...

und wegen dem Prozessor, kauf einen 1.33er, der kostet gut 80DM weniger (nur 66Mhz!!) und kann dann aber auf 1400 getaktet werden...

die Graka, wenn du ne pro nimmst, GAINWARD!! Die Golden-Sample GF2 Pro ist nicht schlecht, kommt dan auch an eine ultra ran...

[BigLA]

Hi!

Also GTS vs. Kyro2 würde ich sagen schon bessere Leistung des Geforce! Und billiger:-)
Aber PRO-Karten sind doch vom Preis her auch nicht viel teurer und leisten schon einiges mehr...vor allem wenn man ihnen noch etwas mehr Takt abverlangt.

Mit der CPU...Naja..wie ich das sehe kannst du allein fast 100,- sparen, wenn du dir ne 1,33Ghz CPU nimmst und da verzichtest du ja nur auf 66Mhz! Überlege mal die Relation dazu....
Naja, dann würde ich dir sicher ein Board empfehlen, welches über SDRAM-Bänke verfügt!?
Aber: Es gibt ja ein paar Boards, welche den neuen KT266 Chipsatz haben und mit beiden RAM-Typen bestückt werden können. Leider fällt mir gerade der name nicht ein, soll ein recht gutes Board sein. Ansonsten das KT266-Board von ECS. Dann kommt es ja auch noch darauf an, ob du overclocken willst.

Aber kann mir jemand mal erklären, warum eigentlich soviele auf Abit stehen?? Was ist an den Boards besser als an anderen??? Mittlerweile hat z.B. fast jedes Bios eine Tuning-Sektion oder ist im allgemeinen Bios-Feat. untergebracht, ich denke da nur an Gigabyte etc.
Aber naja...ich sage nicht, das das kein gutes Board ist, aber warum das besser sein soll!??Von der Performance waren die nie überragend besser als andere... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

[moe]

Nur bei ABit (und ASUS) kann man auch gut und weit oc'en. Und vor allem, ABit ist ein Pionier des OC, drum werden ihre alten ausgedienten Boards in schreine eingebaut und angebetet <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Schau mal, die meisten OC- und Hardwareseiten nehmen zum Testen das KT7A als SD-Ram Board.

[BigLA]

Hi!

Ja, das ist mir schon klar, aber heute hat sich die Situation etwas geändert.
Damals waren für mich auch die beiden Asus und Abit(A7V&KT7(100)) die No.1 Boards für den Athlon, das Asus etwas mehr, da beim Abit der Scheiss Lüfter Sau-laut war(ein Kollege war mal wegen OC bei mir und wollte was ausprobieren und hatte das KT7..und der Lüfter..die reinste Kettensäge <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> )

Naja, und von dem neuen habe ich richtung OC halt ein bisserl negatives gehört(im Bezug auf 133Mhz und mehr) aber ansonsten doch weiterhin ein gutes Board. Nur habe ich so nie gedacht, das nur 1 Board das Ultimative überhaut ist, sondern habe mir alle Boards angeschaut und war immer für alternativen Interessiert, darum geht es mir. Wenn ich mir immer nur eins anschaue weiss ich noch lange nicht, ob die anderen nicht evtl. auch ein gutes Board haben <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> (OK, das war nicht unbedingt der Fall, aber nur wegen des Prinzips <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> )

Naja..und die Memory-Werte des KG7 beim Bench von Viahardware haben mich echt überrascht..sooo lange am Board gebastelt und dann eher dürftig..wobei einige ja recht passabel waren <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Naja, bei mir hält ein Board sowieso nicht lange, leider, obwohl ich mein Geld lieber in Sinnvollere Sachen investieren sollte und ich auch mal 1 beständigen und immer stabil lauffähigen Rechner haben sollte...aber mich zieht es imerwieder dahin, was neues auszubrobieren...seit ich zum 1. Mal mein Board gewechselt habe..(damals noch ein Sockel7 Gigabyte-durch ein DFI S7 getauscht, danach ging es los...) Überraschenderweise hat das A7V lange gehalten fast 1 Jahr.... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> wahrscheinlich weil es eines der besten und stabilsten war entgegen aller Klagender User.... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

So, lange genug gefaselt..
MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

[moe]

Naja, irgendwas wird schon dran sein, und ich geh sowieso nur auf die Fakten...

[Der Kelte]

Also ich habe mir vor kurzem einen neuen PC zusammengeschusstert mit einem Asus A7V, einem 800er Duron, und darauf eine Elsa X2.
Alles super, kann ich nur empfehlen und vor allem kostet diese Karte nicht gerade unmengen.
Ich habe sie sogar noche in bisschen preiswerter bekommen.
Aber ich hätte auch noche ine Frage, da ich die Treiber von Nvidia benutze, gibt es die Möglichkeit zwei vreschiedene Versionen zu laden, die mit und ohne Microsoft WHQL Certification, was sollte man besser tun?

Danke Mopp

[EvilErnie]

hier gibt es eine Geforce 2 Pro mit 64MB DDRAM für 299DM. Ist dieses Woche im Angebot. Imho z.Z. die beste Preis/Leistung.
Speicher ist 5ns.

[dbode]

Ooppps !

Hast glaube ich den Link vergessen ;-)

Kann ich aber nur zustimmen, lieber 80 DM sparen, noch bei SDRAM bleiben wegen der vielen Speichermodule und ne Geforce 2 Pro dafür, das bring wohl das Maximum für minimales Geld... eventuell kannst Du ja später auf DDR-SDRAM umrüsten wenn es mal wirklich FETT mit DDR-SDRAM schneller geht. Im Moment sind es ja wirklich nur 10% und dafür neuen Speicher kaufen und 448 MB in den Müll werfen wäre ja schade.

Grüße
Dennis

[Nasa]

Also ne Kyro2 ist garnicht so schlecht. Besonders bei einer schnellen CPU ist sie als günstige alternative zu empfehlen. Ansonsten solltest du aber ne 64MB Version nehmen da die Kyro2 nur 2xAGB hat. Ne günstige Kyro2 mit 64 MB bekommst du bei e-bug. Ist dann zwar keine von Hercules aber die hat auch einen TV out und kostet glaube ich nur 230DM

[digidoctor]

Die GTX580 wird noch mal fallen, sobald die GTX670 in Stückzahl verfügbar ist. Die 300 Euro-Grenze wird dann fallen.

[frequence]

Mal aufs Datum geschaut?

[|ToBIaS|]

haha zu gut. Kyro 2 und Geforce 2/3 und er kommt mit ner GTX580.

Nach 11 Jahren

[digidoctor]

Es gibt Themen, die sind immer aktuell. Die 300 sind eine wichtige psychologische Grenze.

[Gustav007]

lol

[master_splinter]

ahahahahahah, super ich hab erst auch nicht gecheckt, dass der thread hier so alt ist. erst nachdem ich was von hercules 3dprophet und kyro 2 gelesen habe, hat es mir gedämmert, dass das hier etwas älter sein muss ;D

der junge mann, der dieses thema hochgebracht hat, wollte uns wohl ein bisschen erheitern.

glückwünsch ist dir gelungen

[LookOut]

Ich glaube eine Kyro 2 hatte ich auchmal sowie eine Voodoo 1 die per PCI als zusätzlicher 3D Beschleuniger eingebaut worden ist. 3DFX eine tolle Zeit :-) mit unreal tournament

[Stegan]

Leichenschänder ihr!