Da dies ja fast die vermeindlichen XT PE Takte von 700/1600MHz sind, wird ATI wohl gleich ziehen mit der PE Karte zur 512er GTX.
+ Antworten
Ergebnis 26 bis 50 von 299
- 24.11.05, 21:19 #26
Geändert von SFVogt (24.11.05 um 21:20 Uhr)
| LianLi PC-A04B | 680W SP E9 BeQuiet | i7 2600K @ 4,0GHz @ Corsair H60 | Asus Maximus IV Gene-Z | 2x 4GB DDR3-2133 |
| Palit GTX 670 2GB @ 122% @ 1124/3300 @ Accelero TT2 | 256GB Samsung 830 SSD | 50" LG 50PA6500 | Logitech Z-906 |
| CLEVO | P17xSM | P570WM | P370EM | P170EM | D900F | W860CU | D901C |
-
24.11.05, 21:21 #27
Mein Venice läuft auch auf 2.9ghz.
Gigabyte GA-EP45 Extreme | Q9650 E0 @ TEST | Corsair XMS2 DHX 4GB | 8800GTS G92 | II x Samsung F1 1000GB | Seasonic S12 600W | Watercooled
24.11.05, 21:24 #28
naja, die ergebnisse liegen trotzdem noch relativ weit von denen der 7800 GTX 512 MB entfernt.
Zitat von SFVogt
24.11.05, 21:25 #29
also wenn meine karten den takt auch packt sind locker die 10000 drin
24.11.05, 21:36 #30
wieviel punkte macht eine 7800gtx im 3dmark05?aja, die ergebnisse liegen trotzdem noch relativ weit von denen der 7800 GTX 512 MB entfernt.Gigabyte GA-EP45 Extreme | Q9650 E0 @ TEST | Corsair XMS2 DHX 4GB | 8800GTS G92 | II x Samsung F1 1000GB | Seasonic S12 600W | Watercooled
24.11.05, 21:36 #31
Also das ATI Tool kannste momentan in die Tonne treten.
Mit dem Ati Tool komme ich nicht mal bis 640Mhz Speichertakt!
Und das mit den Timings halte ich für 'n Fake,kann die These irgendwie nicht ganz glauben.
So das dazu.
Std. Vcore bei der XT soll 1,3v sein laut PCGH.
Müßte dann stimmen.
Respekt,der 3D Murks Screenie ist nicht von schlechten Eltern.
INTEL PENTIUM G870 @ 3.2Ghz @ 1.05v / ASUS P8Z68-V GEN3 / SAMSUNG 830 128GB SSD
SAMSUNG GREEN 8GB DDR3 @ 1933Mhz 9-9-9-24 1T @ 1.45v / WINDOWS 8 PRO x64 / X-FI TITANIUM
NVIDIA 650Ti@ 1185Mhz CORE @ 1.150v / 3250Mhz SPEICHER @ ACCELERO TWIN TURBO II
24.11.05, 21:36 #32
Weit? Wieso?! Im 05er Bench würd die XT PE sogar schneller sein als die 512er GTX wenn man sich den Test anschaut: KLICK Aber wohl auch nur im 3D Mark, in Games wird es wohl ausgewogen sein bzw die XT PE etwas unterlegen.
Zitat von duKee
Geändert von SFVogt (24.11.05 um 21:44 Uhr)
| LianLi PC-A04B | 680W SP E9 BeQuiet | i7 2600K @ 4,0GHz @ Corsair H60 | Asus Maximus IV Gene-Z | 2x 4GB DDR3-2133 |
| Palit GTX 670 2GB @ 122% @ 1124/3300 @ Accelero TT2 | 256GB Samsung 830 SSD | 50" LG 50PA6500 | Logitech Z-906 |
| CLEVO | P17xSM | P570WM | P370EM | P170EM | D900F | W860CU | D901C |
24.11.05, 21:42 #33
um die 11000 mit guter cpu
Zitat von P3t
24.11.05, 21:48 #34
Das "Fake" kommt von W1zzard höchstpersönlichUnd das mit den Timings halte ich für 'n Fake,kann die These irgendwie nicht ganz glauben.
RIG 1
X2 5000+ Black@3250--DFI 790FX-M2R--G.Skill 4GBPQ@538--Asus 8800GTS@620/1030--2xWD Raptor 74GB--LG GSA 4081B--OCZ Powerstream 520W--Samsung 226BW--Laing DCC Pro--Nexxos XP--Nexxos Triple--3xPapst F/2GLL--Cape Coolplex 25
RIG 2
Opti 144--DFI LP NF4 SLI-DR--OCZ 5002048EBPE-K--Gigabyte 7200GS--Seagate Barracuda 160GB
24.11.05, 21:49 #35
gibts für die 11k beweise zb. benchmark
24.11.05, 21:49 #36
Aber nur geOCed und nicht mit defauld Takten. Die knapp 10k Punkte von P3t wären ja mit den defauld Takten der XT PE erreicht. Im 05er hat nun mal die ATI Karte Aufgrund ihrer deutlich höher getakteten Vertex Piplines die Nase vorn, da dieser ja besonders Vertex lastig sein soll.
Zitat von duKee Geändert von SFVogt (24.11.05 um 22:02 Uhr)
| LianLi PC-A04B | 680W SP E9 BeQuiet | i7 2600K @ 4,0GHz @ Corsair H60 | Asus Maximus IV Gene-Z | 2x 4GB DDR3-2133 |
| Palit GTX 670 2GB @ 122% @ 1124/3300 @ Accelero TT2 | 256GB Samsung 830 SSD | 50" LG 50PA6500 | Logitech Z-906 |
| CLEVO | P17xSM | P570WM | P370EM | P170EM | D900F | W860CU | D901C |
24.11.05, 21:54 #37
@p3t wie hast du den takt ermitelt ?
bei mir geht gerade mall core 625 , 800speicher mehr macht mir der ati treiber nicht
24.11.05, 21:55 #38
man übertacktet auch nicht mit dem treiber
24.11.05, 21:58 #39
welches prog is den gut zum oc´n und auch bug frei ?
24.11.05, 22:00 #40
Rivatuner?! Versuch das doch mal.
| LianLi PC-A04B | 680W SP E9 BeQuiet | i7 2600K @ 4,0GHz @ Corsair H60 | Asus Maximus IV Gene-Z | 2x 4GB DDR3-2133 |
| Palit GTX 670 2GB @ 122% @ 1124/3300 @ Accelero TT2 | 256GB Samsung 830 SSD | 50" LG 50PA6500 | Logitech Z-906 |
| CLEVO | P17xSM | P570WM | P370EM | P170EM | D900F | W860CU | D901C |
24.11.05, 22:03 #41
ok wenn du meinst...
dukee, bewerte doch mal ein wenig unabhängiger.
du weisst wohl denk ich mal genauso wie ich, dass das mit dem
nächsten treiberreleas wieder ganz ander aussehen kann.
und da is bestimmt kein so krasser unterschied
zwischen den karten. ich bin soweit ganz zufrieden damit.
meine x800xl schaffte so um die 5000 glaub ich. weiss ich aber
ehrlich gesagt nichtmehr ganau.
naja mir solls egal sein. ob nun ati oder nvidia auf dem aufkleber
steht is mir eigentlich wurst. Die sollen schauen, dass sie vernünftig
Grakas bauen genug dafür verlangen können sie ja.
Das gleiche gilt für mich für AMD oder Intel.
Wenn Intel nächstes Jahr für mich gute prozessoren rausbringt
dann wirds halt ein Intel, is mir sowas von egal was das wird.
ich kauf mir das was mir am meissten zusagt. ich dachte mir schon
das dieser kiddy scheiss mit dem "uiiii die macht aber 100 punkte mehr, also is deine total scheisse! ATI suxx" oder sowas wieder kommt.
Aber egal. Hätt ich eine 7800GTX 512MB wäre das die gleiche
Sache in grün.
grob gesehen bin ich so ganz zufrieden hab auch schon ein wenig gezockt, man merkts schon gut. Naja vielleicht müssen manche noch
ein wenig "wachsen" um das zu verstehen was ich meine.
Jetzt soll bitte keiner beleidigt sein!Gigabyte GA-EP45 Extreme | Q9650 E0 @ TEST | Corsair XMS2 DHX 4GB | 8800GTS G92 | II x Samsung F1 1000GB | Seasonic S12 600W | Watercooled
24.11.05, 22:04 #42
Edit:
den takt hab ich im Catalyst menü einfach auf 690MHZ und 800MHZ gestellt.Gigabyte GA-EP45 Extreme | Q9650 E0 @ TEST | Corsair XMS2 DHX 4GB | 8800GTS G92 | II x Samsung F1 1000GB | Seasonic S12 600W | Watercooled
24.11.05, 22:05 #43
@p3t
kannst du mal Fear benchen? Ändere aber deine FEAR.exe um. In Fear1.exe zB.PS3 - Xbox 360 - Dreamcast
24.11.05, 22:10 #44
Wie einfach nur eingestellt? Weißt garnicht ob das das max ist?! Einfach mal immer in 10MHz Schritten den Takt erhöhen und den 05er anschmeisen, bis erste Fehler sichtbar sind, dann wieder 10MHz zurück, das beim GPU und RAM - fertig. Ist die "Schnellvariante" den ungefähren max Takt zu bekommen.
Zitat von P3t | LianLi PC-A04B | 680W SP E9 BeQuiet | i7 2600K @ 4,0GHz @ Corsair H60 | Asus Maximus IV Gene-Z | 2x 4GB DDR3-2133 |
| Palit GTX 670 2GB @ 122% @ 1124/3300 @ Accelero TT2 | 256GB Samsung 830 SSD | 50" LG 50PA6500 | Logitech Z-906 |
| CLEVO | P17xSM | P570WM | P370EM | P170EM | D900F | W860CU | D901C |
24.11.05, 22:13 #45
Zitat von P3t
Du sprichst mir zutiefst aus der Seele! Genau meine Meinung, ich möchte tolle Hardware, wer die entwickelt und gebaut hat ist mir sowas von Egal!!!
AnRo
24.11.05, 22:15 #46
580/1730 --> 10700
Zitat von SFVogt
24.11.05, 22:18 #47
mehr als 690MHZ und 800MHZ sind aber im overdrive menü nicht möglich
ich hab auch schon mit dem ati tool probiert, aber das funktioniert
noch nicht so ganz wie ich mir das vorstelle. mal gehts mal nicht...
mal bleiben die einstellungen erhalten mal nicht. nochdazu muss ich sagen, dass mir die karte auch zu heiss wird. ich hatte schon
105° als ich die gpu corespannung auf 1,575 erhöht habe.
wenn ich meine wakü hab, gerne. denk mit der wird evtl. noch
ein klein wenig mehr gehen. aber wiegesagt graka ocen ist noch
nie so mein ding gewesen. natürlich teste ich weiter. mit dem
"overlocker" muss ich noch probieren. nur langsam mit den pferden
hudeln macht hässliche kinder...
EDIT:
oh ja das ist schon mächtig viel da sind ja welten dazwischen580/1730 --> 10700
egal... mir gefällt auch die 7800gtx 512MB sehr gut, das möchte ich noch betonen!
aber die is ja noch mehr ein schnäppchen als die x1800xt 512MB.
nur 650€ kostet die...
ich musste schon mit mir ringen die 577€ zu zahlen.Geändert von P3t (24.11.05 um 22:22 Uhr)
Gigabyte GA-EP45 Extreme | Q9650 E0 @ TEST | Corsair XMS2 DHX 4GB | 8800GTS G92 | II x Samsung F1 1000GB | Seasonic S12 600W | Watercooled
24.11.05, 22:20 #48
toll mit deinem P-M Monster???
Zitat von duKee
Und btw, da du ja angeblich beide Karten hast mach bitte einen Thread auf mit diversen Benches, würde mich mal interesieren. Übertakte aber auch dann die XT auf PE Niveue. Dann wissen wir ob die PE rankommt an die "Ultra".PS3 - Xbox 360 - Dreamcast
24.11.05, 22:33 #49
Also ich hab mir jetzt nochmal mehrere Reviews angesehen, bei welcher in Verbindung mit einem FX57 eine defauld 512er GTX immer rund 9500 Punkte gemacht hat. Die XFX, welche ja auch schon geoced ist, in etwa 9900 Punkte.
Zitat von duKee
Naja, wenn es ATI überhaupt schafft die XT PE in den Markt zu bringen, wird sie wohl höchstens aufschließen. Aber wohl sicher auch mit einem Preis von über 600€ zu buche schlagen.
Bin mal gespannt was die XT noch mit Wasserkühlung zu erreichen vermag
@ P3t
Versuch doch mal mit dem neusten Rivatuner zu ocen! HIER saugenGeändert von SFVogt (24.11.05 um 22:38 Uhr)
| LianLi PC-A04B | 680W SP E9 BeQuiet | i7 2600K @ 4,0GHz @ Corsair H60 | Asus Maximus IV Gene-Z | 2x 4GB DDR3-2133 |
| Palit GTX 670 2GB @ 122% @ 1124/3300 @ Accelero TT2 | 256GB Samsung 830 SSD | 50" LG 50PA6500 | Logitech Z-906 |
| CLEVO | P17xSM | P570WM | P370EM | P170EM | D900F | W860CU | D901C |
24.11.05, 22:40 #50
warum der GPU dann so heiß war ist ja eigentlich offensichtlich
Zitat von P3t
Wenn man den GPU direkt mit Stock cooler mit 1,575V befeuert, sind solche Temperaturen nix ungewöhnliches...
Aber ansonsten schon ein feines Ergebniss!
Ich hoffe, das mit ausgereiften OC Programmen noch was mehr drin ist. Wenn nicht... ist die Karteauch so sehr schnell

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
