HD3870 CF Bench Thread mit Vergleich 8800 Ultra vs. HD3870 CF

[CBOT]

Wieviel % Crossfire Einbuße hätte ich denn auf meinem Board zu einem 2 mal 8 oder 16 fach Lane Crossfire ?

Würde es sich für ein P35 Platinum lohnen ? oder eher lohnen als 2 GTS oder eine Ultra ?

Je nach Game und Auflösung hast du bei 1680x1050 4xaa+16xAF 10-20FPS weniger wenn stört es ?
Aber auch nicht immer manchmal ist es sogar schneller als eine 8x/8x Anbindung.
Werde Definitiv CF auf dem MSI betreiben auch wen viele sagen das es nur 10-20% mehr Leistung bringt was nicht stimmt denn man hat 10-20% als bei einer 16x/16x Anbindung also umgekehrt.
Die ATI Karten sind auch nich so Bandbreiten Hungrig wie die NV daher läuft CF mit dieser Konstelation besser bzw schneller als ein SLI Sys.
Alles schon probiert.

[dussel]

Wer will schon ein Board mit NVIDIA Chipsatz haben? Keiner...

ATI ist wenigstens so fair und macht Crossfire auf jeder Plattform verfügbar.

Habe ein NV-Board. Laufen da die 3870er in Crossfire?

[Y0sHi]

Habe ein NV-Board. Laufen da die 3870er in Crossfire?

eher weniger ^^

[dussel]

eher weniger ^^

Tja, dann ist es wohl gestorben, denn nen neues Board kauf ich nicht auch noch, dann wohl doch nur eine Einzel-8800GT.

[Y0sHi]

ja dir gehts so ähnlich wie mir :/

schwanke auch zwischen der 3870er oder einer 8800GT ...

da entweder CF noch SLI bei mir in frage kommt (Boardbedingt).

[Puter]

wenn du mehr leistung willst aber kein CF/SLI kannst, warte doch auf die GTS...
3870CF>Ultra
8800SLI > Ultra
92GTS>Ultra

alle angaben ohne gewaehr

[Viva]

Die Grafikkarten sind schon ok, das problem liegt anscheinend bei den treibern sowie bei den board herstellern, oder?

[Dark Ice]

der stromverbrauch kann sich echt sehen lassen! hätte nicht gedacht, dass die ultra genauso viel strom zieht wie zwei von den ati karten!

ich bin mal auf die crysis benchmarks gespannt ...

[b|ank0r]

Je nach Game und Auflösung hast du bei 1680x1050 4xaa+16xAF 10-20FPS weniger wenn stört es ?
Aber auch nicht immer manchmal ist es sogar schneller als eine 8x/8x Anbindung.
Werde Definitiv CF auf dem MSI betreiben auch wen viele sagen das es nur 10-20% mehr Leistung bringt was nicht stimmt denn man hat 10-20% als bei einer 16x/16x Anbindung also umgekehrt.

Was willst Du damit ausdrücken? Das eine X16/x4 Konstellation schneller ist bzw. sein kann als x8/x8 oder x16/x16!? Mit Sicherheit nicht

[Gamer68]

ich denke ati sollte man noch 2-3treiber zeit geben für die 3870 oder 3850 bis die ihre volle leistung auspielen kann .es gibt ja noch kein offiziellen treiber der die karten kennt ausse auf der cd die bei der graka dabei liegt .ich hoffe meine 3870er kommen nächste woche

[muh0r]

hey annixp

wirst du die karten auch oc'en und gegen die ultra antreten lassen?

greeds

[Dark Ice]

ich denke ati sollte man noch 2-3treiber zeit geben für die 3870 oder 3850 bis die ihre volle leistung auspielen kann.

es wäre ganz nett, wenn das schon mit dem nächten treiber-update möglich wäre!

[F-kopp]

Ich freu mich schon auf die Crysisergebnisse mit dem 7.11 Hotfix.
Vllt. kannste ja auch COH noch mal mit dem neuen testen und ein paar Bilder in Crysis machen, um die BQ zu vergleichen.

BTW:
ich hab mal das Diagramm für 3dmark 06 aktualisiert.

[zocker28]

machst du aber schön die Diagramme

[annixp]

Werde mich um alles kümmern sobald ich vom Arbeiten heute Abend daheim bin

Thx für die Diagramme F-Kopp

Mit Crysis werd ich mich heute Abend rumschlagen

Zum Oc kann ich soviel sagen hab gestern mal nen 1280er Run im 3Dmark mit 820/1200 gemacht und 20700 Punkte rausgeholt. Also 500 mehr.

Wird aber heute nochmal gemacht.

[Eagleone19]

Aber irgenwie schade, das das CF Gespann nicht ein Tick schneller ist oder ?


Eagleone19

[Hardwarekenner]

kann da dann mal einer ein SLI aus 2x8800GT antreten lassen, ich denke mal das sollte eher zum Vergleichen sein, und die ATI in grund und boden stampfen!

[Eagleone19]

kann da dann mal einer ein SLI aus 2x8800GT antreten lassen, ich denke mal das sollte eher zum Vergleichen sein, und die ATI in grund und boden stampfen!

1. Sicher ist es besser die 8800GT im SLI antreten zu lassen, da sie Preislich in ´´fast´´der selben Region liegen und nicht wie die Ultra 500-600€ pro Karte kosten.
2.Finde ich nur das du etwas Fairer an die sache ran gehen solltest, ich bin auch treuer nV Anhänger , schaue mir aber auch gener die Konkurenz an . Denn was bringt mir eine Karte die für 200€ die 100% bringt , wenn ich von ATI eine Bekomme die für 200€ die 180% bringt . Da nützt auch Fan Boy hin und her nix.

Deshalb bring mal deine äuserungen etwas niveau voller rüber(ich habe es oben rot makiert.)



Eagleone19

[Eagleone19]

@HardWareKenner

ich empfehle dir mal den ganzen thread durchzulesen

http://www.forumdeluxx.de/forum/show...&postcount=159

dann sieht man das hier und da sieht es ned ganz so nach einstampfen aus



Christian

Sorry, aber spielst du 3D Mark? Wir alle wissen ,d as das nur ein grober richt wert ist, viele Karten (8600GTS) bringen hohe 3D MArk scores und schnmieren in Games mit aa und af tierisch ab

Eagleone19

[Dark Ice]

kann da dann mal einer ein SLI aus 2x8800GT antreten lassen, ich denke mal das sollte eher zum Vergleichen sein, und die ATI in grund und boden stampfen!

in niedrigen auflösungen viell ... aber sonst ist die GT ja doch eher ein witz!

[Eagleone19]

in niedrigen auflösungen viell ... aber sonst ist die GT ja doch eher ein witz!

Erkläre mir warum? Ich hatet sie 1 Tag und sie war nicht viel langsamer alsmeine GTX , alles was auf der GTX lief ,lief auch auf der GT in den selben einstellunge. Von daher kapiere ich deine einstellung ned. Hattest du ne GT?

Eagleone19

[zocker28]

Erkläre mir warum? Ich hatet sie 1 Tag und sie war nicht viel langsamer alsmeine GTX , alles was auf der GTX lief ,lief auch auf der GT in den selben einstellunge. Von daher kapiere ich deine einstellung ned. Hattest du ne GT?

Eagleone19

Kann ich dir gerne, obwohl es hier übel OT ist und das annis Thread ist:

eine GT ist schnell keine frage, ist aber doch was ganz anderes wie ne GTX man mekrt im Spiel das man was schwächeres drin hat

Die mehrleistung durch SLI ist so witzig das man es eigentlich Ignorieren kann, ich glaub das hast du auch selber gesagt mit den 2 Ultras oder?
So sieht es auch aus mit den GTs, bloss das sie halt bissel schwächer sind, 1 GT ist voll ok, aber ne zweite davon lohnt sich ganz und garnicht (meine Meinung).
Und von SLI merkt man auch erst was in hohen Auflösung selbst bei 1680x1050 hat man davon sehr wenig gemerkt und in 1280x1024 rein garnix.
Das ist bei Cf ganz anders (hattest ja selbe mal CF), wenn CF richtig funzt dann hat man in 1280x1024 80-100 % mehr Power und das kann ich Beweisen.

SLI hat ihren vorteil aber auch CF, eine Mischung zwischen beiden wäre deer Hammer aber naja.

[Paynis]

Hoi Eagle

nein ich spiele nicht 3Dmark, hab aber auch nie behauptet das die 3870 besser als die GT ist, nur sieht man schon annähernd das die GT die 3870 im mutli GPU modus nicht in grund und boden stampfen wird

p.s. hab ich in der letzten zeit (4 Monate) auch sehr viele karten durch, also brauchst nicht mit unwissen auf meiner seite rechnen

@ anniXP ein test wäre noch interesant auch wenn es veraltet ist Aquamark 3 unter Win XP

oder auch ein Doom3 Timedemo wäre interesant

[Archiee]

Und von SLI merkt man auch erst was in hohen Auflösung selbst bei 1680x1050 hat man davon sehr wenig gemerkt und in 1280x1024 rein garnix.
Das ist bei Cf ganz anders (hattest ja selbe mal CF), wenn CF richtig funzt dann hat man in 1280x1024 80-100 % mehr Power und das kann ich Beweisen.

Ist jetzt wieder ot aber es passt halt grad ganz gut, sorry! ^^

Wie kommt es dass Crossfire in niedrigen Auflösungen besser skaliert als Sli?

[Dark Ice]

Erkläre mir warum? Ich hatet sie 1 Tag und sie war nicht viel langsamer alsmeine GTX , alles was auf der GTX lief ,lief auch auf der GT in den selben einstellunge. Von daher kapiere ich deine einstellung ned. Hattest du ne GT?

welche auflösung?
hast du meinen post richtig gelesen?