+ Antworten
Seite 5 von 47 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 ... LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 125 von 1163
  1. #101
    Banned Avatar von zocker28
    Registriert seit
    25.10.2004
    Ort
    weit weg......
    Beiträge
    13.720


    Standard

    lasst ihn doch erstma alles checken, da ist irgendwas faul
    VR6 Turbo, und die Straße wird zum Laufsteg.
    Intel Corei7 920@ 3,8Ghz Corsair H70
    ASUS Sabertooth X58
    12GB DDR3 2000
    2x HD6970 2GB mit Scythe Musashi

  2. #102
    Oberstabsgefreiter Avatar von Artofbild
    Registriert seit
    14.01.2007
    Beiträge
    394


    Standard

    es wäre sehr nett von dir wenn du supreme commander testen könntest
    das game zieht ja gut cpu und gpu power
    Meine Powermaschine

    Cpu = Windel Pentium 18 (64 Naitive Cores zu 7,53Ghz)
    Ram = StehDR 6 @ 987 Thz
    MB = Assnus Donner Indicar
    GPU = atidia HD-GF 16900GTX_T
    Tower = BWM 325i
    NT = Enermax Universo 71 KW
    All on LN2 24/7

  3. #103
    Stabsgefreiter Avatar von oanvoanc
    Registriert seit
    24.01.2006
    Ort
    维也纳 / wien
    Beiträge
    301


    Standard

    danke für die tests!

    kannst du vielleicht den 3dmark05 auch probieren?
    danke

  4. #104
    Admiral
    Registriert seit
    26.12.2004
    Ort
    Dettenhausen, Raum Stuttgart
    Beiträge
    9.912


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte DS3-P35
      • CPU:
      • E8400 3,0 Ghz
      • Systemname:
      • Blackbox
      • Kühlung:
      • Thermalright Ultra-120
      • Gehäuse:
      • Coolermaster X
      • RAM:
      • Geil DDR2-1000 4GB
      • Grafik:
      • Leadtek GF260GTX+
      • Storage:
      • WD Raptor 150GB, WD Green 1TB Raid 1
      • Monitor:
      • BenQ FP241W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 HP
      • Notebook:
      • Dell E6400
      • Handy:
      • iPhone 3GS

    Standard

    genau wie ich erwartet habe, in 1920x1200 bricht das CF ein und auch wenn ein Treiber sicher helfen wird, da scheint einfach grundlegend die Power weg zu sein bei der HD3870 in CF.

    Das krasse jedoch wäre ja dann, dass auch die Dualkarten das Problem haben würden

    ich warte ja noch auf den CB CF Bench, da kann man dann sehen wie es in 1920x1200 Quality generell aussieht
    Szene aus TBBT:
    Lennert: "You will never guess, what just happened."
    Sheldon: "You went out in the hall way, stumbled into an interdimensional portal which brought you 5000 years into the future. There you took advantage of the advanced technology to build a time machine.
    And now you're back to bring us all with you to the year 7010 where we are transported to work at the thinkatorium by telepathically controlled flying dolphins?"
    Lennert: "No!"
    Sheldon: "Oh..."

  5. #105
    Vizeadmiral Avatar von Bob_Busfahrer
    Registriert seit
    17.12.2005
    Ort
    Schwobaländle
    Beiträge
    7.461


    Standard

    Zitat Zitat von annixp Beitrag anzeigen
    Jop sry Crazy hatte die vertauscht

    Aber das mit der 1920er Auflösung kann echt nich sein, genau deswegen hab ich mir die zwei geholt. Wenn da meine einzelne Ultra schneller ist .....

    Wäre fürn Arsch das ganze.

    So bin jetzt mit Töchterlein Schlitten fahren, gebencht wird später natürlich weiter. Hoffe ihr seit soweit mal zufrieden. Crysis kommt auch noch das wird aber ne harte Nuss
    Wäre es möglich, dass das beschnittene Speicherinterface daran schuld ist?

    Ich sag auf jeden mal Danke für deinen Test und bereue nun in keinster Weise, meine beiden Pros vertickt und ne Ultra gekauft zu haben

  6. #106
    Computersüchtig Avatar von Roach13
    Registriert seit
    17.07.2004
    Ort
    Laupheim
    Beiträge
    16.128


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock P67 Extreme4
      • CPU:
      • Intel Core i5-2500K
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Lancool K7
      • RAM:
      • 8 GB Mushkin DDR3-1333 CL 9
      • Grafik:
      • Gainward GTX 570
      • Storage:
      • 60 GB OCZ Vertex 2 E | 500 GB Seagate 7200.12
      • Monitor:
      • Hanns.G HZ281HPB
      • Netzwerk:
      • AVM Wlan-Stick @ Fritz!Box
      • Sound:
      • Creative X-Fi Titanium @ Logitech S200 2.1
      • Netzteil:
      • Cooler Master Silent Pro M500
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium x64 SP1
      • Handy:
      • Motorola Milestone @ CM7

    Standard

    super sache dieser test

  7. #107
    Admiral
    Registriert seit
    26.12.2004
    Ort
    Dettenhausen, Raum Stuttgart
    Beiträge
    9.912


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte DS3-P35
      • CPU:
      • E8400 3,0 Ghz
      • Systemname:
      • Blackbox
      • Kühlung:
      • Thermalright Ultra-120
      • Gehäuse:
      • Coolermaster X
      • RAM:
      • Geil DDR2-1000 4GB
      • Grafik:
      • Leadtek GF260GTX+
      • Storage:
      • WD Raptor 150GB, WD Green 1TB Raid 1
      • Monitor:
      • BenQ FP241W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 HP
      • Notebook:
      • Dell E6400
      • Handy:
      • iPhone 3GS

    Standard

    CB nach hat ein HD2900XT CF in COJ in 2560x1600 4AA/16AF 21,2FPS und eine Ultra 14,2FPS

    daher müssten von der GPU-Power her 2xHD3870 in 1920 schneller sein, ABER die XTs haben mehr Bandbreite als die Ultra, daher kann es tatsächlich am Speicherinterface liegen
    Szene aus TBBT:
    Lennert: "You will never guess, what just happened."
    Sheldon: "You went out in the hall way, stumbled into an interdimensional portal which brought you 5000 years into the future. There you took advantage of the advanced technology to build a time machine.
    And now you're back to bring us all with you to the year 7010 where we are transported to work at the thinkatorium by telepathically controlled flying dolphins?"
    Lennert: "No!"
    Sheldon: "Oh..."

  8. #108
    Admiral Avatar von Jake Dunn
    Registriert seit
    26.10.2006
    Beiträge
    11.874


    Standard

    Bei 1920 oder 2560 mit 8xAA limitiert das SI. sieht man hier auch-> http://www.computerbase.de/artikel/h...erating_sli_cf

    Bench mal 1920 mit 4xAA bitte und bei CRYSIS evt. CF mit XP testen.

  9. #109
    Korvettenkapitän Avatar von speedlimiter
    Registriert seit
    07.10.2004
    Ort
    06110 Halle (Saale)
    Beiträge
    2.548


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Logicboard
      • CPU:
      • Intel Core 2 Duo 3.06GHz
      • Systemname:
      • Apple iMac 27"
      • Kühlung:
      • 3x Radial Lüfter
      • Gehäuse:
      • iMac Aluminium
      • RAM:
      • 2x 2GB DDR3-1066
      • Grafik:
      • ATI Radeon 4670 256MB
      • Storage:
      • Hitachi 1TB, Time Capsule 1TB, eTRAYz NAS 2TB
      • Monitor:
      • 27" H-IPS Panel 2560x1440
      • Netzwerk:
      • 300Mbps AirPort, 1GbE
      • Sound:
      • internes 2.1 System
      • Netzteil:
      • intern
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X Snow Leopard 10.6.2
      • Sonstiges:
      • 2x Parallels VM (Windows XP Professional, Windows 7 Professional x64)
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 7D, 24-105mm L 4.0, 135mm L 2.0
      • Handy:
      • Apple iPhone 3GS 16GB weiß

    Standard

    Zitat Zitat von Jake Dunn Beitrag anzeigen
    Bei 1920 oder 2560 mit 8xAA limitiert das SI. sieht man hier auch-> http://www.computerbase.de/artikel/h...erating_sli_cf

    Bench mal 1920 mit 4xAA bitte und bei CRYSIS evt. CF mit XP testen.
    Also ich weiß nich, ich sehe da keine Limitierung, weder bei den SLI-GTs (256bit) noch bei den CF-XT (512bit)
     iMac 27" (Mid 2010) •  MacBook Air 13" •  Time Capsule 1TB •  iPad 2 •  iPhone 3GS •  iPod Touch 2G

    Verkaufe:

    Suche:

  10. #110
    Banned Avatar von zocker28
    Registriert seit
    25.10.2004
    Ort
    weit weg......
    Beiträge
    13.720


    Standard

    mhh aber so krass ist es doch bei der GT auch nicht, ich glaub net das am SI liegt.
    Ich würd sagen erstma wartenbis der 7.11er da ist der sie auch ganz unterstützt.
    VR6 Turbo, und die Straße wird zum Laufsteg.
    Intel Corei7 920@ 3,8Ghz Corsair H70
    ASUS Sabertooth X58
    12GB DDR3 2000
    2x HD6970 2GB mit Scythe Musashi

  11. #111
    Vizeadmiral Avatar von Eagleone19
    Registriert seit
    05.01.2005
    Ort
    Köln
    Beiträge
    7.182


    Standard

    Ich denke schon das es am SI liegt, da es bei 1920 mit 4xAA und AF ne menge Daten sind und bei 256BIT kann da schon ende sein.



    Siehe dazu auch Jlagreen,er sagt das 2x HD2900XT CF in COJ in 2560x1600 4AA/16AF 21,2FPS und eine Ultra 14,2FPS die Ultra schafft somit als Single Karte 2/3 der leistung eines CF gespanns , wenn du jetzt 2x HD 3870 hast die ´´nur´´ 256BIT haben , anstatt der 512BIT von den XT´s kann es sehr wohl Am SI liegen und da hilft auch kein CF da hier wirklich das SI total limitiert.




    Eagleone19
    GIER macht den Menschen im Leben wahrlich ARM, denn die gesamte Fülle dieser Welt kann ihn nicht reich machen. Glücklich ist nur der, welcher ohne Krankheit ist und wahrlich reich, welcher niemandem etwas schuldet!

  12. #112
    Banned Avatar von zocker28
    Registriert seit
    25.10.2004
    Ort
    weit weg......
    Beiträge
    13.720


    Standard

    mhh ok, naja wayne die Auflösung kann ich sowieso nicht und für 1680x1050 4xAA 16xAf reichen die beiden dicke aus
    VR6 Turbo, und die Straße wird zum Laufsteg.
    Intel Corei7 920@ 3,8Ghz Corsair H70
    ASUS Sabertooth X58
    12GB DDR3 2000
    2x HD6970 2GB mit Scythe Musashi

  13. #113
    Vizeadmiral Avatar von Eagleone19
    Registriert seit
    05.01.2005
    Ort
    Köln
    Beiträge
    7.182


    Standard

    Zitat Zitat von zocker28 Beitrag anzeigen
    mhh ok, naja wayne die Auflösung kann ich sowieso nicht und für 1680x1050 4xAA 16xAf reichen die beiden dicke aus
    Eben , kaumeiner spielt in diesen Utopischen Auflösungen . Ich spiele wie du in 1680x1050 4xAA 16xAf alles@ Hig solang es geht , das sit ein guter Komromiss aus guter Optik und noch Fahrbar mit ner Singel Karte.

    @CF wirst du damit sicher Keine probleme bekommen.

    Eagleone19
    GIER macht den Menschen im Leben wahrlich ARM, denn die gesamte Fülle dieser Welt kann ihn nicht reich machen. Glücklich ist nur der, welcher ohne Krankheit ist und wahrlich reich, welcher niemandem etwas schuldet!

  14. #114
    Admiral Avatar von Jake Dunn
    Registriert seit
    26.10.2006
    Beiträge
    11.874


    Standard

    Zitat Zitat von speedlimiter Beitrag anzeigen
    Also ich weiß nich, ich sehe da keine Limitierung, weder bei den SLI-GTs (256bit) noch bei den CF-XT (512bit)
    Schau doch bei 2560 und 8xAA kachelt die GT ab mit dem 256erSI.
    1920 haben die ja nicht getestet bei CB.

  15. #115
    Banned Avatar von zocker28
    Registriert seit
    25.10.2004
    Ort
    weit weg......
    Beiträge
    13.720


    Standard

    2560

    also ich kenne keinen der so eine Auflösung kann, solche benchmarks guck ich mir erst garnicht an weil es eh völlig overkill ist.
    VR6 Turbo, und die Straße wird zum Laufsteg.
    Intel Corei7 920@ 3,8Ghz Corsair H70
    ASUS Sabertooth X58
    12GB DDR3 2000
    2x HD6970 2GB mit Scythe Musashi

  16. #116
    Banned
    Registriert seit
    29.10.2005
    Beiträge
    3.482


    Standard

    Also sind 3x 3870 @ CF besser als ne 8800 Ultra? Krass..

    Thx für den Benchmark @ annixp

  17. #117
    Flottillenadmiral Avatar von MarkW
    Registriert seit
    12.08.2006
    Ort
    Tyrol
    Beiträge
    4.162


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage II Extreme
      • CPU:
      • i920 @stock
      • Kühlung:
      • Lukü
      • Gehäuse:
      • Thermaltake Armor+
      • RAM:
      • Corsair 6GB-DDR3@1600
      • Grafik:
      • Sapphire 5870
      • Storage:
      • Intel SSD 510 Series 120GB@OS, 2 x 1.5TB Seagate
      • Monitor:
      • Dell 2709
      • Sound:
      • Concept D 500 THX
      • Netzteil:
      • Cougar S700
      • Betriebssystem:
      • Win7@64bit

    Standard

    ....1920 und utopisch? Anstatt 3 neuen Karten kaufen, habe ich lieber einen klasse 24"......

  18. #118
    Vizeadmiral Avatar von Eagleone19
    Registriert seit
    05.01.2005
    Ort
    Köln
    Beiträge
    7.182


    Standard

    Zitat Zitat von zocker28 Beitrag anzeigen
    2560

    also ich kenne keinen der so eine Auflösung kann, solche benchmarks guck ich mir erst garnicht an weil es eh völlig overkill ist.


    Eben

    Zitat Zitat von StevensDE Beitrag anzeigen
    Also sind 3x 3870 @ CF besser als ne 8800 Ultra? Krass..

    Thx für den Benchmark @ annixp
    wat?
    GIER macht den Menschen im Leben wahrlich ARM, denn die gesamte Fülle dieser Welt kann ihn nicht reich machen. Glücklich ist nur der, welcher ohne Krankheit ist und wahrlich reich, welcher niemandem etwas schuldet!

  19. #119
    Flottillenadmiral Avatar von Sir Ozelot
    Registriert seit
    10.06.2006
    Beiträge
    5.706


    Standard

    Zitat Zitat von zocker28 Beitrag anzeigen
    mhh ok, naja wayne die Auflösung kann ich sowieso nicht und für 1680x1050 4xAA 16xAf reichen die beiden dicke aus
    Genau das seh ich auch so, noch übertakten und anständige Treiber und alles Prima !!!!
    Mich würde es aber interessieren wieviel die Ultra mit Standardtakt macht ???


    Gruß
    Martin

  20. #120
    Vizeadmiral Avatar von Eagleone19
    Registriert seit
    05.01.2005
    Ort
    Köln
    Beiträge
    7.182


    Standard

    Zitat Zitat von MarkW Beitrag anzeigen
    ....1920 und utopisch? Anstatt 3 neuen Karten kaufen, habe ich lieber einen klasse 24"......
    Genau und befeuerst den mit ner 8800GTS



    Dann viel freude







    Eagleone19
    GIER macht den Menschen im Leben wahrlich ARM, denn die gesamte Fülle dieser Welt kann ihn nicht reich machen. Glücklich ist nur der, welcher ohne Krankheit ist und wahrlich reich, welcher niemandem etwas schuldet!

  21. #121
    Flottillenadmiral Avatar von Srider
    Registriert seit
    15.10.2006
    Ort
    Essen
    Beiträge
    5.340


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68-Extreme 4 Gen 3
      • CPU:
      • Intel i7 2600k
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A70B
      • RAM:
      • Teamelite DDR3-1333 16GB
      • Grafik:
      • Nividia GTX 560 TI 448 Cores
      • Storage:
      • 3*SSD, 5*Western Digital
      • Monitor:
      • Dell Ultrasharp 2408WFP A01
      • Sound:
      • X-FI Xtreme Music
      • Netzteil:
      • Enermaxx Modu82+ 525W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium 64-bit
      • Sonstiges:
      • iPad 2 32Gb schwarz
      • Notebook:
      • Sony Vaio SR-29VN
      • Photoequipment:
      • Nikon D40
      • Handy:
      • iPhone 4G 32GB

    Standard

    Zitat Zitat von StevensDE Beitrag anzeigen
    Also sind 3x 3870 @ CF besser als ne 8800 Ultra? Krass..

    Thx für den Benchmark @ annixp
    Es sind aber "nur" 2*3870@CF.
    Aber wieso findest du das Krass?
    Ist doch normal,dass 2Karten schneller sind als eine.
    Heimkino: JVC HD350 / Hivilux 115" (21:9) / B&W 804S + B&W HTM4-S + IQ 2240 / Velodyne CHT-12Q/ Marantz SR-8002 / Oppo BDP-93EU / Technisat S1

  22. #122
    Banned Avatar von zocker28
    Registriert seit
    25.10.2004
    Ort
    weit weg......
    Beiträge
    13.720


    Standard

    find ich auch sehr witzig, manchma kotze ich schon das ich nen 22"WS hab, weil alles ausser 1680 sieht total scheisse aus, zB Crysis rennt es sehr gut in 1280x 1024 wenn ich das auf dem WS einstelle bekommt ich Augenkrebs

    Ich hab auch nen Kumpel der betreibt nen 24" mit ner x1800XT 256 MB
    VR6 Turbo, und die Straße wird zum Laufsteg.
    Intel Corei7 920@ 3,8Ghz Corsair H70
    ASUS Sabertooth X58
    12GB DDR3 2000
    2x HD6970 2GB mit Scythe Musashi

  23. #123
    Moderator Avatar von fdsonne
    Registriert seit
    08.08.2006
    Ort
    Weinböhla (Sachsen)
    Beiträge
    21.696


    Standard

    Wie wärs wenn jemand mit nem HD2900XT oder Pro CF einfach mal den Speichertakt von ca. 600-620 MHz einstellt, das entspricht auch mit halben SI in etwa der Bandbreite der HD3870.

    Dann wird man zumindest sehen können ob das SI limitieren kann oder obs nicht am SI liegt
    Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
    ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
    Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard

  24. #124
    Banned Avatar von zocker28
    Registriert seit
    25.10.2004
    Ort
    weit weg......
    Beiträge
    13.720


    Standard

    mhh wie will man den CF OC, geht ja leider nicht, und nur für den versuch sie zu flashen wird glaub ich keiner machen
    VR6 Turbo, und die Straße wird zum Laufsteg.
    Intel Corei7 920@ 3,8Ghz Corsair H70
    ASUS Sabertooth X58
    12GB DDR3 2000
    2x HD6970 2GB mit Scythe Musashi

  25. #125
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    28.06.2006
    Beiträge
    894


    Standard

    Wie viel strom verbrauchen die 2 nun im vergleich zur ultra (Idle sowie unter Last)?

+ Antworten
Seite 5 von 47 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein