HD 6850 schneller als GTX 460 OC ???

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 141048
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
In Sachen Leistung nehmen sich die Karten nichts. Je nach Spiel ist mal die eine Karte, mal die andere schneller.

Im 2D Energieverbrauch ist die Nvidia einen Tick sparsamer, dafür kostet die AMD Karte etwas weniger.
 
Ich meine so in der 3D Grafik Leistung.
Welche vom Beiden Insgesamt die bessere Performance und PL sowie GFlop/watt bringt.
 
Würde ~ 50€ drauflegen und eine NV 470 kaufen..... Falls Du das nicht möchtest ist es wahrscheinlich reine Geschmacksache welche Karte du kaufst. Der eine steht auf NV der andere auf ATI. Bzgl. Lautstärke nehmen sich beide nicht viel.
 
470 ist zu lang und zu Stromfressend :(
 
6870 oder 5850? Sind lt. Tests gleich schnell wie die 470 GTX und kosten ~ gleich viel.
 
Im Moment tendiere ich zu AMD Karte, da die ja ca. 8 Euro günstiger ist, und weniger Strom verbraucht, sowie die GTX 460 um ca. 6 % mehr Leistung schlägt. lol
Obwohl in dem Benchmark die GTX 460 unter Referenz Takt ist, waah...
Ein patt.
 
Würde die Testberichte im Detail checken auch hinsichtlich Lautstärke - hier gibt es unterschiedlichste Meinungen - ist für mich mindestens so wichtig wie die Performance. Achte auch darauf, dass viele ATI Karten mit "falschem Bios" (mehr Shader freigeschalten als in der Verkaufsversion) getestet wurden.
 
Also wegen 8€ willst du ein schlechtere Bildqualität im kauf nehmen...du bist nicht mehr zu retten :stupid:
 
Ja in dem Benchmark habe die ienmal mit 960 SHadern und einmal mit 1120 Shadern getestet. Und trotzdem ist die schneller als die GTX. Hmh

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:06 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:05 ----------

Also wegen 8€ willst du ein schlechtere Bildqualität im kauf nehmen...du bist nicht mehr zu retten :stupid:

Was meinst du mit schlechtere Bildqualität?

Eine art Rauschen oder was?
 
Ja in dem Benchmark habe die ienmal mit 960 SHadern und einmal mit 1120 Shadern getestet. Und trotzdem ist die schneller als die GTX. Hmh

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:06 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:05 ----------



Was meinst du mit schlechtere Bildqualität?

Eine art Rauschen oder was?



Lass dich von dem Gerede ueber die schlechtere Bildqualitaet nicht beeindrucken. Auf maximalen Einstellungen ist das AF bei Nvidia besser als bei ATI, dort flimmert es leicht.

Die meisten Menschen bemerken das gar nicht oder sehen es nur, wenn sie geziehlt danach suchen. Oder stellen die Treiber nicht mal im Ansatz um.

Ich sehe zwischen ATI und Nvidia keinerlei Unterschied.



Nichts desto trotz kann ich dir nur die GTX460 OC von Gigabyte ans Herz legen, da diese einfach absolut leise ist und momentan sehr guenstig zu haben ist.
 
Wenn OC ebenfalls ein Thema ist, sollte bzw. müßte es die GTX460 werden -
mit den neuen 6.xxx gab es bislang nur sehr mäßige OC-Resultate.

Mit bisserl Glück (obwohl das eigentlich sogar Standard ist) werkelt die 460 mit 800->MHz und somit auf Niveau einer GTX470.
 
Kauf einfach was Du willst - Du machst weder mit der GB einen Fehler noch mit der ATI - schliesse mich aber trotzdem der Meinung von innocent (sorry) an.
 
Ja, in solchen Tests mag man Unterschiede finden.. im Spiel aber nicht! ;)

Ich würde trotzdem zur GTX raten, da sie günstig, leise und schnell ist. Und falls du noch übertakten willst, da ist die NVidia wohl auch besser für geeignet.
 
Na wenn du glaubst, dass du das auch in Spielen wahr nimmst, nimm die GTX. Damit ist die Entscheidung doch denkbar einfach :)
 
Kauf einfach die 6850 (glaube Sapphire soll am leisesten sein)
Die Gigabyte 460er ist wohl auch gut, muss jeder wissen und Jonny hat wahrscheinlich noch nie nen Bild von einer Ati/Amd Karte gesehen.

470er und 6870er sind sehr viel lauter, oder kosten direkt ordentlich mehr mit nem vernünftigen Kühler (470).
Wenn die Lautstärke nicht stört, kannste auch gut eine von denen nehmen.
 
Als Normalsterblicher wirst Du den Untersschied nicht bemerken. Würde mir aber trotzdem eine NV kaufen auch wenn PhsyicsX/ Cuda noch nicht von vielen Spielen unterstützt wird - trotzdem wenn ich es schon um den gleichen Preis haben kann warum nicht. Dass die NV Karten lauter sind halte ich für ein Gerücht.
 
Ich stehe gerade Neutral zu beiden Karten, aber die AMD hat weniger Stromverbrauch und hat eine ähnliche Leistung zur GTX. Außerdem gibt es berichte die sagen das die AMD schon auf 900MHz übertaktet worden ist.

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:20 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:19 ----------

Das ist schwierig :S
 
Die GTX 460-Karten lassen sich fast durch die Bank weg richtig gut takten, schau mal in die Sammelthreads dazu.

Und gerade bei der Gigabyte GTX 460 OC hast du dank der guten Kuehlung richtig Reserven.
 
PhsyicsX/ Cuda noch nicht von vielen Spielen unterstützt wird - trotzdem wenn ich es schon um den gleichen Preis haben kann warum nicht.

Hm, ich habe in den letzten zweieinhalb Jahren 'ne 8800gt, 4870, gtx275, HD5850 und 'ne 5870 gehabt und niemals hat mich PhysX irgendwie nach vorne gebracht oder gefehlt. Ich glaube das wird sich in den nächsten zwei Jahren auch nicht ändern.
 
Ob 15W mehr oder weniger finde ich irrelevant ausser man ist ein absoluter "Grüner" - worauf es ankommt ist ob eine Karte bei niedrigerem Stromverbrauch auch leiser ist. Hier habe ich aber bei den ATI's meine Bedenken.
 
Mit übertakten hab ichs ja nicht so. Hat denn die GTX 460 OC mehr Leistung als die HD 6850? Wenn ja, tendiere ich wieder zu GeForce ^^


Ich bin also im moment ziemlich hin und hergerissen da es wirklich unterschiedliche meinungen gibt.
 
Schau mal unter 3denter.org..
 
>> Vote for GTX 460 OC,lässt sich besser OC,bessere Lüfter bei dieser karte,Leiser daher vermutlich.
 
Falls Du die 460 OC (560 OC?) meinst stimme ich Dir voll zu - der Thread führt zu nichts mehr da der User im Endeffekt selber entscheiden muss - für mich wäre die Entscheidung klar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh