Seite 1 von 61 1 2 3 4 5 11 51 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 1501
  1. #1
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    21.153


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus VII Ranger
      • CPU:
      • 4790k 4.5GHz 24/7
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400
      • Grafik:
      • GTX 980 Ti
      • Storage:
      • Samsung SSD
      • Netzteil:
      • Seasonic X-850
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard GTX480 - OC, Tests, Benches, Verbrauch, Bios, Wakü Umbau - User Review

    Hallo liebe Luxxer

    Wichtig! ... NEUSTE Benches/Tests/Ergebnisse am Ende des ersten Posts!!!!!
    Ich hab mich mal wieder dazu entschlossen, einen kleinen Test zu schreiben.
    Grundsätzlich will ich die GTX480 so ausführlich wie möglich testen, sowie die Leistung mit und ohne OC darzulegen.
    Vergleichstests mit meiner GTX280 werden vlt. auch noch folgen.
    Später werde ich noch Einfluss des CPU Taktes, Treibervergleiche und Stromverbrauch in den Test einfließen lassen.

    ==================================================

    Zum System:
    - Asus Rampage II Extreme, Bios 1406
    - Intel W3520 4,2GHz (200x21)
    - 6x2GB Corsair Dominator (1600MHz 8-8-8-24)
    - MSI GTX 480 @ default (700/1400/1850)
    - MSI GTX 480 @ 825/1650/1900)
    - MSI GTX 480 @ 850/1700/1900)
    - MSI GTX 480 @ 875/1750/1900)
    - MSI GTX 480 @ 900/1800/2000)
    - POV GTX 480 @ 825/1650/2000)
    - POV GTX 480 @ 900/1800/2000)
    - POV GTX 480 @ 925/1850/2000)
    - POV GTX 480 @ 965/1930/2410) (testing max. OC)
    - Intel Postville G2 80GB
    - Coba Nitrox 750W
    - CPU und GTX480 unter Wakü (im Test, Tripple Radi intern < absolut überfordert )


    Bilder Wakü:
    Spoiler: Anzeigen


    In den Tests kommt jeweils ein absolut identisches System zum Einsatz, so dass keine externen Parameter die Ergebnisse beeinflussen.

    Ich will noch im Vorraus sagen, dass ich erst mal nur ein paar Dinge testen konnte, sobald ich Zeit finde, kommen neue Tests hinzu!
    Würde ich auch über Anregungen und Wünsche freuen, auf die ich, wenn ich die Möglichkeit habe, eingehen will!

    So dann erst mal zu Beginn ein paar Bilder der Komponenten:

    (alle Bilder zu Vergrößern anklicken (1920x1080))







    Hier dann mal noch ein paar Bilder meiner mittlerweile 2x Testkarte, Point of View GTX 480, ... schöne Karte















    ==================================================

    Erste Eindrücke

    Erste Eindrücke der Karte, welche ich sammeln konnte, liste ich hier einfach mal stichpunktartig auf, um die Übersicht zu wahren:

    - Die Karte ist sauber und ordentlich verarbeitet und macht einen soliden Eindruck
    - Idle ist die GTX480 sehr leise, aber leicht hörbar (Lüfter 44%)
    - Idle lässt sich die Lüfterdrehzahl problemlos auf 25% senken, dadurch wird die Karte unhörbar.
    - Verbrauch Idle liegt bei Standardspannung bei ca. 45 - 50W.
    - Unter Last hängt sowohl Temperatur als auch Lautstärke stark von der verwendeten Spannung ab. Hier gibt es Unterschiede von Karte zu Karte, welche im folgenden Abschnitt dargelegt werden. Generell verbraucht die Karte recht viel unter 3D Last.
    - Vorweg, bei 100% Lüfterdrehzahl ist die Karte schon extrem laut.
    - Umbau des Kühlers auf Wasserkühlung ist sehr einfach.

    ==================================================

    Spannung 2D/3D / Lautstärke / Lüfterdrehzahl

    Zur zeit lassen sich bereits die Spannungen der Karte per Software im laufenden Betrieb anpassen.
    Nützliche Tools hierzu sind zur Zeit der "MSI Afterburner" oder der "Nvidia Inspector".
    Mittels dieser Tools lassen sich zur Zeit Spannungen von 0,825v - 1,138v auf den Chip anlegen. Das Bios von EVGA erlaubt eine Spannungsstufe mehr und lässt somit 1,150v zu.

    Liste der möglichen Spannungen:
    Voltage level 0 : 825mv
    Voltage level 1 : 838mv
    Voltage level 2 : 850mv
    Voltage level 3 : 863mv
    Voltage level 4 : 875mv
    Voltage level 5 : 888mv
    Voltage level 6 : 900mv
    Voltage level 7 : 913mv
    Voltage level 8 : 925mv
    Voltage level 9 : 938mv
    Voltage level 10 : 950mv
    Voltage level 11 : 963mv
    Voltage level 12 : 975mv
    Voltage level 13 : 988mv
    Voltage level 14 : 1000mv
    Voltage level 15 : 1013mv
    Voltage level 16 : 1025mv
    Voltage level 17 : 1038mv
    Voltage level 18 : 1050mv
    Voltage level 19 : 1063mv
    Voltage level 20 : 1075mv
    Voltage level 21 : 1088mv
    Voltage level 22 : 1100mv
    Voltage level 23 : 1113mv
    Voltage level 24 : 1125mv
    Voltage level 25 : 1138mv
    Evga hat zusätzlich den Eintrag
    Voltage level 26 : 1150mv
    Bisher scheint es so zu sein, dass unter 2D alle 480er Karten mit 0,962v angesteuert werden.
    3D hingegen gibt es da deutliche Unterschiede welche Spannung anliegt.
    Hier wird wahrscheinlich nach Qualität der Chips unterschieden und entsprechende Spannung angelegt.
    Die 3D Werte liegen bisher zw. 0,988 und 1,050v.

    Edit:
    Mittlerweile lässt sich das Bios anpassen und Spannungen bis 1,213v "freigeben".

    Daraus resultierend natürlich, die Temperatur, der Verbraucht und somit auch die Lautstärke der Karte.
    An dieser Stelle sei erwähnt, dass viele Karten mit einer deutlich verringerten, als die vorgegebene Spannung auskommen.
    Hier ein kleines Beispiel:

    700/1400/1850 (default) - 1,038v > 95°C > 92% Lüfter (schon sehr laut)
    700/1400/1850 (default) - 0,950v > 86°C > 82% Lüfter (fast ertragbar)


    Einstellungen sowie OC lassen sich einwandfrei mittels Nvidia Inspector vornehmen:



    Genauere Tests dazu im Abschnitt "Leistungsaufnahme / vGPU"

    ==================================================

    Umbau auf Wakü:

    Da für mich klar war, dass die Karte zu laut sein wird für einen Silent-PC, habe ich mich schon gleich dazu entschlossen auf Wakü um zurüsten.

    Zu diesem Zeitpunkt war nur der Wasserkühler von EK lieferbar, welcher nun auch zum Einsatz kam.

    Der Umbau ist sehr einfach und größtenteils problemlos.
    Auf Wunsch kann ich den Vorgang aber gern genauer beschreiben.
    Fürs ersten sollten hier einige Bilder genügen.

    (alle Bilder zu Vergrößern anklicken (1920x1080))






    ==================================================

    Leistungsaufnahme / vGPU

    Zum messen der Leistungsaufnahme dient mir ein Energy Check 3000,
    Den direkten Verbrauch an der Karte kann ich leider nicht messen, somit sind alle angegebenen Werte jeweils die Verbrauchswerte des gesamten Systems.


    Idle:

    Idle verbrauche ich zur Zeit 212W, welche aber nicht optimiert sind, da die CPU z.B. immer mit voller Spannung läuft. Mit Optimierten Werten braucht obiges System ca. 180W wobei 45 - 50W auf die Rechnung der GTX 480 gehen.



    Unter Last:

    Unter Last ist die GTX 480 sehr stromhungrig. Aber auch hier ist wieder zu sagen, dass die sehr stark von der anliegenden GPU Spannung im 3D Modul anhängt, welche ja, wie bereits erwählt von Karte zu Karte unterschiedlich ist. Daher rühren auch die unterschiedlichen Ergebnissen in den Reviews.

    Damit ihr euch ein Bild machen könnt, anbei drei Beispiele mit unterschiedlichen Konfigurationen bzgl. Takt und 3D Spannung.

    Bei den folgenden Tests lief jeweils Furmark, CPU lag bei 4200MHz bei 1,28v, was ja sicherlich auch nicht unwichtig ist.

    Furmark 1.8, 700/1400/1850MHz 0,975v >> 450W

    Furmark 1.8, 825/1650/1900MHz 1,038v >> 482W

    Furmark 1.8, 875/1750/1900MHz 1,088v >> 502W


    Bei diesen Beispielen wurde sowohl Takt und Spannung verändert.
    Um besser darzulegen was genau den Verbrauch beeinflusst, noch zwei weitere Tests, wobei hier einmal nur die Spannung bei gleichem Takt geändert wurde, und einmal nur der Takt bei gleicher Spannung.

    Tests wieder mit Furmark 1.8 und CPU bei 4200MHz bei 1,28v.


    Gleicher Takt bei unterschiedlicher Spannung:

    GTX 480 @ 700/1400/1850

    GTX 480 default @ 0,950v - 426 - 436W
    GTX 480 default @ 0,963v - 433 - 441W
    GTX 480 default @ 0,975v - 436 - 445W
    GTX 480 default @ 0,988v - 440 - 448W
    GTX 480 default @ 1,000v - 446 - 454W
    GTX 480 default @ 1,013v - 451 - 466W
    GTX 480 default @ 1,025v - 458 - 468W
    GTX 480 default @ 1,038v - 466 - 473W
    GTX 480 default @ 1,050v - 473 - 482W
    GTX 480 default @ 1,063v - 479 - 488W
    GTX 480 default @ 1,075v - 488 - 498W
    Edit:

    Gleiches hier grafisch dargestellt bei jeweils GTX 480 @ 825/1650/2000MHz:




    Gleiche Spannung bei unterschiedlichem Takt:

    GTX 480 @ 1,075v

    GTX 480 @ 1,075v - 700/1400/1850MHz - 488 - 498W
    GTX 480 @ 1,075v - 750/1500/1900MHz - 497 - 506W
    GTX 480 @ 1,075v - 800/1600/1900MHz - 505 - 514W
    GTX 480 @ 1,075v - 850/1700/1900MHz - 510 - 520W
    ... weitere folgen ...

    ==================================================

    Temperaturen unter Wasserkühlung

    Hier kann ich eigentlich keine Werte liefern, die realitätsnah sind.
    Ich habe eine relativ kleine Wasserkühlung die lediglich aus einen Tripple Radiator besteht, welcher zusätzlich noch im Gehäuse verbaut ist.
    Im Kühlkreislauf hängen zudem ein Intel W3520 und die GTX 480.

    Idle hat die Karte bei mir Temperaturen zw. 35 - 38°C,
    Unter Volllast sind dies 54 - 60°C, je nach Wassertemperatur auch mal leicht über 60°C. Wobei anzumerken ist, dass die Wassertemperatur dann schon über 40°C liegt.

    Mit einer entsprechend guten Wasserkühlung, welche viele hier im Forum besitzen, wird die Karte unter Last nicht über 50°C warm.

    ==================================================

    Overclocking

    Overclocking

    Zum übertakten der GTX 480 eigenen sich zur Zeit zwei Tools ganz gut.

    Zum einen der Nvidia Inspector (z.Z. in der Version 1.7)



    Und zum zweiten das von MSI bereitgestellte Tool "MSI Afterburner"



    Beide sind denke ich inhaltlich selbsterklärend, wodurch ich nicht näher auf die Funktion der beiden Tools eingehen werde.
    Beim MSI Afterburner ist vlt. zu sagen, dass das Verändern der Spannung (vGPU) erst in den Einstellungen aktiviert werden muss.

    Taktraten:

    Die GTX 480 benutzt standardmäßig vier Taktstufen, jeweils Core/Shader/Mem:

    P12: 50/101/135
    P8: 405/810/324
    P3: 405/810/1848
    P0: 700/1401/1848


    Core und Shader sind bisher fest im Verhältnis 1:2 verbunden.

    Spannungen

    Wie bereits erwähnt, allen sich Spannungen zw. 0,825 und 1,138v (EVGA Bios 1,150v) wählen.
    Das ist die Spannung, mit der die GPU versorgt wird.
    Erstmals ist bei der GTX 480 aber auch die Spannung für den VRam unmittelbar an diese Einstellung gekoppelt. Mit höher eingestellter vGPU lässt sich also auch der Speicher höher übertakten.
    Dieser wird offensichtlich von Nvidia aber mit deutlich weniger als der für den Speicher vorgesehenen Spannung versorgt. Somit sind Taktraten von 1250MHz und mehr, die der 0.4er Speicher erreichen sollte, kaum bis gar nicht zu erreichen.

    Stabilität testen

    Furmark heizt nach wie vor die Karten richtig ein was Verbrauch und Temperatur angeht, ist allerdings für Stabilität nicht die beste Wahl.

    Um sicher zustellen dass die Karte stabil arbeitet sollte man einige Heaven und Vantage Runs laufen lassen, wobei 3D Mark Vantage oftmals noch etwas sensibler reagiert. Auch Crysis und Crysis Warhead sind zum testen eine gute Wahl.

    2D Modus untervolten

    Im 2D Modus taktet die Karte mit 51/100/135MHz und wird bei bisher allen Karten mit 0,962v befeuert.
    Hier haben schon viele User die Erfahrung gemacht, dass auch die minimal einzustellenden 0,825v vollkommen ausreichend sind.

    Wichtig!!!
    Gestern habe ich einige Tests zur Wiedergabe von Bluerays gemacht, und dabei festgestellt, dass die GTX 480 zur Filmwiedergabe den mittleren Taktbereich (405/810/324) nutzt und dabei erst mal die 3D Spannung anlegt.
    Nach einigen Sekunden wird sie Spannung aber auch hier auf die 2D Spannung (0,962v) gesenkt.
    Also alle die testen, wie weit sich die Spannung unter 2D senken lässt, die müssen die Taktraten 405/810/324 auf Stabilität prüfen und nicht wie zuvor angenommen 51/100/135.

    Richtiges anpassen der Spannungen wird wohl erst möglich sein, wenn Nibitor 5.6 fertig ist.

    ==================================================

    Bios anpassen (2D/3D Taktraten, vGPU 2D/3D)

    Nachdem man ausführlich getestet hat, welche OC Einstellungen auf die Karte passen, ist es durchaus sinnvoll, diese auch im Bios speichern zu können.

    Hier erst mal ein großes Lob an den User Orbmu2k_, ohne ihn wäre dies hier noch nicht möglich.

    Mit dem Tool 'Fermi Bios Editor' ist es möglich, wie auf den beiden folgenden Bildern zu sehen, sämtliche Taktdomains und Spannungseinstellungen zu ändern. Zudem ist es möglich, die maximal einzustellende vGPU zu definieren.
    Noch mals sei erwählt, dass es sehr wichtig ist, die vier Taktdomains vorher mit den gewünschten Spannungen durchzutesten und erst dann die Einstellungen im Bios anzupassen.

    In meinem Beispiel habe ich dem entsprechend die Werte wie folgt geändert.

    P12 - 51/101/135MHz bei 0.825v
    P00 - 825/1650/2005 bei 1.025v
    Max vGPU auf 1.200v erhöht






    Nach dem Speichern und anschließendem Flashen (nächster Abschnitt) des Bios, spiegeln sich die geflashten Werte natürlich als Defaultwerte wieder.



    ==================================================

    Bios flashen

    Das Flashen des Bios ist eigentlich bei der GTX 480 nichts neues gegenüber den vorherigen Karten.
    Zum Flashen nutzt mal z.B. das Tool "nvFlash" in der aktuellen Version.

    Der Vorgang selbst ist sehr simpel:

    - Bootfähige CD oder USB Stick erstellen
    - NVFlash und das zu flashende Bios in der Form "Biosname.rom" auf die CD kopieren
    - PC neustarten
    - Von CD/USB booten
    - Den Befehl 'NVFLASH -5 -6 Biosname.rom' ausführen
    - Mit 'y' bestätigen
    - FERTIG! PC neustarten.

    Das ganze noch ein mal bebildert um es etwas anschaulicher zu machen.



    ==================================================

    Video- /Blueraywiedergabe - Verbrauch

    Hier kann ich erfreuliches berichten. Die Karte taktet zum wiedergeben von Bluerays / *.mkv Files auf 405/810/324MHz und nutzt die 2D Spannung und verbraucht so nur ca. 10W mehr als idle.



    ==================================================

    Temperaturen der Spannungswandler

    In der Vergangenheit wurden die Spannungswandler der Karten immer sehr warm, oftmals über 100°C, was aber auch nicht schlimm war, da diese Bauteile für hohe Temperaturen ausgelegt sind.

    Auch hier lassen sich noch keine aussagekräftigen Werte für die GTX 480 liefern, da zur Zeit noch ein Tool verfügbar ist, welches die Temperaturen ausliest.

    Um diese Zeit zu überbrücken habe ich einen externen Sensor zwischen einen der Spannungswandler, dem Wärmeleitpad und dem Kühlkörper platziert.
    Dies liefert zwar keine genauen und zuverlässigen Werte, aber gibt zumindest einen groben Richtwert welches Temperaturverhalten dort vorliegt.
    An dieser Stelle scheint Nvidia gute Arbeit geleistet zu haben, indem die Wandler offenbar großzügig ausgelegt wurden.

    Hier einige Richtwerte:

    Spannungswandler, Idle, bei 0,962v GPU - 32°C


    Spannungswandler, Volllast, bei 0,975v GPU - 49°C


    Spannungswandler, Volllast, bei 1,075v GPU - 54°C


    An dieser Stelle folgen genaue Werte, wenn entsprechende Tools vorliegen.

    ==================================================

    Einfluss PCIe Takt

    Zum testen ob vlt mittlerweile ein PCIe 2.0 16x Port irgendwie limitiert, auch hier ein kurzer Abstecher in diese Richtung:

    Just Cause 2

    PCIe 2.0 @ 100MHz > 77,39 FPS


    PCIe 2.0 @ 115MHz > 77,78 FPS


    Unigine Heaven 2.0

    PCIe 2.0 @ 100MHz > 31,8 FPS


    PCIe 2.0 @ 115MHz > 31,8 FPS


    Kurz und knapp, ... bisher kein Unterschied

    ... weitere Tests folgen ...

    ==================================================

    VRam Auslastung

    Die GTX 480 hat ja 1,5GB VRam, hier mal einige Beispiele wie stark der Speicher von verschiedenen Anwendungen ausgelastet wird.

    Crysis Warhead

    1920x1080, Enthusiast, 16xQ AA - 1021MB



    NFS Shift

    1920x1080, alles max. - 703MB



    ... auch hier folgen natürlich weitere Tests

    ==================================================

    Frametimes

    Frametimes sind eigentlich nur bei MultiGPU Setups interessant, da es dort zu sogenannten Microrucklern kommen kann.
    Dennnoch gab es einige Userberichte, dass sich Games wie Dirt 2 trotz hoher FPS Raten "ruckelig" anfühlen.
    Daher auch hier mal ein kurzer Ausschweif auf diesen Bereich.

    Alles wichtige steht auf den jeweiligen Screens:



    Weitere Screens im Spoiler:
    Spoiler: Anzeigen






    ==================================================

    Treibervergleiche

    Hier konnte ich bisher aus Zeitgründen noch nicht so viel testen.
    Folglich nur eine kurze Gegenüberstellung der Treiber 197.75 und 257.15

    Treiber:



    Crysis Warhead:



    (1920x1080, Enthusiast 0xAA)

    197.75 - 46,50 - 100,0%
    275.15 - 48,21 - 103,7%


    (1920x1080, Enthusiast 16xQAA)

    197.75 - 34,18 - 100,0%
    275.15 - 35,84 - 104,9%


    Dirt 2:



    (1920x1080, alles max., 8xCSAA)

    197.75 - 78,5 - 100,0%
    275.15 - 78,7 - 100,3%


    Just Cause 2:



    (1920x1080, alles max., 4xAA, 16xAF)

    197.75 - 55,53 - 100,0%
    275.15 - 59,65 - 107,4%


    NFS Shift:



    (1920x1080, alles max.)

    197.75 - 148 - 100,0%
    275.15 - 151 - 102,0%


    3D Mark Vantage:



    (Performance Preset)

    197.75 - P24425 - 100,0%
    275.15 - P25896 - 106,0%


    ... auch hier folgen noch weitere Tests

    ==================================================

    Gamebenchmarks und Leistungszuwachs bei OC

    Anno 1404

    Settings:


    GTX 480 @ 700/1400/1850 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
    GTX 480 @ 825/1650/1900 > 12,8% OC > 112,6% Leistung
    GTX 480 @ 850/1700/1900 > 15,2% OC > 115,2% Leistung
    GTX 480 @ 875/1750/1900 > 17,6% OC > 117,7% Leistung




    Crysis Warhead

    Settings:
    1920x1080, 2xAA, Alles auf Enthusiast, DX10

    GTX 480 @ 700/1400/1850 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
    GTX 480 @ 825/1650/1900 > 12,8% OC > 113,5% Leistung
    GTX 480 @ 850/1700/1900 > 15,2% OC > 116,3% Leistung
    GTX 480 @ 875/1750/1900 > 17,6% OC > 118,2% Leistung
    GTX 480 @ 950/1900/2200 > 29,9% OC > 129,4% Leistung




    Dirt 2

    Settings:


    GTX 480 @ 700/1400/1850 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
    GTX 480 @ 825/1650/1900 > 12,8% OC > 110,0% Leistung
    GTX 480 @ 850/1700/1900 > 15,2% OC > 111,6% Leistung
    GTX 480 @ 875/1750/1900 > 17,6% OC > 113,6% Leistung




    Unigine Heaven 2.0

    Settings:
    1920x1080, Exteme Tesslation, DX 11, Shaders high, 4xAF

    GTX 480 @ 700/1400/1850 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
    GTX 480 @ 825/1650/1900 > 12,8% OC > 114,9% Leistung
    GTX 480 @ 850/1700/1900 > 15,2% OC > 117,6% Leistung
    GTX 480 @ 875/1750/1900 > 17,6% OC > 120,5% Leistung




    Just Cause 2

    GTX 480 @ 700/1400/1850 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
    GTX 480 @ 825/1650/1900 > 12,8% OC > 116,9% Leistung
    GTX 480 @ 850/1700/1900 > 15,2% OC > 119,4% Leistung
    GTX 480 @ 875/1750/1900 > 17,6% OC > 122,0% Leistung



    Just Cause 2 bietet einige Berechnung z.B. des Wassers direkt über Cuda abzuwickeln.
    Bei den folgenden Screens ist diese Option aktiv.

    GTX 480 @ 700/1400/1850 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
    GTX 480 @ 825/1650/1900 > 12,8% OC > 115,2% Leistung
    GTX 480 @ 850/1700/1900 > 15,2% OC > 117,9% Leistung
    GTX 480 @ 875/1750/1900 > 17,6% OC > 119,8% Leistung




    Battlefield Bad Company 2

    Settings:
    1920x1080, 16xAF, 32xAA, HBAO on, Alles max.

    GTX 480 @ 700/1400/2000 > 00,0% OC > 100,0% Leistung
    GTX 480 @ 800/1600/2200 > 15,8% OC > 112,6% Leistung
    GTX 480 @ 900/1800/2200 > 25,2% OC > 124,1% Leistung
    GTX 480 @ 950/1900/2400 > 33,7% OC > 132,2% Leistung

    Auch hier skaliert die Leistung der Karte wunderbar mit dem anliegenden Takt.



    ==================================================

    3D Marks

    3D Mark Vantage Performance

    GTX 480 @ 700/1400/1850 > 00,0% OC - P21401
    GTX 480 @ 825/1650/1900 > 12,8% OC - P24309
    GTX 480 @ 850/1700/1900 > 15,2% OC - P24806
    GTX 480 @ 875/1750/1900 > 17,6% OC - P25532



    ==================================================

    Verschiedenes und max. OC Ergebnisse

    MSI GTX 480
    3D Mark Vantage Performance und Unigine Heaven 2.0 @ 900/1800/2000 1.100v



    POV GTX 480
    3D Mark Vantage Performance und Unigine Heaven 2.0 @ 935/1870/2205 1.138v




    3D Mark Vantage Performance und Unigine Heaven 2.0 @ 960/1921/2225 1.200v




    3D Mark Vantage Performance @ 965/1930/2410 1.213v Geforce 197.75 / 257.15





    ==================================================

    Soweit erst mal, ... kommen natürlich wie gesagt noch weitere Tests hinzu, das ist erst mal das was ich bis gestern Abend hin bekommen habe!
    Bei Wünschen, Anregungen, Fehlern, usw. .. meldet euch!


    Allgemeine Fragen zu der Karte, bitte im GTX 480 Sammthread stellen, danke


    lg Olli
    Geändert von OliverM84 (11.06.10 um 07:35 Uhr)

  2. Die folgenden 106 User sagten Danke an OliverM84 für diesen nützlichen Post:

    -- Ganglion1977 -- (18.08.10), -= Berserker =- (02.05.10), airwalker (26.04.10), arch3990 (26.04.10), astra 1.8 (02.06.10), b00n.at (25.05.10), Babun81 (06.06.10), Benni16it (04.05.10), BigBratsack (07.06.10), blackpet (26.04.10), CeeS (29.04.10), Chezzard (26.04.10), Chrilly-X (08.05.10), Christoph0815 (27.04.10), cyril15 (11.07.10), DaReal (22.05.10), dbode (12.05.10), Deathmo (08.02.11), Decyl (26.04.10), denni (18.05.10), Deswribilator (18.05.10), DonBanana (13.05.10), dr-ami (06.05.10), Drinkey (12.06.10), Duldi (26.04.10), Duplex (26.04.10), Dusel007 (24.05.10), Dyrian (15.05.10), Edgecrusher86 (26.04.10), Enjoy81 (21.05.10), FDACC (26.04.10), Firefox96 (26.04.10), gismo1voss (27.04.10), Goldi775 (26.04.10), GT40 (02.05.10), happygamer (22.09.10), Hardy Hardcore (21.08.10), he1nz1 (13.12.10), Heavenly King (27.05.10), henniheine (27.04.10), HW-Mann (22.05.10), iBankai (18.07.13), J.R. (16.05.10), Junkie (27.04.10), kry0 (03.05.10), laanos (06.06.10), Langsamdenker (18.10.10), LavaLampe (20.05.10), Le_Frog99 (26.04.10), little-oak (02.05.10), Luebke (31.05.10), Lötbert (26.04.10), Maeximum30 (26.04.10), Maikson (23.11.10), max70 (14.05.10), MaxMax77 (22.05.10), mayer2 (26.04.10), Mayk-Freak (26.04.10), meister. (09.04.11), mikaTech (27.04.10), mustrum (12.05.10), mäxchen (26.04.10), NetworkerZ (09.05.10), Neurosphere (27.04.10), ninja85 (26.04.12), Orbmu2k (27.04.10), OT71 (11.05.10), [email protected] (18.12.10), PCZeus (26.04.10), Powerplay (26.04.10), Reaver1988 (18.05.10), renecapo (22.05.10), RichieMc85 (27.04.10), Roach13 (30.04.10), Robert45230 (27.04.10), ronin18 (02.06.10), RoughNeck (27.04.10), sanic (04.05.10), sapphire_fan (18.08.10), Schrotti (07.06.10), scully1234 (26.04.10), Sgt.Cobra (01.05.10), Shock3d (08.05.10), shorty71 (26.04.10), Sir_Nitro (26.04.10), skipistensau (30.04.10), SND-Syndrome (11.06.10), Soothsayer (08.05.10), SPIROW (24.05.10), Spitsign (26.09.10), stevke (04.05.10), SuicidePhoenix (23.05.10), t4ker (27.04.10), TDM_900 (31.05.10), Thermalassasin (05.12.10), TLF (20.10.10), toyzruz (26.04.10), UsAs (09.05.10), viohlenze (26.04.10), Viva (26.04.10), Waldhirsch (11.07.10), Wynter (06.06.10), Yidaki (13.05.10), ZomBy7 (06.05.10), [TLR]Snoopy (30.04.10)

  3. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  4. #2
    Admiral Avatar von Whitecker007
    Registriert seit
    14.07.2008
    Beiträge
    19.145


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte [email protected]
      • CPU:
      • [email protected]
      • Kühlung:
      • [email protected] 800RPM
      • Gehäuse:
      • LankoolK62
      • RAM:
      • 4GB Partiot Viper 1066
      • Grafik:
      • Club3D ATi HD5850
      • Storage:
      • WD6400AAKS / Intel G25 80 GB SSD
      • Monitor:
      • Samsung 226BW
      • Sound:
      • Creative X-Fi Platinium
      • Netzteil:
      • Coba Nitrox 750 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64 Bit
      • Photoequipment:
      • Lumix LX3
      • Handy:
      • Schrott :D^^

    Standard

    Hab den Test jetzt grade nur kurz überflogen,und finde es großartig was du dir für eine Mühe gibst!!

    Toller Test,mit allen drinne was man so wissen möchte.
    [email protected] 1.23v | Sapphire HD6850 | 4GB Patriot Viper 1066 | Gigabyte [email protected] 500 [email protected] vMCH | Prolimatech Megahalems | Creative X-Fi Titanium | Lancool K62 | Coba Nitrox 750



  5. #3
    Kapitänleutnant Avatar von EmiroS
    Registriert seit
    17.06.2007
    Beiträge
    1.569


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-Z97P-D3
      • CPU:
      • Intel Xeon E3-1231 V3
      • Systemname:
      • EmiroS
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Mach Midi Tower
      • RAM:
      • 16 GB TeamGroup/GEIL DDR3-2400
      • Grafik:
      • Palit GTX 970 @ 1465/1900 Mhz
      • Storage:
      • SSD 160GB+HDD 1,2 TB+1 TB Extern
      • Monitor:
      • Philips LCD 37 Zoll full HD
      • Sound:
      • Creative Sound Blaster X-Fi Extreme Audio
      • Netzteil:
      • 550 Watt Corsair CS 80+ Gold
      • Betriebssystem:
      • Win7 64 Bit Pro
      • Handy:
      • Sony Xperia Z3

    Standard

    Super TEST, echt klasse gemacht. Würde mich auf weitere Ergebnisse freuen .

  6. #4
    Bootsmann
    Registriert seit
    18.01.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    631


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • asrock extreme6
      • CPU:
      • [email protected],6ghz
      • Systemname:
      • sandy
      • Kühlung:
      • groß clockner
      • Gehäuse:
      • antec p182
      • RAM:
      • 8gb 1600 ripjaws
      • Grafik:
      • palit 470
      • Storage:
      • crucial c300 128gb
      • Monitor:
      • Samsung 2233RZ
      • Sound:
      • xfi gamer
      • Netzteil:
      • seasonic x-series 650 watt
      • Sonstiges:
      • xai, v2, 4hd!
      • Notebook:
      • asus eeepc 1000h
      • Photoequipment:
      • fuji f30, s6500

    Standard

    danke für den schönen test.

    eine frage hätte ich, bei den spannungswandlertemps soll die temp bei höherer vcore um 5° zurück gehen, ist das ein schreibfehler oder wie ist das ergebnis zu erklären?
    die temp sollte doch mit höherer vcore steigen, nicht fallen.

  7. #5
    Leutnant zur See Avatar von ABA74
    Registriert seit
    15.04.2007
    Ort
    Ratingen
    Beiträge
    1.047


    Standard

    Sehr schön Endlich geht es wieder los.

    Unter "erste Eindrücke", steht die Karte ist "sauer"..., anstatt "sauber"
    Geändert von ABA74 (26.04.10 um 16:20 Uhr)
    AsrockX99 Extreme [email protected][email protected],[email protected],[email protected]@1,25V/HK 3.0/Laing/Monsta
    Gainward Phoenix GTX1080 @ [email protected]
    Coba Nitrox 750W Rev.2.0
    X-FI TitaniumHD;Onkyo TX-NR 808; Canton DC890;Asus Swift Rog PG279Q
    S205 BLUETEC [email protected]@6,8L

  8. #6
    Kapitän zur See Avatar von Chezzard
    Registriert seit
    03.08.2009
    Ort
    Hallein im wunderschönen Salzburg
    Beiträge
    3.153


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8P67 LE
      • CPU:
      • i5 2500K @ 5.8ghz
      • Systemname:
      • [email protected]
      • Kühlung:
      • Wasser/Kokü
      • Gehäuse:
      • Coolmaster HAF irgendwas.
      • RAM:
      • Patrion DDR3 1333 8GB
      • Grafik:
      • HD 5770 Single [email protected] DDR5
      • Storage:
      • Corsair 80GB V2 SSD
      • Monitor:
      • 50Zoll Samsung Plasma *freu*
      • Netzwerk:
      • Realtek Lan
      • Sound:
      • Asus Xonar
      • Netzteil:
      • Sogar 4 Stück
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64bit und Brain.exe
      • Sonstiges:
      • Willste fotos?
      • Notebook:
      • Frau@ HP Intel Atom N550
      • Photoequipment:
      • Eher nicht
      • Handy:
      • 80€ Drecksteil ;)

    Standard

    Diese Reviev hat Wirklich HWLUXX Niveau!!!

    Respekt, und sehr schon wie die Graka mit dem Takt Skaliert.
    COD4 Bolt Sniper Server
    217.163.23.41.
    Komm und trau dich
    :"Und du Mensch, der du erschaffen wurdest nach einem Abbild. Auch du wirst abbilder erschaffen. Mit deiner Händen Glieder und deines Körpers hauch. Mit Gestein und Erde die du bekommen hast.
    Bis du ein Abbild schafft, dass gebar jeder Leugnung ist und selbst Abbilder treibt.
    Und auch du Mensch wirst durch dieses Abbild zu nichts verdammt, so wie du es mit deinem Erschaffer getan hast." (Kapitel 2. Vers 18:4)

  9. #7
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    21.153
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus VII Ranger
      • CPU:
      • 4790k 4.5GHz 24/7
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400
      • Grafik:
      • GTX 980 Ti
      • Storage:
      • Samsung SSD
      • Netzteil:
      • Seasonic X-850
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard

    Zitat Zitat von gren287 Beitrag anzeigen
    danke für den schönen test.

    eine frage hätte ich, bei den spannungswandlertemps soll die temp bei höherer vcore um 5° zurück gehen, ist das ein schreibfehler oder wie ist das ergebnis zu erklären?
    die temp sollte doch mit höherer vcore steigen, nicht fallen.
    Tippfehler, danke!
    Sollte 49 und 54°C heißen.

    ---------- Beitrag hinzugefügt um 16:51 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:51 ----------

    Zitat Zitat von ABA74 Beitrag anzeigen
    Sehr schön Endlich geht es wieder los.

    Unter "erste Eindrücke", steht die Karte ist "sauer"..., anstatt "sauber"
    Danke, ist korrigiert!

    ---------- Beitrag hinzugefügt um 16:52 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:51 ----------

    Zitat Zitat von Chezzard Beitrag anzeigen
    Diese Reviev hat Wirklich HWLUXX Niveau!!!

    Respekt, und sehr schon wie die Graka mit dem Takt Skaliert.
    Vielen Dank!

  10. #8
    Oberbootsmann Avatar von blackpet
    Registriert seit
    02.10.2007
    Ort
    jena
    Beiträge
    912


    Standard

    Unter Last:

    Unter Last ist die GTX 480 sehr stormhungrig.


    Da will ich mal mit schulmeistern,

    nein im Ernst ich kann mich nur meinem Vorredner anschließen, das es immer wieder eine Freude ist deine Reviews zu durchforsten.

    Da bleibt sogar bei mir Noob was hängen obwohl ich diesmal noch auf den Refresh warte.

    Tolle Arbeit
    Geändert von blackpet (26.04.10 um 17:32 Uhr)
    Asrock Z68 Extreme 4
    Intel I7 2600K --> Therm. Silver Arrow
    16 Gig Teamgroup 1333er
    SSD OCZ Vertex 2 60 GB
    1x Samsung Spinpoint 500 Gig Festplatte
    1x Seagate Barracuda 1,5 TB
    NesteQ ASM XZero 700 Watt
    Zotac GTX 480
    Samsung Syncmaster 226 BW

  11. #9
    Kurz und Gut Avatar von shorty71
    Registriert seit
    23.01.2008
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    903


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASrock Extr.6 X99 3.1
      • CPU:
      • Intel i7 5820 @ 4,3 GHz
      • Systemname:
      • .... das währe zuviel des Guten.
      • Kühlung:
      • all @ LuKü
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC8 FIB
      • RAM:
      • Corsair LPX 3000 Mhz CL15
      • Grafik:
      • MSI GTX 1080 Gaming X
      • Storage:
      • Samsung 840/850 Evo 256GB, Sandisk Ultra II 480GB
      • Monitor:
      • Fujitsu 27&quot;
      • Netzwerk:
      • onboard (Intel)
      • Sound:
      • Asus Essence STX - AKG 701
      • Netzteil:
      • Corsair AX 750
      • Betriebssystem:
      • Win10 pro 64Bit
      • Notebook:
      • Acer G 6920
      • Photoequipment:
      • ne alte Canon Ixus, oä.
      • Handy:
      • LG G5

    Standard

    Sehr geiler Test (wie auch schon bei der 280er)

    Danke!

    gruß shorty




    ASrock X99 Extreme 6 3.1|i7 5820K|16GB [email protected] Mhz CL15|MSI GTX 1080 Gaming X

  12. #10
    Banned
    Registriert seit
    24.07.2009
    Beiträge
    7.211


    Standard

    Naja dann dauert es ja nicht mehr lang bis die Lötkolben ausgepackt werden

    Kann mal einer der bei eVGA die Karte geregt hat den scanner hochladen, oder steht der rechtlich irgendwie unter Naturschutz?

  13. #11
    Moderator Avatar von Edgecrusher86
    Registriert seit
    19.02.2007
    Ort
    Homberg (Hessen)
    Beiträge
    7.081


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS ROG Rampage V Extreme
      • CPU:
      • Intel Core i7-5960X OC
      • Kühlung:
      • WaKü - 2 Kreisläufe, intern ;)
      • Gehäuse:
      • CaseLabs MAGNUM TX10-V
      • RAM:
      • 16GB G.Skill DDR4-2800
      • Grafik:
      • EVGA GeForce GTX TITAN X SLI
      • Storage:
      • Samsung SSD 840 PRO 256 + 512GB, 3000 GB HDD
      • Monitor:
      • ASUS ROG Swift G-SYNC + NVIDIA 3D Vision 2 Kit
      • Netzwerk:
      • Intel Gigabit
      • Sound:
      • ASUS ROG Xonar Phoebus | MMX 300
      • Netzteil:
      • Enermax Platimax 1500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Logitech G710+ | Razer Naga Molten
      • Notebook:
      • ASUS Transformer Pad TF300 32GB
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 700D
      • Handy:
      • Sony Xperia Z1

    Standard

    Tolles und sehr ausführliches User-Review Oliver , Respekt !


    @mayer2: Dazu brauchste aber auch ne EVGA 400er Karte (um den OC Scanner runterladen zu können), eine normale Registration reicht nicht.
    Man will das Tool wohl später auch public machen, wie ich das verstanden habe.

    Da die 400er Karten von EVGA derzeit in den hiesigen Gefilden auf der roten Artenliste stehen (eher auf der schwarzen ), sollte man sich eher in Richtung USA umsehen - vielleicht uppt jemand den Scanner.
    Geändert von Edgecrusher86 (26.04.10 um 18:23 Uhr)
    Intel Core i7-5960X | EVGA GeForce GTX TITAN X SLI | ASUS ROG RAMPAGE V EXTREME | G.Skill 16GB DDR4-2800 | ASUS ROG XONAR PHOEBUS
    Samsung SSD 840 PRO 256 + 512 GB | Seagate 3TB HDD | CaseLabs MAGNUM TX10V @ WaKü | ASUS ROG SWIFT PG278Q | Win 8.1 Pro Update 1 x64

  14. #12
    Banned
    Registriert seit
    24.07.2009
    Beiträge
    7.211


    Standard

    hab ich Bios...
    aber wieso hat die ftw 1.15v bei dem geringen Takt?
    Oder brauch event der Ram so viel wenn das gekoppelt ist?
    Geändert von mayer2 (26.04.10 um 18:21 Uhr)

  15. #13
    Oberstabsgefreiter Avatar von Miyamoto Uroki
    Registriert seit
    19.09.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    500


    Standard

    echt hammer n1 das wünsch ich mir nochmal für die GTX470 das wäre cool

  16. #14
    Moderator Avatar von Edgecrusher86
    Registriert seit
    19.02.2007
    Ort
    Homberg (Hessen)
    Beiträge
    7.081


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS ROG Rampage V Extreme
      • CPU:
      • Intel Core i7-5960X OC
      • Kühlung:
      • WaKü - 2 Kreisläufe, intern ;)
      • Gehäuse:
      • CaseLabs MAGNUM TX10-V
      • RAM:
      • 16GB G.Skill DDR4-2800
      • Grafik:
      • EVGA GeForce GTX TITAN X SLI
      • Storage:
      • Samsung SSD 840 PRO 256 + 512GB, 3000 GB HDD
      • Monitor:
      • ASUS ROG Swift G-SYNC + NVIDIA 3D Vision 2 Kit
      • Netzwerk:
      • Intel Gigabit
      • Sound:
      • ASUS ROG Xonar Phoebus | MMX 300
      • Netzteil:
      • Enermax Platimax 1500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Logitech G710+ | Razer Naga Molten
      • Notebook:
      • ASUS Transformer Pad TF300 32GB
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 700D
      • Handy:
      • Sony Xperia Z1

    Standard

    Zitat Zitat von mayer2 Beitrag anzeigen
    hab ich Bios...
    aber wieso hat die ftw 1.15v bei dem geringen Takt?
    Oder brauch event der Ram so viel wenn das gekoppelt ist?
    Nur ist BIOS haben != Seriennummer der Karte besitzen !

    Brauchen sicher nicht, aber man wird die hohe VCore sicher für die EVGA typischen ausgezeichneten OC Ergebnisse @ default anlegen.
    Dann heißt es bestimmt, von Manchem: Meine EVGA SC/FTW geht aber unter stock VCore viel besser als deine....
    Geändert von Edgecrusher86 (26.04.10 um 18:28 Uhr)
    Intel Core i7-5960X | EVGA GeForce GTX TITAN X SLI | ASUS ROG RAMPAGE V EXTREME | G.Skill 16GB DDR4-2800 | ASUS ROG XONAR PHOEBUS
    Samsung SSD 840 PRO 256 + 512 GB | Seagate 3TB HDD | CaseLabs MAGNUM TX10V @ WaKü | ASUS ROG SWIFT PG278Q | Win 8.1 Pro Update 1 x64

  17. #15
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    07.09.2004
    Beiträge
    4.371


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M5A99FX PRO R2.0
      • CPU:
      • Phenom II X6 1100T @ 3800
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Lian LI PC-6089 X2
      • RAM:
      • Patriot 2x8GB
      • Grafik:
      • EVGA GeForce GTX 1070 SC
      • Storage:
      • Samsung 850 Pro / 840 Pro / 2x Samsung M9T
      • Monitor:
      • X + Samsung 2263 UW
      • Netzteil:
      • Corsair HX620W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64bit

    Standard

    Sehr schön geschrieben

    "An dieser Stelle sei erwähnt, dass viele Karten mit einer ..."
    "...gleich dazu entschlossen auf Wakü umXzurüsten"

    Interessant wäre noch ein Vergleich zwischen PCIe x16 und PCIe x8.
    Spoiler: Anzeigen

  18. #16
    Banned
    Registriert seit
    21.01.2008
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    16.333


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Classified SR2
      • CPU:
      • Xeon DP X5680 x 2
      • Kühlung:
      • Wakü u Chiller
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • Corsair DominatorGT 12GBKit x2
      • Grafik:
      • 480 GTX 4Way SLI
      • Storage:
      • 256Gb Samsung SSD
      • Monitor:
      • Acer 27&quot; 3D Ready
      • Sound:
      • Creative XFI Fatality PCie
      • Netzteil:
      • Enermax MaxRevo 1500Watt x 2
      • Betriebssystem:
      • Win Vista Ultimate 64bit

    Standard

    He He hätte mich auch gewundert wenn der nicht so ausführlich ausgefallen wäre


    Übersichtlich und informativ mit allem was man benötigt!

  19. #17
    Moderator Avatar von Edgecrusher86
    Registriert seit
    19.02.2007
    Ort
    Homberg (Hessen)
    Beiträge
    7.081


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS ROG Rampage V Extreme
      • CPU:
      • Intel Core i7-5960X OC
      • Kühlung:
      • WaKü - 2 Kreisläufe, intern ;)
      • Gehäuse:
      • CaseLabs MAGNUM TX10-V
      • RAM:
      • 16GB G.Skill DDR4-2800
      • Grafik:
      • EVGA GeForce GTX TITAN X SLI
      • Storage:
      • Samsung SSD 840 PRO 256 + 512GB, 3000 GB HDD
      • Monitor:
      • ASUS ROG Swift G-SYNC + NVIDIA 3D Vision 2 Kit
      • Netzwerk:
      • Intel Gigabit
      • Sound:
      • ASUS ROG Xonar Phoebus | MMX 300
      • Netzteil:
      • Enermax Platimax 1500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Logitech G710+ | Razer Naga Molten
      • Notebook:
      • ASUS Transformer Pad TF300 32GB
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 700D
      • Handy:
      • Sony Xperia Z1

    Standard

    Skalierung GTX 480 @ PCIe 2.0 x16, x8 und x4 @ 100 MHz:

    techPowerUp :: GeForce GTX 480 PCI-Express Scaling Review :: Page 24 / 25

    P.S.: mayer2 -> der OC Scanner geht wohl doch mit EVGA BIOS, Mayk-Freak hat ihn schon - kannst ja mal nachfragen wegen Link.

    Zitat Zitat von Mayk-Freak Beitrag anzeigen
    OC Scanner geht jetzt auch mit dem EVGA Bios.

    Geändert von Edgecrusher86 (26.04.10 um 18:58 Uhr)
    Intel Core i7-5960X | EVGA GeForce GTX TITAN X SLI | ASUS ROG RAMPAGE V EXTREME | G.Skill 16GB DDR4-2800 | ASUS ROG XONAR PHOEBUS
    Samsung SSD 840 PRO 256 + 512 GB | Seagate 3TB HDD | CaseLabs MAGNUM TX10V @ WaKü | ASUS ROG SWIFT PG278Q | Win 8.1 Pro Update 1 x64

  20. #18
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    07.09.2004
    Beiträge
    4.371


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M5A99FX PRO R2.0
      • CPU:
      • Phenom II X6 1100T @ 3800
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Lian LI PC-6089 X2
      • RAM:
      • Patriot 2x8GB
      • Grafik:
      • EVGA GeForce GTX 1070 SC
      • Storage:
      • Samsung 850 Pro / 840 Pro / 2x Samsung M9T
      • Monitor:
      • X + Samsung 2263 UW
      • Netzteil:
      • Corsair HX620W
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 Pro 64bit

    Standard

    Danke
    Sind also ~2% - das ist sehr gut.
    Spoiler: Anzeigen

  21. #19
    Moderator Avatar von Edgecrusher86
    Registriert seit
    19.02.2007
    Ort
    Homberg (Hessen)
    Beiträge
    7.081


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS ROG Rampage V Extreme
      • CPU:
      • Intel Core i7-5960X OC
      • Kühlung:
      • WaKü - 2 Kreisläufe, intern ;)
      • Gehäuse:
      • CaseLabs MAGNUM TX10-V
      • RAM:
      • 16GB G.Skill DDR4-2800
      • Grafik:
      • EVGA GeForce GTX TITAN X SLI
      • Storage:
      • Samsung SSD 840 PRO 256 + 512GB, 3000 GB HDD
      • Monitor:
      • ASUS ROG Swift G-SYNC + NVIDIA 3D Vision 2 Kit
      • Netzwerk:
      • Intel Gigabit
      • Sound:
      • ASUS ROG Xonar Phoebus | MMX 300
      • Netzteil:
      • Enermax Platimax 1500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Logitech G710+ | Razer Naga Molten
      • Notebook:
      • ASUS Transformer Pad TF300 32GB
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 700D
      • Handy:
      • Sony Xperia Z1

    Standard

    Bitte - ja, das stimmt. Der Unterschied ist in der Praxis (zumindest bei GTX 480 @ stock) quasi nicht vorhanden.
    Intel Core i7-5960X | EVGA GeForce GTX TITAN X SLI | ASUS ROG RAMPAGE V EXTREME | G.Skill 16GB DDR4-2800 | ASUS ROG XONAR PHOEBUS
    Samsung SSD 840 PRO 256 + 512 GB | Seagate 3TB HDD | CaseLabs MAGNUM TX10V @ WaKü | ASUS ROG SWIFT PG278Q | Win 8.1 Pro Update 1 x64

  22. #20
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    21.153
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus VII Ranger
      • CPU:
      • 4790k 4.5GHz 24/7
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400
      • Grafik:
      • GTX 980 Ti
      • Storage:
      • Samsung SSD
      • Netzteil:
      • Seasonic X-850
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard

    Wundert mich dass 4x auch noch so gut mithalten kann?

  23. #21
    Moderator Avatar von Edgecrusher86
    Registriert seit
    19.02.2007
    Ort
    Homberg (Hessen)
    Beiträge
    7.081


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS ROG Rampage V Extreme
      • CPU:
      • Intel Core i7-5960X OC
      • Kühlung:
      • WaKü - 2 Kreisläufe, intern ;)
      • Gehäuse:
      • CaseLabs MAGNUM TX10-V
      • RAM:
      • 16GB G.Skill DDR4-2800
      • Grafik:
      • EVGA GeForce GTX TITAN X SLI
      • Storage:
      • Samsung SSD 840 PRO 256 + 512GB, 3000 GB HDD
      • Monitor:
      • ASUS ROG Swift G-SYNC + NVIDIA 3D Vision 2 Kit
      • Netzwerk:
      • Intel Gigabit
      • Sound:
      • ASUS ROG Xonar Phoebus | MMX 300
      • Netzteil:
      • Enermax Platimax 1500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 Pro x64
      • Sonstiges:
      • Logitech G710+ | Razer Naga Molten
      • Notebook:
      • ASUS Transformer Pad TF300 32GB
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 700D
      • Handy:
      • Sony Xperia Z1

    Standard

    Jo, dachte auch bevor ich die Ergebnisse gesehen habe, dass der Unterschied bei der 480er deutlich größer als beim 5870er PCI-E Skalierungstest sei - anzumerken ist aber auch noch, dass das Ergebnis von Anwendung zu Anwendung schwanken kann. In den meisten Games sollte der Leistungsverlust in etwa auf dem Level sein - was ja auch durch den Test bescheinigt wird, Die CoD Serie ist eine der Ausnahmen, wie höhere PCI-E Bandbreite sich in niedrigen Settings gleich in fps bemerkbar macht (je höher die Auflösung und das AA, desto geringer aber der Abstand):

    techPowerUp :: GeForce GTX 480 PCI-Express Scaling Review :: Page 4 / 25

    Man muss natürlich anmerken, dass der Vergleich der 480er unter 1024 oder 1280 nicht praxisnah ist, denn ein Besitzer dieser Karte wird sicher nicht mit so niedrigen Auflösungen und ohne AA bzw. 2xAA spielen.

    In 1024 sind es 31% Unterschied zu x16, in 1280 2xAA/8xAF 21%....in 2560x1600 und 4xAA/16xAF aber nur noch um die 8% !
    Geändert von Edgecrusher86 (26.04.10 um 19:17 Uhr)
    Intel Core i7-5960X | EVGA GeForce GTX TITAN X SLI | ASUS ROG RAMPAGE V EXTREME | G.Skill 16GB DDR4-2800 | ASUS ROG XONAR PHOEBUS
    Samsung SSD 840 PRO 256 + 512 GB | Seagate 3TB HDD | CaseLabs MAGNUM TX10V @ WaKü | ASUS ROG SWIFT PG278Q | Win 8.1 Pro Update 1 x64

  24. #22
    Korvettenkapitän Avatar von justNasT
    Registriert seit
    26.09.2009
    Ort
    Vienna
    Beiträge
    2.275


    Standard

    Wirklich sehr gutes Review bzw. Artikel! Sehr übersichtlich gestaltet gefällt mir

    Der Radi ist wirklich ein wenig überfordert Und der 900er-Takt wäre geil gewesen

  25. #23
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    21.153
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus VII Ranger
      • CPU:
      • 4790k 4.5GHz 24/7
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400
      • Grafik:
      • GTX 980 Ti
      • Storage:
      • Samsung SSD
      • Netzteil:
      • Seasonic X-850
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard

    Zitat Zitat von justNasT Beitrag anzeigen
    Wirklich sehr gutes Review bzw. Artikel! Sehr übersichtlich gestaltet gefällt mir

    Der Radi ist wirklich ein wenig überfordert Und der 900er-Takt wäre geil gewesen
    Wird sicher noch erweitert das Review, geht halt immer nur so viel, wie meine Zeit es zulässt.

    900 und mehr schaffen einige 480er, aber meine ist leider nicht so erste Sahne.

  26. #24
    Oberstabsgefreiter Avatar von onlyfame
    Registriert seit
    24.04.2010
    Beiträge
    466


    Standard

    hey, toller test, ma ne frage, bei deinem heaven bench hast du die fps dahinter blau gemacht, heißt das, wie oben angedeutet OC'd oder default?
    LG Flatron E2750V @ 27" LED| Intel Core i7 950 @ 4,03GHz 4C/8T | AMD MSI 7950 Boost @ 1Ghz| BeQuiet 600W Straight Power | 6GB Kingston @ 1333 | Win7 64Bit




  27. #25
    Admiral Avatar von OliverM84
    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Saarland
    Beiträge
    21.153
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus VII Ranger
      • CPU:
      • 4790k 4.5GHz 24/7
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Obsidian Series
      • RAM:
      • 16GB DDR3 2400
      • Grafik:
      • GTX 980 Ti
      • Storage:
      • Samsung SSD
      • Netzteil:
      • Seasonic X-850
      • Betriebssystem:
      • Windows 10 64bit
      • Photoequipment:
      • Canon DSLR
      • Handy:
      • iPhone

    Standard

    Folgendes hinzugefügt:

    Overclocking

    Overclocking

    Zum übertakten der GTX 480 eigenen sich zur Zeit zwei Tools ganz gut.

    Zum einen der Nvidia Inspector (z.Z. in der Version 1.7)



    Und zum zweiten das von MSI bereitgestellte Tool "MSI Afterburner"



    Beide sind denke ich inhaltlich selbsterklärend, wodurch ich nicht näher auf die Funktion der beiden Tools eingehen werde.
    Beim MSI Afterburner ist vlt. zu sagen, dass das Verändern der Spannung (vGPU) erst in den Einstellungen aktiviert werden muss.

    Taktraten:

    Die GTX 480 benutzt standardmäßig drei Taktstufen, jeweils Core/Shader/Mem:

    51/100/135
    405/810/324
    700/1400/924

    Core und Shader sind bisher fest im Verhältnis 1:2 verbunden.

    Spannungen

    Wie bereits erwähnt, allen sich Spannungen zw. 0,825 und 1,138v (EVGA Bios 1,150v) wählen.
    Das ist die Spannung, mit der die GPU versorgt wird.
    Erstmals ist bei der GTX 480 aber auch die Spannung für den VRam unmittelbar an diese Einstellung gekoppelt. Mit höher eingestellter vGPU lässt sich also auch der Speicher höher übertakten.
    Dieser wird offensichtlich von Nvidia aber mit deutlich weniger als der für den Speicher vorgesehenen Spannung versorgt. Somit sind Taktraten von 1250MHz und mehr, die der 0.4er Speicher erreichen sollte, kaum bis gar nicht zu erreichen.

    Stabilität testen

    Furmark heizt nach wie vor die Karten richtig ein was Verbrauch und Temperatur angeht, ist allerdings für Stabilität nicht die beste Wahl.

    Um sicher zustellen dass die Karte stabil arbeitet sollte man einige Heaven und Vantage Runs laufen lassen, wobei 3D Mark Vantage oftmals noch etwas sensibler reagiert. Auch Crysis und Crysis Warhead sind zum testen eine gute Wahl.

    2D Modus untervolten

    Im 2D Modus taktet die Karte mit 51/100/135MHz und wird bei bisher allen Karten mit 0,962v befeuert.
    Hier haben schon viele User die Erfahrung gemacht, dass auch die minimal einzustellenden 0,825v vollkommen ausreichend sind.

    Wichtig!!!
    Gestern habe ich einige Tests zur Wiedergabe von Bluerays gemacht, und dabei festgestellt, dass die GTX 480 zur Filmwiedergabe den mittleren Taktbereich (405/810/324) nutzt und dabei erst mal die 3D Spannung anlegt.
    Nach einigen Sekunden wird sie Spannung aber auch hier auf die 2D Spannung (0,962v) gesenkt.
    Also alle die testen, wie weit sich die Spannung unter 2D senken lässt, die müssen die Taktraten 405/810/324 auf Stabilität prüfen und nicht wie zuvor angenommen 51/100/135.

    Richtiges anpassen der Spannungen wird wohl erst möglich sein, wenn Nibitor 5.6 fertig ist.

    ==================================================

    Video- /Blueraywiedergabe - Verbrauch

    Hier kann ich erfreuliches berichten. Die Karte taktet zum wiedergeben von Bluerays / *.mkv Files auf 405/810/324MHz und nutzt die 2D Spannung und verbraucht so nur ca. 10W mehr als idle.


Seite 1 von 61 1 2 3 4 5 11 51 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •