+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Ergebnis 26 bis 46 von 46
  1. #26
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    29.01.2012
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    142
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-990FXA-UD3
      • CPU:
      • AMD Phenom II X4 955 BE
      • Kühlung:
      • Thermaltake Contac 29BP
      • Gehäuse:
      • Thermaltake Chaser MK-1
      • RAM:
      • G.Skill 8 GB-KIT DDR3-1333
      • Grafik:
      • Evga Geforce GTX570 ..
      • Storage:
      • OCZ Vertex 2 90 gig, Samsung Spinpoint 640 gig,
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster 2233rz
      • Netzteil:
      • CM GX 550
      • Betriebssystem:
      • Win7
      • Sonstiges:
      • Microsoft sidewinder x4,Logitech MX 518,Alternate Bulk stoff mauspad^^
      • Notebook:
      • HP/Compaq 635
      • Handy:
      • HTC Desire

    Standard

    die 550ti ist heute genau 7 tage alt. davon abgesehen will ich auch gar keine ati hatte mal ne 6XXX irgendwas fazit abgeraucht im normalen betrieb dann noch ne 3750 oder vorher?? weis ich nicht mehr Fazit nach paar monaten grafikfehler umgestauscht genau das selbe wieder umgetauscht genau das selbe zurückgegeben geforce 9600 gt geholt

  2. #27
    Leutnant zur See Avatar von Admiral Kuchen
    Registriert seit
    13.09.2010
    Ort
    54329 Konz
    Beiträge
    1.050


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI 870A Fuzion
      • CPU:
      • AMD Phenom II X4 965
      • Systemname:
      • Zocken ^.^
      • Kühlung:
      • Arctic Cooling Freezer 7 Pro
      • Gehäuse:
      • AeroCool VS-9 Black
      • RAM:
      • 4GB Corsair XMS3
      • Grafik:
      • Sapphire HD 6870 Toxic
      • Storage:
      • Seagate 250GB
      • Monitor:
      • AMW 19 Zoll
      • Netzwerk:
      • D Link DIR 615
      • Sound:
      • Logitech 5.1 Z506
      • Netzteil:
      • RaptoxX RT 850W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64BIT
      • Handy:
      • Xperia X8

    Standard

    Jedoch sind sowohl 5770 als auch 6770 (welche ja die gleichen sind) als auch die 550Ti totaler murks
    Ich komm gerade so mit ner HD 6870 OC @1000/1200 bei 1440x900 aus, ich weiß ja nicht wie jemand mit 20 fps zocken kann ^^
    Also von daher . Wenns 3D sein muss, dann bitte beide verkaufen und GTX 570 Reinhauen
    Übrigens gibts auch 3D von ATI genannt AMD HD3D Technologie . kEnne mich aber nicht damit aus
    Tante €dith :
    http://www.amd.com/de/products/techn...-hardware.aspx
    HD 5870 Supported
    http://www.amd.com/de/products/techn...es/gaming.aspx

    Muss halt net immer das überteuerte Nvidia sein
    Geändert von Admiral Kuchen (05.02.12 um 14:07 Uhr)

  3. #28
    Flottillenadmiral Avatar von Pirate85
    Registriert seit
    17.02.2009
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    5.906


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M5A88-M EVO
      • CPU:
      • FX 4170
      • Systemname:
      • White Mini
      • Kühlung:
      • Air by Prolimatech + BeQuiet!
      • Gehäuse:
      • SilverStone SUGO SG02-F weiß
      • RAM:
      • Samsung 1866 CL9
      • Grafik:
      • HIS HD7950 IceQ Turbo
      • Storage:
      • 1x Crucial m4 256 (Sys), Caviar Green 2Tb (Daten)
      • Monitor:
      • 27er liyama ProLite E2773HDS @Wand
      • Netzwerk:
      • AVM 500 Dlan / Fritzbox 7330
      • Sound:
      • ASUS Xonar DX @Analog @ Edifier S530D/SL 681B
      • Netzteil:
      • BQT E9-400W, Verbr.: 71W/355W
      • Betriebssystem:
      • Win7 Home Premium x64
      • Sonstiges:
      • Microsoft Comfort Curve 2000, Zowie EC-1 white, Wireless Xbox360 Pad, MCE V2, PCtv 460e
      • Notebook:
      • FSC LifeBook E8310 @Win7 Pro 64bit
      • Photoequipment:
      • 5MP (Milestone 2)
      • Handy:
      • Moto Milestone 2

    Standard

    Da hast du Recht (mit dem letzen Absatz)

    Aber die 20fps sind auf 3D bezogen oder?
    weil ich krieg sowohl mit 5770 als auch mit der 550ti deutlich mehr als 20fps hin

    Kommt halt wirklich immer darauf an was man mit der Hardware machen will...

    nVidia hat mir zum Bleistift mit den Beta-Treiben nen langen Wunsch erfüllt: Nen Treibereigenen Frame-Limiter... hoffe AMD zieht dann irgendwann nach denn: Solange das net so ist überlege ich net mal ob mal wieder ne AMD bei mir einzieht

    Allerdings verbaue ich bei Bekannten noch relativ viele AMDs, weil das nach wie vor meine P/L Sieger sind und die Leute einfach mehr Leistung fürs Geld bekommen als bei nV.

  4. #29
    Bootsmann Avatar von Doerk
    Registriert seit
    03.05.2010
    Ort
    Sauerland(NRW)
    Beiträge
    534


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8P67
      • CPU:
      • Intel i7 2600 @ 4,3GHZ
      • Kühlung:
      • Corsair H60 @ 2 Lüfter
      • Gehäuse:
      • Bitfenix Survivor
      • RAM:
      • 8GB Corsair Vengeance@1648 MHZ
      • Grafik:
      • ASUS GTX 570 Direct CUII
      • Storage:
      • Corsair F120
      • Monitor:
      • Acer GD245HQ 120 HZ
      • Netzwerk:
      • Onboard @ optimierter Registry
      • Sound:
      • Logitech G35
      • Netzteil:
      • Seasonic X-660
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium 64 bit
      • Sonstiges:
      • Razer Imperator 2012 , Logitech G510
      • Notebook:
      • Guru Ice von Notebookguru
      • Photoequipment:
      • Handy :fresse:
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2

    Standard

    Naja man muss sich ja nich wegen 1 oder 2 schlechten erfahrungen komplett von einem hersteller fernhalten. Möglicherweise war auch ein boardpartner schuld ...

    Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
    Asus GTX 570 Direct CUII , i7 2600 @ 4,3 GHZ , Seasonic X-660 , Corsair F120, Corsair H60 , ASUS P8P67, 8GB Corsair Vengeance , Bitfenix Survivor , BD DT 880 Pro 600 OHM , Razer Imperator 2012 , Logitech G510 , Acer GD245HQ

  5. #30
    Leutnant zur See Avatar von Admiral Kuchen
    Registriert seit
    13.09.2010
    Ort
    54329 Konz
    Beiträge
    1.050


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI 870A Fuzion
      • CPU:
      • AMD Phenom II X4 965
      • Systemname:
      • Zocken ^.^
      • Kühlung:
      • Arctic Cooling Freezer 7 Pro
      • Gehäuse:
      • AeroCool VS-9 Black
      • RAM:
      • 4GB Corsair XMS3
      • Grafik:
      • Sapphire HD 6870 Toxic
      • Storage:
      • Seagate 250GB
      • Monitor:
      • AMW 19 Zoll
      • Netzwerk:
      • D Link DIR 615
      • Sound:
      • Logitech 5.1 Z506
      • Netzteil:
      • RaptoxX RT 850W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64BIT
      • Handy:
      • Xperia X8

    Standard

    Die 20fps meinte ich egal wo, halt wenig

    Ich war früher Nvidia fan, meine erste ati war ne HD 4550 (ja ich hatte kein geld) dann hatte ich wieder ne Nivida. Ich hol eher nach Zufall, weil ich nie geld genug hab, aber bei AMD bekomm ich einfach etwas mehr leistugn ^^
    Meine kleine geschichte :

    (Acer FertigPC) 8400GS -> HD 4550 -> GTX 260 -> HD 4870 X2 -> HD 6870 Toxic

    Ich mag sowohl Nvidia als auch AMD, jedoch bekommt man bei letzterem halt etwas mehr fps für's geld Und Treiberprobleme hate ich noch echt nie . Ich sag nicht, das Nvidia schlecht ist. Um gottes willen, ich mag die sogar etwas mehr wie AMD. Aber für'n 14 Jährigen schüler lohnt sich AMD dann meist doch mehr
    Würde ich mein eigens Geld verdienen, hätte ich jetzt eh ne Intel/Nivida config xD

  6. #31
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    18.02.2011
    Ort
    Lohmar
    Beiträge
    922


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Crosshair IV Formula
      • CPU:
      • Phenom II x6 1090T
      • Systemname:
      • AMD-PC
      • Kühlung:
      • Coolermaster V8
      • Gehäuse:
      • Antec Dark Fleet DF-85
      • RAM:
      • A-Data XPG G v2.0 2000MHz
      • Grafik:
      • AMD HD5670 1GB
      • Storage:
      • WD6400AAKS [640GB] WD1600JS [160GB]
      • Monitor:
      • LG W2242T-PF
      • Sound:
      • VIA VT2020
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Enterprise x64

    Standard

    Wer mit einer 550Ti zocken, geschweige 3D zocken will, sollte sich gedanken machen, ob da nicht irgendwo was falsch lief. das wird wohl erst mit 'ner 560Ti 2GB und drüber möglich sein... Ansonsten verscherbel die olle 550 und klatsch die 5870 wieder rein!
    Zitat aus CB
    Zitat Zitat von Dr. MarV
    Jo, liegt in der Natur der Sache. Deren Anhänger sind auch noch "radikaler" als die Anhänger aus dem Cupertino-Lager.
    Samsung muss aber auch so ein Theater machen, anfangs haben sie nur versucht Apples Geräte, Verpackung und UI zu kopieren, nun haben sie ihr Handeln perfektioniert und kopieren auch noch deren Marketing.
    Bester Spruch

  7. #32
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    29.01.2012
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    142
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-990FXA-UD3
      • CPU:
      • AMD Phenom II X4 955 BE
      • Kühlung:
      • Thermaltake Contac 29BP
      • Gehäuse:
      • Thermaltake Chaser MK-1
      • RAM:
      • G.Skill 8 GB-KIT DDR3-1333
      • Grafik:
      • Evga Geforce GTX570 ..
      • Storage:
      • OCZ Vertex 2 90 gig, Samsung Spinpoint 640 gig,
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster 2233rz
      • Netzteil:
      • CM GX 550
      • Betriebssystem:
      • Win7
      • Sonstiges:
      • Microsoft sidewinder x4,Logitech MX 518,Alternate Bulk stoff mauspad^^
      • Notebook:
      • HP/Compaq 635
      • Handy:
      • HTC Desire

    Standard

    nunja das mit dem HD3D habe ich schon erfragt wurde sofort bomabadiert geht nicht usw. sonst hätte ich ich mir das ganze überlegt. trotz allem unterstützt der treiber nicht die shutterbrille von nvidia und den monitor. also pech gehabt grakas fort neue her.

  8. #33
    Flottillenadmiral Avatar von Pirate85
    Registriert seit
    17.02.2009
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    5.906


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M5A88-M EVO
      • CPU:
      • FX 4170
      • Systemname:
      • White Mini
      • Kühlung:
      • Air by Prolimatech + BeQuiet!
      • Gehäuse:
      • SilverStone SUGO SG02-F weiß
      • RAM:
      • Samsung 1866 CL9
      • Grafik:
      • HIS HD7950 IceQ Turbo
      • Storage:
      • 1x Crucial m4 256 (Sys), Caviar Green 2Tb (Daten)
      • Monitor:
      • 27er liyama ProLite E2773HDS @Wand
      • Netzwerk:
      • AVM 500 Dlan / Fritzbox 7330
      • Sound:
      • ASUS Xonar DX @Analog @ Edifier S530D/SL 681B
      • Netzteil:
      • BQT E9-400W, Verbr.: 71W/355W
      • Betriebssystem:
      • Win7 Home Premium x64
      • Sonstiges:
      • Microsoft Comfort Curve 2000, Zowie EC-1 white, Wireless Xbox360 Pad, MCE V2, PCtv 460e
      • Notebook:
      • FSC LifeBook E8310 @Win7 Pro 64bit
      • Photoequipment:
      • 5MP (Milestone 2)
      • Handy:
      • Moto Milestone 2

    Standard

    Zitat Zitat von CH4F Beitrag anzeigen
    Wer mit einer 550Ti zocken, geschweige 3D zocken will, sollte sich gedanken machen, ob da nicht irgendwo was falsch lief. das wird wohl erst mit 'ner 560Ti 2GB und drüber möglich sein... Ansonsten verscherbel die olle 550 und klatsch die 5870 wieder rein!
    Da spricht ja die pure Weisheit

    Nochmal für dich zum mitmeißeln: Es kommt darauf an WAS man WIE zockt. Mir reichen auch Med-Settings aus, Spezialeffekte sind als Multiplay-Gamer sowieso aus.
    Texturen @max kriegt man auch mit ner 550ti/5770/6770 ohne Probleme hin...

    Und das kommt von einem der schon nen GTX 580 SL! Gespann hatte

    Ist halt alles eine Frage wie man was machen möchte... also: Kopf einschalten... bitte - wir sind hier nicht im Kindergarten.

  9. #34
    Bootsmann Avatar von Doerk
    Registriert seit
    03.05.2010
    Ort
    Sauerland(NRW)
    Beiträge
    534


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8P67
      • CPU:
      • Intel i7 2600 @ 4,3GHZ
      • Kühlung:
      • Corsair H60 @ 2 Lüfter
      • Gehäuse:
      • Bitfenix Survivor
      • RAM:
      • 8GB Corsair Vengeance@1648 MHZ
      • Grafik:
      • ASUS GTX 570 Direct CUII
      • Storage:
      • Corsair F120
      • Monitor:
      • Acer GD245HQ 120 HZ
      • Netzwerk:
      • Onboard @ optimierter Registry
      • Sound:
      • Logitech G35
      • Netzteil:
      • Seasonic X-660
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium 64 bit
      • Sonstiges:
      • Razer Imperator 2012 , Logitech G510
      • Notebook:
      • Guru Ice von Notebookguru
      • Photoequipment:
      • Handy :fresse:
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2

    Standard

    Ja stimmt amd hat schon ein besseres p/l verhältnis aber ich finde nvidia irgendwie trotzdem besser , da gönne ich mir als 15 jahre schüler gerne ne gtx 570, aber im endeffekt sollte es jeder selbst wissen weil man bei beiden nichts falsch macht , höchstens bei den boardpartnern...
    Asus GTX 570 Direct CUII , i7 2600 @ 4,3 GHZ , Seasonic X-660 , Corsair F120, Corsair H60 , ASUS P8P67, 8GB Corsair Vengeance , Bitfenix Survivor , BD DT 880 Pro 600 OHM , Razer Imperator 2012 , Logitech G510 , Acer GD245HQ

  10. #35
    Moderator Avatar von fdsonne
    Registriert seit
    08.08.2006
    Ort
    Weinböhla (Sachsen)
    Beiträge
    22.609


    Standard

    Zitat Zitat von walt0or Beitrag anzeigen
    ich schau mir auch en film auf nen 22"er an bin da net so penipel ausserdem hab ich keine kohle fürn fetten 3d LED TV der mal so knapp 1700 eier kostet xD
    und für mein bisschen zocken und filme schauen reicht der.
    Wieso 1700€?
    Ich hab für meinen Samsung UE40D6500 inkl. zwei 3D Brillen 799€ gezahl. Aktuell wirft der Blödmarkt den für 777€ raus.
    Das Teil taugt sogar als PC Monitor (so wie bei mir im Einsatz)

    Zitat Zitat von Admiral Kuchen Beitrag anzeigen
    Naja ich hab mit so 150€ incl. für die hübsche 5870 gerechnet (wobei ich mich dann frage, wieso meine 6870 Toxic (doch etwa gleichschnell) warscheinlich nur 120€wert währe ) und dann noch etwa 60 € incl. für die Ti, das ding is ja wirklich Murks
    Ich frag mich, wieviele Spiele er im endeefekt mit 3D Zocken wird DDD
    Das ist nicht vergleichbar. Man betrachte sich mal ne GTX 470... Ich hab gebraucht für meine zweite vor grob nem dreiviertel Jahr 120€ gezahlt. Heute taugt das Teil gerade noch für 100€. Speedtechnisch steht sie der HD5870 eigentlich in nix nach. Bzw. ist im Schnitt vllt gar minimal schneller.
    Der Hohe Preis für die HD5870 kommt wohl wegen der damals riesigen Nachfrage bzw. den im allgemeinen Hohen Preise für das gute Stück.

    Zitat Zitat von Doerk Beitrag anzeigen
    Ja stimmt amd hat schon ein besseres p/l verhältnis aber ich finde nvidia irgendwie trotzdem besser , da gönne ich mir als 15 jahre schüler gerne ne gtx 570, aber im endeffekt sollte es jeder selbst wissen weil man bei beiden nichts falsch macht , höchstens bei den boardpartnern...

    Wo hat die Jungend eigentlich die Kohle her?
    Zu meiner Zeit musste man sich das noch alles selbst erarbeiten. Da waren mal locker 300€ nebenbei für ne neue Grafikkarte nicht wirklich drin
    Und selbst mit Job überlegt man es sich zwei mal ob man mal eben so 300€ für ne Grafikkarte raushaut.

    Zitat Zitat von Pirate85 Beitrag anzeigen
    Da spricht ja die pure Weisheit

    Nochmal für dich zum mitmeißeln: Es kommt darauf an WAS man WIE zockt. Mir reichen auch Med-Settings aus, Spezialeffekte sind als Multiplay-Gamer sowieso aus.
    Texturen @max kriegt man auch mit ner 550ti/5770/6770 ohne Probleme hin...

    Und das kommt von einem der schon nen GTX 580 SL! Gespann hatte

    Ist halt alles eine Frage wie man was machen möchte... also: Kopf einschalten... bitte - wir sind hier nicht im Kindergarten.
    Ich sag mal so, so viel anders ist deine Pauschalaussage zu dem Thema nun auch nicht. Wenn es dir langt, ist ja gut, heist aber nicht, das es dem TE langt. Und du spielst ja wohl auch kein 3D womöglich noch auf nem FullHD Monitor mit der 550TI...
    Des weiteren sieht man die Unterschiede zwischen Medium und High Settings teilweise wirklich extrem... Da würd ich lieber auf High zocken als auf Medium mit 3D.


    @walt0or
    ganz ehrlich, ich würd das mit dem 3D nochmal überdenken... Ich wollte es damals auch unbedingt testen. Und was soll ich sagen. Bis dato bin ich sehr enttäuscht. Viele Games sehen nur unwesentlich anders aus. Einige sind aber sehr hübsch. Leistungsbedarf ist allerdings enorm. Mit ner 550TI kommt man da nicht wirklich weit. Oder man dreht die Details runter. Was aber wiederum sinnfrei ist, wenn dann irgendwelche Matschigen Sachen direkt vor einem im Raum schwirren.
    Zum 3D Film schauen ist es sicher OK und taugt auch. Aber hier kommst du wohl viel besser, wenn du dir nen 3D TV besorgst. Der 3D Effekt wirkt in meinen Augen auch erst richtig, wenn das Bild nicht zu klein ist.

    Ich hab die Tage mal ne IMAX Doku über den Grand Canyon geschaut in 3D. Da hätte der 40" TV gut schon noch größer sein können, und ich sitz im PC Sessel gerade gut 1,5m entfernt davon. Einfach weil die Effekte nur im Sichtbereich wirken. Nahe des Randes (eben weil man automatisch über den Rand raus schaut) verpufft der Effekt quasi gänzlich. Auf so nem kleinen 22/24" "Schinken" sieht man selbst bei mittiger Fokusierung des Monitores rings rum den Rand und somit wirkt der 3D Effekt in meinen Augen schon wieder sehr wenig.

    PS: wie aber schon erwähnt wurde, den Monitor mit 120Hz würd ich trotzdem behalten. Der tuts beim normalen Arbeiten/Zocken etwas besser als ein normaler.
    Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
    ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
    Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard

  11. #36
    Bootsmann Avatar von Doerk
    Registriert seit
    03.05.2010
    Ort
    Sauerland(NRW)
    Beiträge
    534


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8P67
      • CPU:
      • Intel i7 2600 @ 4,3GHZ
      • Kühlung:
      • Corsair H60 @ 2 Lüfter
      • Gehäuse:
      • Bitfenix Survivor
      • RAM:
      • 8GB Corsair Vengeance@1648 MHZ
      • Grafik:
      • ASUS GTX 570 Direct CUII
      • Storage:
      • Corsair F120
      • Monitor:
      • Acer GD245HQ 120 HZ
      • Netzwerk:
      • Onboard @ optimierter Registry
      • Sound:
      • Logitech G35
      • Netzteil:
      • Seasonic X-660
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium 64 bit
      • Sonstiges:
      • Razer Imperator 2012 , Logitech G510
      • Notebook:
      • Guru Ice von Notebookguru
      • Photoequipment:
      • Handy :fresse:
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2

    Standard

    Zitat Zitat von fdsonne Beitrag anzeigen

    Wo hat die Jungend eigentlich die Kohle her?
    Zu meiner Zeit musste man sich das noch alles selbst erarbeiten. Da waren mal locker 300€ nebenbei für ne neue Grafikkarte nicht wirklich drin
    Und selbst mit Job überlegt man es sich zwei mal ob man mal eben so 300€ für ne Grafikkarte raushaut.
    Ich hab mir meinen PC auch hauptsächlich selbst verdient. Langes sparen, viel Ferienarbeit, alte Hardware verkauft und auch andere Kleinigkeiten um Geld zu verdienen, wie arbeiten bei Verwandten oder PC´s für Freunde zsmbauen....

    Und dieser PC musste einfach für BF 3 sein :P
    Asus GTX 570 Direct CUII , i7 2600 @ 4,3 GHZ , Seasonic X-660 , Corsair F120, Corsair H60 , ASUS P8P67, 8GB Corsair Vengeance , Bitfenix Survivor , BD DT 880 Pro 600 OHM , Razer Imperator 2012 , Logitech G510 , Acer GD245HQ

  12. #37
    Kapitänleutnant Avatar von Schaffe89
    Registriert seit
    12.12.2010
    Beiträge
    1.858


    Standard

    Zitat Zitat von Pirate85
    Was laberst du für einen Mist? Die 550 ti ist besser als ne 6770, als die meisten Benchmarks/Tests gemacht worden sind gab es vermutlich noch keine ordentlichen Treiber.
    Wenn ich mir die Tests so angucke, läuft es eigentlich immer auf einen Gleichstand hinaus.
    Je nach Testpacour ist ma die HD6770 vorne, mal die GTX550TI.

    Test: AMD Radeon HD 6750 und HD 6770 (Seite 5) - ComputerBase

    Was nützt mir ne Karte die zwar mal 5fps mehr bringt aber ansonsten im Keller rumkriecht wenn mal der Bär steppt?
    Dass sich dieses Nvidia biete höhere Min FPS Gerücht immernoch hält, ist echt komisch.
    Wurde eigentlich nirgens bewiesen oder getestet.

    Speedtechnisch steht sie der HD5870 eigentlich in nix nach. Bzw. ist im Schnitt vllt gar minimal schneller.
    Die Karte war und ist eigentlich in jedem Ranking immer langsamer, außer bei massig Tesselation.

    PS: 3D ist absoluter Unfug. Ich kenne wirklich persönlich niemanden der daran Freude hat.
    Kauf lieber eine gute Grafikkarte und nen guten Monitor, hau von mir aus SGSSAA rein und erfreu dich daran.
    (eigene etwas voreingenommene Meinung)
    Geändert von Schaffe89 (05.02.12 um 19:06 Uhr)
    AMD E350 mit MSI Board, 4GB Kinston Value Ram, Pico PSU Netzteil
    i5 2500K, AsRock P67 Pro 3, Corsair 120GB SSD, 750Watt Chieftech Modular 80+ Bronze, EVGA GTX 480 @ 780 Mhz

  13. #38
    Flottillenadmiral Avatar von Dark_angel
    Registriert seit
    10.01.2007
    Beiträge
    4.381


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Msi 870a-g54 + Mos C1
      • CPU:
      • IIX4 955(C3)4Ghz@1,4VLast
      • Kühlung:
      • Thermalright IFX-14
      • Gehäuse:
      • NZXT TEMPEST
      • RAM:
      • G.Skill 4GB F3-12800CL7D-4GBRM
      • Grafik:
      • GTX 470 SOC
      • Storage:
      • Crucial RealSSD C300
      • Monitor:
      • HP w2408h
      • Sound:
      • Prodigy 7.1 HiFi
      • Netzteil:
      • Arctic Cooling Fusion 550R
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional x64 SP1
      • Sonstiges:
      • Edifier S2000 :-)

    Standard

    Zitat Zitat von Schaffe89 Beitrag anzeigen
    Dass sich dieses Nvidia biete höhere Min FPS Gerücht immernoch hält, ist echt komisch.
    Wurde eigentlich nirgens bewiesen oder getestet.
    Das wissen diejenigen, die sich damit beschäftigen und auch mal selber Testen.


    Zitat Zitat von Schaffe89 Beitrag anzeigen
    Die Karte war und ist eigentlich in jedem Ranking immer langsamer, außer bei massig Tesselation.
    Die Karte war und ist immer noch schneller

  14. #39
    Moderator Avatar von fdsonne
    Registriert seit
    08.08.2006
    Ort
    Weinböhla (Sachsen)
    Beiträge
    22.609


    Standard

    Mhh OK, da scheint AMD die Speedschraube durchaus angezogen zu haben. War mir so gar nicht bewusst. Aber neja, sei es drum. Ging ja eher um den Vergleich des Preises, das es eben nicht vergleichbar ist, obwohl die Karten in ähnlichen Leistungsklassen werkeln gibts deutliche gebraucht Preis Unterschiede...
    Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
    ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
    Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard

  15. #40
    Flottillenadmiral Avatar von Dark_angel
    Registriert seit
    10.01.2007
    Beiträge
    4.381


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Msi 870a-g54 + Mos C1
      • CPU:
      • IIX4 955(C3)4Ghz@1,4VLast
      • Kühlung:
      • Thermalright IFX-14
      • Gehäuse:
      • NZXT TEMPEST
      • RAM:
      • G.Skill 4GB F3-12800CL7D-4GBRM
      • Grafik:
      • GTX 470 SOC
      • Storage:
      • Crucial RealSSD C300
      • Monitor:
      • HP w2408h
      • Sound:
      • Prodigy 7.1 HiFi
      • Netzteil:
      • Arctic Cooling Fusion 550R
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional x64 SP1
      • Sonstiges:
      • Edifier S2000 :-)

    Standard

    Ich meinte natürlich die GTX470

    Edit:
    Warum denkst du das sie nur noch für 100€ taugt, Speedtechnisch steht sie der neuen 448 Cores, in nichts nach.

  16. #41
    Bootsmann
    Registriert seit
    16.06.2009
    Beiträge
    566


    Standard

    Die Gtx 470 ist schon langsamer als ne 448 Core.

  17. #42
    Moderator Avatar von fdsonne
    Registriert seit
    08.08.2006
    Ort
    Weinböhla (Sachsen)
    Beiträge
    22.609


    Standard

    Ne ich meine nicht, die taugt nur 100€, weil nur so und so schnell. Sondern ich sage, die hat vor nem dreiviertel Jahr die Theke für 120€ gebraucht überquert (so wie meine hier im Forum) und da müsste heute der Preis etwas niedriger sein.
    Die 120€ fand ich ja damals schon sehr günstig im Vergleich zu den HD5870ern

    Gemessen daran, das es in ein paar Aktionen schon 480er für grob 200€ neu gab, ist der gebraucht Preis der 470er mit 100-120€ voll OK denke ich.

    Und zur 448 Core 560TI. Die hat 130MHz mehr Takt Da muss man die 470er schon etwas Beine machen, um da hinzukommen. Aber machbar ist das schon. Ich fahre auf meinen beiden 750/1500 für die ALUs. Was grob ca. 570er Leistung entspricht. Minimal weniger vllt. Mehr macht die eine aber nicht unter Luft 114°C in Furmark inkl. Treiberreset ab der Temperatur sowie 108°C in Napoleon: Total War sind schon heftig. Und dabei ist schon ein Slot Luft zwischen den beiden. Aber als freigeschaltete ex 465er brauch ich den hohen VGPU von 1,112V, damit der Takt stabil läuft. Die zweite echte 470er packt das bei unter 1,025V... Bleibt allein deutlich kühler, im Sandwich aber bei geschlossenem Case sind da auch nur ~10°C Unterschied.
    100% Stock Lüfterspeed versteht sich von selbst
    Geändert von fdsonne (05.02.12 um 23:03 Uhr)
    Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
    ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
    Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard

  18. #43
    Flottillenadmiral Avatar von Dark_angel
    Registriert seit
    10.01.2007
    Beiträge
    4.381


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Msi 870a-g54 + Mos C1
      • CPU:
      • IIX4 955(C3)4Ghz@1,4VLast
      • Kühlung:
      • Thermalright IFX-14
      • Gehäuse:
      • NZXT TEMPEST
      • RAM:
      • G.Skill 4GB F3-12800CL7D-4GBRM
      • Grafik:
      • GTX 470 SOC
      • Storage:
      • Crucial RealSSD C300
      • Monitor:
      • HP w2408h
      • Sound:
      • Prodigy 7.1 HiFi
      • Netzteil:
      • Arctic Cooling Fusion 550R
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional x64 SP1
      • Sonstiges:
      • Edifier S2000 :-)

    Standard

    Na ja die 732Mhz schaffen glaube zu 99% alle GTX470 da die GTX470 ja ein enormes OC Potenzial aufweist und auch in FPS umsetzen kann, da merkt man wirklich jedes Mhz mehr.

    Ich habe meine SOC vor ca. 2 Monaten für 120€ Inkl. erstanden und die macht ihre 910Mhz@1,085V da muss eine 448 Core erst einmal hinkommen

    Ganz im ernst eine GTX470 wird in meinen Augen zu niedrig gehandelt, wobei es auch Leute gibt die von einer GTX470 auf eine GTX560Ti 448 Core wechseln.

  19. #44
    Oberleutnant zur See Avatar von Unrockstar
    Registriert seit
    16.01.2005
    Ort
    HH\Wandsbek\Hinschenfelde
    Beiträge
    1.428


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus M477T/USB 3
      • CPU:
      • X3 720BE @ 3,4Ghz
      • Systemname:
      • Becks_Air
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Casetek CS 1018
      • RAM:
      • DDR3 1333 Team Elite 8GB Kit
      • Grafik:
      • HD 4850 512MB
      • Storage:
      • Samsung Spinpoint Gesamt 800GB
      • Monitor:
      • LG W2242T
      • Sound:
      • Audigy 2 ZS
      • Netzteil:
      • Corsair CX 450
      • Betriebssystem:
      • Win7 64-bit Pro
      • Handy:
      • Nokia C3

    Standard

    Also ich hab ne jungfräuliche GTX 470 und bin begeistert.. und Oc Potenzial ist auch vorhanden, aber die hat jetzt schon genug Leistung um meine Strategiespiele und Actionsgames auf Vordermann zu bringen. Ich hoffe mal die GTX 470 steigt noch im Preis, jetzt wo ich eine hab, isses mir nämlich egal

    Fazit für den TE: Kauf dir ne bessere Graka oder lass diesen 3D Vision scheiss (Das EINZIGE was bockt ist 3D im Kino )

  20. #45
    Flottillenadmiral Avatar von Christoph0815
    Registriert seit
    25.02.2007
    Beiträge
    5.581


    Standard

    Zitat Zitat von Dark_angel Beitrag anzeigen
    Na ja die 732Mhz schaffen glaube zu 99% alle GTX470 da die GTX470 ja ein enormes OC Potenzial aufweist und auch in FPS umsetzen kann, da merkt man wirklich jedes Mhz mehr.

    Ich habe meine SOC vor ca. 2 Monaten für 120€ Inkl. erstanden und die macht ihre 910Mhz@1,085V da muss eine 448 Core erst einmal hinkommen

    Ganz im ernst eine GTX470 wird in meinen Augen zu niedrig gehandelt, wobei es auch Leute gibt die von einer GTX470 auf eine GTX560Ti 448 Core wechseln.
    Jupp... meine 470 AMP! hat 840 GPU Takt mitgemacht und war damit schneller als meine 480@stock ! Hab nur gewechselt weil ich echt die 256MB VRAM mehr gebraucht habe für Skyrim und Gothic3.... außerdem wollte ich eben was zum Basteln haben...

    Ach ja: Wir sind hier übrigens schwer OT !!

  21. #46
    Admiral
    Quietsche-Entchen
    Avatar von Khorne
    Registriert seit
    22.12.2005
    Ort
    Cookiehausen
    Beiträge
    12.626


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Z68XP-UD4
      • CPU:
      • i5 2500k @4GHz
      • Kühlung:
      • Thermalright True Spirit 140
      • Gehäuse:
      • Silverstone Fortress FT-01
      • RAM:
      • Team Group Elite 16GB
      • Grafik:
      • Evga GTX480 SC @TR Shaman
      • Storage:
      • OCZ Vertex 2 Extended
      • Monitor:
      • Hyundai W241D
      • Sound:
      • Asus Xonar Essence ST
      • Netzteil:
      • Seasonic X-560
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Sonstiges:
      • Blaues Fell!

    Standard

    Der Hohe Preis für die HD5870 kommt wohl wegen der damals riesigen Nachfrage bzw. den im allgemeinen Hohen Preise für das gute Stück.
    Die ist halt teuer, weil sie teuer ist. Oder so, vielleicht. Dürfte eher an dem Bitcoin-Hype liegen, afaik gibts dafür nix besseres als eine HD5870 mit dem 5D-Shadern.

+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein