Erste Benchmarks zur AMD Radeon HD 7950 (Update: Bilder der Referenzversion)

[Schaffe89]

Und jetzt sag mir den Unterschied zu Geforce GTX580?

Ausser das deren Lüfterblätter die radiale Konstruktion haben und damit ruhiger aggieren is

DAs Referenzdesign der GTX 580 hat die gleiche Lüfterkonstruktion wie die Radeon 7970, nur etwas feinere Blätter.

Geforce GTX 580 im Test: Die bessere Geforce GTX 480? - Bildergalerie - 2010/11/Geforce-GTX-580-01.jpg

[Sir Ozelot]

Ist ja gut jetzt. Habt euch Lieb Hier ist mal ein Bild, wie es gemeint ist.

Sapphire Technology

[OT71]

man, man....wer soll hier das hirn einschalten

schaut euch das bild an, dann wisst ihr warum die luft nur auf einer seite raus kann



alles andere würde bei so einer kühler konstruktion auch keinen sinn machen.

[Dark_angel]

@scully1234
So und jetzt noch einen von mir und danach kannst du dir die Frage stellen ob du in Zukunft mit solchen aussagen wie hirn einschalten vorsichtiger bist.

Wie soll da die warme Luft nach rechts gelangen? Eventuell wenn der Lüfter auf 100% steht und der Druck zu hoch wird aber unter normalen Umständen nicht.

[Berni_ATI]

Was haltet IHR von der Sapphire EigenDesign HD7950 mit den 2 Lüftern.
Hierbei entweicht somit bauweise bedingt erwärmte Luft auch seitlich der Karte.
Somit wäre das Prinzip der HD6950 wohl vorteilhafter, weil 90+ der Luft nach außen befördert wird.

[brasillion]

das problem ist die radial lüfter sind immer lauter und ineffiezienter was die GPU Temp und Lautstärke angeht. Daher finde ich sowas wie von Sapphire deutlich besser,die sollten nur mal ihr Blaues PCB in schwarz ändern

[KlausW]

Ich glaub eher Scullys Acc wurde gehackt der war doch früher nie so megafail

[eS#|vs.]

Somit wäre das Prinzip der HD6950 wohl vorteilhafter, weil 90+ der Luft nach außen befördert wird.

90° Core-Temperatur sind keine 90° Kühler- oder gar Lufttemperatur. Ehrlich gesagt halte ich von diesen Radial- und Vapor-Kühlern sowieso nicht viel. Dual, Triple oder große Top Blow Varianten haben immer den Vorteil Spawas und den Speicher sinnvoll zu kühlen. Bei den anderen heizt sich die Platte alleine schon durch die GPU dermaßen auf, dass man das Gefühl hat man beheizt umliegend zur GPU nur alles anstatt es zu kühlen.

Und kühler wird es im Case auch nicht durch diese ausblasenden Kühler. Außer man betreibt es vielleicht passiv.

[scandal]

Also ich kann euch sagen das die 7970 eine richtige Heizung im Gehäuse ist obwohl 90% oder mehr der Luft hinten raus geht. Die hat noch eine öfnung auf der Seite fast am Ende der Karte und da kommt auch heisse Luft im Gehäuse raus. Auch die ganze Karte ist nicht gerade Kühl.

[Blah123]

Es ist doch klar das die 7970 oder anderen Karten mit solch einer Leistungsaufnahme das Gehäuse aufheizen.
Wenn man das PCB sieht Klick mich! (von einer XFX 7970 mit deren ihrer Kühllösung) kann man davon ausgehen das alleine dadurch sich das Gehäuse etwas aufheizen wird. So ein PCB hat einige Layer mit Kupfer welches ja bekanntlich gut leitet.

[eS#|vs.]

Wie schon gesagt halte ich von dieser Kühlerart nichts.

Alleine der Vergleich mit einer 6950 und ner 560Ti legt das schon nahe. Erst war ein Referenzkühler verbaut, der auch mit einer ähnlichen Technik werkelt. Aber wenn man unter Last an die Seite der Karte fasst, meint man man könnte ein Ei drauf braten. Auch die komplette "Kühl" Platte die eigentlich zur Wärmeabfuhr dienen sollte empfand ich da eher als Heizung.
Danach hab ich einen Twin Turbo II drauf geschnallt. Karten sind leiser, kühler (auch die Spawa), die abgegebene Luft ist deutlich kühler und der Kühler selbst wird höchstens handwarm. Selbst die Heatpipes sind nur leicht wärmer.

Und so eine Twin Turbo Variante dürfte für manchen Boardpartner wohl günstiger sein als diese ganzen teilweise dumpfsinnigen Eigenkreationen.

[Berni_ATI]

Kommt die HD7950 nun doch schon am 26.Januar oder erst am 31. Januar?

http://forums.overclockers.co.uk/sho...php?t=18366789

[Biba Butzemann]

So ein Sch....! Ich will endlich von meiner 4870X2 umrüsten und freue mich schon lange auf die Karte und auch auf ne Kühllösung, welche die Luft aus dem Gehäuse befördert und jetzt das. Grrrr...

Naja, wenigstens sieht die Leistung gut aus.

Gruss
biba

[Berni_ATI]

Gerade bot mir einer gute 180 Euro für meine Sapphire HD6970 2GB Referenz Design und Modbar auf die Shader und OC.
Werde somit wohl doch zur HD7950 3GB SSAA DX11/10 greifen müssen, auch wenn ich nochmals diese stolze Summe von 150-170 Euro drauflegen muss.
Dann habe ich mit meinem Socket 775 Q9550 3,45 Ghz und der HD7950 erst mal ruhe bis im Frühherbst der komplett Neue PC kommt...

[majaah]

http://news.mydrivers.com/1/215/215288.htm

[fl0]

Wie schon gesagt halte ich von dieser Kühlerart nichts.

Alleine der Vergleich mit einer 6950 und ner 560Ti legt das schon nahe. Erst war ein Referenzkühler verbaut, der auch mit einer ähnlichen Technik werkelt. Aber wenn man unter Last an die Seite der Karte fasst, meint man man könnte ein Ei drauf braten. Auch die komplette "Kühl" Platte die eigentlich zur Wärmeabfuhr dienen sollte empfand ich da eher als Heizung.
Danach hab ich einen Twin Turbo II drauf geschnallt. Karten sind leiser, kühler (auch die Spawa), die abgegebene Luft ist deutlich kühler und der Kühler selbst wird höchstens handwarm. Selbst die Heatpipes sind nur leicht wärmer.

Und so eine Twin Turbo Variante dürfte für manchen Boardpartner wohl günstiger sein als diese ganzen teilweise dumpfsinnigen Eigenkreationen.

also wie die luft kühler sein kann die aus der graka kommt versteh ich gerade nicht so wirklich. der neue kühler kühlt besser, ergo führt er mehr wärme von chip an den raum ab. die luft die bei beiden kühlern reinging war die selbe, auf zimmertemp. entweder hat der neue kühler so einen mordsmässigen luftdurchsatz dass sich die luft beim passieren nur leicht erwärmen kann (was in meiner vorstellung mit großem lärm einhergeht), oder du hast den kühler falsch montiert, er hängt sozusagen in der luft und du grillst gerade deine grafikkarte

[Foxm83]

Es sind nun noch weitere Benchmarks aufgetaucht im Heaven 2.5. Anscheinend ist bei der 7950 das OC noch sehr viel vorteilhafter

Hier noch der Thread wo neben der 7950 auch die GTX580 mit den gleichen Einstellungen (1920x1080, 4x AA, 4x AF) getestet wurde.

Der Stromverbrauch wäre noch sehr interessant

[Max44]

Atelco listet die Karten schon, für 419,- Euro. Ich habe mir mal eine bestellt :-)

[brasillion]

finde ich nochwas zu teuer für eine 7950

[LtBill]

ich finds viel zu teuer wenn man bedenkt, dass die 7970 für 448 wegging... unter 400 sollte sie schon sein

Sonst hätte man ja gleich die 7970 kaufen können

[der.Razor]

Wann fällt die NDA?

[Max44]

Mal schauen was der Preis noch macht, wenn die Verfügbarkeit gut ist dann werden andere Händler zu besseren Preisen liefern können, und stornieren kann ich immer noch.
Interessant finde ich nur das Atelco die Karte überhaupt listen darf.

Nebenbei ein Frage, wie ist eigentlich die Qualität von XFX?

Ich habe hier im Forum irgendwo einen Artikel gelesen der über die einzelnen Garantieabwicklungen und Bestimmungen der GraKa Hersteller berichtet hat. Weiß einer wo der nochmal war?

[Erisch]

Sehr interessant, dass die 7950 OC (mit gleichem Takt wie eine 7970) nur 3,8% langsamer ist.
Da kauft man doch lieber die kleine Schwester.


Wie gut skaliert Tahiti mit dem Takt? Radeon HD 7950 auf HD 7970 bei gleichen Frequenzen im Benchmark - amd, grafikkarte, radeon hd 7000

[brasillion]

also xfx soll schonmal probleme gemacht haben,soweit ich noch im hinterkopf habe. Würde immer zu Asus,Gigabyte,MSI oder EVGA raten.


denke die karte wird für 350€ verfügbar sein nach kurzer zeit. Der Preis wird aber bei release der neuen NV karten deutlich fallen,ausser NV verkauft die 670/680 für 600/700€ . Aber dann macht das bald keinen Spass mehr

[LtBill]

Je nachdem wie die Leistung von NV wird kann es gut möglich sein, dass die Karten teurer werden als die jetzige AMD Karten!