Erste Benchmarks HD3870!!

[Samadhi]

Hier gibts einen Top Test:

http://www.tweaktown.com/reviews/122...ion/index.html

Mein Fazit daraus:

Für Windows Vista User mit einem Display >= 1600x1200 ist die Karte mehr als eine Alternative zu einer 8800 GT.

Karte zieht vor allem bei DirectX 10 Games mit einer 8800GT gleich bzw besser in hohen Auflösungen. ( Das OC Potential beider Karten mal aussen vor gelassen)

Der Stromverbrauch liegt unter Vollast aber über der einer 8800GT.

Dank des Dual-Slot Kühlers ist die Karte aber leiser als eine 8800GT.

wo ist denn die bitte in hohen auflösungen besser als die gt???

in deinem Link ist die aber absolut immer hingter der gt gerade bei höheren auflösungen unter dx10...

oder hab ich falsch geschaut? ..

mir egal ob NV oder ATI hauptsache Leistung zu gutem Preis...

Nur seh ich hier absolut keine Konkurenz (außer Strom) zur 88gt...

Gern auch Gegenargument gefragt ... aber so wie ich das jetzt seh überzeugt die mich in keinster weise ...

[Sir Ozelot]

Computerbase hat getestet

http://www.computerbase.de/artikel/h...hd_3870_rv670/

Es ist ein KURZTEST !!!!
Der ausführliche Test kommt noch, hoffentlich mit guten Treibern.......

[zierfisch]

Es ist ein KURZTEST !!!!
Der ausführliche Test kommt noch, hoffentlich mit guten Treibern.......

wie er die graka verteidigt!!!

Scheint insgesamt ne gute Graka zu sein, leicht hinter der 8800 GT und vom Stromverbrauch unter Last wohl gleich wie 8800 GT laut computerbase.

Find das gut, regt den preiskampf unter nvidia und amd an, 2 topgrakas für recht wenig Geld!

[IronAge]

@Samadhi


http://images.tweaktown.com/imagebank/asus3870_g_21.gif

Denke das ist mehr oder weniger eindeutig oder ?

Sagte ja ausdrücklich Unter Windows Vista/DirectX 10.

Wer Windows XP bzw vorrangig ältere Games ohne DirectX 10 Support nutzt der ist natürlich mit einer 8800GT besser beraten.

Wobei das eventuell auch noch eine Treiber-Geschichte ist.

Anderseits steht ja die 8800GT insbesondere bei den SM 2.0 Tests sehr gut da. Schlägt dort sogar eine GTX.

In HDR/SM 3.0 ist sie dagegen um schwächer - was mit den Test-Ergebnissen der 3870 konform geht - sprich die 8800GT ist in DirectX 10 etwas schwächer.

[Sir Ozelot]

wie er die graka verteidigt!!!

Scheint insgesamt ne gute Graka zu sein, leicht hinter der 8800 GT und vom Stromverbrauch unter Last wohl gleich wie 8800 GT laut computerbase.

Find das gut, regt den preiskampf unter nvidia und amd an, 2 topgrakas für recht wenig Geld!

Naja was heisst verteidigen, ich will nur nicht das einige tests für zündstoff sorgen.....
Da jeder test unterschiedlich ausfällt

[hanuta]

und noch n test

http://www.hardwarecanucks.com/forum...e-preview.html

ich finde den nicht schlecht, geht auch bischen auch OC, alternative Kühler, usw. ein - ist auf englisch.

[IronAge]

Ich freu mich auf mein CF System 2 x 3870 OC Version 850/2500 + bessere Treiber und ich bin zufrieden, ein CF System für 400€....
Endlich wieder was neues .....

Gruß
Martin

Damit knackst Du bei 3D Mark06 @ Default bei entsprechender CPU die 20.000er Marke.

Da ich definitiv Boards mit Intel Chipsatz bevorzuge erscheint mir dank 3850/3870 erstmalig ein Setup mit zwei Grafikkarten erwägenswert.

z.B 1 x Gigabyte GA-X38-DS5 und 2x 3850 oder 2x 3870.

[Samadhi]

@Samadhi


http://images.tweaktown.com/imagebank/asus3870_g_21.gif

Denke das ist mehr oder weniger eindeutig oder ?

Sagte ja ausdrücklich Unter Windows Vista/DirectX 10.

Wer Windows XP bzw vorrangig ältere Games ohne DirectX 10 Support nutzt der ist natürlich mit einer 8800GT besser beraten.

Wobei das eventuell auch noch eine Treiber-Geschichte ist.

Anderseits steht ja die 8800GT insbesondere bei den SM 2.0 Tests sehr gut da. Schlägt dort sogar eine GTX.

In HDR/SM 3.0 ist sie dagegen um schwächer - was mit den Test-Ergebnissen der 3870 konform geht - sprich die 8800GT ist in DirectX 10 etwas schwächer.

leider komm ich nicht auf den link... geht der bei euch, dann sperrt mein server auf arbeit ...

eben unter dx10 / Vista meine ich ja ... bei dem Test von vorher war die doch immer unterlegen oder?

also für die Kohle is die karte echt nice ... auch das design gefällt mir gut (ist zwar nebensachen weil eh im gehäuse-aber trotzdem schön) und der stromverbrauch ist auch top!

SM 2.0 ... gibts überhaupt noch games die das unterstützen??? also kein pluspunkt für die GT in meinem augen ...

hmm na gut mal schauen was die gt mit 1024 bringt ...

ansonsten find ich sie trotzdem zu schwach unterm strich ,....

schade hatte mir mehr erhofft
Hinzugefügter Post:
@ IronAge:

auch in diesem Test

http://www.hardwarecanucks.com/forum...e-preview.html

ist die Karte GERADE unter DX10 n ganzes stück hinter her ...

hmm schade ... belibt abzuwarten, was nen überarbeiteter Treiber bringt

[eltrash]

unterstützen die neuen ATI HD3850/70 auch hardwaredecoding in H.264, wie die 8800er GT?

weiß das niemand?

[Sir Ozelot]

Damit knackst Du bei 3D Mark06 @ Default bei entsprechender CPU die 20.000er Marke.

Da ich definitiv Boards mit Intel Chipsatz bevorzuge erscheint mir dank 3850/3870 erstmalig ein Setup mit zwei Grafikkarten erwägenswert.

z.B 1 x Gigabyte GA-X38-DS5 und 2x 3850 oder 2x 3870.

Ja da bin ich auch dabei, aber ich hab mir das Mobo bestellt..
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a277878.html
Ist für mich das erste Mal das ich 2 Grakas im System habe, freu mich schon richtig...

Gruß
Martin

[IronAge]

Leider gibts kein X38/DDR2 Board von Asus mit eSata.

Daher würde ich wohl zum GA-X38-DS5 greifen was mit 163€ auch noch vergleichsweise günstig ist.

Die ganze Aktion findet aber dann eh erst statt wenn es die 45nm C2D gibt.

Vorläufig muss ich mich dann wohl mit einem P35 und einer Zotac 8800GT bescheiden.

[Raberduck]

und noch n test

http://www.hardwarecanucks.com/forum...e-preview.html

ich finde den nicht schlecht, geht auch bischen auch OC, alternative Kühler, usw. ein - ist auf englisch.

Hi,

danke dir geiler Test und geile Bilder

Gruß Raberduck

[Bob_Busfahrer]

Habe gerade den Test @ CB gelesen und werde die 2 Karten nicht bestellen... höchstens der Kurs fällt auf 180-190€ je Karte...

Aber die Performance ist leider immer in den Games schwach, die ich gerne daddele ... schade

Und mit 4xAA / 16x AF ist sie weit über 25% hinter der guten alten GTX...

[Hardwaregott]

Das V in der Familienbezeichnung steht fuer Value - die heute praesentierten Karten tun genau das, wofuer sie angelegt sind: in den Gewaessern einer 8800 GT auf Kundenfang gehen. Und das gar nicht schlecht ...

[Hardwaregott]

mal schauen was die 8600Ultra GDDR4 ( 900/1800/2200 ) die noch vor Weihnachten für 120€ kommen soll bringt?

Ein Geruecht, dass Du permanent streust, um Kaufwillige von ATIs neuer Midrange abzuhalten? Die Vermutung liegt jedenfalls nahe, denn spaetestens seit heute hat die 8600 GTS ihre Existenzberechtigung verloren - und um die Lieferbarkeit der 8800 GT ist es Geruechten zufolge nicht zum Besten bestellt.

Tip: Achte beim Luegen auf Konsistenz. Dieselbe Phantomkarte (8600 Ultra) hast Du uns naemlich vor ein paar Tagen noch fuer EURO 150,- in Aussicht gestellt. Nicht, dass es da noch irgendeine Glaubwuerdigkeit zu retten gaebe ...

[Jake Dunn]

ja nee ist klar, die bei ATI wollen keine Top karten mehr bauen, die wollen immer auf Platz zwei bleiben. Das wollten die ja mit der 2900serie auch schon.
einigen gehen die entschuldigungen eben nicht aus!

Im Dez./Jan. kommt die 3870X2

[Jackknife]

Mal ne blöde Frage, guckt euch den Test hier mal an:
Hartware Test 3850

Abgesehen davon das die mal mit "normalen" Einstellungen benchen schlägt sich die kleinere Karte hier doch sehr gut, warum dann das "miese" Abschneiden des großen Bruders? falsche Treiberversion?

[IronAge]

Das Problem ist:

Die wenigstens Reviews ATI der 3850/3870 werden mit den aktuellsten Treibern gemacht.

Tweaktown ist einer der wenigen die auf den aktuellsten Treibern basieren.

Die haben mit der aktuellen Catalyst Beta gebencht. Daher geb ich auf die anderen Reviews nicht viel.

Neuste NVIDIA Beta gegen Catalyst 7.10 - ROFL.

Allein der Sprung von Forceware 169.04 auf 169.09 bringt einige Frames in Crysis und anderen Games genauso.

[Rushdime]

Also was ist jetzt mit der HD3870???
Lohnt sich der kauf für aktuelle Games ohne in 2 jahren wieder ne neue kaufen zu müssen??

[Stegan]

Habe hier mal durchgewischt...

Gruß

[CBOT]

Das Problem ist:

Die wenigstens Reviews ATI der 3850/3870 werden mit den aktuellsten Treibern gemacht.

Tweaktown ist einer der wenigen die auf den aktuellsten Treibern basieren.

Die haben mit der aktuellen Catalyst Beta gebencht. Daher geb ich auf die anderen Reviews nicht viel.

Neuste NVIDIA Beta gegen Catalyst 7.10 - ROFL.

Allein der Sprung von Forceware 169.04 auf 169.09 bringt einige Frames in Crysis und anderen Games genauso.

Die haben ihren Test auch Raus genommen gehabt da einige Daten Falsch waren und neu gebencht mit dem Beta treiber von der CD was sie vorher nicht gemacht haben wie viele andere Seiten auch.

[Rushdime]

HHAAALLLLLOOOOO


Kann mir denn keiner meine Frage beantworteten??

[Jackknife]

wart noch n bissl.
Grund:
HD3870X2

[Riverna]

Nein kann keiner da wir alle keine Krystalkugel haben. Aber in 2 Jahren wirst du mit keiner aktuellen Karte die Spiele noch spielen können.

[L2K]

Ganz genau, die "Halbwertzeit" heutiger Grafikkarten ist so rapide gesunken, dass man ja praktisch alle 6 Monate - spätestens aber nach einem Jahr, neue Hardware kaufen muss. Vorallem wenn man sich jetzt Crossfire zulegt, muss man noch ein bisschen schärfer auf Wertverlust achten, da dieser immer doppelt auftritt

Ich überleg mir jetzt auch schon ob da nicht eine xbox360 angebrachter wär, denn dort kann man sicher sein dass alles flüssig und sauber läuft (bis die Konsole kaputt geht natürlich)