Erste Benchmarks HD3870!!

**speedlimiter** · 14.11.07, 15:40

Zitat von JohnDo

Der Satz darf natürlich nicht fehlen.

Warten wir doch erst einmal auf ungefakte Spielebenchmarks.

Ich glaube nicht, dass es jemand nötig hat mit so einem System irgendwas zu faken. Rekorde wird er damit sowieso nicht aufstellen.

**Hardwarekenner** · 14.11.07, 15:40

sollte sich das wirklich bewarheiten, das die immernoch weit hinter NV bleiben, frage ich mich, was die da bei AMD/ATI machen?
die verlieren ja komplett den anschluss, wenn NV dann die 9x00serie startet!

**speedlimiter** · 14.11.07, 15:47

Zitat von Hardwarekenner

sollte sich das wirklich bewarheiten, das die immernoch weit hinter NV bleiben, frage ich mich, was die da bei AMD/ATI machen?
die verlieren ja komplett den anschluss, wenn NV dann die 9x00serie startet!

Wieso das denn? Nur weil man mit einer Reihe ein bischen daneben gegriffen hat, muss die nächste Generation von AMD (R700) nicht schlechter werden als die G9x. Jetzt tun wir mal nicht so, also ob das nicht die letzten Jahre genau anders herum gewesen ist.

Aber zugeben muss man, dass aus der R6xx Architektur scheinbar nicht mehr rauszuholen war. Da bleibt nur der Weg über Multi-GPU @ R680.

**Resident1985** · 14.11.07, 21:15

Zitat von Hardwareking

omg wieso ist die 3870 so schlecht??? mir hat eine zuverlässige quelle gesagt dass sie schneller als eine 8800Ultra sein soll! und nun so was... da lohnen sich wohl 4 von denen im Crossfire X nicht

das weißte bescheid wie toll ati ist

**hugoLOST** · 14.11.07, 21:23

man muß bedenken das die treiber in keinster weise für die 3870 optmiert sind, da wird sich noch ne menge leistung rausholen lassen.

**Nehrun** · 14.11.07, 22:24

Im Sammelthread gibts ja afaik schon lange 3DMark benches.

Der Thread ist doch wieder nur eine Plattform für die ganzen "Hardwaremöchtegernwasweisich" Typen

**Lord D. Vader** · 14.11.07, 22:27

Tja Hardwareking bringts wohl nicht, wir brauchen einen Treiberking...
vielleicht weiß der ja, ob die neuen Catalyst noch was rausreißen können?!

**Y0sHi** · 15.11.07, 06:33

immer wieder schön zu lesen wie sich alle über einen thread her machen wenn das wort "ati oder "nvidia" drinn vorkommt :/

und sätze wie "das weißte bescheid wie toll ati ist " oder "wieder hinter NV" usw sind die besten ...

wie ihr euch alle über konzerne her macht mit denen euch nicht das geringste verbindet ist schon etwas merkwürdig.
würde es ja verstehen wenn ihr alle bei den sogenannten firmen arbeitet und da auch SINNVOLL mitwirken würdet aber das macht ja keiner von euch also ist es auch nicht angebracht firmen runter zu machen.
ein entwickler "egal ati oder nv" hat mehr im kopf wie ihr alle zusammen.

schreibt doch alle mal in einem normalen sachlichen ton geht das überhaupt noch ?

**foxm** · 15.11.07, 07:55

sobald jemand eine 3850 bzw. 3870 hat, kann er mir bitte sagen, welcher cat. beiliegt? danke!!!

so long

**martma** · 15.11.07, 07:56

Zitat von Y0sHi

ein entwickler "egal ati oder nv" hat mehr im kopf wie ihr alle zusammen.

zu 100% recht geb!

Die Wichtigmacherei hier ist schon enorm!

**Marduk** · 15.11.07, 09:09

http://www.computerbase.de/artikel/h...hd_3870_rv670/

**MT_RAZORLIGHT** · 15.11.07, 09:19

Schon wieder ein Reinfall von ATI
die bringen auch nichts mehr auf die Reihe seit der 9800er serie !

**martma** · 15.11.07, 09:20

Muss Du Deinen Müll eigentlich in jedem Forum/Thread verbreiten? Es langweilt mittlerweile!!!

Und Ahnung hast auch keine, denn die X1950XTX war ungeschlagen! Von wegen seit der 9800er Serie.

**Y0sHi** · 15.11.07, 09:24

Zitat von MT_RAZORLIGHT

Schon wieder ein Reinfall von ATI
die bringen auch nichts mehr auf die Reihe seit der 9800er serie !

Zitat von Computerbase:
Auch abseits der Performance weiß die PowerColor Radeon HD 3870 zu gefallen. Die Karte ist flüsterleise und steht der GeForce 8800 GT in dieser Disziplin in nichts nach. Der Stromverbrauch ist unter Windows sehr gering (und agiert auf dem Niveau einer GeForce 7900 GT / GeForce 8500 GT), unter Last steigert sich jedoch die Leistungsaufnahme und liegt gleich auf mit der einer GeForce 8800 GT. Entgegen diverser Gerüchte scheint ATi an der Bildqualität einer Radeon-HD-3000-Karte nichts geändert zu haben. Zumindest konnten erste Untersuchungen keinerlei Unterschiede ans Licht bringen.

Somit fällt unser Ersteindruck der ATi Radeon HD 3870 erfreulich positiv aus. Falls sich der Preis in der 220-Euro-Region ansiedelt, ist der 3D-Beschleuniger als Gesamtpaket durchaus eine ernst zu nehmende Alternative zur GeForce 8800 GT von Nvidia. Die nächsten Tage werden zeigen, wie viel Geld man als Kunde tatsächlich für die Radeon HD 3870 über die Ladentheke reichen muss – und wie viel Euro mehr der Markt weiterhin für die GeForce 8800 GT verlangt.

und wo siehst du hier nen reinfall ???

ach ist doch egal mit leuten wie dir lohnt sich eh keine diskussion.

**Zivi** · 15.11.07, 09:25

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3151
sehr gute review, 3870 langsamer als 8800gt, aber nicht viel.
richtig interessant ist die 3850 imvergleich zur 8600gt, die beide im preis ja ungefähr gleich liegen, interessant, auch die leistungsaufnahme.

edit:
@ yoshi, kann dir nur recht geben.

**Marduk** · 15.11.07, 09:28

Die Lautstärke scheint zu überzeugen, die Leistung aber nicht wirklich...

**Ajan** · 15.11.07, 09:37

http://www.hartware.de/review_763.html

**tomsen78** · 15.11.07, 10:53

Zitat von Marduk

Die Lautstärke scheint zu überzeugen, die Leistung aber nicht wirklich...

Hallo? Für lächerliche 230 Euro ne Karte auf 2900XT Niveau und vor allem weniger Stromverbrauch. Vor Wochen hat man für so eine Leistung noch locker 350 Euro hingeblättert!

Doppelte Leistung müsste auch doppelt soviel kosten. Denn wenn die 3870 schneller sein sollte als GT oder sogar Ultra, dann würde der Preis von 230 Euro nicht realistisch erscheinen.

**HAL** · 15.11.07, 11:00

Ärgerlich sind die Preise nur für die 2900 Pro Käufer da die neuen Karten mehr Power haben aber weniger Strom verbrauchen und auch noch leise sind.Das war wohl doch nicht so der Knüller wie damals die 7900 GTO.

**tomsen78** · 15.11.07, 11:05

Tja ich war eben auch baff, denn bei Alternate würde ich die Karte für 209 Euro bekommen + Versand. Wahnsinn der Preis, günstiger gehts nicht mehr. Da ist garnicht mal falsch sich die Karte evtl. doch zu holen.

**bLuBboO** · 15.11.07, 11:09

Zitat von Ajan

http://www.hartware.de/review_763.html

also der test fällt für die karte doch mal sehr positiv aus und für den preis ist sie wohl ebenfalls unschlagbar

**tomsen78** · 15.11.07, 11:13

Die Karte ist doch der Hammer! Ich sehe schon Preise unter 200 Euro!
Bei der GT sind die um einiges höher und verfügbar ist die GT auch nicht. Also bei der ATI kann man garnix falsch machen!

**daywalker1982** · 15.11.07, 11:21

bleibt abzuwarten viele ATI´s verfügbar sein werden

würde mich auch freuen wieder was aus dem Hause ATI zu haben was sich lohnt zu kaufen fand die Bild Quali schon immer besser als bei NV ...

**Marduk** · 15.11.07, 11:23

Ich sehe überhaupt nirgendwo Preise. Gib ma Link!

**P0ng1** · 15.11.07, 11:25

Zitat von daywalker1982

bleibt abzuwarten wieviele ATI´s verfügbar sein werden

Schlechter als bei der 8800GT kann es ja gar nicht werden ...

Thema: Erste Benchmarks HD3870!!

LinkBack

Themen-Optionen

Berechtigungen